2,722 matches
-
capital social: le cas français. Revue Internationale de Politique Comparée 10(3): 381-395. Mărginean, Ioan (1999). Suportul social pentru democrație. Sociologie Românească 2: 3-18. Mărginean, Ioan, Precupețu, Iuliana și Marius Precupețu (2001). România în cadrul celui de-al treilea val al democratizării. Sociologie Românească 1-4: 20-34. Mărginean, Ioan, Precupețu, Iuliana și Marius Precupețu (2004). Surse ale suportului politic pentru democrație în țările postcomuniste. Sociologie Românească II(1): 41-78. Michels, Robert (1971). Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties, Paris
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Administrative/906_a_2414]
-
3.1. Localizarea capitalului social: relații sociale sau trăsături de personalitate? / 30 1.2.3.2. Nivelul de măsurare / 32 1.2.3.3. Efectele sociale / 34 1.2.4. Operaționalizări ale capitalului social în diverse anchete / 44 Capitolul 2. Democratizare, valori democratice și cultură politică 39 2.1. Democrație și democratizare / 49 2.1.1. Măsurarea democrației. Definiții idealiste vs. definiții realiste / 50 2.1.2. Atașamentul față de regimul democratic în România / 59 2.1.2.1. New Democracies Barometer
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Administrative/906_a_2414]
-
30 1.2.3.2. Nivelul de măsurare / 32 1.2.3.3. Efectele sociale / 34 1.2.4. Operaționalizări ale capitalului social în diverse anchete / 44 Capitolul 2. Democratizare, valori democratice și cultură politică 39 2.1. Democrație și democratizare / 49 2.1.1. Măsurarea democrației. Definiții idealiste vs. definiții realiste / 50 2.1.2. Atașamentul față de regimul democratic în România / 59 2.1.2.1. New Democracies Barometer / 61 2.1.2.2. World Values Surveys / 63 2.1
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Administrative/906_a_2414]
-
reda termenul britanic intraductibil de "responsiveness", o capacitate de a răspunde cerințelor formulate de către cetățeni. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CAPITAL SOCIAL ȘI VALORI DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA 4 1 CAPITAL SOCIAL ȘI VALORI DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA Introducere 70 Capitalul social: definiții, măsuri și funcții sociale Democratizare, valori democratice și cultură politică CAPITAL SOCIAL ȘI VALORI DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA Democratizare, valori democratice și cultură politică Participare politică și dezvoltarea societății civile Rolul capitalului social în susținerea democrației Importanța capitalului social pentru susținerea democrației în România Concluzii Anexe
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Administrative/906_a_2414]
-
de către cetățeni. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CAPITAL SOCIAL ȘI VALORI DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA 4 1 CAPITAL SOCIAL ȘI VALORI DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA Introducere 70 Capitalul social: definiții, măsuri și funcții sociale Democratizare, valori democratice și cultură politică CAPITAL SOCIAL ȘI VALORI DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA Democratizare, valori democratice și cultură politică Participare politică și dezvoltarea societății civile Rolul capitalului social în susținerea democrației Importanța capitalului social pentru susținerea democrației în România Concluzii Anexe Bibliografie CAPITAL SOCIAL ȘI VALORI DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA Résumé 291 Abstract
Capital social şi valori democratice în România: Importanţa factorilor culturali pentru susţinerea democraţiei by Dragoş Dragoman [Corola-publishinghouse/Administrative/906_a_2414]
-
Boșoteanu m-a invitat să scriu această Prefață manifestându-și încrederea prin social media. Că și cercetător postodoctoral, în ultimii doi ani am investigat rolul social media în comunicarea politică din România, dar și funcția rețelelor sociale în procesul de democratizare a țărilor ieșite de sub regimuri autoritare sau dictatoriale. Ipoteza mea nu este una optimistă cu privire la modul cum pot fi folosite social media în comunicarea politică. Prezidențializarea democrației, star-sistemul, new populism-ul originar în new media sau tehno-populismul, sunt semnele că
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
reprezintă leacul la bolile democrației parlamentare. E-government, participarea politică web 2.0 și cultură civică depind din punctul meu de vedere de mulți alți factori sociali și culturali în afară de accesul la internet și tehnologie. Valorile societății deschise, instituționalizarea puterii și democratizarea depind mai mult de accesul la educație și de gradul de instrucție al cetățenilor. Populismul, mesajele anti-sistem și grupările radicale își găsesc fanii și ultrașii pe social media, mai ales în contextul crizei economice. România nu va fi automat mai
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
campanie electorală, blogul, conturile de pe rețelele de socializare, elementele video și audio ale Internetului reprezintă câteva din tehnicile noului marketing politic în promovarea imaginii partidelor sau politicienilor în campaniile electorale, care au fost prezentate în acest capitol. Una din formele democratizării spațiului public este aceea a rețelelor sociale care, prin dialog, oferă comunicării caraceristica interactivității. Social media, prin utilizarea comunicării online, creează comunități, distribuie informații cu aplicabilitate și în mediul politic. Studiul de caz și-a propus să evidențieze formele new
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
media care o fac mai accesibilă și interactivă decât tehnologiile tradiționale de comunicare. A treia folosire a termenului se relaționează cu a doua și se referă la întrebarea dacă cultură participatipă care este promovată de new media determina procesele de democratizare a accesului și folosirii media în contextul dezvoltării industriilor creative. Interactivitatea și participarea sunt în strânsă relație cu inteligență colectivă, care reprezintă capacitatea ICT network de a spori exponențial puterea cunoștințelor sociale prin simultană extindere a interacțiunii umane care poate
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
foarte mare, capacitatea omului s-a dezvoltat astfel încât acesta știe să opereze cu spațiul virtual oferind astfel o interactivitate continuă. Interactivitatea a crescut în rândul publicului new media care a determinat pe unii critici să sugereze și apariția fenomenului de "democratizare". Un exemplu curent este acela al "jurnalismului cetățenesc" pe care postmoderniștii l-au selectat pentru a ilustra capacitatea de implicare în "producția" mass-media a oamenilor. Interactivitatea este reprezentată și prin modul de interacționare între multiplele forme ale mass-mediei: text, muzica
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
în 2007, prin transmiterea alegerilor preliminare ale campaniei electorale din 2008, în SUA, succes datorat întrebărilor transmise candidaților prin clipuri video pe site. Autenticitatea întrebărilor nu a fost niciodata verificată, dar dezbaterile online au marcat un pas spre procesul de democratizare 248. În ciuda amplorii pe care a luat-o, YouTube rămâne un fenomen tehnologic de comunicare datorită, vitezei de circulație și a trecerii timpului în ciuda oricărei informații transmise pe Web. În trecut, media a fost văzută de către Harold Innis ca fiind
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
fenomen global". Tot în 2005, apare termenul de "Google Bombing"309 în New Oxford American Dictionary. Se acreditează tot mai mult ideea posibilității manipulării rezultatelor electorale prin intermediul motoarelor de căutare 310. Asistăm la ceea ce, unanim, cercetătorii domeniului definesc ca fiind democratizare. Patrice Flichy, în lucrarea Internet et le débat democratique 311, analizează modalitatea prin care dispozitivul comuncării reprezentat de Internet favorizează dezbaterea democratică. Astfel, teoreticianul a ajuns la concluzia că aceasta comunicare online a fost și este marcată de faptul că
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
comuncării reprezentat de Internet favorizează dezbaterea democratică. Astfel, teoreticianul a ajuns la concluzia că aceasta comunicare online a fost și este marcată de faptul că reprezentanții acestui concept au evidențiat multiplele posibilități ale comunicării sociale și politice. Una din formele democratizării care se impune ca evidență este aceea a rețelelor sociale care au deschis posibilitatea unui dialog între utlizatorii rețelelor online, internauți, deși aceasta a însemnat renunțarea la comunicarea interpersonala, face to face. Definiția clasică sugerează că un mesaj, pentru a
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
politica, educațională și culturală. Figură nr. 10. Interactivitatea new media Social media prezintă avantaje, dar și dezavantaje pe care acestea le produc o dată cu utilizarea lor. Astfel, din punct de vedere social, am putea susține faptul că social media ajuta la democratizarea și extinderea legăturilor online, ajută la socializare, suport și ajutor, încheagă comunități, dezvoltă programe în comunitate (de exemplu UAIC prezența pe Facebook, anunță pe site evenimentele pe care le organizează și oferă posibilitatea accesului la un răspuns: "participi sau nu
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
ci site-urile de socializare oferă posibilitatea de a reacționa în orice domeniu, întrucât nu îngrădesc libertatea de exprimare (doar atunci când se folosesc expresii triviale sau poze compromițătoare), exprimare ce ajută, la o mai bună interacționare între internauți. Astfel, datorită democratizării întregii societăți și a globalizării, fiecare internaut poate să socializeze cu absolut oricine dorește, poate da sugestii sau poate corectă anumite informații de pe site-urile instituțiilor publice și nu numai. Posibilitățile interactive oferite de Internet (chat, forumurile de discuții, mesajele
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
și a treia categorie, a criticilor și tehnorealiștilor, care adoptă o atitudine echilibrată, considerând că o utilizare rațională a Internetului poate fi un factor de progres 58. Efectele pozitive ale new media în politica americană sunt definite a constă în democratizarea sistemului politic prin tehnologia noii comunicări de masă, care presupune o participare de masă și stimulează mobilizarea. Comunicarea politică a sesizat rapid avantajul folosirii new media 59, mai ales că mass-media tradițională a fost considerată "verigă slabă a comunicării politice
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
politică și marketingul politic diversificându-și foarte mult paletă activităților. Marketingul politic și-a adjudecat aproape toate formele de manifestare ale new media, preponderent rețelele de socializare, în strategiile electorale. Totodată, new media a determinat și ceea ce cercetătorii numesc unanim democratizarea comunicării politice, e-democracy. Comunicarea prin new media între actorii politici și sociali este reflectată în social media prin direcțiile comunicării dintre utilizatori și politicieni, precum și nivelul de interactivitate al acestora pe website-uri, bloguri, site-uri de socializare, reflectată în figură
by IONELA CARMEN BOŞOTEANU [Corola-publishinghouse/Administrative/1115_a_2623]
-
DE WAELE, Universitatea Liberă, Bruxelles MICHAEL KEATING, Institutul European, Florența EROL KULAHCI, Universitatea Liberă, Bruxelles JOHN LOUGHLIN, Universitatea Cardiff TANJA A. BÖRZEL, Institutul de Științe Politice, Universitatea Liberă, Berlin Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu, Despre Parlamentul European, democratizare și democrație (c) 2011 Institutul European Iași pentru prezenta ediție www. euroinst.ro INSTITUTUL EUROPEAN Iași, str. Grigore Ghica Vodă nr. 13, 707029, O.P.1, C.P. 161 euroedit@hotmail.com Descrierea CIP a Bibliotecii Naționale a României Nathalie Brack
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]
-
UE Parlamentul European Reproducerea (parțială sau totală) a prezentei cărți, fără acordul Editurii, constituie infracțiune și se pedepsește în conformitate cu Legea nr. 8/1996. Printed in ROMANIA Preț 26 lei Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu Despre Parlamentul European, democratizare și democrație Prefață de Cristian PREDA INSTITUTUL EUROPEAN 2011 CUPRINS Prefață / 7 Introducere: Despre democrația europeană, în formă și practică / 11 Capitolul I: Parlamentul European: un lung proces de democratizare / 25 1.1 De la Adunarea parlamentară la Parlament, simbolul unei
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]
-
Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu Despre Parlamentul European, democratizare și democrație Prefață de Cristian PREDA INSTITUTUL EUROPEAN 2011 CUPRINS Prefață / 7 Introducere: Despre democrația europeană, în formă și practică / 11 Capitolul I: Parlamentul European: un lung proces de democratizare / 25 1.1 De la Adunarea parlamentară la Parlament, simbolul unei ascensiuni / 27 1.2 Prerogative simbolice: reprezentare și deliberare / 28 1.3 Puterea de decizie: bugetară, legislativă și puterile interinstituționale / 31 1.4. Parlamentul European în procesul decizional în lumina
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]
-
3.1. Rolurile grupurilor politice / 67 3.1.1. S tabilitatea grupurilor politice / 70 3.1.2. Grupurile politice în legislatura 2009-2014 / 72 3.1.3. Grupuri coezive și competitive pe o axă stânga-dreapta? / 83 Capitolul IV: Partidele politice europene: democratizare prin mimetism / 91 4.1. Cum s-au format partidele politice europene? / 92 4.2. Ce sunt și care sunt partidele politice europene? / 98 4.3. Ce funcții îndeplinesc partidele politice europene? / 110 4.4. Partidele politice europene, vehicul al
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]
-
1. Cum s-au format partidele politice europene? / 92 4.2. Ce sunt și care sunt partidele politice europene? / 98 4.3. Ce funcții îndeplinesc partidele politice europene? / 110 4.4. Partidele politice europene, vehicul al democrației? / 114 Capitolul V: Democratizarea prin alegeri (1979-2007) / 117 5.1. Primele alegeri europene: dezbateri politice și dificultăți tehnice / 118 5.2. Teoria alegerilor de ordin secundar sau eșuarea democratizării prin alegeri / 123 5.3. Alegerile europene din 2004: un scrutin de ordin secundar predictibil
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]
-
partidele politice europene? / 110 4.4. Partidele politice europene, vehicul al democrației? / 114 Capitolul V: Democratizarea prin alegeri (1979-2007) / 117 5.1. Primele alegeri europene: dezbateri politice și dificultăți tehnice / 118 5.2. Teoria alegerilor de ordin secundar sau eșuarea democratizării prin alegeri / 123 5.3. Alegerile europene din 2004: un scrutin de ordin secundar predictibil? / 135 5.4. Alegerile europene din România și Bulgaria din 2007 / 138 Capitolul VI: Alegerile europene din 2009, între ruptură și continuitate / 145 6.1
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]
-
145 6.1. Un spațiu public european în formare? / 145 6.2. O scădere a participării relative / 153 6.3. Rezultate clasice? / 158 6.4. Impactul alegerilor asupra Parlamentului European / 160 Concluzie: Deficit democratic? Argumente și contra-argumente despre democrație și democratizare la nivel european / 165 Bibliografie / 175 Note despre autori / 191 Prefață "Cum? Voi, românii, nu stați împreună?". Aceasta e întrebarea-exclamație cea mai frecventă, la auzul veștii că deputații români din Parlamentul European nu pot fi găsiți în aceeași zonă a
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]
-
de lucru specific acestei instituții, legitimând-o în ochii publicului din România. Cei patru autori cercetători de la Universitatea Liberă din Bruxelles Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer și Cristina Stănculescu au meritul de a fi reunit numeroase date referitoare la democratizarea Uniunii, dar și la statutul deputaților europeni, înfățișând de asemenea publicului românesc cele mai însemnate aspecte ale ultimului scrutin european. Lectura volumului va fi cu siguranță utilă atât studenților în studii europene și studii umane, cât și acelei părți a
Despre Parlamentul European: democratizare şi democraţie by Nathalie Brack, Ramona Coman, Yann-Sven Rittelmeyer, Cristina Stănculescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1399_a_2641]