3,132 matches
-
de la primirea solicitării Beneficiarului privind remedierea defecțiunii, sau (d) se creează circumstanțe care să îndreptățească Beneficiarul să rezilieze contractul potrivit prevederilor Sub-Clauzei 15.2 [Rezilierea Contractului de către Beneficiar], indiferent dacă s-a trimis sau nu înștiințarea de reziliere. Beneficiarul va despăgubi Antreprenorul și nu îl va considera vinovat pentru daunele, pierderile și cheltuielile (inclusiv taxe legale și cheltuieli) care rezultă dintr-o revendicare privind executarea Garanției de Bună Execuție, în măsura în care Beneficiarul nu era îndreptățit la revendicare. 4.2.4 (1) Beneficiarul
ORDIN nr. 1.033 din 27 decembrie 2011 pentru aprobarea condiţiilor contractuale speciale privind contractele pentru echipamente şi construcţii, inclusiv proiectare, şi cele privind contractele pentru construcţii clădiri şi lucrări inginereşti, proiectate de către beneficiar, ale Federaţiei Internaţionale a Inginerilor Consultanţi în Domeniul Construcţiilor (FIDIC), pentru obiective de investiţii din domeniul infrastructurii de tranSport cu metroul, finanţate din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238145_a_239474]
-
pierderilor de profit și a oricărei pierderi sau pagube suportate de Antreprenor ca o consecință a acestei rezilieri." Clauza 17. Riscuri și Responsabilități Sub-clauza 17.1 Despăgubiri Se șterge ultimul paragraf al sub-clauzei și se înlocuiește cu următoarele: Beneficiarul va despăgubi și se va asigura că Antreprenorul, Personalul Antreprenorului și agenții acestora nu sunt afectați de nicio reclamație, daună, pierdere și cheltuială (inclusiv taxe legale și cheltuieli) pentru: (1) răniri, îmbolnăviri, maladii sau deces ca urmare a cazurilor de neglijență, actelor
ORDIN nr. 1.033 din 27 decembrie 2011 pentru aprobarea condiţiilor contractuale speciale privind contractele pentru echipamente şi construcţii, inclusiv proiectare, şi cele privind contractele pentru construcţii clădiri şi lucrări inginereşti, proiectate de către beneficiar, ale Federaţiei Internaţionale a Inginerilor Consultanţi în Domeniul Construcţiilor (FIDIC), pentru obiective de investiţii din domeniul infrastructurii de tranSport cu metroul, finanţate din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238145_a_239474]
-
împotriva Vătămării Persoanelor și Daunelor Aduse Proprietății], cu excepția cazului în care orice acțiune a Antreprenorului, Personalului Antreprenorului și respectiv agenții săi sau oricare altă persoană a cauzat sau a contribuit la evenimentele sau circumstanțele în privința cărora Antreprenorul pretinde a fi despăgubit sau găsit nevinovat." Sub-clauza 17.2 Responsabilitatea Antreprenorului față de Lucrări Sub-clauza se modifică și va avea următoarea formulare: "Antreprenorul își va asuma întreaga responsabilitate pentru îngrijirea Lucrărilor și a Bunurilor de la Data de Începere până la data emiterii Certificatului de Recepție
ORDIN nr. 1.033 din 27 decembrie 2011 pentru aprobarea condiţiilor contractuale speciale privind contractele pentru echipamente şi construcţii, inclusiv proiectare, şi cele privind contractele pentru construcţii clădiri şi lucrări inginereşti, proiectate de către beneficiar, ale Federaţiei Internaţionale a Inginerilor Consultanţi în Domeniul Construcţiilor (FIDIC), pentru obiective de investiţii din domeniul infrastructurii de tranSport cu metroul, finanţate din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238145_a_239474]
-
să asigure accesul unor noi solicitanți, cu respectarea uneia dintre următoarele condiții: ... 1. prezentarea acceptului proprietarului; 2. prezentarea acordului solicitantului de acces privind despăgubirea proprietarului; acordul solicitantului se prezuma atunci când acesta consimte în scris, printr-un act autentic, să îl despăgubească pe proprietar pentru partea ce îi revine din investiția făcută; h) să solicite proprietarului bunului documente tehnico-economice care să facă dovada calității materialelor și lucrărilor efectuate, precum și a valorii investiției; ... i) să înlocuiască bunurile în scopul modernizării sau măririi capacității
LEGE nr. 351 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) LEGEA GAZELOR. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238171_a_239500]
-
și persoana prejudiciata - cad de acord sau nu, este certă culpă asiguratului, despăgubirile se vor plăti numai în baza hotărârii definitive a instanței judecătorești competențe. Articolul 663 Despăgubirile se plătesc de către asigurător nemijlocit persoanelor fizice, în măsura în care acestea nu au fost despăgubite de asigurat. Articolul 664 Despăgubirile pot fi solicitate și se plătesc și către persoanele care nu au plătit contribuția datorată la sistemul public de sănătate. Articolul 665 (1) Drepturile persoanelor vătămate sau decedate prin aplicarea unei asistențe medicale neadecvate se
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237084_a_238413]
-
și persoana prejudiciata - cad de acord sau nu, este certă culpă asiguratului, despăgubirile se vor plăti numai în baza hotărârii definitive a instanței judecătorești competențe. Articolul 663 Despăgubirile se plătesc de către asigurător nemijlocit persoanelor fizice, în măsura în care acestea nu au fost despăgubite de asigurat. Articolul 664 Despăgubirile pot fi solicitate și se plătesc și către persoanele care nu au plătit contribuția datorată la sistemul public de sănătate. Articolul 665 (1) Drepturile persoanelor vătămate sau decedate prin aplicarea unei asistențe medicale neadecvate se
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237085_a_238414]
-
lucrărilor respective. ... (3) Documentațiile lucrărilor de interes public care se construiesc pe ape sau care au legătură cu apele trebuie avizate, chiar dacă realizarea acestora ar necesita restrîngerea sau încetarea unor activități existente. Persoanele fizice și persoanele juridice afectate pot fi despăgubite în condițiile legii, dacă fac dovada că utilizează eficient apă sau că nu poluează resursele de apă. ... (4) Lucrările de barare a cursurilor de apă trebuie să fie prevăzute cu instalații care să asigure debitul necesar în aval, precum și cu
LEGE nr. 107 din 25 septembrie 1996 (*actualizată*) legea apelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159595_a_160924]
-
ai terenurilor stabilite prin planurile bazinale de apărare, ca și ai celor situate în incinte îndiguite sunt obligați să permită inundarea temporară, în mod dirijat, a acestora. ... (3) Pentru prejudiciile suferite prin inundarea temporară a terenurilor, proprietarii acestora vor fi despăgubiți din fondul de asigurare, în condițiile legii. Valorile despăgubirilor se propun de prefecți, se avizează de Comisia centrală și se aprobă prin hotărâre a Guvernului. ... Articolul 76 (1) În scopul asigurării stabilității și integrității digurilor, barajelor și a altor lucrări
LEGE nr. 107 din 25 septembrie 1996 (*actualizată*) legea apelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159595_a_160924]
-
trecere silită în proprietate publică a unor bunuri pe baza apartenenței sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor. ... (5) Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăți imobiliare, cu obligația de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantațiilor sau construcțiilor, precum și pentru alte daune imputabile autorității. ... (6) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (7) Dreptul de proprietate
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
din utilizarea ori exploatarea normală a materialelor și serviciilor sus-menționate. 4.2. Părțile își vor acorda protecție reciprocă împotriva oricărei pretenții sau acțiuni de orice natură înaintate de orice terț împotriva uneia dintre cele două părți și în final vor despăgubi organizația furnizoare împotriva pretențiilor de aceeași natură ridicate de terți. 4.3. Renunțarea și despăgubirea menționate la paragrafele 4.1 și 4.2 nu se vor aplica în caz de conduită greșită intenționată sau de neglijență gravă, nici în cazurile
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 1 aprilie 2003 între Ministerul Apărării Naţionale din România şi Organizaţia NATO de Întreţinere şi Aprovizionare (NAMSO) privind cooperarea în domeniul sprijinului logistic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151818_a_153147]
-
execuția unor lucrări la obiectivele aferente SNT Articolul 7 (1) În situația în care, urmare a execuției unor lucrări la obiectivele aferente SNT, sunt afectate terenuri proprietate a terților, OST are obligația de a reamenaja aceste terenuri și de a despăgubi proprietarii acestora, în cazul în care prin reamenajare terenul nu poate fi adus la starea inițială. ... (2) OST are obligația să stabilească de comun acord cu proprietarul terenului afectat termenul de reamenajare a terenului. Acest termen este de maximum 90
STANDARD DE PERFORMANTA din 13 decembrie 2006 (*actualizat*) pentru serviciul de tranSport al gazelor naturale (Anexa nr. 1)**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227583_a_228912]
-
execuția unor lucrări la obiectivele aferente SNT Articolul 7 (1) În situația în care, urmare a execuției unor lucrări la obiectivele aferente SNT, sunt afectate terenuri proprietate a terților, OST are obligația de a reamenaja aceste terenuri și de a despăgubi proprietarii acestora, în cazul în care prin reamenajare terenul nu poate fi adus la starea inițială. ... (2) OST are obligația să stabilească de comun acord cu proprietarul terenului afectat termenul de reamenajare a terenului. Acest termen este de maximum 90
STANDARD DE PERFORMANŢĂ din 13 decembrie 2006(*actualizat*) pentru serviciul de tranSport al gazelor naturale (Anexa nr. 1)**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227589_a_228918]
-
execuția unor lucrări la obiectivele aferente SNT Articolul 7 (1) În situația în care, urmare a execuției unor lucrări la obiectivele aferente SNT, sunt afectate terenuri proprietate a terților, OST are obligația de a reamenaja aceste terenuri și de a despăgubi proprietarii acestora, în cazul în care prin reamenajare terenul nu poate fi adus la starea inițială. ... (2) OST are obligația să stabilească de comun acord cu proprietarul terenului afectat termenul de reamenajare a terenului. Acest termen este de maximum 90
STANDARD DE PERFORMANŢĂ din 13 decembrie 2006(*actualizat*) pentru serviciul de tranSport al gazelor naturale (Anexa nr. 1)**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227586_a_228915]
-
execuția unor lucrări la obiectivele aferente SD Articolul 8 (1) În situația în care, urmare a execuției unor lucrări la obiectivele aferente SD, sunt afectate terenuri proprietate a terților, OSD are obligația de a reamenaja aceste terenuri și de a despăgubi proprietarii acestora, în cazul în care prin reamenajare terenul nu poate fi adus la starea inițială. ... (2) OSD are obligația să stabilească de comun acord cu proprietarul terenului afectat termenul de reamenajare a terenului. Acest termen este de maximum 45
STANDARD DE PERFORMANŢĂ din 13 decembrie 2006 (*actualizat*) pentru serviciul de distribuţie a gazelor naturale (Anexa nr. 2)**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227584_a_228913]
-
execuția unor lucrări la obiectivele aferente SD Articolul 8 (1) În situația în care, urmare a execuției unor lucrări la obiectivele aferente SD, sunt afectate terenuri proprietate a terților, OSD are obligația de a reamenaja aceste terenuri și de a despăgubi proprietarii acestora, în cazul în care prin reamenajare terenul nu poate fi adus la starea inițială. ... (2) OSD are obligația să stabilească de comun acord cu proprietarul terenului afectat termenul de reamenajare a terenului. Acest termen este de maximum 45
STANDARD DE PERFORMANŢĂ din 13 decembrie 2006(*actualizat*) pentru serviciul de distribuţie a gazelor naturale (Anexa nr. 2)**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227590_a_228919]
-
a terenului a fost amenajată ca grădină botanică și alocată Universității din Craiova, instituție publică de învățământ superior. 29. La data de 28 iunie 2001, întemeindu-se pe Legea nr. 10/2001 , reclamanta a solicitat Universității din Craiova să fie despăgubită pentru terenul naționalizat. Ea a arătat că grădina botanică a Universității din Craiova acoperea o suprafață de 1.950 mý din suprafața totală de 2.140 mý din terenul în discuție. 30. Prin Decizia nr. 600/A/2001 din 10
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
acestui tip de despăgubiri. Aceasta a trimis cererea reclamantei către Prefectura Județului Dolj. a) Acțiunea în justiție introdusă de reclamantă ... 31. La data de 18 iulie 2001, reclamanta a chemat în judecată Universitatea din Craiova și a cerut să fie despăgubită pentru terenul în suprafață de 2.140 mý, pe care îl evalua la 70 dolari americani (USD) pe metru pătrat. 32. La cererea Universității din Craiova, Tribunalul Dolj a dispus, prin Încheierea de ședință din data de 5 decembrie 2002
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
a alege între acțiunea în revendicare și procedura specială de restituire prevăzută de Legea nr. 10/2001 a fost eliminată în favoarea acestei din urmă proceduri. 51. Pe lângă bunurile vizate de prevederile legislative menționate mai sus, statul se obligă să îi despăgubească pe foștii proprietari sau pe moștenitorii lor care au pierdut imobile, terenuri ori recolte abandonate pe anumite teritorii în urma modificărilor granițelor survenite înainte și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Prevăzută de legile nr. 9/1998 privind acordarea de
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
privește pe doamnele Atanasiu și Poenaru. III. Asupra pretinsei încălcări a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție 125. Reclamantele consideră că imposibilitatea în care se află de a obține restituirea bunurilor lor imobile naționalizate sau de a fi despăgubite constituie o încălcare a dreptului la respectarea bunurilor, astfel cum este acesta recunoscut de art. 1 din Protocolul nr. 1, care prevede următoarele: "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
doamnele Atanasiu și Poenaru 1. Argumentele părților a) Guvernul 126. Guvernul susține că doamnele Atanasiu și Poenaru nu dețin un "bun" în sensul definit de jurisprudența Curții. 127. În ceea ce privește dreptul de a obține restituirea imobilelor naționalizate sau de a fi despăgubite în temeiul legislației interne, Guvernul subliniază că legile de reparație nu au restabilit în mod automat dreptul de proprietate al foștilor proprietari asupra imobilelor naționalizate. 128. Acesta susține că nici constatarea ilegalității naționalizării unui imobil, nici depunerea unei cereri de
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
unei cereri de restituire sau de despăgubire nu sunt suficiente pentru a constata existența unei creanțe care să atragă după sine protecția oferită prin art. 1 din Protocolul nr. 1. În acest sens, Guvernul arată că dreptul de a fi despăgubit este condiționat de respectarea cerințelor procedurale și materiale enunțate de legile de reparație și, în mod special, de Legea nr. 10/2001 . 129. Or, în opinia Guvernului, analiza conformității cererilor cu exigențele menționate mai sus este atributul exclusiv al autorităților
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
Justiție din data de 18 aprilie 2005, fără a oferi o justificare valabilă. 146. Prin urmare, trebuie concluzionat că, în ciuda faptului că primăria nu a emis până în prezent o decizie, reclamantele sunt cel puțin beneficiarele unui drept de a fi despăgubite. Având în vedere hotărârile judecătorești interne, care reprezintă, în sensul hotărârilor anterioare ale Curții, "o jurisprudență bine stabilită a instanțelor", această creanță constituie un "interes patrimonial" suficient de bine stabilit în dreptul intern și care ține de noțiunea "bun" la care
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
de despăgubire sunt numeroase (paragraful 77 de mai sus) și că valoarea totală a despăgubirilor aprobate reprezintă o sarcină bugetară importantă. 156. În ceea ce privește Cauza Solon, Guvernul consideră că, pe calea contestației îndreptate împotriva deciziei administrative, dreptul reclamantei de a fi despăgubită nu a putut fi confirmat decât la data de 30 martie 2006 (paragraful 37 de mai sus); de altfel, acesta susține că perioada care s-a scurs până la decizia administrativă dată de Universitatea din Craiova la data de 24 martie
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
actuală le-o oferă părților interesate. De asemenea, această reducere ar aduce atingere principiului neretroactivității legii și principiului nediscriminării, dat fiind faptul că mii de persoane aflate într-o situație similară cu cea a persoanelor care așteaptă încă să fie despăgubite au fost deja despăgubite la valoarea de piață a bunurilor ce le-au aparținut. 209. Asociația ResRo Interessenvertretung Restitution în Rumanien, care prezintă argumente similare în cea mai mare parte, mai arată că mecanismul de despăgubire și de restituire actual
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
părților interesate. De asemenea, această reducere ar aduce atingere principiului neretroactivității legii și principiului nediscriminării, dat fiind faptul că mii de persoane aflate într-o situație similară cu cea a persoanelor care așteaptă încă să fie despăgubite au fost deja despăgubite la valoarea de piață a bunurilor ce le-au aparținut. 209. Asociația ResRo Interessenvertretung Restitution în Rumanien, care prezintă argumente similare în cea mai mare parte, mai arată că mecanismul de despăgubire și de restituire actual este foarte lent, ceea ce
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]