2,988 matches
-
familiei regale", accentuînd asupra legăturilor acesteia cu familiile Beauharnis și Murat. Cartea aceasta constituie un bun exemplu de "istorii contemporane" politizate scrise de Iorga. Îi putem considera oare pe Hohenzollerni drept latini? Faptele prezentate de Iorga în studiul său sînt incontestabile, dar impresia pe care încearcă să o creeze nu are nimic științific în ea. Iorga știa că familiile ragale europene erau atît de strîns înrudite între ele prin căsătorii încît deveniseră practic o singură familie 29. În timpul acestor doi ani
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
Alliés (Iași, 1917), el analiza relațiile românilor cu Antanta. Dar maniera expeditivă a lui Iorga avea limitele ei. În Histoire des Russo-Roumains (Iași, 1917), descrie nefericitele relații dintre România și Rusia. Din punct de vedere istoric, analiza lui Iorga este incontestabilă. Șeicaru și-a exprimat dorința ca această carte să devină manual în România. Problema rezida în sfera politicului. Iorga își amintea că atunci cînd ambasadorul Spaniei le-a cerut diplomaților ruși părerea despre analiza lui Iorga a relațiilor ruso-române, aceștia
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
dreptul lor la autodeterminare. Acest lucru a fost făcut în 1940, cînd, în urma Dictatului de la Viena, Transilvania a fost împărțită. Era oare Ungaria din perioada interbelică mulțumită de aplicarea principiului autodeterminării, care îi lăsa numai teritoriile cu o majoritate maghiară incontestabilă? Autorul cărții de față, educat în Ungaria, are unele îndoieli. Spiritul general era: "Nem! Nem! Soha! (Nu! Nu! Niciodată!) Ungaria nu va accepta niciodată Acordul de la Versailles!" Ideea generală "Dreptate pentru Ungaria!" nu era autodeterminarea, ci, așa cum spunea un cîntec
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
a spus lui Stelian Popescu că "Iorga este un om atît de mare încît, datorită acestui fapt, este imposibil să cooperezi cu el din punct de vedere politic". Cu altă ocazie, regele Ferdinand își exprima părerea că Iorga, "pe lîngă incontestabilele lui calități este necioplit"56. Lipsa de talent într-ale politicii a lui Iorga era clară și pentru dușmanii săi. Cotidianul berlinez scria: "Iorga este principalul instigator al sentimentelor antigermane din România", dar atenua afirmația aceasta, adăugînd că "este un
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
a apărut în viața lui la începutul anilor '20. Întrucît Carol nici nu se gîndea să renunțe la Madame Lupescu, camarila și Brătienii au organizat o campanie murdară care l-a dezgustat pe Iorga, el refuzînd să facă publice fapte incontestabile despre Carol. Regele Ferdinand și Regina Maria cunoșteau mai intim situația. Regele îl considera pe prințul Carol "o ramură putredă a dinastiei care trebuie ruptă ca să fie salvată coroana"195. Regina Maria gîndește ca o mamă disperată: "Devine tot mai
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
scria Iorga: "Nu un nenorocit ca mine, care luptă aici pentru aceste idei (democrate) și este lăsat singur în lupta lui atît de cei suspuși cît și de cei de rînd, spune acest lucru, ci un democrat francez, un democrat incontestabil de talia Dlui Tardieu!"93. În martie 1933 a izbucnit scandalul Škoda-Seletzky, o dezvăluire urîtă a corupției, spionajului și lăcomiei în care erau implicate înalte oficialități ale guvernului Național-Țărănesc. Iorga a sugerat că pînă și Maniu trebuie să fi fost
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
în români. A salutat traducerea în limba română a "Protocoalelor Superiorilor Sionului". Uita de necrologul scris chiar de el în onoarea lui Bjornsterne Bjoerson (un apărător al românilor), pe care Iorga îl îndrăgise: "apărarea adevărului este unul dintre cele mai incontestabile drepturi ale unui mare scriitor"17. A fost total de acord pînă și cu "Statutul evreilor", care limita oarecum drepturile acestora, emis în grabă de oportunistul rege. Cîteva zile mai tîrziu, așa cum se întîmplase adeseori și mai înainte, și-a
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
și democrație. Epoca lui Iorga era și mai agitată. Motivul era atunci tot autodeterminarea națională periclitată și frustrată. Sesizăm și adesea condamnăm manifestările blamabile ale naționalismului, dar trebuie totuși să recunoaștem că naționalismul constituie un ingredient și o realitate politică incontestabilă și vitală, mai durabilă decît ideologiile. Naționalismul nu va dispărea prea curînd, mai ales în Balcani. Înțelegerea lui ne-ar putea ajuta să tratăm cu el, ceea ce ar putea preveni unele dintre manifestările lui neplăcute. Dacă nu vom respinge trăsăturile
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
contra pot fi mai mult sau mai putin convingătoare. Credem însă că doctrina, Guvernul, Parlamentul și bineînțeles Curtea Constituțională pot realiza o interpretare corectă și constructivă a dispozițiilor art. 114 din Constituție dacă le-ar raporta la câteva categorii constituționale incontestabile precum: supremația Constituției, separația puterilor, ierarhia legilor, raporturile dintre lege și actele normative ale executivului. Interpretarea sistematică este în măsură să ne dezvăluie regulile rezultând atât din litera, cât și din spiritul Constituției, permite identificarea interdependentei dintre dispoziții, precum și identificarea
DECIZIE nr. 15 din 25 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 23/1999 pentru abrogarea Legii nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128842_a_130171]
-
permită în "cazuri excepționale" emiterea "ordonanțelor de urgență". Se subînțelege că și acestor ordonanțe de urgență le sunt aplicabile, în măsura în care explicit textul nu spune altfel, toate interpretările valabile pentru alin. (1). 4. În al doilea rînd, desi Parlamentul este legiuitorul incontestabil, chiar el cunoaște unele limite constituționale în elaborarea legilor. Astfel Parlamentul: nu poate, prin legi ordinare, modifica sau abroga legi organice și desigur nu poate reglementa în domeniile acestea; în situația prelungirii mandatului până la întrunirea legală a noului Parlament, nu
DECIZIE nr. 15 din 25 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 23/1999 pentru abrogarea Legii nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128842_a_130171]
-
normei pentru a se putea salvgarda de îndată pericolul public intervenit, sub rezerva confirmării ulterioare de către Parlament a măsurilor luate de Guvern, prin convertirea acestora în lege. Ca atare, cazul excepțional trebuie să prezinte o însemnătate deosebită, manifestată prin existența incontestabila a unui interes public major, care să fie pus în pericol; el trebuie să fie deci cert și, desigur, iminent, în sensul că este pe cale să se producă, situație în care Executivul nu este în măsură să îi facă față
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
Este în afară de orice îndoială că un interes public nu poate fi decât legitim, respectiv conform normelor legale în vigoare în țara noastră și, în primul rând, dispozițiilor cuprinse în Constituția României. Consider, de asemenea, ca împrejurarea invocată nu prezenta un incontestabil caracter de urgență, pentru a necesită o intervenție imediată, cu efecte deopotrivă imediate, pentru a se putea aprecia că, în adevăr, a existat o situație de excepție pe care Guvernul nu a putut-o stăpâni decât prin emiterea Ordonanței de
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
urmată de publicarea în Monitorul Oficial al României, și până la data la care urmează să fie dezbătute și aprobate de către Parlament. Relevam în aceeași opinie separată că, prin definiție, "...cazul excepțional trebuie să prezinte o însemnătate deosebită, manifestată prin existența incontestabila a unui interes public major, care să fie pus în pericol;" că el "...trebuie să fie cert și, desigur, iminent", în sensul că este pe cale să se producă, "...situație în care Executivul nu este în măsură să îi facă față
DECIZIE nr. 133 din 6 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 7/1998 privind preţurile şi tarifele produselor şi serviciilor care se executa sau se prestează în ţara în cadrul activităţilor cu caracter de monopol natural, al celor supuse prin lege unui regim special sau al regiilor autonome, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurentei, aprobată prin Legea nr. 88/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130368_a_131697]
-
pe care Comisia trebuia să îl prezinte Consiliului până la data de 30 iunie cel mai târziu și care trebuia să fie însoțit de orice recomandări considerate adecvate. ... (2) În raportul său din data de 29 iunie 2001 Comisia remarcă progresele incontestabile făcute de România în privința emigrației ilegale din țară, a politicii privind acordarea de vize și a controlului instituit la granițe. De asemenea, Comisia precizează angajamentele asumate de România în acest domeniu. Comisia a concluzionat recomandând Consiliului că cetățenii români să
DECIZIE nr. 2.414 din 7 decembrie 2001 Consiliului Uniunii Europene nr. 2.414/2001 din 7 decembrie 2001 care amendeaza Decizia (CE) nr. 539/2001 ce specifică statele terţe ai căror cetăţeni trebuie să se afle în posesia unor vize atunci când traverseaza granitele externe ale statelor membre şi ţările ai căror cetăţeni sunt exonerati de aceasta obligativitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138976_a_140305]
-
Acceptarea pluralismului politic, a deosebirilor politice, ideologice și culturale, a diversității etnice, respectarea drepturilor omului, care modelează activitatea instituțiilor statului de drept în eliminarea oricăror forme de marginalizare pe criterii etnice, religioase, sociale, de sex sau orientare politică, stabilitatea politică incontestabila și experiența pilduitoare a alternantei pașnice, democratice, la guvernare - toate acestea constituie realități ale societății democratice românești și totodată importante resurse pentru soluționarea problemelor țării, pentru tratarea securității naționale pe baze mai solide și mai eficiente. 3.5. Principalele probleme
HOTĂRÂRE nr. 36 din 18 decembrie 2001 privind adoptarea Strategiei de securitate naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138932_a_140261]
-
decizie este pronunțată (de exemplu, în raport, după caz, cu momentul introducerii acțiunii la instanța judecătorească ori cu acela al sesizării Curții prin încheierea pronunțată de instanță judecătorească). În realitate, caracterul neretroactiv al unei asemenea decizii a Curții Constituționale este incontestabil, pur și simplu deoarece aceasta - la fel ca și orice altă decizie a Curții - își produce efectele "pentru viitor", asadar de la momentul pronunțării sale, din acel moment considerându-se că legea ori ordonanță controlată este neconstituțională, cu consecință că din
DECIZIE nr. 102 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor " Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 58/2000 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei salariale şi financiare în regiile autonome, societăţile şi companiile naţionale şi în unele societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, în anul 2000", modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 117/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137352_a_138681]
-
adevăr, daca nu se pot face speculații asupra hotărârii pronunțate de Tribunalul București dacă ar fi examinat cererea reclamantului de a dovedi adevărul afirmațiilor sale, apreciez că lipsa examinării de către instanță respectivă a acestui mijloc de probă de o importanță incontestabila (conform art. 207 din Codul penal român, afirmațiile al căror adevăr a fost dovedit nu constituie afirmații calomnioase în sensul art. 206 din același cod) echivalează cu o încălcare a dreptului la libertatea de exprimare, încălcare ce nu răspunde exigentei
HOTĂRÂRE din 27 iunie 2000 cauza Constantinescu împotriva României,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134746_a_136075]
-
fie întemeiata pe alte considerente decât cele reținute prin voința majorității (sau, după caz, si pe alte considerente ori numai pe anumite considerente). I.2. În sistemul de drept român, în materie de jurisdicție constituțională, legitimitatea opiniei concurente este la fel de incontestabila că și aceea a opiniei separate. Ambele categorii de opinii constituie expresia independenței fiecăruia dintre membrii Curții Constituționale (conform art. 143 din Constituție, "Judecătorii Curții Constituționale sunt independenți în exercitarea mandatului lor și inamovibili pe durata acestuia"), independentă a cărei
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
sau păpuși textile simple, indiferent de dimensiunile acestora. Articolul 6 Criteriile determinante pentru clasificarea jucăriilor folosite sunt descrierea jucăriilor și materialele din care sunt realizate, din această categorie fiind excluse jucăriile care prin funcție, dimensiuni, caracteristici, proprietăți sau alte elemente incontestabile sunt în mod evident necorespunzătoare pentru copiii mai mici de 36 de luni. Articolul 7 Criteriile de clasificare au avut în vedere specificul jucăriilor folosite, revândute sau oferite gratuit fără a fi însoțite de indicarea vârstei minime a utilizatorului, precum și
NORME din 7 mai 2001 privind criteriile de clasificare a produselor folosite, destinate copiilor mai mici de 36 de luni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134489_a_135818]
-
susține existența unei egalități între soțul mamei și ceilalți bărbați, din punctul de vedere care aici interesează, instituirea prezumției de paternitate în favoarea primului nu contravine dispozițiilor art. 16 din Constituție. Totodată Curtea constată că instituirea acestei prezumții are puternice și incontestabile rațiuni în ideea de protecție a ordinii publice și a bunelor moravuri, ceea ce face că prevederile art. 53 din Codul familiei să nu contravină nici dispozițiilor art. 26 din Constituție. De asemenea, Curtea constată că prevederile art. 53 din Codul
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
obligați să majoreze prețurile produselor, diminuând astfel posibilitățile de achiziționare ale acestora, ceea ce contravine prevederilor textului constituțional privind creșterea calității vieții. Dacă un atare raționament ar fi acceptat, orice majorare de impozite, taxe și tarife, chiar impusă de rațiuni economice incontestabile, ar trebui considerată că venind în contradicție cu art. 134 alin. (1) și (2) din Constituție, ceea ce, evident, ar fi absurd. Textul constituțional de referință are în vedere obligația statului de a crea condițiile necesare pentru creșterea calității vieții, asigurând
DECIZIE nr. 110 din 13 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (2) şi ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148777_a_150106]
-
trebuie să fie respectate următoarele principii: 10.2. Structura proiectului de Raport de audit public intern Proiectul Raportului de audit public intern trebuie să cuprindă cel putin următoarele elemente: a) constatările trebuie să fie prezentate într-o manieră pertinenta și incontestabila; ... b) evitarea utilizării expresiilor imprecise (se pare, în general, uneori, evident), a stilului eliptic de exprimare, limbajului abstract; ... c) promovarea unui limbaj cât mai uzual și a unui stil de exprimare concret; ... d) evitarea tonului polemic, jignitor, tendențios; ... e) ierarhizarea
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148061_a_149390]
-
Atitudinea imparțială, care reclamă o independență de spirit și de judecată și implică faptul că auditorii interni nu se subordonează decât propriei lor judecați și nu altor persoane. Aprecierile trebuie să fie fundamentate pe fapte/probe indiscutabile și pe lucrări incontestabile, lipsite de prejudecăți. Ordinul de serviciu Mandat general acordat de către o autoritate calificată unui auditor în vederea începerii unei misiuni. Circuitul auditului Înseamnă capacitatea de a identifica o informație și de a urmări parcursul acesteia într-un proces. Permite regasirea unei
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148061_a_149390]
-
fi însoțite de avertismentul: "Nerecomandat copiilor sub 36 de luni" sau "Nerecomandat copiilor sub 3 ani", împreună cu avertizarea asupra pericolelor care determină această restricție. Acest avertisment nu se aplică jucăriilor care, prin funcții, dimensiuni, caracteristici, proprietăți sau prin alte elemente incontestabile, sunt în mod evident necorespunzătoare pentru copiii sub 36 de luni. 2. Tobogane, leagăne, inele suspendate, trapeze, corzi și alte jucării similare fixate pe o traversa Aceste jucării trebuie să fie însoțite de instrucțiuni de utilizare, prin care să se
HOTĂRÂRE nr. 710 din 2 septembrie 1999(*republicată*) privind asigurarea securităţii utilizatorilor de jucarii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145349_a_146678]
-
exceptate resursele financiare și bunurile indispensabile pentru buna funcționare și pentru realizarea scopului și atribuțiilor legale ale instituțiilor publice. Exceptarea, însă, la modul general a tuturor bunurilor din proprietatea privată a instituțiilor publice, precum și a tuturor veniturilor acestora, în mod incontestabil, este contrară dispozițiilor constituționale referitoare la ocrotirea în mod egal de lege a proprietății private, indiferent de titular. Judecător, Kozsokar Gabor ---------
DECIZIE nr. 202 din 4 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 22 din 30 ianuarie 2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu modificări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145710_a_147039]