20,382 matches
-
organizează și efectuează lucrările de statistica judiciară și cele privind evoluția fenomenului judiciar; întocmește studii de practica judiciară și face propuneri, în condițiile legii, de promovare a unor recursuri în interesul legii; examinează, potrivit competentelor sale, hotărârile judecătorești definitive și irevocabile, în vederea exercitării recursului în anulare; 19. întocmește lucrări pregătitoare și face propuneri în legătura cu cererile de grațiere și de comutare a pedepselor și efectuează lucrările necesare pentru informarea Curții Supreme de Justiție, potrivit legii, în vederea soluționării cererilor de strămutare
HOTĂRÂRE nr. 212 din 26 ianuarie 2001 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132548_a_133877]
-
13, 14, 15 și 16. Titlul IV Conflictele de competență Articolul 20 Există conflict de competență: 1. cand două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competențe să judece aceeași pricina; 2. cand două sau mai multe instanțe, prin hotărâri irevocabile s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricina. Articolul 21 Instanță, înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență, va suspenda din oficiu altă procedura și va înainta dosarul instanței în drept să hotărască asupra conflictului. Articolul 22 Conflictul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
condamnat poate să prezinte instanței o petiție motivată pentru scutirea sau micșorarea amenzii ori despăgubirii. El va fi citat de urgență, împreună cu partea vătămată, căreia i s-a încuviințat despăgubirea, în camera de consiliu și instanța va hotărî prin încheiere irevocabilă. Citarea se va face prin grefa și este scutită de timbru și taxe. Articolul 100 Procesul-verbal încheiat de cel însărcinat cu inminarea actului de procedură trebuie să cuprindă: 1. anul, luna și ziua când a fost încheiat; 2. numele celui
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
în camera de consiliu. Articolul 154 Partea care în orice chip a pricinuit aminarea judecății va fi obligată, la cererea părții potrivnice, să-i plătească o despăgubire pentru pagubă pricinuita prin aminare. Instanță hotărăște, după ascultarea părților, printr-o încheiere irevocabilă. Despăgubirea nu se înapoiază, chiar dacă partea care a dobândit-o cade în pretențiile sale. Dacă încheierea nu a fost executată în timpul judecății, partea va putea cere că despăgubirea să fie ținută în seamă la pronunțarea hotărârii. Articolul 155 Aminarea judecății
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
pricinii, cel nemulțumit puțind să facă, potrivit legii, apel sau recurs după darea hotărârii asupra fondului. Dacă instanța se declară necompetenta, ea va trimite dosarul instanței competențe sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicționala competent, de îndată ce hotărârea a devenit irevocabilă. Termenul pentru exercitarea caii de atac curge de la pronunțare. Trimiterea dosarului după caz, instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent, nu este împiedicată de exercitarea caii de atac de către partea care a obținut declararea necompetentei. Dacă necompetenta nu
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
despăgubiri pentru fiecare zi de întârziere. Aceasta este îndreptățită să refuze aducerea înscrisului în cazurile prevăzute de art. 173. Înfățișarea și aducerea înscrisului se fac pe cheltuiala părții care a cerut dovadă; suma de plată va fi statornicita prin încheiere irevocabilă. Articolul 176 Instanță nu va putea cere trimiterea cărților funciare și a planurilor, a registrelor autorităților, precum și a înscrisurilor originale depuse la instanțe sau notări publici. Cercetarea acestor înscrisuri se va face, cu citarea părților, de un magistrat delegat sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
obiectul unei alte judecați; 2. cand se ivesc indiciile unei infracțiuni, a cărei constatare ar avea o inriurire hotaritoare asupra hotărârii ce urmeaza sa se dea. Suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă. Articolul 245 Judecată reîncepe: 1. prin cererea de redeschidere făcută de una din părți, când ea s-a suspendat prin învoirea părților sau prin lipsa lor; 2. prin cererea de redeschidere, făcută cu arătarea moștenitorilor, tutorelui, consiliului judiciar*), a celui
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
casata. Articolul 316 Dispozițiile de procedură privind judecată în apel se aplică și în instanță de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în acest capitol. Titlul V Căile extraordinare de atac Capitolul 1 Contestația în anulare Articolul 317 Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele mai jos arătate, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe căile ordinare de atac: 1. cand procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
judecătoria, potrivit prevederilor unei legi speciale, judeca în ultimă instanță. Articolul 319 Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Contestația se poate face înainte de începerea executării și în timpul ei, până la săvârșirea ultimului act de executare. Împotriva hotărîrilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai tîrziu de un an de la data cand hotărârea a
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai tîrziu de un an de la data cand hotărârea a rămas irevocabilă. Articolul 320 Contestația se judecă de urgență și cu precădere. Întimpinarea nu este obligatorie. Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac că și hotărârea atacată. Articolul 321 Nu se poate face o nouă contestație pentru motive ce
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
cu privire la situația părților din acele procese. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe. Articolul 330 Procurorul general, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, poate ataca cu recurs în anulare, la Curtea Supremă de Justiție, hotărârile judecătorești irevocabile pentru următoarele motive: 1. când instanța a depășit atribuțiile puterii judecătorești; 2. când s-au savirsit infracțiuni de către judecători în legătură cu hotărârea pronunțată. Articolul 330^1 Recursul în anulare se poate deplasa oricând. Articolul 330^2. Procurorul general poate dispune pe
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
În cazul în care prima instanță este o curte de apel, hotărârea se execută prin mijlocirea tribunalului din localitatea în care își are sediul curtea de apel. Cererea de executare se va face: a) în cazul hotărîrilor rămase definitive și irevocabile, la prima instanță; ... b) în celelalte cazuri, la instanța care a pronunțat ultima hotărâre asupra fondului; aceasta va trimite cererea, împreună cu hotărârea, pentru învestire și executare, la prima instanță. ... Executarea se îndeplinește prin executorii judecătorești. În cazurile prevăzute de lege
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
executorie se face de primă instanță. Încuviințarea executării silite în România a hotărîrilor date în țări străine se face potrivit legii speciale. Articolul 375 Abrogat Articolul 376 Se investesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, înscrisurile autentificate, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru că acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege. Actele autentificate de o reprezentantă diplomatică sau consulară a României se vor putea investi cu formulă executorie de judecătoria de la domiciliul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel, sau chiar atacate cu apel, daca judecată acestuia s-a perimat sau apelul a fost respins; 3. hotărârile date în apel prin care se rezolvă fondul pricinii. Sunt hotărâri irevocabile: 1. hotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, nerecurate; 2. hotărârile date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel; 3. hotărârile date în apel, nerecurate; 4. hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
articolul de mai sus. Dacă nici pe această cale dosarul nu se poate reface, instanța de apel judeca din nou pricina în fond. Articolul 585 Dacă dosarul său înscrisurile dispărute priveau o pricina în care se pronunțase o hotărâre devenită irevocabilă, acea hotărâre se va reface de instanța de fond, după procedura prevăzută de art. 583 și 584. Capitolul 3 Despre oferte de plată și consemnării Articolul 586 Când datornicul vă voi să plătească ceea ce e dator și creditorul nu vă
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. Hotărârea care se pronunța în condițiile art. 613^1 alin. 1 este definitivă și irevocabilă în ce priveste divorțul. Hotărârea dată în materie de divorț nu este supusă revizuirii. Capitolul 7 Proceduri relative la deschiderea unei succesiuni Articolul 620 - 642 Abrogate prin Decretul nr. 40 din 22 ianuarie 1953 privitor la procedura succesorala notariala. Secțiunea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
60 de zile de la intrarea în vigoare a convenției sau de 30 de zile de la data depunerii instrumentelor sale de ratificare sau de aderare, termenul cel mai depărtat fiind reținut, fiecare stat parte va depune la întreprindere bilete la ordin irevocabile, nenegociabile și fără dobînzi, pentru cuantumul participării statului parte în cauză la împrumutul nepurtător de dobînzi, prevăzut la lit. b). ... (îi) Imediat după ce va fi posibil după intrarea în vigoare a convenției, apoi anual sau la alte intervale corespunzătoare, consiliul
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
bursă se desfășoară în mod distinct, conform regulilor licitației cu strigare sau în sistem informatizat." ... 41. La articolul 30, alineatele (1) și (2) vor avea următorul cuprins; "Art. 30. - (1) Oferta de vânzare/cumpărare reprezintă manifestarea de voință fermă și irevocabilă a unui client de a perfectă un contract, în conformitate cu regulamentul de funcționare a bursei și cu prevederile prezenței ordonanțe. (2) Pentru a fi valabilă, oferta trebuie să fie fermă, să fie formulată în mod expres, potrivit regulilor de publicitate impuse
LEGE nr. 129 din 21 iulie 2000 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 69/1997 privind bursele de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129674_a_131003]
-
Constituție, considerăm că prevederile art. 13 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 (care permit că, prin intermediul unei căi speciale de atac - "revizuire" -, să poată fi înlăturate, fără nici o limitare în timp, efectele unor acte jurisdicționale definitive și irevocabile) sunt neconstituționale întrucât contravin exigentelor principiului securității raporturilor juridice și deci conceptului "proces echitabil" impus de dispozițiile art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dispoziții coroborate cu cele din preambulul convenției (astfel cum
DECIZIE nr. 56 din 22 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129730_a_131059]
-
repuse în cauză la nesfârșit. Curtea subliniază că, admițând recursul în anulare introdus în virtutea autorității mai sus menționate, Curtea Supremă de Justiție a înlăturat efectele unei proceduri judiciare care dusese, în termenii Curții Supreme de Justiție, la o hotărâre judecătorească "irevocabilă", dobândind deci autoritatea lucrului judecat și fiind, în plus, executată. Aplicând în acest mod dispozițiile art. 330 mai sus citat, Curtea Supremă de Justiție a încălcat principiul securității raporturilor juridice. În speță, și în virtutea acestui fapt, dreptul reclamantului la un
DECIZIE nr. 55 din 22 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
impus de dispozițiile art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dispoziții coroborate cu cele din preambulul convenției. Simplă instituire a unei căi speciale de atac, având ca obiect o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, nu este, prin sine însăși, neconstituțională; dar absența unui termen limită, având o durată rezonabilă, termen înăuntrul căruia să poată fi exercitată calea specială de atac, face ca această procedură jurisdicționala să nu mai corespundă exigentelor principiului securității raporturilor juridice
DECIZIE nr. 55 din 22 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
ca urmare a acestei restituiri, societatea comercială nu ar mai putea să-și continue activitatea și ar urma să fie supusă dizolvării și lichidării, nu vor fi restituite în natură. (5) În cazul în care prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă societățile comerciale sunt obligate la plata echivalentului bănesc al imobilului, instituțiile publice implicate vor plăti direct fostului proprietar suma prevăzută în hotărâre." ... Aceste dispoziții legale sunt considerate de autorul excepției ca fiind contrare prevederilor constituționale ale art. 21, privind accesul
DECIZIE nr. 85 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, dispoziţii introduse prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129732_a_131061]
-
termen de 90 de zile de la data înregistrării contractului la Curtea de Conturi din Ankara, contra scrisorii de garanție de valoare egală emisă de Bancă Română de Comerț Exterior; - 5%, adică 205.110 dolari S.U.A., la livrare printr-un acreditiv irevocabil, deschis în conformitate cu prevederile contractului. Articolul 2 Valoarea creditului va fi rambursata de partea turcă în 13 rate semianuale, egale și consecutive, în dolari S.U.A. liberi convertibili, prima rata fiind scadenta și plătibila la 2 ani de la ultima livrare majoră de
ACORD din 18 martie 1987 de credit între Guvernul României şi Guvernul Republicii Turcia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137044_a_138373]
-
Tratatul de înființare a Comunității Economice Europene, jurisdicției nonexclusive a Curții de Justiție a Comunităților Europene (Curtea de Justiție). Împrumutătorul va fi liber să-și susțină și la instanțele de judecată din România drepturile împotriva Împrumutatului, care prin această renunța irevocabil și necondiționat, în legătură cu sine însuși sau cu proprietatea sau activele sale, la orice imunitate la care este sau ar putea fi îndreptățit, privind jurisdicția și execuția referitoare la orice acțiune sau procedura adusă în fața Curții de Justiție sau a instanțelor
ACORD DE ÎMPRUMUT din 7 decembrie 1992 între România (ca Împrumutat) şi Banca Naţionala a României (ca Agent al Împrumutatului) şi Comunitatea Economică Europeană (ca Împrumutător)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137099_a_138428]
-
aplicabile, dacă există, indicate în prealabil de către Bancă; ... d) dată preferată pentru tragere, înțelegindu-se că Banca poate plăti tranșă în termen de pana la 4 luni calendaristice de la data cererii. Sub rezerva prevederilor art. 1.02 (C), fiecare cerere este irevocabilă. (C) Între 10 și 15 zile înainte de data plății, dacă cererea este în conformitate cu prevederile art. 1.02 (B) și sub rezerva prevederilor art. 1.04, Banca va remite Împrumutatului o notă (denumită în continuare aviz de tragere) care: (i) va
ACORD DE ÎMPRUMUT din 10 mai 1993 între România şi Banca Europeană de Investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137102_a_138431]