2,654 matches
-
se exprimă, dacă este posibil, folosind calificativele: "importantă", "moderată", "redusă" sau "neglijabilă". În anumite cazuri, nu este posibilă identificarea unui risc advers într-un anumit mediu. Într-un astfel de caz, riscul asociat efectului advers respectiv poate fi evaluat drept "neglijabil" sau nesemnificativ. Exemplele următoare au valoare ilustrativă și calitativă și sunt folosite într-un sens foarte larg. Nu au scopul de a fi exhaustive sau exclusive, ci numai de a sugera considerații pentru aprecierea consecințelor: - "consecințe importante" reprezintă modificări semnificative
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
eradicarea totală a nici unei populații sau specii sau a altor organisme și nu au efecte negative asupra funcționării sistemului. Singurele organisme care pot fi afectate sunt specii care nu sunt pe cale de dispariție, neprotejate, pe termen scurt sau lung; - "consecințe neglijabile" înseamnă că nu au fost cauzate modificări semnificative în nici una dintre populațiile din mediu sau ecosistem. Exemplele anterioare reflectă potențialele efecte adverse ale OMG-urilor asupra populațiilor, deși în anumite cazuri este mai oportună considerarea efectelor similare asupra organismelor individuale
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
a riscurilor care pot preveni producerea riscului (de exemplu, dacă răspândirea polenului este imposibilă datorită distrugerii inflorescențelor). Pentru fiecare efect advers identificat, probabilitatea relativă a consecințelor nu poate fi evaluată cantitativ, dar poate fi calificată drept "mare", "moderată", "mică", sau "neglijabilă". Exemplele anterioare reflectă efectul advers potențial al OMG-urilor asupra populațiilor, deși în anumite cazuri, este mai oportună să fie luate în considerare efectele probabile ale organismelor individuale. Un singur pericol poate determina mai multe efecte adverse, deci probabilitatea unor
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
ajuns în etapele 2 și 3, se face o estimare a riscului de efecte adverse pentru fiecare pericol identificat în etapa 1. Din nou, evaluarea cantitativă este improbabilă. Evaluarea fiecărui pericol ia în considerare: - magnitudinea consecințelor ("importante", "moderate", "reduse" și "neglijabile"); - probabilitatea efectului advers ("importantă", "moderată", "redusă" și "neglijabilă"); - dacă un pericol determină mai multe efecte adverse, magnitudinea și probabilitatea fiecărui efect advers în parte. Fiecare OMG trebuie analizat pentru fiecare caz în parte. Orice încercare generală de cuantificare descrisă anterior
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
o estimare a riscului de efecte adverse pentru fiecare pericol identificat în etapa 1. Din nou, evaluarea cantitativă este improbabilă. Evaluarea fiecărui pericol ia în considerare: - magnitudinea consecințelor ("importante", "moderate", "reduse" și "neglijabile"); - probabilitatea efectului advers ("importantă", "moderată", "redusă" și "neglijabilă"); - dacă un pericol determină mai multe efecte adverse, magnitudinea și probabilitatea fiecărui efect advers în parte. Fiecare OMG trebuie analizat pentru fiecare caz în parte. Orice încercare generală de cuantificare descrisă anterior trebuie efectuată cu multă atenție. De exemplu, într-
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
în parte. Fiecare OMG trebuie analizat pentru fiecare caz în parte. Orice încercare generală de cuantificare descrisă anterior trebuie efectuată cu multă atenție. De exemplu, într-un anumit caz magnitudinea consecințelor unui efect advers poate fi combinată cu o probabilitate neglijabilă a producerii sale, ceea ce duce la întreaga gamă, de la riscul important până la cel neglijabil. Rezultatul depinde de împrejurările specifice cazului și de ponderea anumitor factori, specificată de cel care intenționează să disemineze în mediu sau să introducă pe piață un
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
de cuantificare descrisă anterior trebuie efectuată cu multă atenție. De exemplu, într-un anumit caz magnitudinea consecințelor unui efect advers poate fi combinată cu o probabilitate neglijabilă a producerii sale, ceea ce duce la întreaga gamă, de la riscul important până la cel neglijabil. Rezultatul depinde de împrejurările specifice cazului și de ponderea anumitor factori, specificată de cel care intenționează să disemineze în mediu sau să introducă pe piață un OMG, toate datele fiind specificate clar și justificate în ERM. Incertitudinea generală pentru fiecare
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
ERM poate identifica riscurile care necesită măsuri pentru a permite gestionarea riscurilor și necesită definirea unei strategii de gestionare a riscurilor. Înainte de aplicarea gestionării riscurilor, se acordă atenție, în vederea prevenirii, modificării varietății de OMG, de preferință până când riscul atinge valori neglijabile. De exemplu, elementele genetice, care pot determina efecte adverse sau sunt nedefinite trebuie evitate în procesul de construcție genetică. Dacă acest lucru nu este posibil, elementele genetice trebuie înlăturate din OMG, de preferință într-un stadiu ulterior, înainte de diseminarea sa
jrc5537as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90707_a_91494]
-
apariția și impactul efectelor potențiale ale organismelor modificate genetic sau ale utilizării acestora, așa cum apar în evaluarea riscului ecologic și care trebuie confirmate sau infirmate de monitorizarea specifică. Totuși, dacă concluziile evaluării de risc identifică absența riscului sau un risc neglijabil, atunci monitorizarea specifică poate să nu fie necesară. Potențialele efecte negative identificate de evaluarea riscului ecologic trebuie incluse în planul de monitorizare numai pe baza concluziei că monitorizarea poate să contribuie la confirmarea sau infirmarea ipotezelor asociate cu acele efecte
jrc5555as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90725_a_91512]
-
drepturile utilizatorilor referitoare la rețelele și serviciile de comunicații electronice (directiva serviciului universal)8. Articolul 5 Drepturile de utilizare a frecvențelor radio și a numerelor (1) Dacă este posibil, în special în cazurile în care riscul unui bruiaj dăunător este neglijabil, statele membre nu trebuie să condiționeze utilizarea frecvențelor radio de acordarea drepturilor individuale de utilizare, ci trebuie să includă condițiile de utilizare a acestor frecvențe radio în autorizația generală. (2) Dacă trebuie să se acorde drepturi individuale de utilizare pentru
jrc5602as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90772_a_91559]
-
desfășurare a operațiunilor de politică monetară, a operațiunilor de schimb valutar cu rezervele valutare ale BCE și a gestionării activelor din rezerve valutare ale BCE și, de asemenea, nu pot accepta cadouri sau servicii care depășesc un nivel stabilit sau neglijabil, indiferent că este de natură financiară sau nu, de natură să le reducă independența și imparțialitatea. Angajații trebuie să informeze organele de conducere privind orice încercare de a li se oferi cadouri sau servicii. Articolul 2 Modificări ale Orientării BCE
jrc5665as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90835_a_91622]
-
Regulamentului (CE) nr. 1257/1999 al Consiliului privind asistența pentru dezvoltarea rurală acordată de Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA)4. (7) În avizul său, CSD a recomandat să se procedeze la certificarea șeptelurilor care prezintă un risc neglijabil de scrapie/de ESB. Una din posibilitățile preconizate constă în certificarea șeptelurilor pe baza unei rezistențe genetice totale la EST, însoțită de teste periodice de depistare a EST. (8) CSD a propus, pentru ovine și caprine, o listă completă de
jrc5908as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91080_a_91867]
-
se ține seama de toate operațiunile semnificative pentru informațiile căutate. Importanța relativă se evaluează în special în funcție de natura sau cuantumul tranzacției. (2) Tranzacțiile pot fi cumulate dacă: (a) natura lor este identică, chiar dacă cuantumurile lor sunt mari; (b) cuantumurile sunt neglijabile; (c) cumularea favorizează claritatea situațiilor financiare. Articolul 192 Principiul necompensării (Art. 124 din Regulamentul Financiar) Principiul necompensării înseamnă că nu este permisă efectuarea de compensări între creanțe și datorii sau între cheltuieli și venituri, cu excepția cazului în care cheltuielile și
jrc5881as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91053_a_91840]
-
sau unde locuiește în mod obișnuit. În sensul prezentei dispoziții, "comerciant plătitor de impozit" înseamnă o persoană impozabilă a cărei activitate principală în domeniul achiziției de gaz și electricitate o reprezintă revânzarea acestor produse, consumul propriu de asemenea produse fiind neglijabil. (e) în cazul furnizării gazului prin sistemul de distribuție a gazelor naturale sau în cazul furnizării electricității, în cazul în care furnizarea nu intră sub incidența lit. (d): locul unde clientul utilizează și consumă în mod efectiv bunurile respective. Dacă
jrc6027as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91199_a_91986]
-
cu apă pe punte adăugându-se la valoarea KG (sau se deduce din GM) utilizată la stabilirea valorilor bordului liber avariat (fr), pe care se bazează cantitățile de apă de pe punte, repetându-se acest proces până când excesul de GM devine neglijabil. Se anticipează ca operatorii să înceapă iterația cu valori maxime de KG și minime de GM corespunzătoare unor condiții rezonabile de exploatare și că vor adapta de așa manieră puntea pereților etanși încât să se reducă la maxim excesul de
jrc5993as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91165_a_91952]
-
este important în sine, cu condiția ca modelul, atât în stare intactă, cât și în condiții de avarie, să fie suficient de rigid pentru a asigura aceleași caracteristici hidrostatice ca și nava reală, iar încovoierea cocii în hulă să fie neglijabilă. De asemenea, este important să se asigure o redare cât mai fidelă a compartimentelor avariate, pentru a permite o reprezentare corectă a volumului de apă. Trebuie să se ia măsuri de prevenire a intrării apei în părțile intacte ale modelului
jrc5993as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91165_a_91952]
-
intensă din cadrul domeniului de aplicare a prezentei directive 3. (6) În Directiva 96/29/Euratom, au fost stabilite valorile de exceptare în cazul raportării unei practici autorităților. Aceste valori au fost definite în directiva în cauză pe baza unui nivel neglijabil al riscului. Întrucât cerințele din prezenta directivă nu ar trebui să impună deținătorilor de surse mici o sarcină administrativă care nu este proporțională cu un posibil detriment adus sănătății, definiția surselor radioactive cu activitate intensă nu ar trebui extinsă la
jrc6036as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91208_a_91995]
-
transport. Ca cerință minimă, acestea nu explodează la testul focului exterior." Diviziunea 1.6: "Obiecte extrem de puțin sensibile care nu implică un risc de explozie în masă. Aceste obiecte conțin doar substanțe detonante extrem de puțin sensibile și prezintă o probabilitate neglijabilă de amorsare sau de propagare accidentală. Riscul se limitează la explozia unui singur obiect." Această definiție include și substanțe sau preparate explozive sau pirotehnice conținute în obiecte. Pentru obiectele care conțin substanțe sau preparate explozive sau pirotehnice, în cazul în
jrc6033as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91205_a_91992]
-
ce se încadrează în domeniul de aplicare a art. 1. Normele menționate mai sus pot de asemenea să prevadă și derogări de la obligațiile stabilite în alin. (1) și (2), în cazurile în care acestea pot fi justificate printr-un impact neglijabil asupra resurselor acvatice vii sau printr-o povară disproporționată pe care ar crea-o obligațiile în comparație cu importanța economică a activității. Articolul 23 Responsabilitățile statelor membre 1. Cu excepția cazurilor în care există dispozițiile comunitare contrare, statele membre asigură eficiența controlului și
jrc5888as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91060_a_91847]
-
provenind din Coreea era scăzut în toată perioada analizată reducându-se de la 6 milioane de unități în 1995 la aproape zero în 1997 și revenind la puțin peste 1 milion de unități în timpul anchetei. Cota de piață coreeană a rămas neglijabilă în toată perioada analizată. Politica de prețuri practicată de producătorii - exportatori (53) Comisia a comparat prețurile medii CIF ale importurilor provenind din Hong Kong și din Coreea cu prețurile de vânzare ale industriei comunitare în Comunitate. (54) Comparația a arătat, pe
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
utilizatorii finali. Nici unii, nici ceilalți nu au făcut observații în prezenta anchetă de revizuire. În aceste condiții Comisia consideră încă valabile concluziile anchetei inițiale: altfel spus, creșterea costurilor ce se aplică acestui sector, comparate cu costurile globale, poate fi considerată neglijabilă și având un efect minim, chiar nici un efect, asupra prețurilor de vânzare cu amănuntul. (87) În schimb, expirarea măsurilor ar amenința serios viabilitatea industriei comunitare a cărei dispariție ar reduce oferta și concurența, în detrimentul realizatorilor de copii și al consumatorilor
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
orice caz, nu erau suficiente pentru a justifica o ajustare a costului de producție ucrainean. În plus, deoarece valoarea normală a acestui producător ucrainean se baza pe vânzările interne, orice modificare a costului de producție ar fi avut un impact neglijabil. Prin urmare, nu s-a efectuat nici o ajustare. Prețul la export (62) Două societăți ucrainene ale căror vânzări la export au fost realizate în cadrul contractelor de lucru pentru confecții pe bază de comandă și care au fost prin urmare excluse
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
Art. 2 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 1162/2001 prevede o derogare care se justifică prin faptul că limita capturilor de merluciu ar produce probleme economice serioase navelor mici de pescuit ce lucrează în regim zilnic. Derogarea are consecințe neglijabile privind conservarea și refacerea populației de merluciu. În consecință, această derogare ar trebui să se mențină. (8) Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului de gestionare pentru pescuit și acvacultură, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Prezentul regulament se
jrc5731as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90902_a_91689]
-
obstacole de natură juridică ce împiedică transferul informațiilor necesare, fără a se aduce atingere normelor sectoriale care obligă autoritățile competente să refuze autorizarea atunci când există obstacole în exercitarea efectivă a funcției lor de supraveghere; (b) dacă entitatea are o importanță neglijabilă din perspectiva obiectivelor urmărite de supravegherea suplimentară a entităților reglementate care aparțin unui conglomerat financiar; (c) dacă includerea acesteia este inoportună sau poate determina o confuzie din perspectiva obiectivelor urmărite de supravegherea suplimentară. Totuși, dacă mai multe entități ar urma
jrc5653as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90823_a_91610]
-
intermediar. Fiind vorba de două efecte opuse, semnul impactului asupra consumului intermediar și a valorii adăugate brute nu poate fi determinat a priori. În cazuri extreme, efectul importurilor ar putea prevala. În practică, însă, efectul generat de importuri este probabil neglijabil în raport cu cel cauzat de producția internă, conducând la o scădere a consumului intermediar și la o sporire a valorii adăugate brute. În abordarea din unghiul cheltuielilor, toate articolele referitoare la consumul final vor fi supuse unui impact pozitiv. În ce privește consumul
jrc3226as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88383_a_89170]