32,428 matches
-
completarea unor acte normative; Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative). ... ... III. Expunerea succintă a procesului 15. Prin cererea de chemare în judecată precizată, reclamanții persoane fizice au solicitat anularea în parte, în ceea ce privește calcularea și acordarea indemnizației de grad profesional, pentru perioada 16.12.2019-31.12.2023, a deciziilor emise de către pârâta instituție publică. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării 16. Instanța de trimitere a
DECIZIA nr. 133 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299134]
-
îndeplinite condițiile de admisibilitate referitoare la obiectul cauzei în care a fost formulată cererea de pronunțare a hotărârii prealabile și stadiul procedurii, întrucât instanța de trimitere este învestită cu cererea de acordare a unei indemnizații de grad profesional, solicitată de reclamanți, care fac parte din personalul silvic, numiți prin decizii în funcții publice de execuție (funcționari publici). ... 41. În privința condiției referitoare la existența unei veritabile chestiuni de drept, adică a unei dificultăți de interpretare în legătură cu normele incidente raportului
DECIZIA nr. 133 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299134]
-
persoanele care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani în locurile de muncă prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. f) din această lege, reducerea vârstei standard de pensionare este de 15 ani. ... 13. Cum reclamantul a desfășurat activități dintre cele prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 263/2010, fiind dansator profesionist, pe o perioadă mai mare de 20 de ani, beneficiază de reducerea cu 15 ani a vârstei standard de pensionare
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
Legea nr. 263/2010, fiind dansator profesionist, pe o perioadă mai mare de 20 de ani, beneficiază de reducerea cu 15 ani a vârstei standard de pensionare, conform dispoziției legale sus-menționate. ... 14. Prima instanță a constatat că în mod eronat susține reclamantul că ar beneficia de o reducere a vârstei standard de pensionare cu 20 de ani, prin scăderea din vârsta legală de pensionare a vârstei minime la care se poate ajunge prin reducerea vârstei de pensionare pentru balerini/soliști balet, fără a
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
să emită o altă decizie prin care să dispună pensionarea contestatarului. ... 20. Așadar, pretențiile deduse judecății se circumscriu stabilirii drepturilor de pensie ale personalului plătit din fonduri publice, în sensul art. 1 alin. (2) din ordonanța de urgență menționată, întrucât reclamantul, angajat la Ansamblul Folcloric Profesionist „Cindrelul - Junii Sibiului“, este salarizat din fonduri publice, ordonator de credite fiind Consiliul Județean Sibiu. ... 21. Cauza se află în apel, fiind înregistrată pe rolul unui complet de judecată din cadrul Curții de Apel Alba
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
drept la pensie este în discuție în cauză să îndeplinească cerința cuprinsă în alin. (1) al art. 1, respectiv de a fi personal plătit din fonduri publice. ... 41. Instanța de trimitere a argumentat în sensul îndeplinirii acestei cerințe, arătând că reclamantul este angajat al Ansamblului Folcloric Profesionist „Cindrelul - Junii Sibiului“, instituție subordonată Consiliului Județean Sibiu, salarizarea acestuia fiind realizată din fonduri publice. ... 42. În același sens se constată că, potrivit informațiilor publice disponibile pe pagina de internet a Centrului Județean pentru
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
dispozițiilor art. 56 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 263/2010. ... 54. De asemenea, expunând punctul de vedere al completului de judecată asupra chestiunii ce face obiectul sesizării, instanța de trimitere prezintă argumente succinte, dar clare, cu privire la demersul reclamantului, arătând că art. 56 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 reglementează o reducere a vârstei standard de pensionare de 15 ani în cazul persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani în locurile de
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
reducere a vârstei standard de pensionare de 15 ani în cazul persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani în locurile de muncă prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. f) din lege (ipoteza reclamantului) și că alineatul al doilea al textului arată vârsta minimă la care se poate ajunge aplicând reducerea reglementată de primul alineat. ... 55. Rezultă că instanța de trimitere nu a identificat în speță o normă aplicabilă neclară, lacunară sau susceptibilă de
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
textului - care constituie el însuși o excepție de la regula vârstei standard de pensionare de 65 de ani pentru bărbați și 63 de ani pentru femei, pe care o reduce cu 15 ani în ipoteza de care se poate prevala reclamantul -, ci instituie, distinct, o limită minimă sub care reducerea vârstei de pensionare nu poate opera în acest caz. ... 58. Circumstanțele expuse în cele ce precedă relevă că instanța de trimitere dispune de elementele necesare pentru a determina înțelesul juridic al
DECIZIA nr. 145 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299162]
-
Florin Vîlceanu, Edgar Laurențiu Dumbravă și Gina-Monica Cibian în cauze având ca obiect soluționarea cererilor de anulare a unor hotărâri ale Consiliului Superior al Magistraturii - Secția pentru judecători și Secția pentru procurori, prin care au fost respinse contestațiile formulate de reclamanți împotriva hotărârilor Comisiei de organizare a concursului de promovare pe loc a judecătorilor, respectiv a procurorilor în funcții de execuție, prin care s-a apreciat că aceștia nu întrunesc condițiile de vechime în magistratură pentru a putea participa la concurs
DECIZIA nr. 618 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299179]
-
a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 10. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 31.08.2022 cu nr. 23.630/3/2022, reclamantul Sindicatul pentru Unitatea Salariaților TV, în numele și pentru membrii - persoane fizice, a solicitat în contradictoriu cu pârâta Societatea Română de Televiziune obligarea acesteia la plata către fiecare salariat reprezentat a sumei reprezentând contravaloarea tichetelor de masă aferente intervalului 1.01.2022-4.06.2022
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
nu pot să acorde în anul 2022 bilete de valoare, cu excepția tichetelor de creșă, reglementate de Legea nr. 165/2018 privind acordarea biletelor de valoare, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 165/2018). ... 14. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul Sindicatul pentru Unitatea Salariaților TV, în numele membrilor de sindicat reprezentați, solicitând schimbarea în tot a hotărârii atacate în sensul admiterii cererii de chemare în judecată. ... 15. În motivare, apelantul a susținut că Societatea Română de Televiziune este o instituție
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
entitatea menționată constituie instituție publică și dacă, astfel fiind, aceasta este ținută să respecte prevederile legale referitoare la instituții publice, respectiv cele instituite prin art. III alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, în contextul în care reclamanții indică originea drepturilor, a căror recunoaștere o urmăresc, în contractul colectiv de muncă încheiat cu angajatorul, prin care însă nu se pot institui drepturi aflate în contradicție cu dispozițiile legii. ... 63. Aceasta întrucât, așa cum rezultă din conținutul clar și
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
de bază aferent lunii decembrie 2023. ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 12. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată cu nr. 2.226/63/2024 pe rolul Tribunalului Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal, reclamanții, în calitate de funcționari publici în cadrul Direcției de Sănătate Publică Dolj, au solicitat acordarea salariului de bază prin înmulțirea coeficienților prevăzuți în anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată în vigoare, începând cu 1 ianuarie 2024 și în continuare, precum și obligarea pârâtei la emiterea unei decizii care să conțină această formulă de calcul al salariului. ... 13. În esență, reclamanții au arătat că, din anul 2018, salariul de care beneficiază este stabilit conform cap. I lit. A pct. II lit. a) și b) din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017, iar din 1 ianuarie 2024 este stabilit conform cap
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
pe țară garantat în plată în vigoare, invocându-se adoptarea ordonanțelor de urgență ale Guvernului nr. 168/2022 și nr. 115/2023, care sunt derogatorii de la legea-cadru și care prevăd creșteri salariale pentru personalul plătit din fondurile publice, creșteri de care reclamanții nu au beneficiat, fiind exceptați în baza art. VI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 128/2023. ... 15. Reclamanții consideră că, nebeneficiind de majorarea salariului de bază cu 5%, în temeiul art. I alin. (1) din Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
de soluționare și nici al unei statuări anterioare a Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 35. Procedând la verificarea cerințelor legale anterior menționate, se constată că sesizarea supusă analizei a fost formulată într-un litigiu privind funcționarii publici, prin care reclamanții, în calitate de personal plătit din fonduri publice încadrat în familia ocupațională de funcții bugetare „Administrație“, au solicitat obligarea pârâtei Direcția de Sănătate Publică Dolj la acordarea salariului de bază calculat în temeiul art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr.
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
în obiectul specific indicat la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, fiind vorba despre o cerere de chemare în judecată care privește stabilirea și plata unor drepturi salariale ale personalului plătit din fonduri publice, reclamanții făcând parte din familia ocupațională „Administrație“. ... 38. De asemenea, este realizată a doua cerință menționată, întrucât sesizarea emană de la Tribunalul Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal, instanță învestită cu soluționarea litigiului privind funcționarii publici în primă instanță. ... 39. Totodată
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
care să se dea o rezolvare de principiu asupra următoarei chestiuni de drept: Dacă, în aplicarea art. 38 și 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, se impune acordarea către reclamanți a sporurilor permanente și a sporurilor nepermanente calculate la salariul de bază în plată sau la salariul de bază aplicabil la 1.01.2018. Dacă principiul nediscriminării și egalizării impune și aplicarea sporului mai mare în plată pentru personal similar, atât în
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
prevederilor art. 38 alin. (3) și (4). ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 9. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ, reclamanții au solicitat obligarea pârâtului Spitalul Municipal de Urgență Roman la recalcularea și plata, începând cu data 1.08.2020 și până la zi, a diferenței dintre sporurile cuvenite, atât cele permanente, calculate în raport cu prevederile art. 38 alin. (3) lit. c
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
din Legea-cadru nr. 153/2017, cu aplicarea prevederilor art. 39 din aceeași lege în cazul reîncadrării, acolo unde este cazul, și sumele efectiv plătite, diferențe actualizate cu indicele de inflație și dobânda legală la momentul plății efective. ... 10. În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că sunt salariații pârâtului Spitalul Municipal de Urgență Roman, iar în anul 2022, deși mai mulți dintre ei aveau gradația 5, aveau un salariu de bază și o bază de calcul al sporurilor diferite. La data de 1.01.2023
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
colegilor care lucrează în compartimentul personal de deservire și pază au descoperit faptul că baza de calcul al sporurilor permanente și al celor nepermanente diferă de la un coleg la altul, chiar dacă au funcție și gradație similare. ... 12. Consideră reclamanții că pârâtul trebuia să stabilească sporurile permanente în raport cu salariul de bază în plată și nu în raport cu salariul aplicabil la 1.01.2018. ... 13. Pârâtul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
de urgență a Guvernului nr. 62/2024, reținând ca fiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv: (i) existența unei cauze în curs de judecată, care privește plata drepturilor salariale sub forma sporurilor către reclamanții angajați la Spitalul Municipal de Urgență Roman, făcând deci parte din categoria personalului plătit din fonduri publice; (ii) instanța judecă în primă instanță; (iii) soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept în discuție, astfel, reclamanții și-
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
către reclamanții angajați la Spitalul Municipal de Urgență Roman, făcând deci parte din categoria personalului plătit din fonduri publice; (ii) instanța judecă în primă instanță; (iii) soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept în discuție, astfel, reclamanții și-au întemeiat acțiunea pe un mod de calcul al sporurilor cu luarea în considerare a salariului de bază în plată, iar nu a salariului de bază aplicabil la 1.01.2018, pretinzând în plus raportarea la valoarea cea mai mare a
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]
-
particularități, argumentele invocate de părți necesitând o analiză a instanței de trimitere, prealabil verificării condițiilor de admisibilitate a sesizării. ... 38. Astfel, din analiza cererii de chemare în judecată cu care a fost sesizată instanța de trimitere rezultă, în esență, că reclamanții, încadrați în funcția de paznici/portari în cadrul Compartimentului personal de deservire și pază din Spitalul Municipal de Urgență Roman, au solicitat calcularea sporurilor permanente, prevăzute de art. 38 alin. (3) lit. c) din Legea-cadru nr. 153/2017, și nepermanente, prevăzute de
DECIZIA nr. 155 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299193]