3,885 matches
-
Funcționarii și vînzătorii care își vor însuși bani sau materiale din operațiunile Loteriei Populare, vor fi urmăriți și sancționați conform art. 4, lit. c, din decretul nr. 183 din 1949 , pentru sancționarea infracțiunilor economice. Articolul 32 Toți acei care cu vădita rea-credință se vor deda la manopere frauduloase, de orice natură, inducând în eroare organele Loteriei de Stat în scopul de a le determina să achite câștiguri ce nu sînt datorate, conform prezentelor norme, se vor urmări și sancționa, conform art.
DECIZIE nr. 6.323 din 18 noiembrie 1949 (*republicată*) privind lansarea, de către Intreprinderea economica de Stat "Loteria de Stat", a unei noi loterii, denumita "Loteria Populara". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128925_a_130254]
-
nu se pronunțe, din oficiu, cu privire la necesitatea și oportunitatea prelungirii arestării conform prevederilor art. 159 din Codul de procedură penală. În sinteză, autorul excepției arată că măsura arestării preventive peste durată legală de 30 de zile este neconstituțională, fiind în vădita contradicție cu prevederile art. 23 din Constituție. Atâta timp cât dispozițiile art. 23 alin. (4) din Constituție consacră, în materia arestării preventive, instituțiile "mandatului" și "prelungirii", iar în Codul de procedură penală nu se prevede altă procedura a prelungirii duratei arestării în
DECIZIE nr. 10 din 24 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128366_a_129695]
-
la apărare, în interpretarea în care, în cursul urmăririi penale, nu ar fi necesară asigurarea obligatorie a apărării și atunci când învinuiții sunt cercetați pentru infracțiuni în care legea prevede o pedeapsă mai mare de 5 ani închisoare, existând deci o vădita contradicție între dispozițiile alin. 2 și cele ale alin. 3 ale art. 171 din Codul de procedură penală. De asemenea, se susține că art. 171 alin. 2 din Codul de procedură penală este în neconcordanta cu "art. 6 al Convenției
DECIZIE nr. 33 din 24 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128585_a_129914]
-
că "Guvernul a anulat efectele unei hotărâri judecătorești", care stabilește în mod irevocabil inexistentă unei succesiuni în drepturi între Societatea Comercială "Casă Maghiară" - Ș.A. din Timișoara și fosta Societate anonimă "Casă Maghiară", Curtea constată că aceasta critică este în mod vădit lipsită de temei. Din examinarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/1998 , inclusiv a anexei, nu rezultă că imobilul în discuție ar urma să fie restituit Societății Comerciale "Casă Maghiară" - Ș.A. din Timișoara. Așa cum s-a arătat anterior, la
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
adunării pe banca ministerială. Persoanele aflate în tribune trebuie să păstreze liniștea și să se abțină de la orice manifestare de aprobare sau dezaprobare, în caz contrar fiind eliminate din sală. Președintele are dreptul de a atrage atenția ziarelor asupra informațiilor vădit inexacte privind lucrările adunării. La cererea președintelui, ziarul este obligat să publice cele arătate de președinte. Dacă abaterea se repetă, presedintele adunării va putea, consultînd adunarea, să retragă pe un anumit timp reprezentantului ziarului în culpă autorizația de participare la
HOTĂRÂRE nr. 12 din 28 iunie 1990 (*republicată*) privind Regulamentul Adunării Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127891_a_129220]
-
acesteia; ... b) la cererea persoanei căreia i s-au adus imputări publice în legătură cu proveniență bunurilor sale; ... c) la sesizarea organelor financiare, a celor de urmărire penală sau a instanțelor judecătorești, dacă acestea dețin date, rezultând din activitatea lor, cu privire la dispoziția vădita dintre valoarea bunurilor și veniturile unei persoane. Odată cu sesizarea se vor comunica și datele pe care aceste organe le dețin. ... Dacă persoana în cauză este căsătorită, controlul urmează a se face și cu privire la bunurile comune, el extinzandu-se și asupra
DECRET nr. 311 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Legii nr. 18/1968 privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130082_a_131411]
-
are un secretar, desemnat de președintele judecătoriei dintre grefierii acestei instanțe". 3. Alineatul 3 din articolul 5 se modifică și va avea următorul cuprins: Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor persoanei în cauză și veniturile acesteia există vădita disproporție, comisia o citează și îi acordă un termen de cel mult 10 zile pentru a depune o declarație cu privire la toate bunurile prevăzute la art. 1 și la justificarea provenienței lor, în care va arăta și cîștigurile și cheltuielile anuale
DECRET nr. 311 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Legii nr. 18/1968 privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130082_a_131411]
-
de instanțele judecătorești; comunicările se vor face și către organizațiile socialiste în cadrul cărora activează acele persoane". "Art. 19.2. - Angajații cu funcții de conducere, precum și șefii compartimentelor de personal din organizațiile socialiste care, avînd date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor și veniturile unei persoane ce a prestat sau prestează vreo activitate în cadrul acelor organizații, nu sesizează comisia prevăzută la art. 4, răspund disciplinar, daca faptă nu constituie infracțiune". "Art. 19.3. - Sumele necesare pentru efectuarea expertizelor
DECRET nr. 311 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Legii nr. 18/1968 privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130082_a_131411]
-
art. 16 și 43 din Constituție, deoarece, pe de o parte, "creează două categorii de cetățeni, cei care au încheiat contracte în baza unei ordonanțe fără putere de lege și cei care au încheiat contracte după aprobarea acestei ordonanțe, cu vădita dezavantajare a celor dintâi", iar pe de altă parte asigura un nivel de trai decent numai pentru unii. Din concluziile scrise, depuse în susținerea excepției de neconstituționalitate, reiese că aceasta privește dispozițiile alin. 2 al art. 5 din Ordonanță Guvernului
DECIZIE nr. 127 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 19/1994 privind stimularea investiţiilor pentru realizarea unor lucrări publice şi construcţii de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 82/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130089_a_131418]
-
vânzare încheiate după data publicării în Monitorul Oficial al României a legii prin care au fost aprobate, creează două categorii de cetățeni, cei care au încheiat contracte înainte de aprobarea ordonanței și cei care au încheiat contracte după aprobarea acesteia, cu vădita dezavantajare a celor dintâi. Respectarea principiului egalității în drepturi, consacrat de art. 16 din Constituție, potrivit căruia "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege
DECIZIE nr. 127 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 19/1994 privind stimularea investiţiilor pentru realizarea unor lucrări publice şi construcţii de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 82/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130089_a_131418]
-
deschiderea succesiunii. Se exceptează averea mobiliara supusă stricăciunii, care poate fi înstrăinata îndată după punerea în posesiune. De asemenea, va putea fi înstrăinata chiar și averea imobiliară dacă autoritatea judecătorească unde s-a deschis succesiunea ar găsi această de un vădit folos pentru succesiune. Vânzarea se va face prin licitație publică și prețul se va consemna la Casa de depuneri, moștenitorii prezumptivi neavând dreptul decat la venit. Articolul 7 Dacă dispărutul se reîntoarce sau dacă se dovedește existența lui, efectele hotărîrii
LEGE nr. 233 din 12 decembrie 1923 privitoare la constatarea morţii prezumate a celor dispăruţi în timpul războiului, precum şi la regularea situaţiei juridice a patrimoniilor şi a urmaşilor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130148_a_131477]
-
de amânare în aceleași dosare pentru data de 19 septembrie 2000, când este fixat termen de judecată în dosarele nr. 138C/2000 și 139C/2000. Reprezentanții Agenției de Valorificare a Activelor Bancare solicită respingerea cererilor, acestea fiind formulate în scopul vădit al tergiversării soluționării cauzei. Reprezentantul Ministerului Public, la rândul său, pune concluzii de respingere a acestor cereri de amânare. Curtea respinge cererile formulate de autorul excepției, întrucat amânarea în vederea conexării cu alte dosare care au termen ulterior nu se justifică
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
apărare, pentru a combate acuzațiile ce i se aduc, inclusiv prin exercitarea căilor de atac". În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, Guvernul arată că "se dă o interpretare eronată principiului egalității cetățenilor în fața legii, în vădita contradicție cu modul în care a statuat Curtea Constituțională în nenumărate decizii". În acest sens se invocă Decizia Plenului Cur��îi Constituționale nr. 1/1994. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au trimis punctele lor de vedere. CURTEA, examinând
DECIZIE nr. 162 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
apărare, pentru a combate acuzațiile ce i se aduc, inclusiv prin exercitarea căilor de atac". În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, Guvernul arată că "se dă o interpretare eronată principiului egalității cetățenilor în fața legii, în vădita contradicție cu modul în care a statuat Curtea Constituțională în nenumărate decizii". În acest sens se invocă Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1/1994. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au trimis punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea
DECIZIE nr. 163 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
judecătoresc; ... ------------ Lit. e) a alin. (1) al art. 23 a fost modificată de pct. 1 al art. 44 din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) în cazul constatării văditei sale incapacități profesionale, exprimată și prin anularea sau desființarea irevocabilă de către instanța de judecată a unui număr de executări silite reprezentând 10% din dosarele de executare instrumentate sau a unor acte de executare întocmite în cel mult 20% din dosarele
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130975_a_132304]
-
al art. 56 a fost abrogat de art. 84 din LEGEA nr. 187 din 24 octombrie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 757 din 12 noiembrie 2012. Articolul 57 Actele îndeplinite de executorii judecătorești, care prezintă erori materiale sau omisiuni vădite, vor fi îndreptate sau completate de către aceștia, la cerere sau din oficiu, cu citarea părților, dacă lucrările cuprind date care fac posibilă îndreptarea greșelilor sau completarea omisiunilor. Cererea de îndreptare a erorii materiale sau de completare se va soluționa de
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130975_a_132304]
-
apărare, pentru a combate acuzațiile ce i se aduc, inclusiv prin exercitarea căilor de atac". În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, Guvernul arată că "se dă o interpretare eronată principiului egalității cetățenilor în fața legii, în vădita contradicție cu modul în care a statuat Curtea Constituțională în nenumărate decizii". În acest sens se invocă Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1/1994. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au trimis punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea
DECIZIE nr. 161 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130733_a_132062]
-
că prin scutirea de plata taxelor de timbru a proprietarilor sau a succesorilor acestora pentru cererile introduse pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 se creează o discriminare vădita între cei care sunt scutiți de plata taxei de timbru și celelalte părți implicate în proces, obligate la plata acestei taxe, incalcandu-se astfel principiile constituționale referitoare la egalitatea în drepturi. Se mai invocă și încălcarea prevederilor art. 6 pct.
DECIZIE nr. 148 din 19 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131495_a_132824]
-
statut propriu. În înțelesul Codului penal (art. 147) funcționarul public nu are nici un fel de statut, deoarece, potrivit acestei definiții, orice persoană care primește un salariu este considerată "funcționar public". Textul art. 147 din Codul penal este, prin urmare, în vădita contradicție cu dispozițiile art. 134 din Constituție, deoarece instituie o altă definire a funcționarului public, diferită de cea avută în vedere de prevederile Legii fundamentale. Acest termen definit de legea penală în textul de lege criticat devine astfel o instituție
DECIZIE nr. 256 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131972_a_133301]
-
învățământ și educație, lăcașuri de cult și instituții religioase aferente cultelor care interzic consumul băuturilor alcoolice în practicarea religiei respective, pe trotuarele sau aleile de acces ale acestora; 22) servirea cu băuturi alcoolice, în localurile publice, a consumatorilor aflați în vădită stare de ebrietate, precum și a minorilor; 23) consumul de băuturi alcoolice în următoarele locuri publice: drumuri publice, parcuri, stadioane și terenuri sportive, instituții culturale, săli de spectacole, instituții sau unități economice, toate mijloacele de transport în comun, autogări, gări și
LEGE nr. 61 din 27 septembrie 1991 (*republicată*) pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129879_a_131208]
-
din Codul silvic și, respectiv, art. 1, art. 5 și art. 8 din Legea nr. 81/1993 . În consecință, se considera că și aceste din urmă texte legale "implicit sunt neconstituționale". Se mai susține că expresia "fără drept" "este în vădita contradicție cu prevederile art. 41, mai ales ale art. 41 alin. (2) din Constituție", care consacră ocrotirea în mod egal a proprietății, ceea ce presupune că orice titular al dreptului de proprietate privată să își exercite atributele acestui drept conform Constituției
DECIZIE nr. 33 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 97 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 26/1996 (Codul silvic) şi a prevederilor art. 1, art. 5 şi art. 8 din Legea nr. 81/1993 privind determinarea despăgubirilor în cazul unor pagube produse fondului forestier, vegetatiei forestiere din afară fondului forestier situate pe terenurile proprietate publică şi privată şi economiei vânatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134200_a_135529]
-
care a fost refăcut, sînt definitive și executorii, neputându-se atacă pe nici o cale ordinară sau extraordinară, afară de revizuirea prevăzută în alin. 2 al acestui articol. Articolul 60 Revizuirea se poate admite pentru violare de lege, incompetență, omisiune esențială, eroare vădita de fapt. Termenul de revizuire este pentru părți de două luni dela darea hotărîrii definitive, iar pentru minister de un an dela aceeași dată. Articolul 61 Comitetul agrar poate suspenda, în total sau în parte, executarea unei hotărîri definitive de
REGULAMENTUL din 1921 pentru punerea în aplicare a legii agrare din Editura Bucovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134142_a_135471]
-
arăta motivele cari le determină instalarea în comuna, prezentând și autorizarea biroului populației. Oficiul va face toate înlesnirile posibile persoanelor cari voiesc a vizita imobilele pentru închiriere, putând cere sprijinul poliției în cazul cînd cel ce îl locuiește arată o vădita rea voință. Articolul 20 Oficiile vor ține două registre speciale, din cari unul pentru cererile de locuințe și altul pentru anunțurile de case de închiriat. Înregistrarea se va face strict în ordinea primirii cererilor și anunțurilor. Articolul 21 Asupra fiecărei
REGULAMENT nr. 2.901 din 26 august 1921 al legii pentru înfiinţarea oficiilor de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134328_a_135657]
-
Martori, informatori și experți pot fi aduși fără citațiuni, identitatea lor se va stabili prin bilete de identitate. Articolul 8 Comisiunea va putea respinge pe de-a-întregul reclamațiunile, chiar dacă ele ar fi întemeiate în parte, atunci cînd se va constata o vădita rea credință a reclamantului și intențiunea lui de a frusta, - prin mijloace frauduloase. Articolul 9 La ziua de înfățișare, partea reclamanta precum și Statul se va prezenta în persoana sau prin procurator. Articolul 10 Proba faptelor cari dau drept la despăgubiri
LEGE nr. 2.719 din 4 octombrie 1918 pentru lichidarea rechizitiunilor şi despăgubirilor de rasboi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133543_a_134872]
-
de neconstituționalitate, Curtea va obliga partea care l-a ridicat la plata tuturor cheltuielilor de judecată justificate și o va putea încă obligă și la daune interese egale cu cheltuielile de judecată, cînd incidentul respins a fost ridicat dintr'un vădit spirit de tărăgănire sau împiedicare a judecății. Articolul 30 Casarea unei hotărîri se poate cere și în împrejurările următoare: 1. Cînd judecată nu s'a urmat cu numărul de judecători cerut de lege; 2. Cînd hotărîrea s'a dat de
LEGE nr. 144 din 19 decembrie 1925 pentru Curtea de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133604_a_134933]