38,387 matches
-
că autoritățile nu au efectuat o anchetă aprofundată și efectivă și a constatat încălcarea art. 3 din Convenție sub aspect procedural (Hotărârea din 24.06.2015 - Cererea nr. 47.615/11, paragrafele 58-60 și 64); ... – în Cauza Rupa împotriva României, Curtea a considerat că ancheta desfășurată de autorități a fost insuficientă, reținând încălcarea art. 3 din Convenție sub aspect procedural (Hotărârea din 16 decembrie 2008 - Cererea nr. 58.478/00, paragraful 64); ... – în Cauza Archip împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că ancheta nu
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
că ancheta desfășurată de autorități a fost insuficientă, reținând încălcarea art. 3 din Convenție sub aspect procedural (Hotărârea din 16 decembrie 2008 - Cererea nr. 58.478/00, paragraful 64); ... – în Cauza Archip împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că ancheta nu a fost amănunțită, adecvată sau efectivă (Hotărârea din 27 septembrie 2011 - Cererea nr. 49608/08, paragrafele 61-62, 65); ... – în Cauza Anamaria-Loredana Orășanu și alții împotriva României, Curtea a stabilit că există o încălcare a art. 2 din Convenție față de
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
fost amănunțită, adecvată sau efectivă (Hotărârea din 27 septembrie 2011 - Cererea nr. 49608/08, paragrafele 61-62, 65); ... – în Cauza Anamaria-Loredana Orășanu și alții împotriva României, Curtea a stabilit că există o încălcare a art. 2 din Convenție față de lipsa unei anchete efective (Hotărârea din 7 noiembrie 2017 - Cererea nr. 43.629/13 și alte 74 de cereri, paragraful 48). ... – în Cauza X și alții împotriva Bulgariei, Curtea a considerat că ancheta nu a îndeplinit exigențele de eficiență întrucât autoritățile nu au făcut uz
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
există o încălcare a art. 2 din Convenție față de lipsa unei anchete efective (Hotărârea din 7 noiembrie 2017 - Cererea nr. 43.629/13 și alte 74 de cereri, paragraful 48). ... – în Cauza X și alții împotriva Bulgariei, Curtea a considerat că ancheta nu a îndeplinit exigențele de eficiență întrucât autoritățile nu au făcut uz de toate mijloacele de anchetă, nu au luat toate măsurile rezonabile și nu au întreprins o analiză completă și atentă a probelor (Hotărârea din 2.02.2021 - Cererea nr. 22.457/16
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
noiembrie 2017 - Cererea nr. 43.629/13 și alte 74 de cereri, paragraful 48). ... – în Cauza X și alții împotriva Bulgariei, Curtea a considerat că ancheta nu a îndeplinit exigențele de eficiență întrucât autoritățile nu au făcut uz de toate mijloacele de anchetă, nu au luat toate măsurile rezonabile și nu au întreprins o analiză completă și atentă a probelor (Hotărârea din 2.02.2021 - Cererea nr. 22.457/16, paragrafele 227-228); ... – în Cauza Blumberga împotriva Letoniei, Curtea a statuat că statul nu își îndeplinește obligațiile pozitive
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
urmăririi penale, procedează la administrarea probatoriului specific etapei de investigare a faptei în scopul identificării făptuitorilor și al formulării acuzațiilor. ... 52. Contestația privind durata procesului penal, în ipoteza rămânerii în faza de urmărire penală, aduce în discuție două noțiuni interdependente: ancheta efectivă și durata rezonabilă. ... 53. Caracterul efectiv al anchetei presupune o investigație eficientă, care să deslușească făptuitorul și elementele utile acuzației; temeinică, bazată pe probe; desfășurată cu celeritate, deci într-o durată rezonabilă ce exclude intervenția prescripției răspunderii penale. ... 54
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
investigare a faptei în scopul identificării făptuitorilor și al formulării acuzațiilor. ... 52. Contestația privind durata procesului penal, în ipoteza rămânerii în faza de urmărire penală, aduce în discuție două noțiuni interdependente: ancheta efectivă și durata rezonabilă. ... 53. Caracterul efectiv al anchetei presupune o investigație eficientă, care să deslușească făptuitorul și elementele utile acuzației; temeinică, bazată pe probe; desfășurată cu celeritate, deci într-o durată rezonabilă ce exclude intervenția prescripției răspunderii penale. ... 54. Ancheta efectivă constituie o obligație de diligență pentru organul
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
efectivă și durata rezonabilă. ... 53. Caracterul efectiv al anchetei presupune o investigație eficientă, care să deslușească făptuitorul și elementele utile acuzației; temeinică, bazată pe probe; desfășurată cu celeritate, deci într-o durată rezonabilă ce exclude intervenția prescripției răspunderii penale. ... 54. Ancheta efectivă constituie o obligație de diligență pentru organul judiciar, evaluată în contestația privind durata procesului penal. Obligația de diligență este incompatibilă cu lăsarea dosarului în nelucrare prin introducerea sa în evidența pasivă a autorilor necunoscuți, după un efort investigativ de
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
acestuia din urmă asupra fazei inițiale a procesului penal. ... 60. Stabilirea termenului în vederea finalizării urmăririi penale și data de la care se poate formula o nouă contestație constituie un mecanism eficient în cadrul instituției, cu efecte asupra asigurării eficienței anchetei. Soluția clasării nu va fi oportună însă până la identificarea incidenței unuia dintre cazurile enumerate de art. 16 din Codul de procedură penală (cazuri care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale). ... 61. Ca urmare, judecătorul de drepturi și
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
identificarea incidenței unuia dintre cazurile enumerate de art. 16 din Codul de procedură penală (cazuri care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale). ... 61. Ca urmare, judecătorul de drepturi și libertăți are competența funcțională de a evalua periodic stadiul anchetei, indiferent de faza urmăririi penale, și de a stabili termenul pentru epuizarea cercetărilor și data de la care se poate formula o nouă contestație, până la finalizarea urmăririi penale, ori constatarea incidenței unuia dintre cazurile enumerate de art. 16 din
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
în pericol Hemoragii severe Hemoragii care pun viața în pericol Articulații Cerebrale (SNC) Musculatura și țesuturile moi Gastrointestinale (GI) Bucale/nazale/intestinale Gât/faringe Hematurie Traumatisme severe ... ... 3. Protocol de diagnostic inițial al hemofiliei congenitale: Diagnosticul Suspiciunea de diagnostic • anamneza (manifestări hemoragice caracteristice, ancheta familială - arborele genealogic); • diagnostic activ la copiii de sex masculin din familiile cu hemofilie (arborele genealogic); • circa 50% din cazurile nou diagnosticate nu au antecedente familiale (forme sporadice). Confirmarea diagnosticului și precizarea tipului de hemofilie • timp parțial de tromboplastină activat
ANEXE din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251585]
-
reglementare sau de siguranţă aeriană, administrator de infrastructură de transport aerian, operator aerian, precum şi faţă de parte ale cărei interese ar putea intra în conflict cu sarcinile încredinţate. AIAS desfăşoară investigaţii privind siguranţa aviaţiei civile, independent de orice alte anchete sau investigaţii, şi nu are atribuţii în stabilirea vinovăţiilor sau a răspunderii juridice. Ca urmare a investigaţiilor evenimentelor de aviaţie civilă, precum şi a unor studii sau analizei unei serii de investigaţii ori a oricăror altor activităţi efectuate în conformitate
PROGRAM NAŢIONAL din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258421]
-
aflate în subordinea direcțiilor generale de asistență socială și protecție a copilului (DGASPC), publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 208 din 2 martie 2022, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează: – La anexă - Biroul Comisiei de anchetă privind investigarea cazurilor de abuzuri sexuale sau a oricăror abuzuri fizice împotriva minorilor din serviciile de tip rezidențial aflate în subordinea direcțiilor generale de asistență socială și protecție a copilului (DGASPC) - doamna senator Gorghiu Alina-Ștefania - Grupul parlamentar al Partidului Național
HOTĂRÂRE nr. 116 din 12 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259294]
-
un număr de ........... persoane, în sumă totală de .................. lei brut, aferentă perioadei .......................... . Anexez prezentei: 1. declarația pe propria răspundere privind suspendarea activității în baza deciziei emise de către Direcția de Sănătate Publică a Județului ...................................../a Municipiului București ca urmare a anchetei epidemiologice ( anexa nr. 1 care face parte integrantă din prezenta cerere); ... 2. copia deciziei de suspendare a activității emise de Direcția de Sănătate Publică a Județului. . . . . . . . . . . . . . . . ............/a Municipiului București; ... 3. lista persoanelor care urmează să beneficieze de indemnizație ( anexa nr.
ORDIN nr. 94 din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251258]
-
cu sediul social în localitatea ......................., str. ........................... nr. ......., județul ......................../municipiul ..............., sectorul ........, cunoscând prevederile art. 326 cu privire la falsul în declarații din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, declar pe propria răspundere că, drept urmare a anchetei efectuate de Direcția de Sănătate Publică (DSP) a Județului ............................................./a Municipiului București, pe perioada stării de alertă, activitatea a fost suspendată pentru perioada ............................................, potrivit Deciziei nr. ......./. ................... a DSP ................................... . Numele și prenumele administratorului/reprezentantului legal (în clar) .......................... Semnătura ................................ Data ...................... Anexa nr. 2
ORDIN nr. 94 din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251258]
-
DECIZIE nr. 12 din 17 decembrie 2021 pentru aprobarea Regulamentului privind desfășurarea anchetei disciplinare la nivelul colegiilor teritoriale și, respectiv, al Colegiului Medicilor din România EMITENT COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMÂNIA Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 123 din 7 februarie 2022 În temeiul art. 414, 439 și 472 din Legea nr. 95/2006 privind reforma
DECIZIE nr. 12 din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251450]
-
art. 414, 439 și 472 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul național al Colegiului Medicilor din România d e c i d e: Articolul 1 Se aprobă Regulamentul privind desfășurarea anchetei disciplinare la nivelul colegiilor teritoriale și, respectiv, al Colegiului Medicilor din România, cuprins în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. Articolul 2 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și intră în vigoare în
DECIZIE nr. 12 din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251450]
-
se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și intră în vigoare în termen de 30 de zile de la data publicării. Președintele Colegiului Medicilor din România, Daniel Coriu București, 17 decembrie 2021. Nr. 12. ANEXĂ REGULAMENT privind desfășurarea anchetei disciplinare la nivelul colegiilor teritoriale și, respectiv, al Colegiului Medicilor din România
DECIZIE nr. 12 din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251450]
-
de-a doua condiție cumulativă impusă de norma legală, respectiv atitudinea activă de sprijinire a activității organelor de urmărire penală, adică dacă inculpatul denunțător facilitează efectiv activitatea de stabilire a faptelor și de identificare a autorilor, colaborând cu organele de anchetă. ... IV. Punctul de vedere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la problema de drept ce formează obiectul sesizării Prin lucrarea transmisă s-a opinat în sensul că pentru aplicarea beneficiului dispozițiilor art. 19
DECIZIA nr. 79 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251235]
-
și completările ulterioare. 5. Este interzisă mișcarea animalelor pozitive și a celor suspecte, cu excepția celor către abator. 6. După declararea bolii, medicul veterinar oficial în a cărui responsabilitate este exploatația, împreună cu medicul veterinar de liberă practică împuternicit, efectuează ancheta epidemiologică și întocmește programul de măsuri. 7. Bovinele cu rezultat pozitiv la TCS sau/și ELISA-γ-IFN se direcționează către abator pentru tăiere în vederea efectuării expertizei de abator, precum și a examenelor de laborator. 8. Aceste bovine se taie în
ORDIN nr. 73 din 11 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255642]
-
și completările ulterioare. 5. Este interzisă mișcarea animalelor pozitive și a celor suspecte, cu excepția celei către abator. 6. După declararea bolii, medicul veterinar oficial în a cărui responsabilitate este exploatația, împreună cu medicul veterinar de liberă practică împuternicit, efectuează ancheta epidemiologică și întocmește programul de măsuri. 7. Bovinele cu rezultat pozitiv la TCS sau/și ELISA-γ-IFN se direcționează către abator pentru tăiere în vederea efectuării expertizei de abator, precum și a examenelor de laborator. 8. Aceste bovine se taie în
ORDIN nr. 73 din 11 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255642]
-
dacă nu sa stabilit încă de la început și în mod clar că decesul este rezultatul unui accident sau al unei alte fapte neintenționate și dacă, având în vedere faptele, argumentul omuciderii este cel puțin întemeiat, Convenția impune efectuarea unei anchete care îndeplinește criteriile minime de eficiență și care urmărește să clarifice circumstanțele decesului (ibidem, pct. 161). ... 27. În speță, Curtea constată că, chiar în ziua descoperirii corpului neînsuflețit, 21 mai 2014, au fost demarate imediat cercetările penale, că trei polițiști
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255760]
-
nedemnitate, pe de o parte, și prin excludere, ca sancțiune disciplinară, pe de altă parte. Dispozițiile Statutului profesiei de avocat privitoare la excluderea din profesie, ca sancțiune disciplinară, permit înștiințarea și convocarea avocatului cercetat, încunoștințarea sa cu privire la obiectul anchetei disciplinare și posibilitatea acestuia de a da explicații scrise. În schimb, dispozițiile de lege criticate, referitoare la încetarea calității de avocat prin constatarea nedemnității, încalcă dreptul la apărare, dreptul la un tratament egal în fața legii, precum și dreptul la
DECIZIA nr. 230 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255717]
-
drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor ori a probelor ce urmează a fi obținute sau gravitatea infracțiunii; probele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare. În ceea ce privește condiția proporționalității, Curtea a constatat că aceasta este în mod evident îndeplinită, dacă se are în vedere importanța valorilor apărate împotriva infracțiunilor, iar
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
Cererea are ca obiect condamnarea reclamantului în urma unui proces penal în cursul căruia acesta susține că nu a avut posibilitatea, în nicio fază procesuală, să interogheze sau să solicite audierea unui martor protejat a cărui declarație făcută în cursul anchetei penale a constituit baza stabilirii vinovăției sale [art. 6 §1 și 3 lit. d) din Convenție]. ... 2. În iunie 2011, agenți din cadrul Direcției Anticorupție au organizat o acțiune pentru a depista infracțiuni de corupție prezumtiv comise de polițiști din
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]