2,284 matches
-
FOSFAT TRICALCIC Sinonime │Fosfat de calciu, tribazic │Ortofosfat de calciu │Monofosfat hidroxi pentacalcic │Hidroxiapatit de calciu Definiție │Fosfatul tricalcic constă într-un amestec │variabil de fosfați de calciu obținuți prin │neutralizarea acidului fosforic cu hidroxid de │calciu și având compoziția aproximativă 10CaO │x 3P(2)O(5) x H(2)O Denumirea chimică │Monofosfat hidroxi pentacalcic │Monofosfat tricalcic Iesce │235-330-6 (Monofosfat hidroxi pentacalcic) │231-840-8 (Ortofosfat de calciu) Formula chimică │Ca(5)[PO(4)](3) x OH sau Ca(3)[PO(4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214616_a_215945]
-
dihidrat Formula chimică │C(4)H(4)CaO(6) x 2H(2)O Masa moleculară │224,18 Compoziție │Nu mai puțin de 98,0 % Descriere │Pulbere cristalină fină de culoare albă sau │alburie Identificare A. Ușor solubil în apă. │ Solubilitate aproximativă │ 0,01g/100ml apă (20°C). Puțin │ solubil în etanol. Ușor solubil în │ eter etilic. Solubil în acizi B. Rotație specifică [f2α]^20(D) │+7,0° până la 7,4°(0,1 % într-o soluție 1N de HCl) C. pH-ul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214616_a_215945]
-
n este în mod │obișnuit 5 Compoziție │Conținut nu mai puțin de 61 % și nu │mai mult de 69 % sub formă de P(2)O(5) Descriere │Cristale albe sticloase, sfere Identificare │ A. pH-ul unei suspensii 1 % m/m │Aproximativ între 5 și 7 B. Conținut CaO │7 % - 15 % m/m Puritate │ Fluoruri Nu mai mult de 10 mg/kg Arsenic Nu mai mult de 3 mg/kg Plumb Nu mai mult de 4 mg/kg Cadmiu │Nu mai mult
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214616_a_215945]
-
3 mg/kg Plumb Nu mai mult de 5 mg/kg Mercur Nu mai mult de 1 mg/kg E 553a (îi) TRISILICAT DE MAGNEZIU Definiție │ Denumire chimică │Trisilicat de magneziu i(3)O(8) x xH(2)O (compoziție │aproximativă) Iesce │239-076-7 Compoziție │Conținut nu mai puțin de 29,0 % MgO și nu │mai puțin de 65,0 % SiO(2), ambele raportate la │substanța calcinată Descriere │Pulbere albă, fină, fără granule grosiere Identificare A. Teste pozitive pentru │ magneziu și silicat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214616_a_215945]
-
FOSFAT TRICALCIC Sinonime │Fosfat de calciu, tribazic │Ortofosfat de calciu │Monofosfat hidroxi pentacalcic │Hidroxiapatit de calciu Definiție │Fosfatul tricalcic constă într-un amestec │variabil de fosfați de calciu obținuți prin │neutralizarea acidului fosforic cu hidroxid de │calciu și având compoziția aproximativă 10CaO │x 3P(2)O(5) x H(2)O Denumirea chimică │Monofosfat hidroxi pentacalcic │Monofosfat tricalcic Iesce │235-330-6 (Monofosfat hidroxi pentacalcic) │231-840-8 (Ortofosfat de calciu) Formula chimică │Ca(5)[PO(4)](3) x OH sau Ca(3)[PO(4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214606_a_215935]
-
dihidrat Formula chimică │C(4)H(4)CaO(6) x 2H(2)O Masa moleculară │224,18 Compoziție │Nu mai puțin de 98,0 % Descriere │Pulbere cristalină fină de culoare albă sau │alburie Identificare A. Ușor solubil în apă. │ Solubilitate aproximativă │ 0,01g/100ml apă (20°C). Puțin │ solubil în etanol. Ușor solubil în │ eter etilic. Solubil în acizi B. Rotație specifică [f2α]^20(D) │+7,0° până la 7,4°(0,1 % într-o soluție 1N de HCl) C. pH-ul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214606_a_215935]
-
n este în mod │obișnuit 5 Compoziție │Conținut nu mai puțin de 61 % și nu │mai mult de 69 % sub formă de P(2)O(5) Descriere │Cristale albe sticloase, sfere Identificare │ A. pH-ul unei suspensii 1 % m/m │Aproximativ între 5 și 7 B. Conținut CaO │7 % - 15 % m/m Puritate │ Fluoruri Nu mai mult de 10 mg/kg Arsenic Nu mai mult de 3 mg/kg Plumb Nu mai mult de 4 mg/kg Cadmiu ���Nu mai mult
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214606_a_215935]
-
Nu mai mult de 5 mg/kg Mercur Nu mai mult de 1 mg/kg E 553a (îi) TRISILICAT DE MAGNEZIU Definiție │ Denumire chimică │Trisilicat de magneziu Formulă chimică │Mg(2)Și(3)O(8) x xH(2)O (compoziție │aproximativă) Iesce │239-076-7 Compoziție │Conținut nu mai puțin de 29,0 % MgO și nu │mai puțin de 65,0 % SiO(2), ambele raportate la │substanța calcinată Descriere │Pulbere albă, fină, fără granule grosiere Identificare A. Teste pozitive pentru │ magneziu și silicat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214606_a_215935]
-
FOSFAT TRICALCIC Sinonime │Fosfat de calciu, tribazic │Ortofosfat de calciu │Monofosfat hidroxi pentacalcic │Hidroxiapatit de calciu Definiție │Fosfatul tricalcic constă într-un amestec │variabil de fosfați de calciu obținuți prin │neutralizarea acidului fosforic cu hidroxid de │calciu și având compoziția aproximativă 10CaO │x 3P(2)O(5) x H(2)O Denumirea chimică │Monofosfat hidroxi pentacalcic │Monofosfat tricalcic Iesce │235-330-6 (Monofosfat hidroxi pentacalcic) │231-840-8 (Ortofosfat de calciu) Formula chimică │Ca(5)[PO(4)](3) x OH sau Ca(3)[PO(4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214617_a_215946]
-
dihidrat Formula chimică │C(4)H(4)CaO(6) x 2H(2)O Masa moleculară │224,18 Compoziție │Nu mai puțin de 98,0 % Descriere │Pulbere cristalină fină de culoare albă sau │alburie Identificare A. Ușor solubil în apă. │ Solubilitate aproximativă │ 0,01g/100ml apă (20°C). Puțin │ solubil în etanol. Ușor solubil în │ eter etilic. Solubil în acizi B. Rotație specifică [f2α]^20(D) │+7,0° până la 7,4°(0,1 % într-o soluție 1N de HCl) C. pH-ul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214617_a_215946]
-
n este în mod │obișnuit 5 Compoziție │Conținut nu mai puțin de 61 % și nu │mai mult de 69 % sub formă de P(2)O(5) Descriere │Cristale albe sticloase, sfere Identificare │ A. pH-ul unei suspensii 1 % m/m │Aproximativ între 5 și 7 B. Conținut CaO │7 % - 15 % m/m Puritate │ Fluoruri Nu mai mult de 10 mg/kg Arsenic Nu mai mult de 3 mg/kg Plumb Nu mai mult de 4 mg/kg Cadmiu │Nu mai mult
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214617_a_215946]
-
Nu mai mult de 5 mg/kg Mercur Nu mai mult de 1 mg/kg E 553a (îi) TRISILICAT DE MAGNEZIU Definiție │ Denumire chimică │Trisilicat de magneziu Formulă chimică │Mg(2)Și(3)O(8) x xH(2)O (compoziție │aproximativă) Iesce │239-076-7 Compoziție │Conținut nu mai puțin de 29,0 % MgO și nu │mai puțin de 65,0 % SiO(2), ambele raportate la │substanța calcinată Descriere │Pulbere albă, fină, fără granule grosiere Identificare A. Teste pozitive pentru │ magneziu și silicat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214617_a_215946]
-
și pisică sălbatică Anexa 2 RAPORT asupra acțiunii derulate în baza derogării obținute Nr. ...... din data de ............... Specia pentru care s-a acordat derogarea: Stadiul de dezvoltare a exemplarelor (adult/tineret/pui): ................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. Starea exemplarelor după recoltare (viu/mort/rănit): ...................... ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. Vârsta aproximativă: ...................................................... Sexul: .................................................................... Locul recoltării: Metoda de recoltare: ...................................................... ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. Autorizația de vânătoare nr. .........., emisă de ........................, în data de .............., valabilă până la data de ......................... Autorizația de mediu pentru recoltare nr. ......., emisă de ............... în data de .............., valabilă până la data de ......................... Numărul crotaliului aplicat exemplarului recoltat: ........................ ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. Evaluarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215215_a_216544]
-
2 - Model - RAPORT asupra acțiunii derulate în baza derogării obținute Nr. ............ din data de .................... Gestionarul fondurilor cinegetice: ......................................... ............................................................................ ............................................................................ Specia pentru care s-a acordat derogarea: .................................. ............................................................................ Stadiul de dezvoltare al exemplarelor (adult/tineret/pui): ................. ............................................................................ Starea exemplarelor după recoltare (viu/mort/rănit): ....................... ............................................................................ ............................................................................ Vârsta aproximativă: ....................................................... Sexul: ..................................................................... Locul recoltării: Metoda de recoltare: ....................................................... ............................................................................ ............................................................................ Autorizația de vânătoare nr. .........., emisă de ........................., în data de ........................, valabilă până la data de .................. Autorizația de mediu pentru recoltare nr. ..................., emisă de .... ..................., în data de ................................., valabilă până la data de .......................... Numărul crotaliului aplicat exemplarului recoltat: ............................................................................ ............................................................................ Evaluarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235112_a_236441]
-
stat acordate pentru cercetare, dezvoltare și inovare acordate de către Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică precum și a ajutoarelor de stat pentru protejarea mediului înconjurător acordate de către Administrația Fondului pentru Mediu. Exprimat în Euro, ajutorul de stat național a avut următoarele valori aproximative: 255 mil. Euro în anul 2007, 263 mil. Euro în anul 2008 și 176 mil. Euro în anul 2009. Nivelul scăzut înregistrat în anul 2009 față de anul 2008 s-a datorat în special, reducerii semnificative a ajutoarelor de stat acordate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237017_a_238346]
-
detalii complete referitoare la asistența militară externă pe care o oferă. Datele cu privire la asistența militară acordată de celelalte state sunt limitate, iar cele folosite de noi provin din estimările punctuale oferite de presa internațională. În arealul arabo-asiatic se înregistrează o aproximativă egalitate a ponderii asistenței militare oferită de Rusia (47,4%) și S.U.A. (46%), cu o ușoară prevalență a celei rusești. Acest lucru se datorează legăturilor militare tradiționale ale ex-U.R.S.S./Rusiei cu o serie de state arabe asiatice, între care
Lumea arabă - un spațiu geopolitic intermediar by Cezar Teclean () [Corola-publishinghouse/Science/1590_a_3053]
-
critică temerară, care are în vedere o mulțime de autori și de titluri, supuse unei judecăți de valoare cumpănite, unor interpretări întotdeauna la obiect. Cartea conține totuși câteva idei și intuiții surprinzătoare, dar și unele caracterizări subiective, limitative sau chiar aproximative. C. a mai colaborat la întocmirea volumului colectiv Profiluri literare (1972), a enciclopediei în două volume Literatura și arta Moldovei (1985-1986), a mai multor culegeri tematice. A prefațat numeroase ediții ale scriitorilor români clasici și contemporani, precum și pe cele ale
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286228_a_287557]
-
pe care unii dintre ei le-au și numerotat, ceea ce înseamnă că ele au fost concepute ca enunțuri diferite, fără legătura logică și fără coerența ideatică necesare într-o compunere. Se observă topica defectuoasă, folosirea unor cuvinte într-o formă aproximativă wen-kend, Vatra Dorne, ignorarea semnelor de punctuație sau folosirea incorectă a lor, ceea ce duce la înțelegerea trunchiată a mesajului, repetarea supărătoare a unor cuvinte, prezența unui al doilea i când nu e cazul,absența determinării hotărâte sau nehotărâte a substantivelor
Ora de limba rom?n? la clasa cu elevi deficien?i de auz by Adina Cr?escu [Corola-publishinghouse/Science/84016_a_85341]
-
relieful calcinat al țărmului. Muntele Alb apare aproape în fiecare imagine sau, dacă lipsește, se include în imaginea ideală a locului. În schimb, pictorii sunt atrași de exotismul localnicilor, fie ei turci, tătari, bulgari, greci sau români. Acareturile au arhitecturi aproximative și tocmai de aceea au plasticitate și sunt sugestive în expresie artistică. Geamiile străpung cu turla minaretului cerul iar alte clădiri de cult, de asemenea. Pietrele funerare risipite prin cimitire atrag și ele interesul artiștilor. Capetele de expresie, îndeosebi cele
Memoria acuarelei by Viorica Topora? () [Corola-publishinghouse/Science/84080_a_85405]
-
folosește: - în repetiții, când cuvântul repetat (substantive, adjective, adverb) formează o unitate; - în interiorul unor expresii formate din două substantive,un substantiv și un adverb, din două adverbe sau două interjecții;între două numerale, pentru a arăta că indicația numerică este aproximativă; - între cuvintele care arată limitele unei distanțe, ale unui interval de timp. I. 3. SEMNELE DE PUNCTUAȚIE FOLOSITE CA SEMNE DE ORTOGRAFIE Uneori semnele de punctuație se folosesc ca semne ortografice. De exemplu, punctul marchează de obicei abrevierile. Cratima marchează
Particularităţi m etodologice de însuşire a normelor de ortografie şi punctuaţie la clasele I şi a II - a by Atofanei Mariana () [Corola-publishinghouse/Science/91851_a_92996]
-
nu de la culesul ... recoltei. ) În ortografia românească actuală sunt cuprinse următoarele norme ortografice : de semnificație, de corespondență, de combinare, de utilizare. Principiul fonetic este cel mai important dintre principiile care stau la baza scrierii noastre actuale. Scrierea este o copie aproximativă a limbii vorbite, reprezentată printr-un sistem de semne convenționale. În general, scriem așa cum pronunțăm. Aproape fiecărui sunet îi corespunde o literă, dar sunetele vorbirii sunt mai numeroase. Prima regulă a ortografiei românești este corespondența dintre sunet și literă. Nu
Particularităţi m etodologice de însuşire a normelor de ortografie şi punctuaţie la clasele I şi a II - a by Atofanei Mariana () [Corola-publishinghouse/Science/91851_a_92996]
-
sunete, fie că nu lipsesc. De exemplu :s-a întâlnit, ne-am certat, într-un palat, etc. Cratima se mai folosește la:scrierea unor cuvinte compuse: câine-lup, floareasoarelui,Ana-Maria, Harap Alb;despărțirea cuvintelor în silabe: pă-să-re-le, bu-nic, ceta-te; - indicarea numerică aproximativă: trei-patru, zecedouăzeci. În manualul de limba română pentru clasa a II-a, sub titlul,,Să scriem corect !’’ se întâlnesc explicații și exemple de scriere a ortogramelor. Prin diverse exerciții, elevii reușesc să-și însușească un număr destul de mare de ortograme
Particularităţi m etodologice de însuşire a normelor de ortografie şi punctuaţie la clasele I şi a II - a by Atofanei Mariana () [Corola-publishinghouse/Science/91851_a_92996]
-
exprimare a probabilului” (J. Pépin, 1958, p. 119). Astfel, atunci când jocul argumentelor nu reușește să facă evidentă sau cel puțin accesibilă o anumită idee, o povestire sau o secvență dintr-o povestire mitică arhicunoscută, ea poate oferi totuși o „imagine” aproximativă, dar sesizabilă a adevărului: În ochii lui Platon, mitul este uneori singurul mijloc de a atinge adevărul sau de a-l aduce mai aproape. Unele noțiuni nu pot fi pătrunse prin raționamentul pur: astfel e natura sufletului. În consecință, trebuie
[Corola-publishinghouse/Science/2018_a_3343]
-
1977), A. Olteanu (1998), I. Pavelescu (1998) o consideră inoperantă. Referindu-se În mod special la tradițiile europene ale vrăjitoriei, De Blecourt (1999) propune un alt sistem de clasificare: el distinge Între bewitch, unwitch, witch și scolding. Printr-o echivalare aproximativă cu vocabularul românesc al vrăjitoriei, aceste categorii s-ar putea traduce prin: fermecare sau legare (bewitch), desfermecare sau dezlegare (unwitch), vrajă (witch) și bănuiala de vrăjitorie (scolding): În mod tradițional, vrăjitoria este centrată În jurul unui rău provocat de cineva. Am
[Corola-publishinghouse/Science/2018_a_3343]
-
un amestec de următorii aminoacizi: glicocol, lizină, acid glutamic, alanină, serină și arginină. Această soluție este supusă electroforezei la pH= 6,4. Să se indice: a) direcția de migrare a acestor aminoacizi b) structurile lor ionizate la pHi c) valorile aproximative ale zonei de pHi pentru fiecare din aminoacizii menționați. 12. Prin hidroliza unei pentapeptide s-au obținut următorii aminoacizi: acid aspartic, lizină, histidină, cisteină, treonină. Să se stabilească structura chimică a acestei pentapeptide pe baza secvenței date de aminoacizi și
Biochimie by Lucia Carmen Trincă () [Corola-publishinghouse/Science/532_a_1322]