3,263 matches
-
am bucurat când am văzut că ținea în mână o greblă de grădină, îi deslușeam umbra lunguiață lunecând peste pajiște. Mă furnica o certă plăcere să-l urmăresc în obiectivul lentilelor mele pe Ben, care n-avea cea mai vagă bănuială, așa cum mă urmărise și el. Niciodată n-am mânuit vreo pușcă adevărată, dar mânuisem multe puști de recuzită, și cunoșteam senzația. Când ajunse aproape de capătul grădinii, se aplecă peste unul din răzoarele de flori indistincte, începând să scormonească pământul cu
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
de tot... Era completul de judecată, și președinte era un maior... Atunci au fost arestați mai mulți, dar așa cum v-am spus, o fost problema aceea cu Organizația Națiunilor Unite, și cred că ei n-aveau niciun interes, ca pe bănuieli, să bage oamenii la închisoare. Așa că mulți au fost anchetați și-au fost eliberați. Și, până la urmă numa’ șapte am ajuns în proces. Ce condamnări ați primit? 4 am fost condamnați la câte 15 ani, 2 la 8 ani și
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
toate procesele astea ale comuniștilor. Adică n-ai avut voie să spui nimic sau dac-ai spus a trebuit să fie foarte puțin, avocații au mai apăsat și ei pe pedală și lucrurile erau dinainte stabilite, de la Securitate. Asta-i bănuiala noastră, sigur că n-avem certitudine în privința asta. Ce condamnări mai țineți minte din lot? Știu că cele mai mari erau de 15 ani: Bohotici, și mi se pare că și Ion Muntean și încă vreo câțiva. Chirică Balanișcu mai
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
de ce te ceri la raport? Păi, zice, eu sunt bolnav și mă duc la comandant ca să mă ducă la doctor să mă consulte. Și ăsta avea doctor și mâncare bună și TBC-ist, și de toate... Dar am intrat la bănuieli... Ș-atuncea i-am întins o cursă. Am fabricat un scenariu. Am inventat un personaj: Popa Ioja. Că mă gândeam pe urmă, dacă prin coincidență ar fi existat așa ceva, nenoroceam un om. N-aș fi avut cum să-l mai
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
de asemenea, în jurnal de Carol I, în data de 7/19 decembrie 1886). Într-o însemnare ulterioară din jurnalul său, din 19/31 decembrie 1886, regele consemnează că s-a găsit la Livia Maiorescu o scrisoare compromițătoare, care confirma bănuielile. Intervenția regelui a fost și de data aceasta cât se poate de dură: Livia Maiorescu a trebuit să-și dea demisia din postul deținut la curte. Încă o dată, moralitatea casei regale era salvată. În spatele tronului Carol I nu a ținut
Jurnal. Volumul I: 1881-1887 by Carol I al României () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2033_a_3358]
-
4½, deloc frig, înghețat puțin. Fără poștă, din cauză că în Valahia Mică e furtună de zăpadă de două zile. Ora 5½ Lascelles, noul ministru plenipotențiar englez, până la ora 7. Sâmbătă, 12 februarie/31 ianuarie Vreme minunată. Înainte de amiază Pherekyde și Stătescu. Bănuielile legate de război confirmate și de Rusia. După-amiaza ministrul de război, pentru materialul de război. Fălcoianu primul plan. Ora 4½ plimbare cu trăsura, deloc frig. Orele 5-7 Kalinderu. Seara scris. Duminică, 1/13 februarie Vreme minunată, cald. Ora 11¾ primit
Jurnal. Volumul I: 1881-1887 by Carol I al României () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2033_a_3358]
-
prevederile art. 23 din Constituție, cât și cele ale art. 5 pct. 1 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sunt norme de excepție și de strictă interpretare, neputând fi extinse de la motivele verosimile de bănuiala, echivalente indiciilor temeinice prevăzute de art. 143 din Codul de procedură penală, la stabilirea faptului că inculpatul a săvârșit faptă cu forma de vinovăție cerută de lege pentru existența infracțiunii. Or, în cauză de față măsura arestării echivalează cu constatarea
DECIZIE nr. 73 din 20 aprilie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129401_a_130730]
-
penal, îndeosebi față de inculpatul arestat. Curtea Europeană a considerat, de asemenea, ca magistratul care se pronunța asupra stării de libertate, chiar dacă exercita și alte funcțiuni, nu trebuie să exercite sau să aibă vocația de a exercita funcții care ar naște bănuieli legitime că imparțialitatea să ar fi pusă în discuție de părți; în caz contrar, art. 5 paragraful 3 din convenție ar fi încălcat. Autorul excepției consideră că în sistemul penal românesc în vigoare, stabilit prin Codul de procedură penală și
DECIZIE nr. 28 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 şi 236 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 27 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129147_a_130476]
-
a fost emis un conosament "îmbarcat", încărcat, sau dacă el nu a avut mijloace suficiente de a controla aceste indicații, cărăușul sau o astfel de persoană trebuie să facă în conosament o rezervă prin care să precizeze aceste inexactități, motivele bănuielii sau lipsa mijloacelor suficiente de control. 2. Dacă cărăușul sau alta persoana care emite conosamentul în numele său nu face în conosament mențiuni privind starea aparentă a mărfurilor, se considera că el a menționat în conosament că mărfurile erau în stare
CONVENŢIA din 1978 Naţiunilor Unite privind tranSportul de mărfuri pe mare, 1978*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
cazurile prevăzute la alineatele a, b și c, nava de război poate să procedeze la verificarea documentelor care autoriza purtarea pavilionului. În acest scop, ea poate trimite la navă suspectă o ambarcațiune sub comanda unui ofițer. Dacă, după verificarea documentelor, bănuielile continuă, ea poate să procedeze la o examinare ulterioară, la bordul vasului, care trebuie să fie efectuată cu toata considerația posibilă. 3. Dacă bănuielile nu sînt găsite că întemeiate și navă reținută n-a comis nici un act care să le
CONVENŢIE*) din 29 aprilie 1958 asupra marii libere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132030_a_133359]
-
ea poate trimite la navă suspectă o ambarcațiune sub comanda unui ofițer. Dacă, după verificarea documentelor, bănuielile continuă, ea poate să procedeze la o examinare ulterioară, la bordul vasului, care trebuie să fie efectuată cu toata considerația posibilă. 3. Dacă bănuielile nu sînt găsite că întemeiate și navă reținută n-a comis nici un act care să le justifice, ea trebuie să fie indemnizata de orice pierdere sau pagubă. Articolul 23 1. Urmărirea unei nave străine poate să fie întreprinsă dacă autoritățile
CONVENŢIE*) din 29 aprilie 1958 asupra marii libere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132030_a_133359]
-
ordinară și cursul justiției s'ar găsi întrerupt. Articolul 28 În fine Curtea de Casație se pronunță: 1. Asupra cererilor de strămutare a pricinilor dela un tribunal la altul, sau de la o Curte de apel la alta, pentru cuvantul de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. 2. Asupra conflictelor de jurisdicție între două sau mai multe Curți și tribunale de vor fi supuse acestea la Curți de apel diferite. Conflictele de jurisdicție între două sau mai multe tribunale supuse la aceeas
LEGE nr. 144 din 19 decembrie 1925 pentru Curtea de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133604_a_134933]
-
părți are două rude sau afini până la gradul al patrulea inclusiv printre magistrații sau asesorii populari*) ai instanței, cealaltă parte poate cere strămutarea pricinii, la o altă instanță de acelasi grad. Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de cîte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinii calității părților ori vrăjmășiilor locale. ------------ *) Instituția asesorilor populari a fost desființată prin Legea nr. 45
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
până la gradul al patrulea inclusiv printre magistrații sau asesorii populari*) ai instanței, cealaltă parte poate cere strămutarea pricinii, la o altă instanță de acelasi grad. Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de cîte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinii calității părților ori vrăjmășiilor locale. ------------ *) Instituția asesorilor populari a fost desființată prin Legea nr. 45/1991 (M. Of. 142 din 11
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
ori vrăjmășiilor locale. ------------ *) Instituția asesorilor populari a fost desființată prin Legea nr. 45/1991 (M. Of. 142 din 11 iulie 1991) Articolul 38 Strămutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie cerută mai înainte de începerea oricărei dezbateri; cea întemeiata pe bănuiala legitimă sau siguranță publică se poate cere în orice stare a pricinii. Strămutarea pentru siguranța publică se poate cere numai de Parchetul General de pe lângă Curtea Supremă de Justiție. Articolul 39 Cererea de strămutare întemeiata pe motive de rudenie sau de
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
siguranța publică se poate cere numai de Parchetul General de pe lângă Curtea Supremă de Justiție. Articolul 39 Cererea de strămutare întemeiata pe motive de rudenie sau de afinitate se depune la instanța imediat superioară. Cererea de strămutare întemeiata pe motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică se depune la Curtea Supremă de Justiție. Articolul 40 Cererea de strămutare se judecă în camera de chibzuire. Președintele instanței va putea cere dosarul pricinii și să ordone, fără citarea părților, suspendarea judecării pricinii, comunicând
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
trebuie încuviințate și semnate de judecător, de grefier și martor, sub pedeapsă de a nu fi ținute în seamă. Locurile nescrise din declarație trebuie împlinite cu linii, astfel încât să nu se poată adaugă nimic. Articolul 199 Dacă din cercetare reiese bănuieli puternice de mărturie mincinoasă sau de mituire de martor, instanța va încheia proces-verbal și va trimite pe martor în fața autorităților penale. Articolul 200 Martorul poate cere să i se plătească cheltuielile de drum și să fie despăgubit după starea sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
arborează pavilionul sau. ... 2. În cazurile vizate de paragraful 1, nava de război poate proceda la verificarea documentelor, autorizând purtarea pavilionului. În acest scop, ea poate trimite la navă suspectă o ambarcațiune sub comanda unui ofițer. Dacă, după verificarea documentelor, bănuielile persistă, ea poate să continue controlul la bordul navei, actionind cu toata considerația posibilă. 3. Dacă bănuielile se dovedesc neîntemeiate, nava supusă controlului este despăgubita pentru orice eventuală pierdere sau pagubă, cu condiția ca ea să nu fi comis nici un
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
documentelor, autorizând purtarea pavilionului. În acest scop, ea poate trimite la navă suspectă o ambarcațiune sub comanda unui ofițer. Dacă, după verificarea documentelor, bănuielile persistă, ea poate să continue controlul la bordul navei, actionind cu toata considerația posibilă. 3. Dacă bănuielile se dovedesc neîntemeiate, nava supusă controlului este despăgubita pentru orice eventuală pierdere sau pagubă, cu condiția ca ea să nu fi comis nici un act care să o facă suspectă. 4. Prezentele dispoziții se aplică mutatis mutandis aeronavelor militare. 5. Prezentele
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
are două rude sau afini până la gradul al patrulea inclusiv printre magistrații sau asesorii populari*) ai instanței, cealalt�� parte poate cere strămutarea pricinii, la o altă instanță de acelasi grad. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de cîte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinii calității părților ori vrăjmășiilor locale. ... -------------- *) În actuala reglementare, nu mai există instituția asesorilor populari, aceasta
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
gradul al patrulea inclusiv printre magistrații sau asesorii populari*) ai instanței, cealalt�� parte poate cere strămutarea pricinii, la o altă instanță de acelasi grad. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de cîte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinii calității părților ori vrăjmășiilor locale. ... -------------- *) În actuala reglementare, nu mai există instituția asesorilor populari, aceasta fiind desființată prin Legea nr. 45
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
din legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, astfel cum a fost modificată prin Ordonanță de urgență nr. 179/1999 ". Articolul 38 (1) Strămutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie cerută mai înainte de începerea oricărei dezbateri; cea întemeiata pe bănuiala legitimă sau siguranță publică se poate cere în orice stare a pricinii. ... (2) Strămutarea pentru siguranța publică se poate cere numai de procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.*) ... ----------- *) Alin. (2) al art. 38 este reprodus cum a fost
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
se poate cere numai de Parchetul General de pe lângă Curtea Supremă de Justiție." Articolul 39 (1) Cererea de strămutare întemeiata pe motive de rudenie sau de afinitate se depune la instanța imediat superioară. ... (2) Cererea de strămutare întemeiata pe motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică se depune la Curtea Supremă de Justiție. ... Articolul 40 (1) Cererea de strămutare se judecă în camera de chibzuire. ... (2) Președintele instanței va putea cere dosarul pricinii și să ordone, fără citarea părților, suspendarea judecării
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
încuviințate și semnate de judecător, de grefier și martor, sub pedeapsă de a nu fi ținute în seamă. ... (3) Locurile nescrise din declarație trebuie împlinite cu linii, astfel încât să nu se poată adaugă nimic. Articolul 199 Dacă din cercetare reiese bănuieli puternice de mărturie mincinoasă sau de mituire de martor, instanța va încheia proces-verbal și va trimite pe martor în fața autorităților penale. Articolul 200 (1) Martorul poate cere să i se plătească cheltuielile de drum și să fie despăgubit după starea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
de tribunal, plata cheltuielilor la care va da loc verificarea. Comisarii sînt datori să depună raportul lor la grefa în termenul fixat de tribunal. Tribunalul va examina raportul în camera de consiliu și se va pronunța printr-o hotărîre. Dacă bănuiala nu pare fundata, tribunalul poate să ordone că raportul să fie publicat în Monitorul Oficial sau în foaia anunțurilor judiciare, în întreg sau numai în concluziunile lui. În caz contrariu, tribunalul va ordona măsurile provizorii, urgente ce va crede necesare
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]