2,780 matches
-
al art. 378 a fost modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
inculpat, avocatul inculpatului, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente și avocații acestora. Președintele și ceilalți membri ai completului pot de asemenea pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei. ... (3) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (4) Persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar. Articolul 381 Audierea martorului și a expertului (1) Audierea martorului se face potrivit dispozițiilor
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
al art. 381 a fost modificat de pct. 244 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (5) Martorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
există temeiurile care au justificat măsura, informând de îndată despre aceasta judecătorul care a emis mandatul. ... (5) Datele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludente și utile privitoare la pregătirea ori săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 139 alin. (2). ... (6) Datele rezultate din măsurile de supraveghere care nu privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau care nu contribuie la identificarea ori
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
se află cauza. ... (11) În cursul judecății în primă instanță și în apel, la propunerea procurorului ori din oficiu, inculpatul poate fi obligat provizoriu la tratament medical de către instanța de judecat�� în fața căreia se află cauza, care solicită acte medicale concludente sau efectuarea unei expertize medico-legale. Dispozițiile alin. (4)-(9) se aplică în mod corespunzător. ... (12) Dacă suspectul sau inculpatul încalcă cu rea-credință măsura obligării provizorii la tratament medical, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța care
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
preliminară de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanț�� o propunere motivată de luare față de suspect sau inculpat a măsurii internării medicale provizorii. ... (2) Propunerea prevăzută la alin. (1) va fi însoțită de acte medicale concludente sau de expertiza medico-legală psihiatrică. ... (3) Judecătorul sesizat conform alin. (1) fixează de îndată termen de soluționare a propunerii și dispune aducerea cu mandat a suspectului sau a inculpatului. ... (4) Soluționarea propunerii se face numai după audierea suspectului sau inculpatului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
persoana vătămată și de părți, dacă rezolvarea acestora nu este dată în căderea completului. ... (2) În cursul judecății, președintele, după consultarea celorlalți membri ai completului, poate respinge întrebările formulate de părți, persoana vătămată și de procuror, dacă acestea nu sunt concludente și utile soluționării cauzei. ... (3) Dispozițiile președintelui completului sunt obligatorii pentru toate persoanele prezente în sala de ședință. Articolul 358 Strigarea cauzei și apelul celor citați (1) Președintele completului anunță, potrivit ordinii de pe lista de ședință, cauza a cărei judecare
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
al art. 378 a fost modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
inculpat, avocatul inculpatului, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente și avocații acestora. Președintele și ceilalți membri ai completului pot de asemenea pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei. ... (3) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întreb��rile respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (4) Persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar. Articolul 381 Audierea martorului și a expertului (1) Audierea martorului se face potrivit
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
al art. 381 a fost modificat de pct. 244 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (5) Martorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268777_a_270106]
-
încălcări ale prevederilor legale sau regulamentare. (2) Cercetarea prealabilă se efectuează de către unul dintre directorii adjuncți. În cursul acestei proceduri se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției și orice alte date concludente. Sunt obligatorii ascultarea auditorului de justiție cercetat și verificarea apărărilor acestuia. ... (3) Cercetarea se finalizează printr-un referat, în care se consemnează rezultatul constatărilor. Persoana cercetată are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (4
REGULAMENTUL din 1 martie 2007 (*actualizat*) Institutului Naţional al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278620_a_279949]
-
efect de seră raportate pot fi validate numai dacă datele și informațiile sunt sigure și credibile, permițând determinarea emisiilor cu un grad înalt de precizie. Un grad înalt de precizie este atins atunci când operatorul demonstrează că: a) datele raportate sunt concludente; ... b) colectarea datelor s-a efectuat potrivit standardelor științifice aplicabile; și ... c) înregistrările importante privind instalația sunt complete și concludente. ... 4. Verificatorul trebuie să aibă acces la toate amplasamentele și informațiile ce fac obiectul verificării. 5. Verificatorul trebuie să ia
HOTĂRÂRE nr. 780 din 14 iunie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278604_a_279933]
-
un grad înalt de precizie. Un grad înalt de precizie este atins atunci când operatorul demonstrează că: a) datele raportate sunt concludente; ... b) colectarea datelor s-a efectuat potrivit standardelor științifice aplicabile; și ... c) înregistrările importante privind instalația sunt complete și concludente. ... 4. Verificatorul trebuie să aibă acces la toate amplasamentele și informațiile ce fac obiectul verificării. 5. Verificatorul trebuie să ia în considerare dacă instalația este înregistrată potrivit Hotărârii Guvernului nr. 57/2011 privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea aplicării prevederilor
HOTĂRÂRE nr. 780 din 14 iunie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278604_a_279933]
-
Ministerului Educației Naționale, precum și pentru personalul de conducere din inspectoratele școlare județene/al municipiului București. ... (6) În cadrul cercetării abaterii prezumate se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției, precum și orice alte date concludente. Audierea celui cercetat și verificarea apărării acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a se prezenta la audiere, deși a fost înștiințat în scris cu minimum 48 de ore înainte, precum și de a da declarații scrise se constată prin proces-verbal
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279261_a_280590]
-
și, în consecință, nu trebuie utilizate în compoziția articolelor textile care intră în contact cu pielea; întrucât 3,3 dimetoxibenzidina se utilizează la producerea prafului de strănutat; întrucât, chiar dacă informațiile privind proprietățile mutagene și carcinogene ale acestei substanțe nu sunt concludente, înrudirea structurii acesteia cu benzidina, care are efect carcinogen dovedit asupra individului uman, indică necesitatea de a se manifesta o mare precauție în privința riscului potențial asupra sănătății pe care îl poate avea această substanță; întrucât este evidentă utilizarea prafului de
jrc833as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85971_a_86758]
-
atestată de un certificat eliberat de ordinul profesional la care este înregistrat arhitectul care dorește să beneficieze de dispozițiile prezentei directive. Ordinul profesional trebuie să stabilească în prealabil că lucrările realizate de arhitectul respectiv în domeniul arhitecturii reprezintă o probă concludentă a aplicării tuturor cunoștințelor menționate în art. 3. Acest certificat este eliberat conform aceleiași proceduri ca și cea aplicată pentru înregistrarea în tabelul ordinului profesional. Pe baza experienței acumulate și ținând cont de evoluția formărilor în domeniul arhitecturii, în termen
jrc984as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86123_a_86910]
-
4. Articolul 3 (1) În cazul în care un stat membru deține informații detaliate asupra faptului că o măsură care a fost adoptată în conformitate cu art. 1 nu corespunde din motive tehnice unui caz particular sau că nu este suficient de concludentă pentru examinarea unui aspect important legat de sănătate, statul membru respectiv poate suspenda temporar măsura în cauză pe teritoriul său, dar numai pentru acel caz particular. Statul membru în cauză trebuie să informeze imediat celelalte state membre și Comisia cu privire la
jrc998as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86137_a_86924]
-
propunerea Comisiei, stabilește obiective de calitate pentru substanțele din lista I. Aceste obiective sunt stabilite în principal pe baza toxicității, a persistenței și a acumulării substanțelor menționate în organisme vii și în sedimente, după cum indică cele mai recente date științifice concludente, avându-se în vedere diferențele dintre caracteristicile apei sărate și cele ale apei dulci. 3. Valorile limită stabilite conform alin. (1) se aplică, cu excepția cazurilor în care un stat membru poate dovedi Comisiei, conform unei proceduri de control stabilite de către
jrc331as1976 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85466_a_86253]
-
detonarea Temperatura de testare: 15 - 25oC Cilindri-martor de plumb pentru detectarea detonării: 50 mm diametru 100 mm înălțime amplasați la distanțe de 150 mm și sprijinind tubul în poziție orizontală. Încercarea va fi efectuată de două ori. Încercarea este considerată concludentă dacă în ambele încercări unul sau mai mulți cilindri de plumb este/sunt striviți în proporție de mai puțin de 5 %. 1 JO C 16, 23.01.1976, p. 4. 2 JO C 125, 08.06.1976, p. 43. 3
jrc612as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85750_a_86537]
-
acumularea substanței în sol și la impactul potențial al acesteia asupra mediului. În avizul său4, Comitetul a precizat că studiile disponibile și, în special, studiile de teren privind degradarea materiei organice (studiul privind gunoiul menajer) nu au demonstrat în mod concludent un impact acceptabil asupra mediului, în principal din cauza rezultatelor statistice nesatisfăcătoare ale proiectului experimental. Comitetul a mai constatat că o fracțiune din chinoxifenul utilizat se poate volatiliza după aplicarea pe o cultură. Deși rezultatele disponibile indică o descompunere rapidă a
32004L0060-ro () [Corola-website/Law/292683_a_294012]
-
541/CEE a Consiliului*. Punctele de ancorare ale centurilor de siguranță sunt în conformitate cu Directiva 76/115/CEE a Consiliului**. Această scutire este valabilă 5 ani de la 20 octombrie 2005. Aceasta poate fi prelungită în cazul în care sunt disponibile statistici concludente privind accidentele, iar sistemele de reținere au fost dezvoltate în continuare. * JO L 220, 29.8.1977, p. 95, directivă astfel cum a fost modificată ultima dată prin Actul de aderare din 2003. ** JO L 24, 30.1.1976, p.
32005L0039-ro () [Corola-website/Law/293965_a_295294]
-
teste de laborator în conformitate cu dispozițiile articolului 12 alineatul (2) fac obiectul unui examen histopatologic, conform prevederilor din cea mai recentă ediție a manualului, cu excepția cazurilor în care se efectuează autoliza materialului. În cazul în care rezultatul examenului histopatologic nu este concludent sau este negativ sau dacă se efectuează autoliza materialului, țesuturile fac obiectul unui examen care utilizează alte metode de diagnosticare menționate în manual (imunocitochimie, imunoblotting sau demonstrarea fibrilelor caracteristice prin ultramicroscopie). Cu toate acestea, testele rapide nu pot fi utilizate
32005R0036-ro () [Corola-website/Law/294042_a_295371]
-
pozitiv de ESB. (b) Monitorizarea ESB Eșantioanele prelevate de la bovine și supuse unor teste de laborator în conformitate cu anexa III capitolul A partea I (Monitorizarea bovinelor) sunt examinate prin intermediul unui test rapid. În cazul în care rezultatul testului rapid nu este concludent sau este pozitiv, eșantionul este supus de îndată unor examene de confirmare într-un laborator oficial. Examenul de confirmare începe cu un examen histopatologic al trunchiului cerebral, conform celei mai recente ediții a manualului, cu excepția cazului în care se efectuează
32005R0036-ro () [Corola-website/Law/294042_a_295371]
-
începe cu un examen histopatologic al trunchiului cerebral, conform celei mai recente ediții a manualului, cu excepția cazului în care se efectuează autoliza materialului sau materialul nu este adecvat pentru examenul histopatologic. În cazul în care rezultatul examenului histopatologic nu este concludent sau este negativ sau dacă se efectuează autoliza materialului, eșantionul face obiectul unui examen care utilizează una dintre metodele de diagnostic prevăzute la litera (a). Se consideră că un animal este caz pozitiv de ESB dacă rezultatul testului rapid este
32005R0036-ro () [Corola-website/Law/294042_a_295371]
-
și supuse unor teste de laborator în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) fac obiectul unui examen histopatologic, conform celei mai recente ediții a manualului, cu excepția cazului în care se efectuează autoliza materialului. În cazul în care rezultatul examenului histopatologic nu este concludent sau este negativ sau dacă se efectuează autoliza materialului, eșantionul face obiectul unui examen prin imunocitochimie, imunoblotting sau evidențierea fibrilelor caracteristice prin ultramicroscopie, conform manualului. Cu toate acestea, testele rapide nu pot fi utilizate în acest scop. Dacă rezultatul unuia
32005R0036-ro () [Corola-website/Law/294042_a_295371]