20,704 matches
-
Articolul 30 (1) După audierea medicului stomatolog, dacă acesta nu a lipsit în mod nejustificat la ședința la care a fost convocat, și cercetarea înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, comisia prevăzută la art. 27 se va pronunța asupra situației de incompatibilitate analizate, confirmând sau infirmând situația de incompatibilitate printr-un referat semnat de toți membrii comisiei. (2) Referatul va fi comunicat biroului executiv în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data confirmării sau infirmării situației de incompatibilitate. Articolul
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
dacă acesta nu a lipsit în mod nejustificat la ședința la care a fost convocat, și cercetarea înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, comisia prevăzută la art. 27 se va pronunța asupra situației de incompatibilitate analizate, confirmând sau infirmând situația de incompatibilitate printr-un referat semnat de toți membrii comisiei. (2) Referatul va fi comunicat biroului executiv în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data confirmării sau infirmării situației de incompatibilitate. Articolul 31 (1) În situația prevăzută la art.
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
de incompatibilitate analizate, confirmând sau infirmând situația de incompatibilitate printr-un referat semnat de toți membrii comisiei. (2) Referatul va fi comunicat biroului executiv în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data confirmării sau infirmării situației de incompatibilitate. Articolul 31 (1) În situația prevăzută la art. 490 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 95/2006, respectiv atunci când sesizarea vizează verificarea stării de sănătate fizică sau psihică a unui medic stomatolog, președintele colegiului teritorial poate solicita organelor în
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
la art. 490 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 95/2006, respectiv atunci când sesizarea vizează verificarea stării de sănătate fizică sau psihică a unui medic stomatolog, președintele colegiului teritorial poate solicita organelor în drept confirmarea sau infirmarea stării de incompatibilitate. (2) Starea de sănătate fizică sau psihică necorespunzătoare pentru exercitarea profesiei de medic stomatolog se atestă prin certificat medical eliberat de structurile competente prevăzute în Regulamentul de organizare și funcționare a Institutului Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
la alin. (2) în sarcina medicului stomatolog reprezintă abatere disciplinară gravă. (3) În situația în care nu este posibilă efectuarea expertizei medicale a capacității de muncă din motive imputabile medicului stomatolog pentru care se solicită confirmarea sau infirmarea situației de incompatibilitate, biroul executiv va sesiza comisia de disciplină competentă, atașând dovada corespunzătoare la decizia de declanșare a anchetei disciplinare din oficiu. Articolul 33 (1) În cazul confirmării unei stări de incompatibilitate, biroul executiv va adopta o decizie privind suspendarea dreptului de
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
stomatolog pentru care se solicită confirmarea sau infirmarea situației de incompatibilitate, biroul executiv va sesiza comisia de disciplină competentă, atașând dovada corespunzătoare la decizia de declanșare a anchetei disciplinare din oficiu. Articolul 33 (1) În cazul confirmării unei stări de incompatibilitate, biroul executiv va adopta o decizie privind suspendarea dreptului de exercitare a profesiei de medic stomatolog, în baza referatului comisiei constituite conform art. 27 , a certificatului medical eliberat de autoritatea competentă și/sau a documentelor comunicate de medicul stomatolog în cauză
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
medicul stomatolog în cauză. (2) În decizia de suspendare se vor menționa obligatoriu următoarele elemente: a) numărul deciziei și data adoptării; ... b) numele și prenumele medicului stomatolog; ... c) numărul din Registrul unic al medicilor stomatologi din România; ... d) situația de incompatibilitate constatată; ... e) măsura adoptată și durata acesteia; ... f) data intrării în vigoare a măsurii; ... g) temeiul legal al adoptării soluției de către biroul executiv; ... h) informațiile prevăzute la alin. (3)-(5) ; ... i) numele, prenumele, semnătura președintelui și ștampila colegiului teritorial
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
alin. (3)-(5) ; ... i) numele, prenumele, semnătura președintelui și ștampila colegiului teritorial. ... (3) În cadrul deciziei se va face mențiune cu privire la faptul că: a) dreptul de exercitare a profesiei de medic stomatolog este suspendat pe durata situației de incompatibilitate; ... b) încetarea măsurii de suspendare a dreptului de exercitare a profesiei poate fi dispusă prin decizia biroului executiv, la cererea medicului stomatolog, după încetarea situației de incompatibilitate; ... c) exercitarea profesiei de medic stomatolog pe durata suspendării dreptului de exercitare a
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
de exercitare a profesiei de medic stomatolog este suspendat pe durata situației de incompatibilitate; ... b) încetarea măsurii de suspendare a dreptului de exercitare a profesiei poate fi dispusă prin decizia biroului executiv, la cererea medicului stomatolog, după încetarea situației de incompatibilitate; ... c) exercitarea profesiei de medic stomatolog pe durata suspendării dreptului de exercitare a profesiei reprezintă abatere disciplinară gravă conform art. 28 din Codul deontologic al medicului stomatolog, adoptat prin Decizia Adunării generale naționale a CMSR nr. 6/1AGN/2021. ... (4) Decizia biroului
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
anulării. (6) Contestația suspendă executarea. (7) Dispozițiile art. 7 alin. (4) din Decizie sunt aplicabile. Articolul 34 La cererea medicului stomatolog, al cărei model este prevăzut în anexa nr. 3 , în cazul în care se face dovada încetării situației de incompatibilitate, biroul executiv dispune, prin decizie, încetarea suspendării dreptului de exercitare a profesiei de medic stomatolog ca urmare a confirmării uneia dintre situațiile de incompatibilitate prevăzute la art. 490 din Legea nr. 95/2006, în termen de cel mult 5 zile de
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
este prevăzut în anexa nr. 3 , în cazul în care se face dovada încetării situației de incompatibilitate, biroul executiv dispune, prin decizie, încetarea suspendării dreptului de exercitare a profesiei de medic stomatolog ca urmare a confirmării uneia dintre situațiile de incompatibilitate prevăzute la art. 490 din Legea nr. 95/2006, în termen de cel mult 5 zile de la data comunicării cererii. Articolul 35 (1) Decizia prin care s-a soluționat cererea prevăzută la art. 34 va conține obligatoriu următoarele elemente: a
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
România (CMSR) începând cu data de ........................, pentru următorul motiv: [ ] concediu de maternitate; [ ] concediu paternal; [ ] concediu pentru creșterea copilului de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani; [ ] apariția unei stări de incompatibilitate prevăzute de lege; [ ] rezidență temporară pe teritoriul altui stat; [ ] alte motive obiective care determină imposibilitatea exercitării profesiei de medic stomatolog, respectiv pentru .............................................................. ... II. Atașez următoarele documente justificative: .......................................................................................... ... III. Solicit comunicarea notificărilor prin (Se alege doar una dintre modalități. ) : A. [ ] mijloace
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
celelalte condiții prevăzute de lege pentru exercitarea profesiei de medic stomatolog. ... II. Atașez următoarele documente justificative: [ ] dovada achitării cotizației de membru și/sau a penalităților datorate CMSR; [ ] dovada realizării numărului minim de credite de educație medicală continuă; [ ] dovada încetării situației de incompatibilitate; [ ] dovada de încheiere a asigurării de răspundere civilă profesională; [ ] dovada achitării integrale a amenzii; [ ] alte înscrisuri ......................................................................... ... III. Solicit comunicarea notificărilor prin: (Se alege doar una dintre modalități. ) : A. [ ] mijloace electronice, la adresa de e-mail ............................................................... ... B. [ ] poștă: 1. [ ] la adresa
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
aproximativ 3 săptămâni pentru a depune cereri de restituire a sumelor. Această măsură a fost luată ca urmare a numeroaselor decizii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în materia taxei de poluare/timbrului de mediu prin care s-a constatat incompatibilitatea acestora cu dreptul Uniunii Europene și raportat la jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene în materia sumelor percepute cu încălcarea legislației europene, acesta fiind motivul pentru care, indiferent de data plății taxei, tuturor persoanelor care au achitat respectivele taxe
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283856]
-
secretarul Comisiei de contestații și membrii supleanți din cadrul direcției de specialitate din Minister. Articolul 4 (1) Comisia de contestații este condusă de un președinte, numit prin ordinul ministrului culturii prevăzut la art. 2 alin. (2) . (2) În caz de incompatibilitate, conflict de interese sau dacă se află în imposibilitatea exercitării sarcinilor, președintele Comisiei de contestații va fi înlocuit de un președinte de ședință, ales cu votul majorității simple a membrilor. Articolul 5 (1) Membrii Comisiei de contestații, supleanții acestora și
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283351]
-
dreptul de autor și drepturile conexe, republicată, cu modificările și completările ulterioare, de care au luat cunoștință în timpul exercitării mandatului, cu excepția datelor și documentelor care, potrivit legii, constituie informație de interes public. (2) În cazul în care există incompatibilități, conflicte de interese sau alte motive care le pot afecta integritatea și imparțialitatea, membrii vor informa secretarul și nu vor participa la ședință. (3) Membrii Comisiei de contestații au obligația exercitării mandatului cu respectarea următoarelor principii: a) respectarea și aplicarea
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283351]
-
îndeplinirea mandatului cu responsabilitate, competență, eficiență, corectitudine și conștiinciozitate; ... e) imparțialitatea și independența, care obligă la o atitudine obiectivă, neutră față de orice interes politic, economic, religios sau de altă natură în exercitarea mandatului. ... Capitolul III Conflicte de interese și incompatibilități Articolul 6 (1) Pentru evitarea conflictelor de interese, pe perioada exercitării mandatului, membrii nu vor participa la analizarea/soluționarea contestațiilor care vizează documente la a căror pregătire, elaborare sau verificare au participat sau participă aceștia, soțul/soția sau rudele de până la
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283351]
-
întocmite în dosar, cu consecința excluderii tuturor probelor obținute și restituirii cauzei la parchet. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că normele procesual penale criticate sunt constituționale în măsura în care reglementează drept cauză de incompatibilitate cumularea calităților de organ de cercetare penală, respectiv de organ de constatare. Face referire la situația de fapt din dosarul de fond și susține că a existat o încălcare a normelor de competență la debutul cauzei penale în care a
DECIZIA nr. 663 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283370]
-
posibilă, adică cea de martor în condițiile art. 114 alin. (5) din Codul de procedură penală. ... 6. Tribunalul Bihor - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Consideră că motivarea autorului excepției se grefează pe confuzia dintre instituții juridice - incompatibilitatea și competența funcțională - și consecințele nerespectării dispozițiilor legale ce le prevăd, dar și pe extrapolarea situațiilor prevăzute la art. 114 alin. (3) din Codul de procedură penală. Arată că raționamentul nu poate fi primit și pentru că organul de constatare
DECIZIA nr. 663 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283370]
-
afara procesului penal (anterior începerii urmăririi penale). Ulterior începerii urmării penale, organele de constatare/de cercetare penală pot fi audiate ca martori, devenind însă incompatibile să mai întocmească acte de urmărire penală. Apreciază însă că stabilirea unui astfel de caz de incompatibilitate a organului de cercetare penală în cadrul procesului penal ar putea fi de natură să determine nulitatea relativă a actelor efectuate de organul de cercetare penală ulterior (și nu anterior) dobândirii calității de martor, în condițiile art. 282 din Codul
DECIZIA nr. 663 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283370]
-
de neconstituționalitate este, în principal, inadmisibilă, iar, în subsidiar, neîntemeiată. În acest sens, observă că autorul nu critică textul pentru ceea ce prevede, ci pentru ceea ce nu prevede, solicitând în realitate modificarea reglementării criticate, în sensul extinderii cazurilor de incompatibilitate a organului de cercetare penală și la situația când acesta a avut anterior calitatea de organ de constatare. Totodată, invocă considerente ale Deciziei Curții Constituționale nr. 243 din 19 aprilie 2018. ... 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul
DECIZIA nr. 663 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283370]
-
Curtea a reținut că prevederi similare se regăseau și în legea procesual penală anterioară, respectiv art. 49 alin. (2) raportat la art. 48 alin. (1) lit. b)-i) din Codul de procedură penală din 1968, justificarea reglementării acestui caz de incompatibilitate fiind aceea că expertul și-a exprimat părerea în legătură cu anumite aspecte ale cauzei penale, iar persoana care a furnizat o probă într-o cauză penală nu poate, ulterior, chiar ea să evalueze proba respectivă. ... 15. Așadar, Curtea a
DECIZIA nr. 663 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283370]
-
organului de cercetare penală, în ipoteza în care acesta a exercitat funcții diferite în cadrul aceluiași proces penal, ceea ce justifică în mod obiectiv îndoielile cu privire la imparțialitatea sa. De asemenea, Curtea a reținut că existența unui caz de incompatibilitate a organului de cercetare penală în cadrul procesului penal determină nulitatea relativă a actelor efectuate de acesta, în condițiile art. 282 din Codul de procedură penală. ... 16. În aceste condiții, Curtea a constatat că normele procesual penale criticate instituie un
DECIZIA nr. 663 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283370]
-
de cercetare penală în cadrul procesului penal determină nulitatea relativă a actelor efectuate de acesta, în condițiile art. 282 din Codul de procedură penală. ... 16. În aceste condiții, Curtea a constatat că normele procesual penale criticate instituie un caz de incompatibilitate a organului de cercetare penală în acord cu dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (3), acestea constituind expresia aplicării, în plan legislativ, a principiului constituțional care consacră dreptul la un proces echitabil. ... 17. De asemenea, Curtea a reținut că, potrivit
DECIZIA nr. 663 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283370]
-
fi recuzați de către părțile implicate în soluționarea cauzei, dacă există temei pentru un posibil conflict de interese. (3) Membrii Comisiei de audiere se abțin de la soluționarea cauzei în situația în care se află în conflict de interese sau incompatibilitate. Articolul 5 (1) Selectarea membrilor Comisiei de audiere se realizează în conformitate cu art. 66 alin. (1) și (3) din Legea nr. 310/2021. (2) Membrii Comisiei de audiere selectați potrivit alin. (1) sunt numiți prin ordin al președintelui ANAD. Articolul
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]