3,668 matches
-
Foundations of Justice as Fairness (Pennsylvania State University Press, University Park, 2011) etc.). Am fost convins de Jonathan Quong, Alexander Kaufman sau Matthew Clayton că astfel de obiecții au la bază neînțelegeri ale liberalismului politic centrat pe rațiunea publică (Quong, Liberalism without Perfection, pp. 221-255, Alexander Kaufman, "Objectivity", în A Companion to Political Philosophy. Methods, Tools, Topics, (ed.) Antonella Besussi (Ashgate, Aldershot, 2012), pp. 29-40, Matthew Clayton, ",Liberal Equality: Political not Erinaceous", în Critical Review of International Social and Political Philosophy
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Liberal Equality: Political not Erinaceous", în Critical Review of International Social and Political Philosophy (2016), DOI: 10.1080/13698230.2016. 1146307). Cea mai importantă dintre aceste neînțelegeri este, din punctul meu de vedere, presupoziția, criticată cu precădere de Quong, că liberalismul politic aspiră să ofere o justificare "externă" liberalismului, i.e., să justifice liberalismul chiar și celor care nu împărtășesc convingeri liberale fundamentale precum principiul tratării tuturor indivizilor ca liberi și egali sau principiul echității în distribuția bunurilor și avantajelor sociale între
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
of International Social and Political Philosophy (2016), DOI: 10.1080/13698230.2016. 1146307). Cea mai importantă dintre aceste neînțelegeri este, din punctul meu de vedere, presupoziția, criticată cu precădere de Quong, că liberalismul politic aspiră să ofere o justificare "externă" liberalismului, i.e., să justifice liberalismul chiar și celor care nu împărtășesc convingeri liberale fundamentale precum principiul tratării tuturor indivizilor ca liberi și egali sau principiul echității în distribuția bunurilor și avantajelor sociale între cetățeni. Faptul că stilul de argumentare specific liberalismului
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Political Philosophy (2016), DOI: 10.1080/13698230.2016. 1146307). Cea mai importantă dintre aceste neînțelegeri este, din punctul meu de vedere, presupoziția, criticată cu precădere de Quong, că liberalismul politic aspiră să ofere o justificare "externă" liberalismului, i.e., să justifice liberalismul chiar și celor care nu împărtășesc convingeri liberale fundamentale precum principiul tratării tuturor indivizilor ca liberi și egali sau principiul echității în distribuția bunurilor și avantajelor sociale între cetățeni. Faptul că stilul de argumentare specific liberalismului politic centrat pe rațiunea
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
liberalismului, i.e., să justifice liberalismul chiar și celor care nu împărtășesc convingeri liberale fundamentale precum principiul tratării tuturor indivizilor ca liberi și egali sau principiul echității în distribuția bunurilor și avantajelor sociale între cetățeni. Faptul că stilul de argumentare specific liberalismului politic centrat pe rațiunea publică este unul "fezabil" (i.e., că justificarea "de sine stătătoare" (freestanding), "politică", fără recurs la concepții morale comprehensive, a liberalismului și a soluțiilor liberale este posibilă) nu înseamnă însă, desigur, și că acest stil de argumentare
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
principiul echității în distribuția bunurilor și avantajelor sociale între cetățeni. Faptul că stilul de argumentare specific liberalismului politic centrat pe rațiunea publică este unul "fezabil" (i.e., că justificarea "de sine stătătoare" (freestanding), "politică", fără recurs la concepții morale comprehensive, a liberalismului și a soluțiilor liberale este posibilă) nu înseamnă însă, desigur, și că acest stil de argumentare neutralist constituie, într-adevăr, o exigență obligatorie pentru toți filosofii care dezvoltă teorii sau fac recomandări cu privire la problemele ridicate de condițiile dezacordului rezonabil generalizat
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Palgrave, New York, 2001), p. 8, p. 14. 32 Ibidem, p. 34. 33 Ibidem, p. 17. 34 Cea mai atentă și complexă analiză critică a argumentației lui Newey din After Politics a fost oferită, după știința mea, de Paul Kelly, în Liberalism (Polity Press, Cambridge, 2005), pp. 92-111. 35 Newey, After Politics, p. 22. 36 Newey uită, în plus, că un astfel de raționament sofistic ar putea fi foarte ușor întors împotriva sa. Mai exact, un raționament similar ar putea fi invocat
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
în vreme ce "teorie politică normativă" ar trebui invocat doar în cazul argumentărilor pur instrumentale, de tipul celor dorite de realiștii radicali, pentru idealurile sau regulile de organizare socială, politicile publice imperative în cadrul societății etc. 39 Așa cum indică, spre exemplu, Rawls, Political Liberalism, p. 11, Rawls, Justice as Fairness, p. 14 sau Quong, Liberalism without Perfection, p. 14. 40 Cheryl Misak, Truth, Morality, Politics: Pragmatism and Deliberation (Routledge, New York, 2000), Robert Talisse, Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics (Routledge, New York, 2005), Robert
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
pur instrumentale, de tipul celor dorite de realiștii radicali, pentru idealurile sau regulile de organizare socială, politicile publice imperative în cadrul societății etc. 39 Așa cum indică, spre exemplu, Rawls, Political Liberalism, p. 11, Rawls, Justice as Fairness, p. 14 sau Quong, Liberalism without Perfection, p. 14. 40 Cheryl Misak, Truth, Morality, Politics: Pragmatism and Deliberation (Routledge, New York, 2000), Robert Talisse, Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics (Routledge, New York, 2005), Robert Talisse, A Pragmatist Philosophy of Democracy (Routledge, New York, 2007), Talisse, Democracy
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
etc. 39 Așa cum indică, spre exemplu, Rawls, Political Liberalism, p. 11, Rawls, Justice as Fairness, p. 14 sau Quong, Liberalism without Perfection, p. 14. 40 Cheryl Misak, Truth, Morality, Politics: Pragmatism and Deliberation (Routledge, New York, 2000), Robert Talisse, Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics (Routledge, New York, 2005), Robert Talisse, A Pragmatist Philosophy of Democracy (Routledge, New York, 2007), Talisse, Democracy and Moral Conflict. 41 Așa cum sugerează Matt Sleat, "Justification, Pluralism and Pragmatism: The Problems and Possibilities of a Peircian Epistemic Justification
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
and Deliberative Politics (Routledge, New York, 2005), Robert Talisse, A Pragmatist Philosophy of Democracy (Routledge, New York, 2007), Talisse, Democracy and Moral Conflict. 41 Așa cum sugerează Matt Sleat, "Justification, Pluralism and Pragmatism: The Problems and Possibilities of a Peircian Epistemic Justification of Liberalism", în European Journal of Pragmatism and American Philosophy 2 (2009), pp. 38-58, Michael Bacon, "The Politics of Truth: A Critique of Peircean Deliberative Democracy", Philosophy & Social Criticism 36 (2010), pp. 1075-1091, Matthew Festenstein, "Pragmatism, Inquiry and Political Liberalism", Contemporary Political
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Justification of Liberalism", în European Journal of Pragmatism and American Philosophy 2 (2009), pp. 38-58, Michael Bacon, "The Politics of Truth: A Critique of Peircean Deliberative Democracy", Philosophy & Social Criticism 36 (2010), pp. 1075-1091, Matthew Festenstein, "Pragmatism, Inquiry and Political Liberalism", Contemporary Political Theory 9 (2010), pp. 25-44, Eric MacGilvray, "Democratic Doubts: Pragmatism and the Epistemic Defense of Democracy", în Journal of Political Philosophy 22 (2014), pp. 105-123 sau Eva Erman și Niklas Möller, "Why Democracy Cannot Be Grounded in Epistemic
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
1978), Joseph Raz, The Morality of Freedom (Clarendon Press, Oxford, 1986), Susan Moller Okin, Justice, Gender, and the Family (Basic Books, New York, 1989), Will Kymlicka, Multicultural Citizenship. A Liberal Theory of Minority Rights (Oxford University Press, New York, 1996), Michael Sandel, Liberalism and the Limits of Justice, ediția a II-a (Cambridge University Press, Cambridge, 1998), John Rawls, The Law of Peoples (Harvard University Press, Cambridge, 1999), Ian Shapiro, The Moral Foundations of Democracy (Yale University Press, New Haven, 2003), Andrew Mason
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
University Press, Princeton, 2009), p. 26. 12 Ibidem, p. 90. 13 Ibidem, p. 90. 14 Vezi, spre exemplu, William Galston, "Realism in Political Theory", în European Journal of Political Theory 9, 4 (2010), pp. 385-411, Glen Newey, "Two Dogmas of Liberalism", în European Journal of Political Theory 9 (2010), pp. 449-465, Hans-Jörg Sigwart, "The Logic of Legitimacy: Ethics in Political Realism", în The Review of Politics 75 (2013), pp. 407-432, Enzo Rossi, "Justice, Legitimacy and (Normative) Authority for Political Realists", în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
în Critical Review of International Social and Political Philosophy 15, 2 (2012), pp. 149-164, Matt Sleat, Liberal Realism: A Realist Theory of Liberal Politics (Manchester: Manchester University Press, 2013) sau Matt Sleat, "The Primacy of Politics. Towards a More Realistic Liberalism", în Juncture 21, 4 (2015), pp. 305-310. 15 Tot ceea ce ne spune Geuss este că toți cei care trasează și se încred în astfel de distincții "cad pradă unui soi de fetișism, atribuind unui set de invenții conceptuale umane o
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
condițiile minimale ale păcii și stabilității, în lipsa cărora nicio instituție socială nu ar putea să opereze" (Jeremy Waldrom, "The Primacy of Justice", în Legal Theory 9 (2005), p. 272). 24 Primul care ne-a atras atenția în privința faptului că Political Liberalism nu este o lucrare despre dreptate, ci una despre legitimitate, a fost, după știința mea, David Estlund, în "The Survival of Egalitarian Justice in John Rawls's Political Liberalism", în The Journal of Political Philosophy 4, 1 (1996), pp. 68-78
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
24 Primul care ne-a atras atenția în privința faptului că Political Liberalism nu este o lucrare despre dreptate, ci una despre legitimitate, a fost, după știința mea, David Estlund, în "The Survival of Egalitarian Justice in John Rawls's Political Liberalism", în The Journal of Political Philosophy 4, 1 (1996), pp. 68-78 25 Charles Larmore, "What Is Political Philosophy?", în Journal of Moral Philosophy 10 (2013), p. 277. 26 Ibidem, p. 277. 27 Ibidem, p. 277. Așa cum am sugerat în capitolul
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
și unul dintre cele mai solide răspunsuri pentru obiecțiile venite la adresa ei (inclusiv a celor de tip Geuss sau a celor avansate de susținătorii așa-numitei "filosofii experimentale"). 45 Fabian Freyenhagen, "Taking Reasonable Pluralism Seriously: An Internal Critique of Political Liberalism", în Politics, Philosophy & Economics 10, 3 (2011), pp. 334-337. 46 Și aceasta, desigur, numai în baza prezumției că argumentele liberalilor comprehensivi sau/și perfecționiști, potrivit cărora dezacordul moral generalizat specific societăților liberale nu îi obligă pe filosofi să aducă argumente
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
of Egalitarian Justice", în Ethics 99, 4 (1989), pp. 906-944, retipărit în G. A. Cohen, On the Currency of Egalitarian Justice, and Other Essays in Political Philosophy, (ed.) Michael Otsuka (Princeton, Princeton University Press, 2011), pp. 3-43, Richard J. Arneson, "Liberalism, Distributive Subjectivism, and Equal Opportunity for Welfare", în Philosophy and Public Affairs 19, 2 (1990), pp. 158-194, Larry S. Temkin, Inequality (Oxford University Press, Oxford, 1993), David Estlund, Democratic Authority: A Philosophical Framework (Princeton University Press, Princeton, 2007), Thomas Christiano
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
argumente mult mai puțin plauzibile și solide, dacă nu chiar extrem de slabe, prin comparație cu argumentele care susțin moralismul. 1 Glen Newey, After Politics: The Rejection of Politics in Contemporary Liberal Philosophy (Palgrave, New York, 2001), p. 2, Matt Sleat, "Realism, Liberalism and Non-ideal Theory Or, Are there Two Ways to do Realistic Political Theory?", în Political Studies (2014), DOI: 10.1111/1467-9248.12152. 2 Mark Philp, "What Is to Be Done? Political Theory and Political Realism", în European Journal of Political
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Jeremy Waldron, "Political Political Theory: An Inaugural Lecture", în Journal of Political Philosophy 21, 1 (2013), p. 7. 14 Jeremy Waldron, Law and Disagreement (Oxford University Press, Oxford, 1999), Fabian Freyenhagen, "Taking Reasonable Pluralism Seriously: An Internal Critique of Political Liberalism", în Politics, Philosophy & Economics 10, 3 (2011), pp. 334-337, Robert Jubb, "Realism in Analytical Political Theory: A How-To Guide", în curs de apariție în Methods in Analytical Political Theory, (ed.) Adrian Blau, Cambridge University Press, Cambridge, 2016, https://reading. academia
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
p. 234. 18 Horton, "Realism, Liberal Moralism", p. 433 (sublinierea lui Horton). 19 Newey, After Politics, p. 2. 20 Horton, "Realism, Liberal Moralism", p. 433. 21 Ibidem, p. 434. 22 Geuss, Philosophy, p. 8. 23 Glen Newey, "Two Dogmas of Liberalism", în European Journal of Political Theory 9 (2010), p. 450. 24 Ibidem, p. 452. 25 Ibidem, p. 453. 26 Rossi, "Justice, Legitimacy", p. 149. 27 Geuss, Philosophy, pp. 11-13. 28 Ibidem, p. 15. 29 Jubb, "Realism in Analytical Political Theory
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
și Niklas Möller ridică observații foarte interesante pe această temă, în "Three Failed Charges Against Ideal Theory", în Social Theory & Practice 39, 1 (2013), pp. 32-36. 37 Așa cum stau lucrurile, spre exemplu, în cazul unor lucrări precum John Rawls, Political Liberalism (Columbia University Press, New York, 1996), Adam Swift, How Not to Be a Hypocrite: School Choice for the Morally Perplexed (Routledge, New York, 2003), Brian Barry, Why Social Justice Matters (Polity Press, Cambridge, 2005), Paul Gomberg, How To Make Opportunity Equal: Race
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
față de moralitate ridicate în Eva Erman și Niklas Möller, "Political Legitimacy in the Real Normative World: The Priority of Morality and the Autonomy of the Political", în British Journal of Political Science 45, 1 (2015), pp. 226-231 sau Paul Kelly, Liberalism (Polity Press, Cambridge, 2005), pp. 92-111. 41 Lorna Finlayson, The Political Is Political. Conformity and the Illusion of Dissent in Contemporary Political Philosophy (Rowman & Littlefield International, Londra, 2015), pp. 137-156. 42 John Simmons, "Justification and Legitimacy", în Ethics 109 (1999
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
au nevoie, la urma urmei, să se bazeze pe anumite idei despre corectitudine și dreptate în reflecțiile și în raționamentele lor. Filosofii încearcă să contribuie la formularea acestor idei, însă întotdeauna doar ca simpli cetățeni printre ceilalți cetățeni" (Rawls, Political Liberalism, p. 427). 44 Vezi, spre exemplu, Robert Jubb, "The Real Value of Equality", în The Journal of Politics 77, 3 (2015), pp. 679-691, Robert Jubb, "A Realistic Egalitarianism", în Juncture (2016), în curs de apariție, https://reading.academia.edu/RobertJubb
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]