4,978 matches
-
afară de cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv și limitele sale Articolul 385^6 Instanță judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. Efectul extensiv și limitele sale Articolul 385^7 Instanță de recurs examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs sau la care acesta nu se referă, puțind hotărî și
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
compunerea instanței de judecată, iar în caz de imposibilitate se numește un nou raportor, cu cel puțin 48 de ore înainte de judecată. Dezbaterea recursului Articolul 385^13 După citirea raportului, când s-a dispus întocmirea acestuia, președintele completului da cuvîntul recurentului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între recursurile declarate se află și recursul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatul are cel din urmă cuvîntul
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
termen de judecată, daca este cazul. Dispozițiile art. 403 alin. 3 și 4 se aplică în mod corespunzător.*) ... (4) Abrogat.**) ... (5) Pentru motive temeinice instanță poate reveni asupra suspendării acordate, dispozițiile alin. 3 aplicindu-se în mod corespunzător. Cauțiunea se eliberează recurentului de îndată, daca intimatul declară în mod expres că nu urmărește obligarea recurentului la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate în urmă exercitării recursului.***) ... -------- *) Alin. (3) al art. 300 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 107 din
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
se aplică în mod corespunzător.*) ... (4) Abrogat.**) ... (5) Pentru motive temeinice instanță poate reveni asupra suspendării acordate, dispozițiile alin. 3 aplicindu-se în mod corespunzător. Cauțiunea se eliberează recurentului de îndată, daca intimatul declară în mod expres că nu urmărește obligarea recurentului la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate în urmă exercitării recursului.***) ... -------- *) Alin. (3) al art. 300 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 107 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar. Dacă recurentul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; ... b) indicarea hotărârii care se atacă; ... c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
OFICIAL nr. 523 din 10 iunie 2004. Secțiunea a II-a Judecarea recursului și efectele casării Articolul 309 (1) Președintele va da cuvîntul părților după citirea raportului.* (2) Procurorul vorbește cel din urmă, afară de cazul când este parte principala sau recurent. ... ------------- Alin. (1) al art. 309 a fost modificat*) de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. *) Modificarea alin. (1) al art. 309 prin ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
de risc ● procurarea cuvelor pentru determinarea hemoglobinei ● monitorizarea prevalentei anemiei copilului INTERVENȚIA NR. 13: PREVENIREA APARIȚIEI, DEPISTAREA PRECOCE, MONITORIZAREA ȘI RECUPERAREA DEFICIENȚELOR SENZORIALE ȘI DE DEZVOLTARE NEUROPSIHOMOTORIE LA COPIL PRECUM ȘI PROFILAXIA EPILEPSIEI REZISTENȚĂ LA TRATAMENT. Activități ● tratament specific pentru epilepsia recurenta cu Valproat de sodiu, Lamotrigine, si Topiramate ● terapie specifică decontracturanta cu toxina botulinica ● amenajarea spațiilor de diagnostic și recuperare precum și dotări cu echipamente și teste specifice pentru diagnosticul și recuperarea deficitului neuropsihomotor ● formarea medicală continuă a medicilor de familie și
PROGRAMELE, SUBPROGRAMELE ŞI INTERVENTIILE DE SĂNĂTATE din 12 ianuarie 2005 (**actualizat**) finantate din bugetul de stat, gestionate de Ministerul Sănătăţii, obiectivele şi activităţile aferente, indicatorii fizici, de eficienta şi de rezultate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165426_a_166755]
-
a personajelor, registre stilistice, limbajul personajelor, notațiile autorului/indicațiile scenice). ● Identificarea și analiza elementelor de compoziție și de ordin structural în textul poetic, pe texte studiate sau la prima vedere (titlu, incipit, relații de opoziție și de simetrie, elemente de recurenta - motiv poetic, laitmotiv; instanțele comunicării în textul poetic). ● Identificarea instanțelor comunicării în textul poetic. ● Analiza și realizarea de conexiuni/compararea diferitelor tipuri de lirism, pe baza unor texte studiate sau la prima vedere. ● Analiza limbajului poetic sub aspectul particularităților stilistice
ANEXE din 31 august 2004 cu privire la lista disciplinelor la care se sustine examenul naţional de bacalaureat pentru probele d), e) şi f) şi programele pentru disciplinele examenului naţional de bacalaureat din sesiunile anului 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165281_a_166610]
-
și epica). b. Structura textului poetic - comunicarea în textul poetic (eul liric; raportul autor - eu liric); - tipuri de lirism: subiectiv și obiectiv; - elemente de compoziție în textul poetic: titlu, incipit, secvențe poetice, relații de opoziție și de simetrie, elemente de recurenta (motiv poetic, laitmotiv); - nivelurile textului poetic: fonetic, morfosintactic, lexico-semantic și stilistic. c. Limbajul și expresivitatea textului poetic - caracteristicile limbajului poetic (expresivitate, ambiguitate, sugestie etc.); - imaginarul poetic; - procedee artistice/figuri de stil - concept, clasificare: figuri sintactice și de construcție (enumerația, repetiția
ANEXE din 31 august 2004 cu privire la lista disciplinelor la care se sustine examenul naţional de bacalaureat pentru probele d), e) şi f) şi programele pentru disciplinele examenului naţional de bacalaureat din sesiunile anului 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165281_a_166610]
-
afară de cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv și limitele sale Articolul 385^6 Instanță judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. Efectul extensiv și limitele sale Articolul 385^7 Instanță de recurs examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs sau la care acesta nu se referă, puțind hotărî și
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
compunerea instanței de judecată, iar în caz de imposibilitate se numește un nou raportor, cu cel puțin 48 de ore înainte de judecată. Dezbaterea recursului Articolul 385^13 După citirea raportului, când s-a dispus întocmirea acestuia, președintele completului da cuvîntul recurentului, apoi intimatului și în urmă procurorului. Dacă între recursurile declarate se află și recursul procurorului, primul cuvînt îl are acesta. Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatul are cel din urmă cuvîntul
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici unei căi de atac. Decizia se comunică recurentului." Autorii excepției susțin că dispozițiile legale criticate încalcă următoarele prevederi din Constituția României, republicată: - Art. 21 alin. (1) și (2): "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege
DECIZIE nr. 384 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin art. I pct. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161916_a_163245]
-
recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea păr��ilor, care nu este supusă nici unei căi de atac. Decizia se comunică recurentului." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă următoarele prevederi din Constituție, republicată: - Art. 21 alin. (1) și (2): "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu
DECIZIE nr. 386 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin art. I pct. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161982_a_163311]
-
alin. (1) lit. a) a stabilit valoarea creanței la minim 6 salarii medii pe economie", instanța apreciază că "nu încalcă prevederile constituționale, întrucât condiția respectivă este justificată în raport cu momentul introducerii cererii de declanșare a procedurii, pentru aprecierea insolvenței debitorului, or, recurenții au făcut declarații de creanță după declanșarea procedurii, când valoarea creanței nu are fixat plafon minim". Potrivit opiniei instanței, "prevederile art. 38 și 39 din Constituția României, modificată și completată prin Legea de revizuire a Constituției nr. 429/2003 , au
DECIZIE nr. 304 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. a) şi ale art. 77 alin. (1) lit. A.a) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160849_a_162178]
-
creanță după declanșarea procedurii, când valoarea creanței nu are fixat plafon minim". Potrivit opiniei instanței, "prevederile art. 38 și 39 din Constituția României, modificată și completată prin Legea de revizuire a Constituției nr. 429/2003 , au fost eronat invocate de către recurenți, întrucât acestea se referă la dreptul de a fi ales în Parlamentul european, respectiv la libertatea întrunirilor, aspecte ce nu au legătură cu procedura insolvenței". În ceea ce privește invocarea neconstituționalității dispozițiilor art. 77 alin. (1) lit. A.a) din lege, instanța arată
DECIZIE nr. 304 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. a) şi ale art. 77 alin. (1) lit. A.a) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160849_a_162178]
-
intenția de reorganizare". Se consideră că "această dispoziție legală nu vine în contradicție cu dispozițiile art. 135 alin. (1) din Constituție, care stabilește că economia României este economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență". Totodată, arată instanța, "opinia recurenților că s-ar încălca libertatea de a dispune fiecare de bunurile și drepturile sale se întemeiază pe interpretarea eronată a dispozițiilor art. 77". Potrivit opiniei formulate de instanță, "ipoteza prevăzută de art. 77 lit. a) trebuie coroborată cu art. 77
DECIZIE nr. 304 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. a) şi ale art. 77 alin. (1) lit. A.a) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160849_a_162178]
-
finanțate din sumele donației și pot fi utilizate exclusiv pentru îndeplinirea activităților: TOTAL: 300.000 Termenul cheltuieli locale înseamnă cheltuielile exprimate în monedă țării Beneficiarului sau pentru plata bunurilor furnizate de pe teritoriul țării Beneficiarului. Termenul cheltuieli operaționale suplimentare înseamnă cheltuieli recurente impuse de Facilitatea de Pregătire a Proiectului pentru coordonarea activităților Proiectului, inclusiv călătoriile în zonele Proiectului, cheltuielile cu diurnă, combustibilul, șoferul, întreținerea vehiculului, traduceri, comunicații (e-mail, telefon, fax), utilități (energie, apa, salubritate), asistentul de proiect, cheltuieli cu renovarea birourilor (zugrăvire
ACORD din 23 februarie 2000 dintre Guvernul României şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, actionand în numele Agentiei de Implementare a Facilitatii Globale de Mediu, realizat prin Scrisoarea semnata la Washington la 9 februarie 2000 şi la Bucureşti la 23 februarie 2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161036_a_162365]
-
de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici unei căi de atac. Decizia se comunică recurentului."; - Art. 302^1 pct. 1: "Cererea de recurs va cuprinde următoarele mențiuni: 1. numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul
DECIZIE nr. 310 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 , şi a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161346_a_162675]
-
sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar. Dacă recurentul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;". Ulterior sesizării Curții Constituționale, art. I pct. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2003 , care modifica și
DECIZIE nr. 310 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 , şi a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161346_a_162675]
-
sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar. Dacă recurentul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;". În raport cu această evoluție legislativă și având în vedere că dispozițiile legale criticate de autorul excepției s-au păstrat în substanța
DECIZIE nr. 310 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 , şi a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161346_a_162675]
-
art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate și completate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2003 , s-a dat expresie principiului liberului acces la justiție, prin aceea că legiuitorul a acordat recurentului, în temeiul art. 316 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 287 alin. 2 din același cod, posibilitatea de a îndeplini cerințele menționate în textul criticat până la prima zi de înfățișare. Se dă expresie totodată principiului contradictorialității, garanție a
DECIZIE nr. 310 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 , şi a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161346_a_162675]
-
cerințele menționate în textul criticat până la prima zi de înfățișare. Se dă expresie totodată principiului contradictorialității, garanție a procesului echitabil, precum și dreptului la un recurs efectiv. Curtea reține că sunt asigurate și celelalte garanții ale procesului echitabil prin faptul că recurentul, care este parte în proces, are în permanență posibilitatea consultării dosarului pentru a afla datele de identificare ale celorlalte părți și are la dispoziție un termen rezonabil în scopul formulării cererii de recurs. Recurentul care depune personal cererea de recurs
DECIZIE nr. 310 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 , şi a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161346_a_162675]
-
ale procesului echitabil prin faptul că recurentul, care este parte în proces, are în permanență posibilitatea consultării dosarului pentru a afla datele de identificare ale celorlalte părți și are la dispoziție un termen rezonabil în scopul formulării cererii de recurs. Recurentul care depune personal cererea de recurs beneficiază totodată de dispozițiile art. 303 alin. 5 din Codul de procedură civilă, conform cărora: "Președintele instanței, care primește cererea de recurs, va putea să o înapoieze părții prezente, dacă nu îndeplinește condițiile prevăzute
DECIZIE nr. 310 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 , şi a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161346_a_162675]