13,255 matches
-
folosind și măsuri verzi. Imaginile aeriene și fotografiile locale arată că în albia râului sunt cantități semnificative de sedimente depuse. Acestea sunt transportate în Crișul Alb a cărui culoare se modifică în aval pe o lungime considerabilă. Lucrări recente și substanțiale de curățare a vegetației din albie și de pe maluri sunt evidente. Este posibil ca aceste lucrări sau alte tipuri de lucrări (de exemplu eroziunea malurilor, activitate forestieră, schimbarea sistemului de drenare a drumurilor, schimbarea practicilor agricole, drumuri noi sau
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
inundabilă • Lucrări locale de întreținere a albiei pentru a asigura apărarea integrală a localităților aflate la risc • Modificarea culorii apei indică un volum semnificativ de sedimente fine în suspensie care continuă să afecteze Crișul Alb din aval pe o distanță substanțială. Sursa sedimentelor fine trebuie să fie înțeleasă pentru a se asigura că Studiul de Fezabilitate a propus un răspuns adecvat. Este posibil ca lucrările recente de întreținere a albiei și a malurilor râului și de curățare a vegetației să fie
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
Public-Privat (PPP) înseamnă: "Un contract pe termen lung încheiat între o autoritate publică și o întreprindere din sectorul privat pentru livrarea unei infrastructuri publice sau a unui serviciu public care se află în responsabilitatea unei agenții de stat,care transferă riscuri substanțiale către partea privată, include furnizarea de finanțare din surse private și în care accentul este pus pe specificațiile rezultatelor proiectului mai degrabă decât pe datele de intrare aferente proiectului de PPP, legate de un sistem de plată bazat pe indicatori
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294939]
-
art. 3 alin. (2) din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României și art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. Se subliniază că principiul legalității impune ca atât exigențele de ordin procedural, cât și cele de ordin substanțial să fie respectate în cadrul legiferării. Astfel, în contextul Deciziei Curții Constituționale nr. 731 din 6 noiembrie 2019, în urma reluării procedurii legislative, legiuitorul ar fi trebuit să solicite, din nou, avizul Consiliului Legislativ și al Consiliului Economic și Social
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
străină prevede dreptul de conversie a contractului (în condițiile stabilite în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 52/2016). Totodată, se apelează la o serie de prezumții și ipoteze de impreviziune care nu sunt proprii acestui mecanism, ajungându-se la modificări substanțiale ale regimului juridic al unor instituții de drept comun, fără grija reală a prezervării echilibrului și pentru creditor, cu afectarea securității juridice. ... 106. În final, autoarele excepției fac anumite aprecieri proprii cu privire la conținutul normativ al art. 4 alin.
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
Practic, o circumstanță personală, fără legătură cu clauzele contractului, este convertită într-un caz de impreviziune. ... 154. Curtea a mai reținut că art. 8 teza a doua din Legea nr. 77/2016 cuprinde un element de procedură și unul de drept substanțial. Cel de procedură privește faptul că debitorul care apelează la procedura reglementată de art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 nu o poate face direct, ci prin depunerea unei notificări conform art. 5 alin. (1) din aceeași lege. Această
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
lege. Această reglementare procedurală reprezintă o transpunere în plan normativ a paragrafului 44 din Decizia nr. 95 din 28 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 656 din 9 august 2017. În schimb, reglementarea de drept substanțial, și anume prezumarea absolută a impreviziunii în ipoteza în care debitorul a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
schimbări intră în vigoare. ... Articolul 21 (1) Administrațiile portuare sunt obligate să consulte utilizatorii portuari și alte părți interesate cu privire la politica lor de tarifare și modificarea propriei metodologii. (2) Consultările referitoare la politica de tarifare includ și modificarea substanțială a tarifelor de utilizare a infrastructurii portuare. (3) Prin modificarea metodologiei se înțelege modificarea structurii elementelor ce intră în componența tarifelor de utilizare a infrastructurii portuare, astfel cum sunt detaliate în anexa la prezentele instrucțiuni. Articolul 22 După aprobarea tarifelor
INSTRUCȚIUNI din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299965]
-
realitatea juridică nu poate fi ignorată în cursul proceselor generate de aplicarea prevederii normative anulate. ... 52. În acest context, examinând conținutul normativ al dispozițiilor art. 23 din Legea nr. 554/2004, Curtea Constituțională observă că acesta cuprinde două reguli de drept substanțial, una, explicită și generală, referitoare la efectele anulării în tot sau în parte a unui act administrativ cu caracter normativ prin hotărâre judecătorească definitivă și cealaltă, implicită și specifică, referitoare la extinderea pe verticală și la aplicarea în timp a
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299748]
-
productive sau transferul acesteia în afara regiunii de nivel NUTS 2 în care a primit sprijin; ... b) o modificare a proprietății asupra unui element de infrastructură care conferă un avantaj nejustificat unei întreprinderi sau unui organism public; ... c) o modificare substanțială care afectează natura, obiectivele sau condițiile de implementare a operațiunii și care ar conduce la subminarea obiectivelor inițiale ale acesteia. ... În cazul nerespectării dispozițiilor privind durabilitatea operațiunii finanțate stabilite la literele a) - c) din paragraful anterior, sprijinul acordat se recuperează
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298876]
-
productive sau transferul acesteia în afara regiunii de nivel NUTS 2 în care a primit sprijin; ... b) o modificare a proprietății asupra unui element de infrastructură care conferă un avantaj nejustificat unei întreprinderi sau unui organism public; ... c) o modificare substanțială care afectează natura, obiectivele sau condițiile de implementare a operațiunii și care conduce la subminarea obiectivelor inițiale ale acesteia. ... d) realizarea unor cheltuieli/activități neeligibile în cadrul investiției finanțată din fonduri nerambursabile. ... În cazul nerespectării dispozițiilor privind durabilitatea operațiunii finanțate stabilite
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298876]
-
Practic, o circumstanță personală, fără legătură cu clauzele contractului, este convertită într-un caz de impreviziune. ... 83. Curtea a mai reținut că art. 8 teza a doua din Legea nr. 77/2016 cuprinde un element de procedură și unul de drept substanțial. Cel de procedură privește faptul că debitorul care apelează la procedura reglementată de art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 nu o poate face direct, ci prin depunerea unei notificări conform art. 5 alin. (1) din aceeași lege. Această
DECIZIA nr. 97 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299788]
-
lege. Această reglementare procedurală reprezintă o transpunere în plan normativ a paragrafului 44 din Decizia nr. 95 din 28 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 656 din 9 august 2017. În schimb, reglementarea de drept substanțial, și anume prezumarea absolută a impreviziunii în ipoteza în care debitorul a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat
DECIZIA nr. 97 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299788]
-
mai 2019, paragraful 85, a subliniat că acest principiu constituțional, interpretat în coroborare cu celelalte principii subsumate statului de drept, reglementat de art. 1 alin. (3) din Constituție, impune ca atât exigențele de ordin procedural, cât și cele de ordin substanțial să fie respectate în cadrul legiferării. Astfel, regulile referitoare la fondul reglementărilor și procedurile de urmat nu reprezintă scopuri în sine, ci instrumente menite să asigure calitatea normelor, care să slujească cetățeanului. Atât prin jurisprudența Curții Constituționale, cât și jurisprudența
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
se realizează exclusiv cu acordul expres al finanțatorului în termenul prevăzut de lege. Administratorul/Lichidatorul judiciar nu are posibilitatea de a opta în vreun fel pentru menținerea acestora, chiar dacă aceste contracte au fost executate în totalitate ori într-o măsură substanțială de către toate părțile implicate sau chiar dacă bunurile (spre exemplu: utilaje de producție etc.) ce fac obiectul contractului de leasing financiar ar putea fi esențiale pentru redresarea societății, având o importanță determinantă pentru reușita unui plan de reorganizare, în
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
a excepției prescripției dreptului material la acțiune în cazul cererilor având ca obiect emiterea unui ordin de salarizare prin care indemnizația de încadrare să fie calculată prin raportare la VRS de 605,225 lei, din perspectiva prescripției, ca instituție de drept substanțial (termen general de prescripție de 3 ani) și nu ca instituție de drept procesual (termen de prescripție specific materiei administrative de 1 an), s-a stabilit, în unanimitate, astfel: referitor la litigiile având ca obiect acțiuni prin care se solicită
DECIZIA nr. 215 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299913]
-
dificultăți de interpretare ori de corelare a unor norme juridice, fie ele neclare ori incomplete, folosind metodele de interpretare a legii, în acord cu principiile de drept, cu statuările doctrinare și cele jurisprudențiale în materie, atât timp cât interpretarea legii substanțiale și a celei de procedură reprezintă o etapă distinctă și absolut necesară în procesul de aplicare a dreptului la o situație de fapt concretă. ... 111. Concluziv, sesizarea vizând pronunțarea unei hotărâri prealabile nu îndeplinește, cu referire la prima întrebare, condiția
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
pretinsa încălcare, prin textul criticat, a prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituție, Curtea a reținut că acestea nu sunt aplicabile, întrucât norma juridică de la art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 este o normă de drept penal substanțial, iar dreptul la un proces echitabil este un drept fundamental care se asigură prin normele dreptului procedural. ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția și considerentele care au fundamentat-o își păstrează
DECIZIA nr. 85 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300389]
-
818 din 5 decembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 561 din 29 iunie 2020, paragraful 17). ... 50. Totodată, art. 34 din Constituție consacră un drept complex - dreptul la ocrotirea sănătății -, ambivalent, cu două componente, una substanțială și alta procedurală. În cauza de față se contestă latura procedurală a acestui drept și modul în care statul înțelege să organizeze sistemul de asigurări de sănătate. Or, potrivit art. 34 alin. (3) din Constituție, organizarea asistenței medicale și a
DECIZIA nr. 453 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299957]
-
ale proprietăților, cum ar fi cele bazate pe reclame și alte criterii subiective, mai degrabă decât pe valoarea actuală de vânzare. În plus, în cazul în care grilele nu ar fi luate în considerare, ar trebui alocate fonduri separate și substanțiale pentru experții desemnați să elaboreze rapoarte de la caz la caz, iar procesul de restituire ar deveni și mai lung și imprevizibil. Modificarea legislativă care impune ca toate despăgubirile să fie calculate prin raportare la evaluările stabilite de camera notarilor
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
de asociația reclamantă în susținerea cererii sale cu privire la prejudiciul material. Acesta a susținut că, în temeiul legislației relevante, și anume Ordinul ministrului justiției nr. 1190/C din 13 iulie 2023, care a înlocuit, dar nu a modificat în mod substanțial și relevant, Ordinul nr. 199/C/2010, o astfel de evaluare ar fi trebuit să fie efectuată de un evaluator imobiliar și nu de un expert forestier, al cărui domeniu de interes era știința și practica plantării și întreținerii pădurilor și nu
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
a proiectului, beneficiarul trebuie să respecte următoarele: a) să nu înceteze activitatea cu bunul pentru care a obținut finanțare; ... b) să nu înstrăineze bunurile care au făcut obiectul pentru care s-a obținut finanțare; ... c) să nu realizeze o modificare substanțială care afectează natura, obiectivele sau condițiile de realizare și care ar determina subminarea obiectivelor inițiale ale investiției. ... Capitolul VII Condiții generale de eligibilitate a proiectelor Articolul 11 (1) La momentul depunerii, proiectele trebuie să îndeplinească următoarele condiții de eligibilitate: a
SCHEMĂ din 23 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300542]
-
de durabilitate a proiectului următoarele condiții: ● să asigure mentenanța și serviciile asociate necesare, ● să-și păstreze calitatea de proprietar/administrator al infrastructurii, modificarea acestei calități putând fi realizată doar în condițiile prevăzute în contractul de finanțare; ● să nu realizeze o modificare substanțială care afectează natura, obiectivele sau condițiile de realizare a investiției și care ar determina subminarea obiectivelor inițiale ale acesteia. Prin perioada de durabilitate a proiectului se înțelege perioada de menținere obligatorie a investiției după finalizarea implementării proiectului (minimum 5 (cinci
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
beneficiarul finanțării din PNRR trebuie să: ● mențină investiția realizată (asigurând mentenanța și serviciile asociate necesare); ● nu realizeze o modificare asupra calității de proprietar/administrator al investiției componentă a proiectului, decât în condițiile prevăzute în contractul de finanțare; ● nu realizeze o modificare substanțială care afectează natura, obiectivele sau condițiile de realizare și care ar determina subminarea obiectivelor inițiale ale investiției. Pe toată perioada de durabilitate a proiectului, beneficiarul: ● trebuie să notifice MMAP asupra oricărei situații, eveniment ori modificare care afectează sau ar putea
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
a) să mențină investiția realizată (asigurând mentenanța și serviciile asociate necesare); ... b) să nu realizeze o modificare asupra calității de proprietar/administrator al investiției componentă a proiectului, decât în condițiile prevăzute în contractul de finanțare; ... c) să nu realizeze o modificare substanțială care afectează natura, obiectivele sau condițiile de realizare ale investiției. ... (35) are obligația de a respecta criteriile de eligibilitate stabilite prin ghidul specific, după caz, la momentul contractării, implementării, precum și pe perioada de durabilitate a contractului de finanțare, în
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]