2,900 matches
-
legitime ale persoanelor respective, a proprietății publice și private, cât și a mediului". Așa fiind, reglementarea unor sancțiuni contravenționale pentru încălcarea acestor reguli este deplin justificată din perspectiva interesului general ocrotit și nu aduce nicio atingere principiului constituțional referitor la universalitatea drepturilor și libertăților fundamentale. În același sens, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat în jurisprudența sa, de exemplu prin deciziile nr. 287 din 11 martie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 271 din 7 aprilie 2008
DECIZIE nr. 288 din 18 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(6) lit. a)-c) şi alin. (7) şi (8), art. 97, art. 98 şi art. 102 alin. (3) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221859_a_223188]
-
h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv și pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatată, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic." ... Dispozițiile constituționale invocate în susținerea excepției sunt cele ale art. 15 - Universalitatea, ale art. 25 - Libera circulație și ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Examinând excepția de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată, Curtea constată că s-a mai pronunțat în jurisprudența sa asupra constituționalității art. 96
DECIZIE nr. 275 din 18 martie 2010 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(4), art. 97 şi art. 102 alin. (3) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221309_a_222638]
-
a intervenit reabilitarea. În opinia autorului excepției, textele de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2) referitor la egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice și ale art. 15 alin. (1) care consacră principiul universalității drepturilor și obligațiilor ce revin cetățenilor. Se invocă, de asemenea, prevederile art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care consacră prezumția de nevinovăție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că asupra constituționalității dispozițiilor
DECIZIE nr. 676 din 18 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 94 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223434_a_224763]
-
execuție a bugetului de stat; ... b) legea privind contul general anual de execuție a bugetului asigurărilor sociale de stat. ... Capitolul ÎI Principii, reguli și responsabilități Principii, reguli și responsabilități Secțiunea 1 Principii și reguli bugetare Principii și reguli bugetare Principiul universalității Articolul 8 (1) Veniturile și cheltuielile se includ în buget în totalitate, în sume brute. ... (2) Veniturile bugetare nu pot fi afectate direct unei cheltuieli bugetare anume, cu excepția donațiilor și sponsorizărilor, care au stabilite destinații distincte. ... Principiul publicității Articolul 9
LEGE nr. 500 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) privind finanţele publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210434_a_211763]
-
prin: a) legea privind contul general anual de execuție a bugetului de stat; ... b) legea privind contul general anual de execuție a bugetului asigurărilor sociale de stat. ... Capitolul ÎI Principii, reguli și responsabilități Secțiunea 1 Principii și reguli bugetare Principiul universalității Articolul 8 (1) Veniturile și cheltuielile se includ în buget în totalitate, în sume brute. ... (2) Veniturile bugetare nu pot fi afectate direct unei cheltuieli bugetare anume, cu excepția donațiilor și sponsorizărilor, care au stabilite destinații distincte. ... Principiul publicității Articolul 9
LEGE nr. 500 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) privind finanţele publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210435_a_211764]
-
9 alin. (5) și care, în termen de 6 luni, nu fac contestație își pierd calitatea deținută anterior." În opinia autorilor excepției, aceste dispozițiile de lege sunt în neconcordanță cu prevederile constituționale ale art. 15 alin. (1) care consacră principiul universalității legii, ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi și ale art. 53 referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. În acest sens, Curtea observă că
DECIZIE nr. 349 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (5), art. 5 alin. (3) şi (4), art. 9 alin. (2) şi art. 10 alin. (1) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209984_a_211313]
-
constituționale ale art. 21 referitoare la Accesul liber la justiție, ale art. 23 alin. (11) referitoare la prezumția de nevinovăție, art. 25 alin. (1) referitoare la garantarea dreptului la liberă circulație în țară și în străinătate, art. 15 referitoare la Universalitatea, art. 57 referitoare la Exercitarea drepturilor și a libertăților, ale art. 16 referitoare la Egalitatea în drepturi, ale art. 124 referitoare la Înfăptuirea justiției și ale art. 53 referitoare la Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, precum și ale
DECIZIE nr. 494 din 2 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (3) şi art. 111 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211399_a_212728]
-
procesului-verbal de predare-preluare, dacă prin acesta nu s-a stabilit o dată ulterioară." ... Textele constituționale considerate a fi încălcate sunt: art. 1 alin. (3) și (5) privind statul român, art. 11 referitor la dreptul internațional și dreptul intern, art. 15 privind universalitatea, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 40 privind dreptul la asociere, art. 45 privind libertatea economică și art. 46 privind dreptul la moștenire. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că reglementarea posibilității
DECIZIE nr. 1.383 din 16 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56 şi art. 60 din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209563_a_210892]
-
restructurat pentru a permite o expunere sistematică a reglementării. În materia cesiunii de creanță, se vor urmări clarificarea și simplificarea regulilor aplicabile, mai ales în ceea ce privește opozabilitatea cesiunii de creanță față de debitorul cedat. Va fi reglementată, în mod distinct, cesiunea unei universalități de creanțe pentru a permite astfel realizarea unor operațiuni esențiale în raporturile de credit, cum sunt operațiunile de factoring. De asemenea, proiectul intenționează a completa o lacună importantă în legislația noastră actuală, detaliind regulile aplicabile creanțelor constatate printr-un titlu
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
reformei economice, cu modificările ulterioare, prevăzând, ca noutate, că și bunurile mobile pot face obiectul unei ipoteci. Totodată, se va înlătura restricția actuală din Codul civil și se va dispune că, în materie imobiliară, este posibilă constituirea ipotecii asupra unei universalități de bunuri imobile. Referitor la gaj, proiectul va prevedea că această garanție reală nu poate avea ca obiect decât bunuri mobile susceptibile de detenție materială; spre deosebire de reglementarea actuală, gajul nu poate purta asupra bunurilor incorporale, cum sunt drepturile de creanță
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
și care o ocupă efectiv, la cererea acestora, un contract de închiriere pentru o perioadă de 5 ani." Prevederile constituționale considerate a fi încălcate sunt cele ale art. 1 alin. (3) referitoare la statul român, art. 15 alin. (1) privind universalitatea legii, art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în drepturi, art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44 alin. (1) privind dreptul de proprietate privată, art. 46 privind dreptul la moștenire, art. 57 referitoare la exercitarea
DECIZIE nr. 90 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) şi (2) şi art. 15 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi ale art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208352_a_209681]
-
februarie 2003, potrivit cărora: "(1) Statutele organizațiilor sindicale cuprind prevederi cel puțin cu privire la: a) scopul constituirii, denumirea și sediul organizației sindicale; [...]". ... Textele constituționale invocate în susținerea excepției sunt următoarele: art. 9 privind sindicatele, patronatele și asociațiile profesionale, art. 15 privind universalitatea și art. 40 referitor la dreptul la asociere. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată următoarele: Potrivit art. 6 alin. (1) lit. a) din Legea sindicatelor nr. 54/2003 , Statutele sindicatelor cuprind, alături de alte cerințe, denumirea și sediul organizației sindicale
DECIZIE nr. 109 din 3 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) lit. a) din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208364_a_209693]
-
în condi��iile legii. În consecință, obligația organizațiilor sindicale de a indica și sediul în statutele adoptate, fiind o aplicație constituțională, nu încalcă dreptul de asociere prevăzut la art. 40 din Constituție. În ceea ce privește dispozițiile art. 15 din Constituție referitoare la universalitate, invocate în susținerea excepției, Curtea constată că acestea nu sunt incidente în cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit.
DECIZIE nr. 109 din 3 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) lit. a) din Legea sindicatelor nr. 54/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208364_a_209693]
-
508/1999 vizează acest bun mobil incorporal, consecințele aplicării lui pentru societatea comercială în cauză afectează patrimoniul acesteia, întrucât la o societate comercială patrimoniul este echivalent cu fondul de comerț, putând să fie definite unul prin celălalt, constituite dintr-o universalitate de bunuri mobile și imobile, corporale și incorporale, active și pasive. Prin urmare, protejarea serviciului de pilotaj nave, ca obiect de activitate al societății comerciale«"Pilot Service» - S.A., dobândit prin legea de înființare, nu urmărește să instituie un drept de
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2008 în Cauza Societatea Comercială "Pilot Service" - S.A. Constanţa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
fi cel care îndeplinește următoarele condiții: a) are numai cetățenia română și domiciliul în România și are capacitatea de exercițiu al drepturilor civile;". În susținerea excepției se invocă art. 15, art. 16, art. 20 și art. 41 din Constituție privind universalitatea, egalitatea în drepturi, tratatele internaționale privind drepturile omului și, respectiv, munca și protecția socială a muncii, cu raportare la art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind interzicerea discriminării și la art. 2 pct. 1
DECIZIE nr. 191 din 12 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 lit. a) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208826_a_210155]
-
abordare sistematică și metodică, care evaluează și îmbunătățește eficiența și eficacitatea sistemului de conducere bazat pe gestiunea riscului, a controlului și a proceselor de administrare. Astfel, în organizarea funcției de audit public intern s-au avut în vedere următoarele caracteristici: - universalitatea: auditul public intern se desfășoară asupra tuturor activităților, ajutând astfel managerul instituției publice să stăpânească celelalte funcții și toate activitățile; - independența: auditul public intern funcționează subordonat direct președintelui CNAS/președintelui-director general al casei de asigurări de sănătate (CAS), după caz
NORME METODOLOGICE din 18 martie 2009 privind exercitarea auditului public intern în cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi al caselor de asigurări de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210032_a_211361]
-
a acțiunii penale se face cu autorizarea prealabilă a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și numai dacă fapta nu face obiectul unei proceduri judiciare în statul pe teritoriul căruia s-a comis. ... Articolul 11 Universalitatea legii penale (1) Legea penală română se aplică și altor infracțiuni decât celor prevăzute în art. 10, săvârșite în afara teritoriului țării de un cetățean străin sau o persoană fără cetățenie, care se află de bunăvoie pe teritoriul României, în următoarele
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
ajunge, în opinia autorului, la nesocotirea puterii de lucru judecat a hotărârilor pronunțate în soluționarea acțiunilor în constatare, iar prin dispozițiile care permit C.N.S.A.S. să preia acte și proceduri desfășurate sub imperiul unei legi declarate neconstituționale se încalcă principiul universalității legii. Lipsa procurorului cu ocazia soluționării pe fond și în recurs a acțiunii în constatare, ca o garanție a apărării drepturilor și libertăților cetățenilor, caracterul public al ședințelor de judecată, precum și caracterul discriminatoriu al normelor prevăzute în art. 34 din
DECIZIE nr. 980 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi b) , art. 3 lit. u) , art. 7-10 , art. 11 alin. (1) , art. 14 lit. b) şi e) , art. 24 lit. b) şi d) , art. 28 alin. (3) , art. 32 , art. 33 şi art. 34 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
b) principiul obligativității, potrivit căruia angajatorii au, conform legii, obligația de a participa la constituirea Fondului de garantare; ... c) principiul repartiției, pe baza căruia fondul realizat se redistribuie pentru plata drepturilor salariale datorate de angajatorii în stare de insolvență; ... d) universalitatea obligației de plată a creanțelor salariale, indiferent de îndeplinirea sau neîndeplinirea obligației de contribuție a angajatorilor; ... e) Fondul de garantare este independent de resursele gestionate de instituția de administrare; ... f) Fondul de garantare nu poate face obiectul măsurilor asiguratorii sau
LEGE nr. 200 din 22 mai 2006 (*actualizată*) privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207007_a_208336]
-
când sunt savirsite de către un cetățean străin sau de o persoană fără cetățenie care nu domiciliază pe teritoriul țării. Punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunile prevăzute în alineatul precedent se face numai cu autorizarea prealabilă a procurorului general. Universalitatea legii penale Articolul 6 Legea penală se aplică și altor infracțiuni decît celor prevăzute în art. 5 alin. 1, savirsite în afara teritoriului țării, de un cetățean străin sau de o persoană fără cetățenie care nu domiciliază pe teritoriul țării, daca
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
al Curții Constituționale, deoarece dispozițiile care reglementează competența instanțelor de judecată, precum și a Curții Constituționale sunt precizate la art. 126 și, respectiv, art. 146 din Constituție. Prin urmare, dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt următoarele: art. 15 alin. (2) referitor la universalitate, art. 20 alin. (2) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 126 alin. (3) referitor la instanțele judecătorești și art. 146 referitor la atribuțiile Curții Constituționale. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că aceasta este neîntemeiată, urmând să fie
DECIZIE nr. 1.338 din 9 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207650_a_208979]
-
d) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Cristinel Olariu cu ocazia soluționării unei contestații la executare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că textele de lege criticate încalcă dispozițiile constituționale referitoare la universalitatea drepturilor și îndatoririlor și la neretroactivitatea legii, la egalitatea în drepturi, la accesul liber la justiție și la dreptul la un proces echitabil, la legalitatea pedepsei și la înfăptuirea justiției. În acest sens, arată că instanța de judecată a considerat
DECIZIE nr. 828 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 197 alin. 1, 2, 3 şi 4 şi ale art. 461 alin. 1 lit. a) şi d) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201849_a_203178]
-
se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării." În opinia autorului excepției, dispozițiile de lege criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 15 referitoare la universalitatea drepturilor și îndatoririlor și la neretroactivitatea legii, ale art. 16 alin. (1) și (2) cu privire la egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (1), (2) și (3) referitoare la accesul liber la justiție și la dreptul la un proces echitabil, ale
DECIZIE nr. 828 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 197 alin. 1, 2, 3 şi 4 şi ale art. 461 alin. 1 lit. a) şi d) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201849_a_203178]
-
irevocabilă a cauzei, chiar dacă reclamantul nu a solicitat suspendarea executării actului administrativ în temeiul alin. (1)." ... Textele constituționale invocate sunt cele ale dispozițiilor art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor, art. 15 alin. (1) referitoare la principiul universalității, art. 16 alin. (1) și (2) care consacră principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări, art. 21 alin. (3) consacrat dreptului la un proces echitabil, art. 24 alin. (1) care garantează dreptul la
DECIZIE nr. 783 din 1 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 şi art. 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201919_a_203248]
-
directă cu cele de corupție ori cu cele asimilate, în cadrul cărora sunt incluse și faptele prevăzute în textul de lege criticat, nu încalcă dispozițiile art. 16 , art. 21 și art. 44 din Constituție și nu reprezintă o încălcare a principiului universalității. De asemenea, textul de lege atacat nu consacră un caz de restrângere a exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale în sensul art. 53 din Constituție , situație în care ar fi obligatorie și respectarea principiului instituit la alin. (2) al aceluiași
DECIZIE nr. 552 din 15 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18^1 şi art. 18^2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199415_a_200744]