KorAP: Find »[drukola/base=urgenta & drukola/pos=verb]« with Poliqarp

<1 ...88 89 90 ...326 >

8,149 matches

Corola-website/Law/140647_a_141976

Articolul UNIC Se aprobă Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 153 din 21 noiembrie 2001 pentru aplicarea Rezoluției nr. 1.373/2001 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite privind combaterea terorismului internațional, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 769 din 3 decembrie

LEGE nr. 131 din 18 martie 2002 privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 153/2001 pentru aplicarea Rezoluţiei nr. 1.373/2001 a Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite privind combaterea terorismului internaţional. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140647_a_141976]
Corola-website/Law/140659_a_141988

Articolul UNIC Se aprobă Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 125 din 11 octombrie 2001 privind unele măsuri pentru execuția lucrărilor de reabilitare a Grupului nr. 1 de 210 MW din Centrala Termoelectrica Mintia - Deva, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 659 din 19

LEGE nr. 119 din 15 martie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 125/2001 privind unele măsuri pentru execuţia lucrărilor de reabilitare a Grupului nr. 1 de 210 MW din Centrala Termoelectrica Mintia - Deva. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140659_a_141988]
Corola-website/Law/140660_a_141989

Articolul UNIC Se promulga Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 125/2001 privind unele măsuri pentru execuția lucrărilor de reabilitare a Grupului nr. 1 de 210 MW din Centrala Termoelectrica Mintia - Deva și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI

DECRET nr. 198 din 13 martie 2002 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 125/2001 privind unele măsuri pentru execuţia lucrărilor de reabilitare a Grupului nr. 1 de 210 MW din Centrala Termoelectrica Mintia - Deva. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140660_a_141989]
Corola-website/Law/140686_a_142015

Articolul 1 Începând cu luna martie 2002 coeficienții de multiplicare pentru funcțiile prevăzute în anexa la Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 160/2000 privind salarizarea controlorilor financiari din cadrul Curții de Conturi, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 18 octombrie 2000, aprobată prin Legea nr. 711/2001 , se completează cu coeficienții de multiplicare pentru

ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 29 din 13 martie 2002 pentru modificarea anexei la Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 160/2000 privind salarizarea controlorilor financiari din cadrul Curţii de Conturi. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140686_a_142015]
aprobată prin Legea nr. 711/2001 , se completează cu coeficienții de multiplicare pentru funcțiile de director adjunct, șef serviciu și șef birou, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta ordonanță de urgență. Articolul 2 Anexa la Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 160/2000 se modifica și se înlocuiește cu anexa la prezenta ordonanță de urgență. PRIM-MINISTRU ADRIAN NASTASE Contrasemnează: --------------- Președintele Curții de Conturi, Dan Drosu Saguna p. Ministrul finanțelor publice, Gheorghe Gherghina, secretar de stat Ministrul muncii

ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 29 din 13 martie 2002 pentru modificarea anexei la Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 160/2000 privind salarizarea controlorilor financiari din cadrul Curţii de Conturi. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140686_a_142015]
Corola-website/Law/140681_a_142010

Cochinescu - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Petre Ninosu - judecător Șerban Viorel Stanoiu - judecător Lucian Stangu - judecător Ioan Vida - judecător Paula C. Pantea - procuror Mihai Paul Cotta - magistrat-asistent Pe rol se afla soluționarea excepției de neconstituționalitate a Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Regiollo" - S.R.L. din comuna Tormac, județul Timiș, în Dosarul nr. 10.604/COM/2000

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
10.604/COM/2000 al Tribunalului Timiș - Secția comercială. La apelul nominal se constata lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind inadmisibila, apreciind ca dispozițiile Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 au fost modificate prin Legea nr. 62/2000 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, retine următoarele: Prin Încheierea din 7 mai 2001, pronunțată în Dosarul nr. 10.604/COM/2000, Tribunalul Timiș - Secția

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
2000 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, retine următoarele: Prin Încheierea din 7 mai 2001, pronunțată în Dosarul nr. 10.604/COM/2000, Tribunalul Timiș - Secția comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Regiollo" - S.R.L. din comuna Tormac, județul Timiș, într-o cauza de contencios administrativ, în

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
prin Legea nr. 62/2000 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Regiollo" - S.R.L. din comuna Tormac, județul Timiș, într-o cauza de contencios administrativ, în contradictoriu cu Direcția sanitară veterinara Timiș. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține ca Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 este semnată de către domnul ministru Victor Babiuc, cu mențiunea "pentru Prim-ministru", ceea ce contravine dispozițiilor art. 107 alin. (4) din Constituție care stabilesc ca hotărârile și ordonanțele adoptate de Guvern se semnează de primul-ministru. Se

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
a fost determinata de existenta unui caz excepțional și întrucât a fost aprobat prin Legea nr. 62/2000 după 375 de zile de la depunerea sa la Parlament, interval în care acesta a avut doua sesiuni parlamentare. Totodată prin Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 se stabilesc taxe de eliberare a autorizațiilor sanitare veterinare, incalcandu-se astfel prevederile art. 114 alin. (5) și ale art. 138 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora impozitele, taxele și orice venituri ale bugetului de

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
stabilesc prin lege, ceea ce înseamnă ca acestea puteau fi prevăzute doar prin Legea nr. 62/2000 . În sfârșit, se considera ca alin. 6 al art. 31 din Legea nr. 60/1974 , introdus prin art. I pct. 3 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 , care stabilește ca taxele pentru eliberarea autorizațiilor sanitare veterinare se plătesc anticipat, are caracter retroactiv (în speta taxele fuseseră plătite în cuantumul prevăzut de Legea nr. 60/1974 , nemodificat prin ordonanța criticata) și totodată încalcă

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000 , este neîntemeiată. În legătură cu critica referitoare la semnarea ordonanței de urgenta de către ministrul apărării naționale se arata ca actul normativ

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
apreciază ca excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000 , este neîntemeiată. În legătură cu critica referitoare la semnarea ordonanței de urgenta de către ministrul apărării naționale se arata ca actul normativ contestat este o ordonanța de urgență emisă într-un caz excepțional, iar primul-ministru se afla în imposibilitatea de a-și exercită atribuțiile. În ceea ce privește cazul excepțional avut în vedere de Guvern la

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
naționale se arata ca actul normativ contestat este o ordonanța de urgență emisă într-un caz excepțional, iar primul-ministru se afla în imposibilitatea de a-și exercită atribuțiile. În ceea ce privește cazul excepțional avut în vedere de Guvern la adoptarea ordonanței de urgenta criticate se arata ca acesta a fost determinat de "apărarea sănătății animalelor și sănătății publice, protecția teritoriului tarii față de bolile transmisibile, precum și crearea condițiilor de derulare optima și de securitate maxima a comerțului de animale și produselor acestora, în conformitate cu convențiile

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
acestora, în conformitate cu convențiile și acordurile internaționale, scopul principal fiind evitarea, cat și stoparea unor fenomene negative care într-o eventuala amploare pot constitui pericol public". Se apreciază totodată ca "excepția de neconstituționalitate a prevederilor cuprinse în anexa la Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 , care nu mai sunt în vigoare, apare ca inadmisibila". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 42 din 8 aprilie 1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 151 din 13 aprilie 1999 și aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000 ). Autorul

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
României, Partea I, nr. 151 din 13 aprilie 1999 și aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000 ). Autorul excepției susține, de asemenea, neconstituționalitatea dispozițiilor art. 31 alin. 6 din Legea sanitară veterinara nr. 60/1974 , introduse prin Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 . Prin Legea nr. 62/2000 aceasta ordonanța a fost aprobată cu modificări, art. 31 alin. 6 având următorul conținut: "Pentru eliberarea autorizațiilor, avizelor și certificatelor prevăzute la alineatul precedent se stabilesc taxele cuprinse în anexele

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
venituri ale bugetului de stat și ale bugetului asigurărilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege" Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constata ca aceasta este neîntemeiată și, în consecința, urmează să fie respinsă. În legătură cu constituționalitatea prevederilor Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 prin raportare la prevederile constituționale ale art. 16 alin. (2), art. 52 alin. (2) și (3), art. 63 alin. (1) și (3), art. 107 alin. (4), art. 114 alin. (4) și (5) și ale art.

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
adoptată cu respectarea cerințelor prevăzute de dispozițiile constituționale invocate. Prin aceeași decizie Curtea Constituțională s-a pronunțat și asupra constituționalității prevederilor alin. 6 al art. 31 din Legea nr. 60/1974 , introdus prin art. I pct. 3 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 . Cu acel prilej s-a statuat ca plata anticipata a taxelor prevăzute de dispoziția legală criticata nu echivaleaza cu aplicarea retroactivă a textului, astfel că nu se poate retine încălcarea art. 15 alin. (2) din

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
2), precum și ale art. 53 alin. (2) și (3), s-a arătat că nu exista vreo contrarietate între dispozițiile art. 31 alin. 6 din Legea sanitară veterinara nr. 60/1974 , modificate prin Legea nr. 62/2000 privind aprobarea Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , și textele constituționale menționate. Întrucât nu au intervenit elemente noi, atât soluția, cat și considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 299 din 6 noiembrie 2001 își mențin valabilitatea

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Regiollo" - S.R.L. din comuna Tormac, județul Timiș, în Dosarul nr. 10.604/COM/2000

DECIZIE nr. 34 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140681_a_142010]
Corola-website/Law/140724_a_142053

Articolul UNIC Se aprobă acordarea unor ajutoare de urgenta în valoare totală de 163 milioane lei, din creditele bugetare aprobate cu aceasta destinație în bugetul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale pe anul 2002, familiilor prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pentru refacerea locuințelor distruse de

HOTĂRÂRE nr. 250 din 13 martie 2002 privind acordarea unor ajutoare de urgenta. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140724_a_142053]
Corola-website/Law/140734_a_142063

Articolul UNIC Se promulga Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 188/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Federal al Republicii Austria privind readmisia persoanelor, semnat la Viena la 28 noiembrie 2001, precum și a Protocolului pentru aplicarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Federal al

DECRET nr. 218 din 19 martie 2002 pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 188/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Federal al Republicii Austria privind readmisia persoanelor, semnat la Viena la 28 noiembrie 2001, precum şi a Protocolului pentru aplicarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Federal al Republicii Austria privind readmisia persoanelor, semnat la Viena la 28 noiembrie 2001. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140734_a_142063]
Corola-website/Law/140736_a_142065

Articolul UNIC Se respinge Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 164 din 13 octombrie 2000 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea agenților economici producători interni sau importatori de alcool, băuturi alcoolice spirtoase și băuturi alcoolice naturale, în vederea achitării obligațiilor către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de

LEGE nr. 135 din 21 martie 2002 pentru respingerea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 164/2000 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea agenţilor economici producători interni sau importatori de alcool, băuturi alcoolice spirtoase şi băuturi alcoolice naturale, în vederea achitării obligaţiilor către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat şi fondurile speciale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140736_a_142065]
Corola-website/Law/140737_a_142066

Articolul UNIC Se promulga Legea pentru respingerea Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 164/2000 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea agenților economici producători interni sau importatori de alcool, băuturi alcoolice spirtoase și băuturi alcoolice naturale, în vederea achitării obligațiilor către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat și fondurile

DECRET nr. 219 din 19 martie 2002 privind promulgarea Legii pentru respingerea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 164/2000 privind instituirea unor măsuri pentru stimularea agenţilor economici producători interni sau importatori de alcool, băuturi alcoolice spirtoase şi băuturi alcoolice naturale, în vederea achitării obligaţiilor către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat şi fondurile speciale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/140737_a_142066]