112,463 matches
-
scopul de a asigura respectarea legii, recursul având și un rol subsidiar în uniformizarea jurisprudenței. Întrucât recursul în casație nu are ca finalitate remedierea unei greșite aprecieri a faptelor și a unei inexacte sau insuficiente stabiliri a adevărului printr-o urmărire penală incompletă sau o cercetare judecătorească nesatisfăcătoare, instanța de casare nu judecă procesul propriuzis, ci judecă exclusiv dacă hotărârea atacată este conformă cu regulile de drept aplicabile. Astfel, spre deosebire de contestația în anulare - care vizează îndreptarea erorilor de procedură
DECIZIA nr. 265 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258628]
-
că dispozițiile de lege criticate încalcă principiul legalității, egalitatea în drepturi, dreptul de proprietate și dreptul la un proces echitabil. În acest sens, arată că ori de câte ori formulează o cerere cu privire la administrarea de probe, organul de urmărire penală o respinge pe motiv că aplică dispozițiile art. 100 alin. (4) din Codul de procedură penală. De asemenea, critică faptul că prevederile art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală împiedică, în anumite situații, contestarea încheierii pronunțate de
DECIZIA nr. 212 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258705]
-
referitor la dispozițiile art. 100 alin. (4) din Codul de procedură penală, Curtea constată că autorii excepției nu formulează veritabile critici de neconstituționalitate, ci sunt nemulțumiți, în realitate, de modul de interpretare și aplicare a legii de către organele de urmărire penală. Or, în această privință, Curtea a statuat în repetate rânduri că nu este competentă să se pronunțe asupra aspectelor ce țin de aplicarea legii, acestea urmând a fi soluționate de către judecătorul de cameră preliminară, respectiv de către instanța
DECIZIA nr. 212 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258705]
-
judecătorul de cameră preliminară, respectiv de către instanța de judecată. Atât interpretarea conținutului normelor juridice, ca fază indispensabilă procesului de aplicare a legii la situațiile de fapt deduse judecății, cât și, în speță, aprecierea legalității activității desfășurate de organele de urmărire penală sunt de competența instanțelor judecătorești. În cazuri similare, Curtea a reținut că a răspunde criticilor autorilor excepției în această situație ar însemna o ingerință a Curții Constituționale în activitatea de judecată, ceea ce ar contraveni prevederilor art. 126 din
DECIZIA nr. 212 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258705]
-
administrate. În acest fel, se încalcă independența judecătorului de cameră preliminară în pronunțarea unei soluții cu privire la o cerere cu care a fost învestit. Verificând legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, un judecător de cameră preliminară din cadrul unei instanțe necompetente material sau după calitatea persoanei poate dispune cu privire la corectitudinea și legalitatea unei probe care trebuia supusă analizei unui judecător de cameră preliminară din cadrul unei instanțe ierarhic
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
preliminare oferă suficiente garanții pentru verificarea legalității administrării probelor în situația transferului acestora. Chiar dacă datele rezultate din măsurile de supraveghere autorizate într-o cauză sunt folosite și într-o altă cauză, judecătorul de cameră preliminară analizează legalitatea actelor de urmărire penală și a administrării probelor raportat la cauza cu care este învestit. În cazul în care s-ar aprecia că probele au fost administrate cu încălcarea dispozițiilor legale, judecătorul din cauza în care au fost transferate datele ar exclude probele
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
Potrivit art. 342 din Codul de procedură penală, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În cadrul procedurii de cameră preliminară se pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, în măsura în care
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În cadrul procedurii de cameră preliminară se pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, în măsura în care se formulează cereri și excepții referitoare la nelegalitatea probelor obținute prin procedeul supravegherii tehnice, judecătorul învestit cu soluționarea cauzei va putea verifica îndeplinirea tuturor condițiilor legale relative la procedura supravegherii tehnice. ... 21. Astfel
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
judecătorul învestit cu soluționarea cauzei va putea verifica îndeplinirea tuturor condițiilor legale relative la procedura supravegherii tehnice. ... 21. Astfel, așa cum instanța constituțională a evidențiat în aceeași jurisprudență, măsurile dispuse de procuror, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală fac obiectul examinării judecătorului în procedura de camera preliminară. Potrivit jurisprudenței precitate, folosirea, în temeiul art. 142 alin. (5) din Codul de procedură penală, a datelor rezultate din măsurile de supraveghere tehnică nu împiedică judecătorul de cameră preliminară din
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
5) din Codul de procedură penală, a datelor rezultate din măsurile de supraveghere tehnică nu împiedică judecătorul de cameră preliminară din cauza în care acestea sunt transferate să verifice legalitatea dispunerii/autorizării măsurii și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, atât în urma formulării unor cereri și excepții de către inculpat, cât și din oficiu. Or, constatarea nelegalității mijlocului de probă și/sau a procedeului probatoriu determină nelegalitatea probei, cu consecința excluderii ei din procesul penal. ... 22. În continuare, în
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
Codul de procedură penală, care prevăd expres și limitativ infracțiunile pentru care se poate dispune măsura supravegherii tehnice, precum și din dispozițiile art. 140 alin. (1) din Codul de procedură penală, potrivit cărora supravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, cu posibilitatea eventualei prelungiri pentru motive temeinic justificate, în temeiul art. 144 din Codul de procedură penală. În acest context, Curtea a constatat că legislația procesual penală reglementează inclusiv elementele
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
art. 143); conservarea materialelor rezultate din supravegherea tehnică (art. 146). ... 25. Prin urmare, Curtea a observat că legiuitorul ordinar a reglementat în detaliu procedura referitoare la supravegherea tehnică, instituind proceduri de natură să confere suficiente garanții împotriva arbitrarului organelor de urmărire penală. ... 26. În ceea ce privește modul concret în care au fost aplicate dispozițiile criticate în cauză, Curtea apreciază că nu poate examina acest aspect, întrucât excedează competenței sale, fiind de competența instanțelor judecătorești chemate să interpreteze și să aplice
DECIZIA nr. 256 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258627]
-
documentele depuse pentru solicitare M14; ... c) mișcarea cumulată a efectivelor de suine pentru perioada 24 februarie 2022-31 iulie 2022, din care să rezulte că beneficiarul a desfășurat activitate de creștere a suinelor, însușită prin semnătură de conducătorul unității; ... d) fișa urmăririi activității la păsări, inclusiv situația incubației, după caz, pentru perioada 24 februarie 2022-31 iulie 2022, din care să rezulte că a desfășurat activitate de reproducție și/sau incubație și/sau creștere a păsărilor, însușită prin semnătură de conducătorul unității; ... e) copia documentului
HOTĂRÂRE nr. 1.053 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258631]
-
modificări de alocații în cadrul bugetului aprobat, precum și virări de credite bugetare, în condițiile prevederilor Legii privind finanțele publice nr. 500/2002, sens în care întocmește referate care vor fi supuse aprobării conducerii ministerului. Atribuții privind activitatea de analiză și urmărire a execuției bugetare: Efectuează, în condițiile legii, modificarea prevederilor bugetare prin virări de credite între titluri de cheltuieli și între proiectele gestionate, precum și între trimestre, în cadrul bugetului aprobat; Monitorizează lunar execuția bugetară în limita creditelor bugetare aprobate pe
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
remedierea defecțiunilor apărute și semnalate de către structurile interne pe probleme de utilități (instalații electrice, sanitare, de încălzire, etc.). Asigură buna funcționare a parcului auto al ANDIS: întocmirea raportărilor lunare a consumului de combustibil, verificarea și evidența foilor de parcurs, urmărirea menținerii consumului de combustibil în limita de consum prevăzută de legislația în vigoare, planificarea reviziilor periodice, asigurarea reparațiilor pentru autovehiculele care prezintă probleme în exploatare. Întocmește situațiile lunare privind necesarul de credite bugetare pentru cheltuielile lunare de produse și servicii
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
umane are următoarele atribuții: Informarea preşedintelui ANDIS, precum şi a tuturor şefilor de structuri organizatorice cu privire la apariţia, modificarea, completarea actelor normative aplicabile întregii activităţi a instituţiei; Asigură reprezentarea juridică a ANDIS în fața instanțelor judecătorești, a organelor de urmărire penală, a organelor cu activitate administrativ-jurisdicțională, precum și a altor organisme de arbitraj, precum și în raporturile cu alte organisme, cu persoane juridice și persoane fizice, pe baza împuternicirii acordate de către președintele ANDIS; Formulează acțiuni în justiție, în fața
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
aprobarea președintelui agenției; Inițiază acţiuni de recuperare a creanţelor, inclusiv prin forme de executare silită şi lichidare judiciară a debitorilor, pe baza situaţiei transmise de Direcţia Economică şi Suport Logistic; Formulează proiectele actelor de sesizare a organelor de cercetare și/sau urmărire penală pe baza și în limita solicitărilor transmise în acest sens de structurile de specialitate, cu excepția celor cu atribuții de control, și aprobate de către președintele ANDIS; Întocmește referate de renunțare la drept și referate de renunțare la judecată
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
acestora cu aprobarea președintelui ANDIS; Întocmește note cu privire la modalitatea de punere în executare a deciziilor/hotărârilor instanțelor de judecată definitive și opozabile ANDIS, pe care le supune aprobării conducerii agenției. Întocmește răspunsurile şi comunică documentele solicitate de organele de urmărire penală; Analizează și avizează pentru legalitate proiectele de acte normative, de instrucțiuni, orientări şi recomandări elaborate conform legii la nivelul ANDIS; Elaborează acte administrative, în calitate de structură inițiatoare și avizează pentru legalitate actele administrative cu caracter individual şi/sau colectiv
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
situația unui accident de expunere la produse biologice 4. Curățenie, dezinfecție, sterilizare - tehnici de aplicare 1 Cursantul trebuie să cunoască regulile fundamentale care trebuie respectate în utilizarea produselor folosite în activitatea de curățare (detergenți), modul de lucru, programul de curățare - urmărire și control, depozitarea produselor și a ustensilelor necesare efectuării curățeniei aflate în stoc Cursantul trebuie să cunoască regulile de întreținere, curățare și dezinfecție a ustensilelor Cursantul trebuie să cunoască tipurile de dezinfecție - prin căldură uscată (flambarea, incinerarea), prin căldură umedă
METODOLOGIE din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258871]
-
medical pentru dezinfecție (tip de produs 1, 2, 4) Cursantul trebuie să cunoască dispozitivele medicale utilizate în procedura de dezinfecție Cursantul trebuie să cunoască reguli fundamentale care trebuie respectate în utilizarea produselor folosite în activitatea de curățare, programul de curățare - urmărire și control Cursantul trebuie să cunoască condițiile de depozitare - depozitarea produselor și a ustensilelor necesare efectuării curățeniei aflate în stoc, în unitatea sanitară - spațiul central - condiții, spațiul de depozitare și pregătire din secții/compartimente - condiții, spațiul de depozitare/dezinfecție a ustensilelor și
METODOLOGIE din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258871]
-
inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, întrucât autorul acesteia este nemulțumit, în realitate, de modul de aplicare a textului de lege criticat. În acest sens, arată că, în speță, judecătorul de cameră preliminară a respins o excepție privind competența procurorului de urmărire penală din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, astfel că autorul excepției de neconstituționalitate critică, de fapt, soluția adoptată de judecătorul de cameră preliminară. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 16 octombrie 2018, pronunțată
DECIZIA nr. 264 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259468]
-
dețin funcții de conducere, de la director inclusiv, în cadrul [...], al companiilor și societăților naționale“ este lipsită de claritate și de previzibilitate. Arată că, în procedura de cameră preliminară, a solicitat judecătorului să constate nulitatea absolută a tuturor actelor de urmărire penală, întrucât Direcția Națională Anticorupție nu avea competența să efectueze urmărirea penală în cauză, nefiind întrunită niciuna din ipotezele prevăzute de dispozițiile art. 13 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002. În acest sens, consideră
DECIZIA nr. 264 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259468]
-
companiilor și societăților naționale“ este lipsită de claritate și de previzibilitate. Arată că, în procedura de cameră preliminară, a solicitat judecătorului să constate nulitatea absolută a tuturor actelor de urmărire penală, întrucât Direcția Națională Anticorupție nu avea competența să efectueze urmărirea penală în cauză, nefiind întrunită niciuna din ipotezele prevăzute de dispozițiile art. 13 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002. În acest sens, consideră că stabilirea competenței Direcției Naționale Anticorupție - adică determinarea sferei persoanelor care
DECIZIA nr. 264 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259468]
-
investitorilor individuali-business angels. ... 7.7. Nerespectarea de către beneficiar a prevederilor actualei proceduri, precum și a prevederilor acordului de finanțare conduce la recuperarea ajutorului acordat, împreună cu dobânzile aferente. ... 7.8. Identificarea, de către alte instituții abilitate sau de către organele de urmărire penală, oricând pe perioada contractuală, a unor fapte incriminate de Codul Penal sau de alte Legi speciale săvârșite de societăți, reprezentanți legali, acționari / asociați / administratori în legătură cu obținerea sau utilizarea frauduloasă a fondurilor europene și/sau publice, conduce la respingerea
PROCEDURĂ din 9 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258486]
-
va propune recuperarea totală a ajutorului acordat și va anunța MAT că a fost declanșată recuperarea ajutorului de minimis împreună cu dobânzile aferente. ... b) În cazul în care, se identifică de către alte instituții abilitate sau de către organele de urmărire penală, oricând pe perioada contractuală, fapte incriminate de Codul Penal sau de alte Legi speciale săvârșite de societăți, reprezentanți legali, acționari/asociați/administratori în legătură cu obținerea sau utilizarea frauduloasă a fondurilor europene și/sau publice, cererea de finanțare se respinge sau, după
PROCEDURĂ din 9 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258486]