3,885 matches
-
sau suspendată în așa fel că atinge trebuințele consumatorilor, siguranța publică sau apărarea națională; 3. Cînd lucrările de exploatare se efectuează și în contra regulilor artei miniere, încît posibilitatea exploatării viitoare a substanțelor minerale ar fi periclitată; 4. Cînd exploatatorul cu vădita rea voință nu satisface prescripțiunile relative la măsurile de siguranță a personalului și de conservare a zacamantului; 5. În caz de părăsire a minei prin încetarea oricărei activități fără o autorizare din partea Ministerului, timp de un an de la somațiunea ce
DECRET nr. 2.294 din 3 iulie 1924 privind Legea minelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133527_a_134856]
-
partea solicitată va transmite: a) obiectele care pot servi ca mijloc de probă în procesul penal; aceste obiecte se transmit și în cazul cînd extrădarea nu poate avea loc din cauza morții sau din alte împrejurări; ... b) obiectele care în mod vădit provin din infracțiune ori au servit la săvîrșirea acesteia. Predarea obiectelor se face pe bază de dovadă. Dacă obiectele cerute sînt necesare părții solicitate într-o cauză penală, ele pot fi reținute provizoriu sau predate cu condiția de a fi
CONVENŢIE din 2 decembrie 1978 între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Siriana privind asistenţa judiciară în materie civilă, familială şi penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133755_a_135084]
-
În orice alte cazuri în care legea prevede că hotărârea este executorie. Articolul 279 Instanță poate încuviința execuția vremelnica a hotărîrilor privitoare la bunuri ori de cîte ori va găsi de cuviință că măsura este de trebuința față cu temeinicia vădita a dreptului, cu starea de insolvabilitate a debitorului sau că există primejdie vădita în întârziere; în acest caz instanță va putea obligă la darea unei cauțiuni. Execuția vremelnica nu se poate încuviința: 1. în materie de strămutare de hotare sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
279 Instanță poate încuviința execuția vremelnica a hotărîrilor privitoare la bunuri ori de cîte ori va găsi de cuviință că măsura este de trebuința față cu temeinicia vădita a dreptului, cu starea de insolvabilitate a debitorului sau că există primejdie vădita în întârziere; în acest caz instanță va putea obligă la darea unei cauțiuni. Execuția vremelnica nu se poate încuviința: 1. în materie de strămutare de hotare sau desființare de construcții, plantații sau a oricăror lucrări având o așezare fixă; 2
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
la prescripția extinctiva Articolul 405 Partea care va cădea în contestația să asupra executării va fi supusă la despăgubiri ce va fi pricinuit prin împiedicarea executării și la plata unei amenzi de la 3000 lei până la 10000 lei în cazuri de vădita rea-credință. Capitolul 2 Executarea silită asupra bunurilor mișcătoare Secțiunea I Bunurile mișcătoare care nu se pot urmări. Articolul 406 Nu se vor putea urmări și vinde pentru orice fel de datorie: 1. lucrurile trebuincioase pentru culcatul datornicului și familiei sale
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
a cauzei în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, iar partea civilă numai în ceea ce privește latura civilă) este contrară principiului constituțional al egalității cetățenilor în fața legii. De altfel, sub acest aspect, trebuie remarcat că există o contradicție vădita între, pe de o parte, dispozițiile art. 362 lit. c) și d) din Codul de procedură penală și, pe de altă parte, dispozițiile art. 15 alin. 3 din același cod, potrivit cărora: "Calitatea de parte civilă a persoanei care a
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
art. 16 din Constituție. Încălcarea constă în aceea că textul criticat "creează două categorii de cetățeni - cei care au încheiat contracte în baza unei ordonanțe fără putere de lege și cei care au încheiat contracte după aprobarea acestei ordonanțe -, cu vădita dezavantajare a celor dintâi". Se mai susține, de asemenea, că sunt încălcate și dispozițiile art. 43 din Constituție, deoarece se asigura un nivel de trai decent numai pentru unii cetățeni. Judecătoria Tulcea, exprimându-și opinia, apreciază că dispozițiile art. 5
DECIZIE nr. 79 din 25 aprilie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 19/1994 privind stimularea investiţiilor pentru realizarea unor lucrări publice şi construcţii de locuinţe, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 82/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129833_a_131162]
-
vânzare încheiate după data publicării în Monitorul Oficial al României a legii prin care au fost aprobate, creează două categorii de cetățeni - cei care au încheiat contracte înainte de aprobarea ordonanței și cei care au încheiat contracte după aprobarea acesteia -, cu vădita dezavantajare a celor dintâi, nu poate fi reținută. Într-adevăr, respectarea principiului egalității în drepturi consacrat la art. 16 din Constituție, potrivit căruia "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni
DECIZIE nr. 79 din 25 aprilie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 19/1994 privind stimularea investiţiilor pentru realizarea unor lucrări publice şi construcţii de locuinţe, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 82/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129833_a_131162]
-
2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 279 (1) Instanță poate încuviința execuția vremelnica a hotărîrilor privitoare la bunuri ori de cîte ori va găsi de cuviință că măsura este de trebuința față cu temeinicia vădita a dreptului, cu starea de insolvabilitate a debitorului sau că există primejdie vădita în întârziere; în acest caz instanță va putea obligă la darea unei cauțiuni. ... (2) Execuția vremelnica nu se poate încuviința: ... 1. în materie de strămutare de hotare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
1) Instanță poate încuviința execuția vremelnica a hotărîrilor privitoare la bunuri ori de cîte ori va găsi de cuviință că măsura este de trebuința față cu temeinicia vădita a dreptului, cu starea de insolvabilitate a debitorului sau că există primejdie vădita în întârziere; în acest caz instanță va putea obligă la darea unei cauțiuni. ... (2) Execuția vremelnica nu se poate încuviința: ... 1. în materie de strămutare de hotare sau desființare de construcții, plantații sau a oricăror lucrări având o așezare fixă
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
puterea lucrului judecat. Art. 405. Partea care va cădea în contestația să asupra executării va fi supusă la despăgubiri ce va fi pricinuit prin împiedicarea executării și la plata unei amenzi de la 3000 lei până la 10000 lei în cazuri de vădita rea-credință." Secțiunea a VI^1 - a Întoarcerea executării*) ------------ *) Secțiunea a VI^1 - a a fost introdusă prin art. 1 pct. 157 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 404
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
Protecție și Pază și Serviciul de Telecomunicații Speciale, cu modificările și completările ulterioare." ... 1. În susținerea excepției autorul acesteia arată că prin aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 140/1999 "se creează o vădita inechitate" între cadrele militare pensionate în perioada 1 august 1999 - 1 decembrie 1999, la care fac referire prevederile legale criticate, și cei pensionați în baza dispozițiilor art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 138/1999 privind salarizarea și
DECIZIE nr. 284 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 140/1999 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139330_a_140659]
-
Teodor Emilian Vasiliu. În motivarea excepțiilor de neconstituționalitate autorii acestora susțin că dispozițiile art. 279 alin. 2 lit. a) alin. 2 din Codul de procedură penală contravin prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, privind egalitatea în drepturi, întrucât este "vădita inegalitatea în fața legii, cel putin procedural, a jurnaliștilor". De asemenea, se considera că ambele texte de lege criticate încalcă drepturile și libertățile cetățenilor, garantate prin art. 1 alin. (3) din Constituție, precum și prevederile art. 11 și 20 din Constituție, raportate
DECIZIE nr. 309 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 2 lit. a) alin. 2 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139442_a_140771]
-
Casei Rurale, la facerea actului de vânzare-cumpărare, care s'ar realiza prin mijlocirea ei, o parte din preț care va fi de 15%. Casă Rurală va putea reduce cu totul vărsămîntul de mai sus, dacă el ar fi o piedică vădita la cumpărarea loturilor de către săteni, luînd și garanții alte pe lîngă ipotecă sau privilegiu. Articolul 20 Între sătenii doritori de a cumpăra loturi, Casa Rurală va preferi la preț egal astfel: a) Sătenii câri au absolvit vreo școală de agricultură
LEGE nr. 121 din 17 mai 1930 pentru reorganizarea Casei Rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136882_a_138211]
-
fie făcut în anume condițiuni, administrațiunile căilor ferate pot stipula că pierderea sau stricăciunea să se presupună că provenită din vițiul lucrurilor transportate, din cauza naturei lor, sau din faptul expeditorului ori al destinatarului, afară numai dacă ele sînt în culpă vădita. ---------- *) În art. italian 401, lipsesc cuvintele: "animale sau lucruri". Articolul 427 Stricăciunile se vor proba conform dispozițiunilor art. 71, si expeditorul, posesorul scrisorei de carat sau destinatarul, după distincțiunile prevăzute în art. 421, poate fi autorizat de către justiție să ceară
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
după prețul curent al lucrurilor transportate la locul și în timpul predarei. Prețul curent se stabilește după dispozițiunile art. 40, scăzându-se cheltuelile ce întotdeauna se fac la caz de pierdere sau stricăciune. Dacă pagubă este cauzată prin dol sau negligenta vădita, cuantumul despăgubirei se determina după dispozițiunile art. 1084 și 1086 din codicele civil. În caz de pierdere a obiectelor unui călător predate cărăușului fără arătarea conținutului, cuantumul despăgubirei se determina după împrejurările particulare ale faptului. Articolul 431 Cărăușul nu răspunde
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
o experiență de cel putin 3 ani în activitatea de management al societăților comerciale, cu precădere al celor din domeniul asigurărilor sau financiar-bancar; - să nu fi condus la încetarea sub orice formă a activității societăților comerciale gestionate sau la nerespectarea vădita a unor obligații față de terți. În acest sens persoană juridică în cauză va prezenta Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor copii de pe bilanțurile încheiate pentru cel puțin două exerciții financiare ale societății pe care le-a administrat; 8. programul de reasigurare
NORMELE nr. 2 din 14 august 2001 privind informaţiile şi documentele cerute pentru autorizarea asigurătorilor şi criteriile pentru aprobarea acţionarilor semnificativi şi a persoanelor semnificative ale asigurătorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136309_a_137638]
-
pentru a fi admis la transporturi sub sigiliu vamal*). 3. Valabil pînă la ................................................. 4. Acest certificat trebuie restituit serviciului emitent atunci cînd containerul este retras din circulație, în cazul schimbării proprietarului, la expirarea duratei de valabilitate, precum și în cazul schimbării vădite a caracteristicilor esențiale ale containerului. 5. Natură containerului ............................................. 6. Numele și sediul întreprinderii proprietare ...................... 7. Mărcile și numerele de identificare .............................. 8. Greutatea (țară) ................................................. 9. Dimensiunile exterioare în centimetri ............................ ..............cm ............... cm .......................cm 10. Caracteristicile esențiale ale construcției (natură materialelor, natura construcției
CONVENŢIE VAMALĂ din 18 mai 1956 relativă la containere, încheiată la Geneva. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134590_a_135919]
-
subsolul pămîntului expropriat pentru înființarea pășunilor comunale la munte și deal, precum și acela al pămîntului schimbat conform art. 9 și 16 al legii agrare, rămîne proprietarul expropriat. Articolul 70 Organele de aplicarea legii agrare vor fixă în caz de nevoe vădita drumurile și lucrările necesare folosinței și cultivării pămîntului, adăpării vitelor și adăpătorile naturale, etc., atît pentru terenurile expropriate cat și pentru cele rămase proprietarilor; ele vor fixă și despăgubirea cuvenită partei pentru terenul necesar scopului de mai sus. Întreținerea adăpătorilor
REGULAMENT din 31 octombrie 1921 privind cauza de utilitate naţionala, proprietăţile rurale, în măsura şi condiţiunile mai jos arătate, în scopul de a spori întinderea proprietăţii rurale taranesti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134223_a_135552]
-
care a fost refăcut sînt definitive și executorii, neputându-se atacă pe nici o cale ordinară sau extraordinară, afară de revizuirea prevăzută la alineatul 2 al acestui articol. Articolul 95 Revizuirea se poate admite pentru violare de lege, incompetență, omisiune esențială, eroare vădita de fapt. Termenul de revizuire pentru hotărîrile date pe baza legii agrare este pentru părți de 2 luni dela darea hotărîrii definitive de expropriere, iar pentru minister de 1 an dela aceeași dată. Pentru hotărîrile date pe baza decretului-lege cu
REGULAMENT din 31 octombrie 1921 privind cauza de utilitate naţionala, proprietăţile rurale, în măsura şi condiţiunile mai jos arătate, în scopul de a spori întinderea proprietăţii rurale taranesti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134223_a_135552]
-
de judecată, după caz, întocmește un proces-verbal sau o încheiere, făcându-se mențiune și la sfarsitul actului corectat."; - Art. 196: "Dispozițiile art. 195 se aplică și în cazul când organul de urmărire penală sau instanță, ca urmare a unei omisiuni vădite, nu s-a pronunțat asupra sumelor pretinse de martori, experți, interpreți, apărători, potrivit art. 189 sau 190, precum și cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea măsurilor asiguratorii."; - Art. 284^1: " În cazul infracțiunilor arătate în art. 279 alin. 2 lit. a
DECIZIE nr. 30 din 1 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. d), art. 67, art. 87, art. 88, art. 195, art. 196, art. 284^1, art. 315 alin. 1, art. 329 alin. 3, art. 330 şi ale art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134394_a_135723]
-
prin dispozițiile art. 195 și 196 din Codul de procedură penală, indicandu-se numai că acestea "sunt interpretate și nu aplicate, incalcandu-se legea penală și Constituția". Textele criticate se referă la îndreptarea erorilor materiale și la îndreptarea unor omisiuni vădite. Aceste dispoziții nu sunt contrare prevederilor Constituției, prevederi care nu au fost precizate de însuși autorul excepției, deși avea obligația motivării sesizării conform art. 12 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicata. Pe de altă parte, Curtea reține că
DECIZIE nr. 30 din 1 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. d), art. 67, art. 87, art. 88, art. 195, art. 196, art. 284^1, art. 315 alin. 1, art. 329 alin. 3, art. 330 şi ale art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134394_a_135723]
-
libertatea comerțului, protecția concurenței loiale și generarea economiei de piață". Cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 143, 146, 149-152 și ale art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală, autorul excepției susține că "acestea sunt în vădita contradicție cu prevederile art. 1 alin. (3), art. 20 și art. 23 din Constituția României, încălcând și prevederile art. 5 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale". Dispozițiile art. 146, 149-152 și 156 sunt neconstituționale, deoarece dau
DECIZIE nr. 49 din 13 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal şi a dispoziţiilor art. 143, 146, ale art. 148 alin. 1 lit. h), ale art. 149-152 şi ale art. 156 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134472_a_135801]
-
fie făcut în anume condițiuni, administrațiunile căilor ferate pot stipula că pierderea sau stricăciunea să se presupună că provenită din viciul lucrurilor transportate, din cauza naturii lor, sau din faptul expeditorului ori al destinatarului afară numai dacă ele sînt în culpă vădita. Articolul 427 Stricăciunile se vor proba conform dispozițiunilor art. 71, si expeditorul, posesorul scrisorii de carat sau destinatarului, după distincțiunile prevăzute în art. 421, poate fi autorizat de către justiție să ceară predartea lucrurilor transportate, cu sau fără cauțiune. Articolul 428
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 31 decembrie 1990*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135814_a_137143]
-
după prețul curent al lucrărilor transportate, la locul și timpul predării. Prețul curent se stabilește după dispozițiunile art. 40, scăzându-se cheltuielile ce întotdeauna se fac în caz de pierdere sau stricăciune. Dacă pagubă este cauzată prin doi sau neglijență vădita, cuantumul despăgubirii se determina după dispozițiunile art. 1084 și 1086 din Codul civil. În alt caz de pierdere a obiectelor unui călător predate cărăușului fără arătarea conținutului, cuantumul despăgubirii se determina după împrejurările particuare ale faptului. Articolul 431 Cărăușul nu
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 31 decembrie 1990*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135814_a_137143]