22,459 matches
-
depuse de solicitanți trebuie să fie legate, numerotate și opisate. ... (9) Lipsa unui document, neprezentarea la termenul stabilit, prezentarea acestuia sub o altă formă decât cea solicitată sau ieșirea sa din perioada de valabilitate, nedepunerea dosarului conform alin. (3), precum și neîndeplinirea unui criteriu de eligibilitate determină respingerea dosarului de finanțare. ... Articolul 8 Analiza și selectarea (1) După închiderea sesiunii de depunere, Comisia de analiză procedează la: ... a) verificarea informațiilor înscrise pe plicurile conținând dosarele de finanțare; ... b) analiza documentelor conținute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
și documente depuse, inclusiv în documentele financiare, garantez că datele furnizate sunt actuale, reale și corecte și declar că am luat cunoștință de prevederile Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, privind falsul în declarații. Neîndeplinirea condițiilor de mai sus ori prezentarea eronată sau falsă a acestor condiții va duce automat la respingerea proiectului sau, ulterior, la returnarea integrală a sumei primite ca finanțare nerambursabilă în cadrul Programului vizând educația și conștientizarea publicului, dacă aceasta a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
procedura de dizolvare. Rezultatul evaluării: Grila este completată integral și însușită de evaluator. Președintele Comisiei de analiză și selectare, ............................................. (numele și prenumele) Semnătura: ................. Data:............................... NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. Anexa 3 la ghidul de finanțare Grila de verificare a conformității administrative și eligibilității tehnice *Font 9* Numărul de referință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
evaluator. Președintele Comisiei de analiză și selectare, ............................................. (numele și prenumele) Semnătura: ................. Data:............................... NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. Anexa 3 la ghidul de finanțare Grila de verificare a conformității administrative și eligibilității tehnice *Font 9* Numărul de referință Solicitantul Rezultatul evaluării: Președintele Comisiei de analiză și selectare, ............................................ (numele și prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
conformității administrative și eligibilității tehnice *Font 9* Numărul de referință Solicitantul Rezultatul evaluării: Președintele Comisiei de analiză și selectare, ............................................ (numele și prenumele) Semnătura: ................. Data:............................... NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. Anexa 4 la ghidul de finanțare Criterii de punctaj *Font 9* Președintele Comisiei de analiză și selectare, ............................................. (numele și prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
evaluării: Președintele Comisiei de analiză și selectare, ............................................ (numele și prenumele) Semnătura: ................. Data:............................... NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. Anexa 4 la ghidul de finanțare Criterii de punctaj *Font 9* Președintele Comisiei de analiză și selectare, ............................................. (numele și prenumele) Semnătura: ................. Data:............................... NOTE: 1. Proiectele selectate vor fi dispuse într-un centralizator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
vedere economic a conformității documentelor și eligibilității solicitantului Solicitant ....................................................... Nr. dosar de finanțare ........................ * ELIGIBILITATE NOTE: 1. Lipsa unui document atrage respingerea dosarului de finanțare. 2. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 3. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare, cu excepția pct. 2.3. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Evaluator (nume și prenume) ............................. Rezultatul evaluării: Președintele Comisiei de analiză și selectare, Semnătura: .......... ........................................... (numele și prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
finanțare ........................ * ELIGIBILITATE NOTE: 1. Lipsa unui document atrage respingerea dosarului de finanțare. 2. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 3. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare, cu excepția pct. 2.3. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Evaluator (nume și prenume) ............................. Rezultatul evaluării: Președintele Comisiei de analiză și selectare, Semnătura: .......... ........................................... (numele și prenumele) Data:............................... Anexa 7.1 la ghidul de finanțare Declarație privind activitatea economică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277340_a_278669]
-
următoarele etape premergătoare desfășurării concursului: ... a) completează cererea-tip de înscriere la concurs și declarația prin care confirmă luarea la cunoștință despre condițiile legale, criteriile specifice, celelalte condiții de organizare a concursului și măsurile care vor fi luate în cazul neîndeplinirii acestora și își exprimă acordul pentru efectuarea verificărilor specifice; ... b) depun la dosarul de recrutare, cu respectarea condițiilor de organizare și desfășurare a concursului, documentele necesare potrivit prevederilor art. 59 alin. (1) din anexa nr. 3 la ordin. (2) Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277347_a_278676]
-
corectitudinea întocmirii dosarelor de concurs și a dosarelor de recrutare și emit sau, după caz, propun emiterea actului administrativ. ... (3) În situația în care, în urma verificărilor efectuate în condițiile alin. (2), se constată nerespectarea procedurilor privind organizarea și desfășurarea concursurilor, neîndeplinirea de către candidați a condițiilor de participare la concurs sau întocmirea dosarelor de concurs și/sau de recrutare în volum incomplet, întreaga documentație se restituie unității organizatoare, motivat corespunzător, în vederea verificării aspectelor semnalate și dispunerii, după caz, a uneia din următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277347_a_278676]
-
administrativ de încadrare și de acordare a gradului militar, respectiv, după caz, a actului administrativ de numire în funcție, revine unității organizatoare a concursului și în urma verificărilor efectuate în vederea emiterii acestuia se constată nerespectarea procedurilor privind organizarea și desfășurarea concursurilor, neîndeplinirea de către candidați a condițiilor de participare la concurs sau întocmirea dosarelor de concurs și/sau de recrutare în volum incomplet, dispozițiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... (5) Candidatului declarat "admis" la concursul pentru ocuparea unei funcții de execuție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277347_a_278676]
-
de 15 zile lucrătoare de la depunerea documentației complete. ... (12) A.S.F. retrage avizul specialistului constatare daune în următoarele cazuri: ... a) dacă a fost obținut pe baza unor informații sau documente false sau eronate; ... b) la solicitarea acestuia; ... c) în situația neîndeplinirii condițiilor avute în vedere la avizarea acestuia pe parcursul exercitării atribuțiilor; ... d) în cazul constatării nerespectării prevederilor prezentei norme. ... (13) Documentele și informațiile prevăzute în prezentele norme sunt transmise în limba română; pentru documentele emise într-o limbă străină se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277780_a_279109]
-
care se dovedesc neconforme cu realitatea; ... b) lipsa unui document, prezentarea acestuia sub o altă formă decât cea solicitată sau neprezentarea la termenul stabilit ori ieșirea sa din perioada de valabilitate, precum și constatarea de neconcordanțe în cuprinsul documentelor prezentate; ... c) neîndeplinirea unui criteriu de eligibilitate; ... d) neîndeplinirea oricărei condiții din cele prevăzute la art. 13. ... Capitolul III Verificarea conformității, analiza, selectarea cererilor de finanțare și acordarea finanțării Articolul 17 Verificarea conformității, analiza și selectarea cererilor de finanțare (1) După primirea cererilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
b) lipsa unui document, prezentarea acestuia sub o altă formă decât cea solicitată sau neprezentarea la termenul stabilit ori ieșirea sa din perioada de valabilitate, precum și constatarea de neconcordanțe în cuprinsul documentelor prezentate; ... c) neîndeplinirea unui criteriu de eligibilitate; ... d) neîndeplinirea oricărei condiții din cele prevăzute la art. 13. ... Capitolul III Verificarea conformității, analiza, selectarea cererilor de finanțare și acordarea finanțării Articolul 17 Verificarea conformității, analiza și selectarea cererilor de finanțare (1) După primirea cererilor de finanțare, Comisia de analiză și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
ghidul de finanțare GRILĂ pentru analiza conformității modului de depunere a cererii de finan��are și a documentelor aferente Solicitant: .............................................................. Localitatea/Județul: ..................................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: Suma solicitată: PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT NOTĂ: Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. .........(numele și prenumele) ......... Semnătura: ................................... Data: Persoana care completează prezenta anexă poate fi oricare dintre membrii comisiei, inclusiv președintele și secretarul. ---------- Anexa 2 la ghidul de finanțare a fost completată de pct. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 3.2 la ghidul de finanțare GRILĂ de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare; PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 3.3 la ghidul de finanțare GRILĂ de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 4 la ghidul de finanțare GRILA de evaluare din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. 4. Pct. 1.4 este valabil în cazul solicitanților instituții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277856_a_279185]
-
acord să întocmească sau să furnizeze o garanție identică în favoarea BDCE sau, când este împiedicat să o facă, să ofere o garanție echivalentă și să stipuleze formarea unei astfel de garanții în favoarea BDCE. Nerespectarea acestor prevederi reprezintă un caz de neîndeplinire a obligațiilor, după cum se prevede în art. 3.3 (h) din cap. 3 al normelor de împrumut ale BDCE, și poate conduce la suspendarea, anularea sau rambursarea anticipată a împrumutului în condițiile art. 3.3, 3.5 și 3.6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276861_a_278190]
-
sau anularea împrumutului în condițiile articolelor 3.3 (Rambursarea accelerată a împrumuturilor disponibilizate), 3.5 (Suspendarea de către Bancă a împrumuturilor nedisponibilizate) și 3.6 (Anularea de către Bancă a împrumuturilor nedisponibilizate) din Reglementările privind împrumutul. (b) Cross-Default Faptul că, urmare a neîndeplinirii oricărei obligații în cadrul acestuia, Împrumutatul este obligat sau este pasibil să i se solicite sau, ca urmare a expirării oricărei perioade de grație contractuale aplicabile, i se va cere sau va fi pasibil să i se ceară să ramburseze anticipat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277048_a_278377]