1,086 matches
-
doar dincolo de moarte". Dă naștere unui băiețel, David, care "constituie cheia sufletului său, în care și-a zăvorât cel mai frumos vis pe care l-a trăit". Nici nu apucă bine să ajungă la maturitatea înțelegerii și este din nou înfrântă ca de un destin implacabil și următorii pași o conduc tot spre o continuă nedreaptă revărsare de trăiri dureroase. Se căsătorește cu un om pe care n-a apucat să îl cunoască și s-a dovedit un om mic sufletește
DORA ALINA ROMANESCU – „SINGUR PRIN VIAŢĂ” de ELENA BUICĂ în ediţia nr. 1523 din 03 martie 2015 by http://confluente.ro/elena_buica_1425390669.html [Corola-blog/BlogPost/380791_a_382120]
-
Poeme > Pitoresc > SPRE-A NU FI SĂRAC Autor: Anatol Covali Publicat în: Ediția nr. 1784 din 19 noiembrie 2015 Toate Articolele Autorului Șovăind în crez prin al vieții ring nu vreau să cedez și-ncerc să înving. Nu mă las înfrânt și-aștept îndelung, când îmi iau avânt, la stele s-ajung. Visez să dau mult, și în tot ce fac să fie tumult spre-a nu fi sărac. Tot ce am dorit să adun, să-ncheg a fost risipit, dar
SPRE-A NU FI SÃRAC de ANATOL COVALI în ediţia nr. 1784 din 19 noiembrie 2015 by http://confluente.ro/anatol_covali_1447962284.html [Corola-blog/BlogPost/374996_a_376325]
-
Fane! Ia-ți tu papuci din ei!... - reacționă Sile bătând în retragere cu aceeași glumă ieftină. Acuma taci, că mă concentrez! Fane e degajat și privește chinuiala lui Sile de undeva de la înălțime. Așteaptă următoarea mutare idioată a inamicului. Inamicul înfrânt temporar, se gândește la toate filmele cu război. Nimic. Toți morți. Undeva într-o groapă, parcă-parcă mai mișcă un rănit. E ultima șansă. Ce-o fi, o fi! - Na! Șah de la nebun - veni mișcarea lui Sile drept în plexul lui
ŞAH – PAT de LICĂ BARBU în ediţia nr. 947 din 04 august 2013 by http://confluente.ro/Sah_pat_lica_barbu_1375628339.html [Corola-blog/BlogPost/342140_a_343469]
-
vede însă pe Lucia și nu poate rezista tentației. El cedează frumuseții Luciei. Între timp, Carmelo reușește să o convingă pe Candelas de dragostea să și astfel viața triumfă în fața morții și a trecutului. Îndrăgostiții se săruta, vraja sinistra este înfrânta, iar Spectrul dispare învins de iubire. Acțiunea baletului Tricornul constă într-o glumă făcută unui bătrân guvernator din Andaluzia, îndrăgostit nebunește de o morărită tânără, pe care o urmărește. Iubirea pentru tânăra soție a unui morar gelos este ideea principală
Premieră extraordinară la Opera Națională București, cu “Amorul Vrăjitor” și “Tricornul” by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105910_a_107202]
-
e ceea ce preferă Dumnezeu, e ceea ce preferă cei de la Taxi. Ori, noi știm destul de bine că nu totdeauna căile Domnului sunt aceleași cu cele ale omului. DC News: Avem noi dreptul să spunem ce preferă Dumnezeu? Preot Iulian Rață: Inima înfrântă și smerită, zice Psalmistul David, Dumnezeu nu o va urgisi! Sunt sigur că Dumnezeu are suficientă înțelepciune, ca omului, care îl caută cu multă sinceritate, să i se descopere și în cea mai măreață, dar și în cea mai umilă
Preot, întrebare care dă de gândit după melodia trupei "Taxi" despre preferințele lui Dumnezeu-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101222_a_102514]
-
Transilvania, iar generalul său Gheorghe Basta era unul dintre adversarii cei mai înverșunați ai voievodului muntean. De asemenea, nobilimea maghiară din Transilvania era ostilă lui Mihai Viteazul ca urmare a măsurilor luate de acesta. În septembrie 1600, Mihai Viteazul este înfrânt de oastea lui Basta și a nobilimii maghiare în lupta de la Mirăslău, apoi în octombrie 1600 oastea polonă condusă de Jan Zamoyski ocupă Moldova, iar Ieremia Movilă este reinstalat domn. În ianuarie 1601, Mihai Viteazul ajunge la curtea imperială de la
Mihai Viteazul, ziua în care a fost asasinat de oamenii generalului Basta-VIDEO by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104868_a_106160]
-
protecția interesului copilului, astfel cum sunt ocrotite de textele constituționale ale art. 44 și 45. Mai mult chiar, funcția autorităților publice de respectare și ocrotire a vietii familiale, așa cum este prevăzută la art. 26 din Constituție, este la rândul sau înfrânta de această soluție, deoarece încurajează decăderea moralei publice, care se impune a fi apărată prin restrângerea, prin lege (așa cum este Codul familiei), a exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Or, ipoteza în care se recunoaște și mamei și copilului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
limitarea urbanismului derogatoriu deoarece Planurile Urbanistice Zonale (PUZ-urile) și Planurile Urbanistice de Detaliu (FUD-urile) s-au dovedit a fi împotriva prevederilor din Planurile Urbanistice Generale (FUG-uri) și, prin aceasta, ipotezele inițiale de protejare a unor zone sunt înfrânte; - asocierea PUD-urilor și PUZ-urilor cu o ilustrare urbanistică; - delimitarea zonelor de protecție a monumentelor de o manieră neechivocă, fermă și sub sancțiunea nulității absolute deoarece legea nr. 422/2001 modificată prin legea nr. 259/2006 s-a dovedit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182525_a_183854]
-
excepției arată că judecătorul-sindic, fiind cel care are competența și autoritatea asupra procedurii de lichidare, indirect validează și creează legitimarea procesuală activă, ceea ce contravine principiului imparțialității. Astfel, deoarece judecătorul-sindic autorizează promovarea acțiunii în justiție și tot el o judeca, este înfrânta egalitatea în fața legii, prin introducerea discriminării și a arbitrariului. În final solicită admiterea excepției de neconstituționalitate prin modificarea textului de lege criticat, în sensul judecării cauzei de către o instanță de drept comun, judecătorului-sindic revenindu-i doar atribuții în activitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143141_a_144470]
-
alin. 4: "Pentru persoanele care dobândesc locuințele în condițiile Decretului-lege nr. 61/1990 și ale prezenței legi, atribuirea terenului se face în condițiile art. 36 alin. 2 din Legea nr. 18/1991 ." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind înfrânte de aceste dispoziții legale sunt cele ale art. 41 alin. (1), (2) și (3) și ale art. 135 alin. (6), texte care au următorul conținut: - Art. 41 alin. (1), (2) și (3): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141369_a_142698]
-
data demolării, actualizată cu indicele inflației la data plății efective. (7) Valoarea terenurilor, precum și a construcțiilor nedemolate preluate în mod abuziv, care nu se pot restitui în natură, se stabilește potrivit actelor normative în vigoare." ... Textele constituționale invocate ca fiind înfrânte sunt cele ale art. 1 alin. (5), art. 16 alin. (1), art. 44 alin. (1)-(3) și ale art. 53, texte ce au următoarea redactare: - Art. 1 alin. (5): "În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159751_a_161080]
-
care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar. Instanțele de contencios administrativ sunt competente să soluționeze cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau, după caz, prin dispoziții din ordonanțe declarate neconstituționale." De asemenea, consideră că sunt înfrânte următoarele dispoziții din Declarația Universală a Drepturilor Omului: - Art. 7: "Toți oamenii sunt egali în fața legii și au, fără nici o deosebire, dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta declarație și împotriva oricărei provocări la o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179170_a_180499]
-
care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar. Instanțele de contencios administrativ sunt competente să soluționeze cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau, după caz, prin dispoziții din ordonanțe declarate neconstituționale." De asemenea, consideră că sunt înfrânte următoarele dispoziții din Declarația Universală a Drepturilor Omului: - Art. 7: "Toți oamenii sunt egali în fața legii și au, fără nici o deosebire, dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta declarație și împotriva oricărei provocări la o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182135_a_183464]
-
însușită opinia intimatei, în sensul că vârsta standard de pensionare este prestabilită în tabel în funcție de data nașterii asiguratului, într-o asemenea interpretare, voința legiuitorului de a atenua impactul dispozițiilor noi, oneroase, prin amânarea aplicării maximului de 63 de ani este înfrântă, atingerea maximului fiind impusă cu perioade de luni, chiar ani mai devreme decât s-a urmărit la adoptarea legii noi, prin menținerea ca primordial a criteriului momentului la care se cere înscrierea la pensie. 31. S-a apreciat că o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265704_a_267033]
-
alin. 4: "Pentru persoanele care dobândesc locuințele în condițiile Decretului-lege nr. 61/1990 și ale prezenței legi, atribuirea terenului se face în condițiile art. 36 alin. 2 din Legea nr. 18/1991 ." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind înfrânte de aceste dispoziții legale sunt cele ale art. 41 alin. (1), (2) și (3) și ale art. 135 alin. (6), texte care au următorul conținut: - Art. 41 alin. (1), (2) și (3): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146374_a_147703]
-
decât locuințele de intervenție, vor fi vândute titularilor contractelor de închiriere, la cererea acestora, cu plata integrală sau în rate a prețului, în condițiile Decretului-lege nr. 61/1990 și ale prezenței legi." Textul constituțional invocat de autorii excepției ca fiind înfrânt de aceste dispoziții legale este cel al art. 41, care are următorul conținut: - Art. 41: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141370_a_142699]
-
Județului Prahova. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile legale menționate încalcă art. 23 alin. (11) din Constituție. Astfel, utilizarea în cuprinsul Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 a noțiunii de "contravenient" determină încălcarea prezumției de nevinovăție, principiu înfrânt și prin aceea că textele de lege criticate instituie o prezumție legală absolută privind legalitatea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, stabilind în sarcina contravenientului obligația răsturnării probei, și nicidecum în sarcina agentului constatator care a stabilit vinovăția. Totodată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241398_a_242727]
-
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale prin aceea că doar în cazul cesionarului de drepturi litigioase este plafonată la 15% contravaloarea imobilului supus restituirii, cu aplicarea principiului compensării prin puncte, fiind astfel afectat contractul părților (cedent - cesionar) și înfrântă încrederea și speranța legitimă a cesionarului de a obține aceleași drepturi ca și persoana îndreptățită - titularul inițial al dreptului acordat de lege. 47. Față de aceste critici, Curtea reține că, în vederea finalizării procesului de restituire a imobilelor preluate în mod abuziv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263225_a_264554]
-
care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar. Instanțele de contencios administrativ sunt competente să soluționeze cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau, după caz, prin dispoziții din ordonanțe declarate neconstituționale." De asemenea, consideră că sunt înfrânte următoarele dispoziții din Declarația Universală a Drepturilor Omului: - Art. 7: "Toți oamenii sunt egali în fața legii și au, fără nici o deosebire, dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta declarație și împotriva oricărei provocări la o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177977_a_179306]
-
juridic al contravențiilor, excepție ridicată de Nușa Avram în cadrul unei plângeri contravenționale. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că utilizarea în cuprinsul Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 a noțiunii de "contravenient" determină încălcarea prezumției de nevinovăție, principiu înfrânt și prin aceea că textele de lege criticate instituie o prezumție legală absolută privind legalitatea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, stabilind în sarcina contravenientului obligația răsturnării probei, și nicidecum în sarcina agentului constatator care a stabilit vinovăția. Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234887_a_236216]
-
că dispozițiile criticate contravin prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucat "este tulburat echilibrul procesual care constituie regulă procedurală de bază a procesului civil, creându-se avantaje pentru o parte, în timp ce cealaltă are paralizată orice posibilitate de acțiune, fiind înfrânta egalitatea în fața legii". Se mai susține că sunt încălcate dispozițiile art. 21 din Constituție, precum și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prin instituirea a "două condiții simultane pentru exercitarea unei căi de atac
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133575_a_134904]
-
care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar. Instanțele de contencios administrativ sunt competente să soluționeze cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau, după caz, prin dispoziții din ordonanțe declarate neconstituționale." De asemenea, consideră că sunt înfrânte următoarele dispoziții din Declarația Universală a Drepturilor Omului: - Art. 7: "Toți oamenii sunt egali în fața legii și au, fără nici o deosebire, dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta declarație și împotriva oricărei provocări la o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179847_a_181176]
-
public precum mișcarea „maiestuoasă și inexorabilă” a armatei romane când asediază o cetate, ploaia de bolovani și de săgeți aruncată de daci asupra romanilor în defileu, jertfirea tânărului Cotiso, sărbătorirea sacrificiului de către daci sau decimarea de către generalul Fuscus a legiunii înfrânte. Ioan Lazăr a considerat că Nicolaescu a dorit să pună accentul pe partea epică a poveștii în dauna unei tratări estetizante a faptelor istorice. Desfășurarea mare de forțe în războiul între romani și daci are un caracter „megalomaniac”. Planurile sunt
Dacii (film) () [Corola-website/Science/311355_a_312684]
-
este voievodatul lui Litovoi. Acesta s-a răsculat în 1272 împotriva regelui ungar Ladislaus IV dorind să câștige teritoriul Banatului de Severin, un important punct strategic. Armata voievodului se luptă cu cea a lui George, fiul lui Simon, dar este înfrântă. Litovoi moare în timpul bătăliei (probabil purtată undeva în jurul anului 1277, fiind evocată într-o diplomă regală din 1285), iar fratele său, Bărbat, este capturat. Acesta își răscumpără libertatea cu o mare sumă de bani și devine urmașul lui Litovoi la
Descălecatul Țării Românești () [Corola-website/Science/317051_a_318380]
-
coadă de Thestral. Este cea mai puternică baghetă, iar dacă este folosită de către adevăratul ei "Maestru"(Dumbledore, Severus Plesneală,Voldemort adică Cap De Mort și în sfârșit Harry Potter care o rupe în două și o aruncă), nu poate fi înfrânta într-un duel. Piatră învierii permite deținătorului să vadă și să comunice cu morții. Conform legendei, Pelerina Invizibilă are puterea să-l facă invizibil morții, pe cel ce o poartă. Este de altfel Pelerina lui Harry.
Talismanele Morții () [Corola-website/Science/311032_a_312361]