5,307 matches
-
urmăririi penale. ... 7. Articolul 70 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 70 Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării procurorului (1) În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării procurorului se pronunță procurorul ierarhic superior. Declarația de abținere sau cererea de recuzare se adresează acestuia, sub sancțiunea inadmisibilității. (2) Inadmisibilitatea se constată de procurorul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare. (3) Procurorul ierarhic superior soluționează cererea în 48 de ore, prin ordonanță care nu este
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
care nu este supusă niciunei căi de atac. (4) În cursul urmăririi penale, procurorul recuzat poate participa la soluționarea cererii privitoare la măsura preventivă și poate efectua acte sau dispune orice măsuri care justifică urgența. (5) În cazul declarației de abținere, dispozițiile alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător. (6) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, procurorul ierarhic superior stabilește în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (7) Atunci când procedura se desfășoară
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
la soluționarea cererii privitoare la măsura preventivă și poate efectua acte sau dispune orice măsuri care justifică urgența. (5) În cazul declarației de abținere, dispozițiile alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător. (6) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, procurorul ierarhic superior stabilește în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (7) Atunci când procedura se desfășoară în fața judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
recuzării, procurorul ierarhic superior stabilește în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (7) Atunci când procedura se desfășoară în fața judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, declarația de abținere sau cererea de recuzare a procurorului care participă la ședința de judecată se adresează acestora, sub sancțiunea inadmisibilității. Inadmisibilitatea se constată de judecătorul sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia s-a formulat. (8) Abținerea sau recuzarea
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
24 de ore. Dacă se apreciază necesar pentru soluționarea cererii, se pot efectua orice verificări și pot fi ascultați subiecții procesuali principali, părțile și procurorul care se abține sau a cărui recuzare se solicită. (9) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării procurorului care participă la ședința de judecată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, completul de judecată va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (10) Încheierea prin
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
procurorului care participă la ședința de judecată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, completul de judecată va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (10) Încheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac. ... 8. La articolul 88 alineatul (2), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) martorul citat în cauză, cu excepția celui care s-a prevalat, în condițiile art. 117
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
pagubelor cauzate persoanelor fizice, evaluarea acestora, stabilirea răspunderii civile și a despăgubirii se pot realiza numai în prezența tuturor membrilor Comisiei de vânătoare sau Comisiei de mediu, după caz. (3) Fiecare membru al comisiei este obligat să își exprime, fără abținere, votul privind constatarea pagubelor, evaluarea acestora, stabilirea răspunderii civile și a despăgubirii și răspunde de stabilirea corectă a valorii despăgubirii. Articolul 5 (1) Stabilirea cuantumului despăgubirilor se realizează de către Comisia de vânătoare sau Comisia de mediu, în funcție de
MODALITATEA din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271580]
-
discutate în cadrul comisiei. (4) Declarația de interese se actualizează ori de câte ori intervin modificări ale datelor care fac obiectul acestei declarații, într-un interval de 30 de zile de la modificarea survenită. (5) Declarațiile de interese și de abținere, precum și angajamentul de confidențialitate se depun și se arhivează la structura cu atribuții în domeniul asistenței medicale din cadrul Ministerului Sănătății. Articolul 5 (1) Membrii comisiilor de specialitate ale Ministerului Sănătății sunt specialiști recunoscuți în sistemul de sănătate și
ORDIN nr. 2.396 din 18 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272278]
-
-uri) ale companiilor producătoare, deținătoare de autorizații de punere pe piață și distribuitoare de medicamente care sunt propuse pentru includerea pe lista medicamentelor compensate și sunt luate în discuție în cadrul activității comisiei, acesta are obligația să completeze declarația de abținere și să se retragă de la vot. Articolul 6 (1) Conflictul de interese manifestat în activitatea unui membru al comisiilor de specialitate se supune prevederilor legale în vigoare. (2) Evaluarea conflictelor de interese în cursul activității comisiilor de specialitate se
ORDIN nr. 2.396 din 18 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272278]
-
structura de integritate din cadrul Ministerului Sănătății. (3) Identificarea conflictelor de interese este notificată de structura de integritate din cadrul Ministerului Sănătății. (4) În situația identificării unui conflict de interese, membrul comisiei de specialitate are obligația să completeze declarația de abținere, al cărei model este prevăzut în anexa nr. 5 la prezentul ordin, și să se retragă de la vot. (5) Conflictul de interese identificat în activitatea unui membru al comisiilor de specialitate ca urmare a omiterii declarării riscurilor în cadrul
ORDIN nr. 2.396 din 18 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272278]
-
al ministrului sănătății. Data: ........... Semnătura: ^1) Persoanele invitate la ședințele comisiei de specialitate/subcomisiei/grupului tehnic de lucru multidisciplinar au obligația de a completa prezentul angajament de confidențialitate. Anexa nr. 5 AVIZAT Președintele comisiei de specialitate/subcomisiei/grupului tehnic de lucru multidisciplinar DECLARAȚIE DE ABȚINERE a membrilor comisiei de specialitate/subcomisiei/grupului tehnic de lucru multidisciplinar Subsemnatul/Subsemnata, ................................................................, în calitate de membru al comisiei de specialitate/subcomisiei ................................., notific existența unui conflict de interese potențial personal/al soțului sau soției/al unei alte rude de gradul I, în cadrul întâlnirii nr. ........., având
ORDIN nr. 2.396 din 18 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272278]
-
CNA; un vot secret cu buletine de vot pentru numirea unui consilier de conturi, vicepreședinte al Autorității de Audit. Vă supun votului dumneavoastră această propunere. Vă rog să votați“. Potrivit stenogramei ședinței, „cu 212 voturi pentru, 4 contra și două abțineri, propunerea a fost adoptată“. În aceste condiții, din sală, domnul Liviu-Ionuț Moșteanu menționează: „Nu este cvorum, domnule președinte“. Domnul Vasile-Daniel Suciu arată: „Domnule Moșteanu! Este un vot care se adoptă cu majoritatea celor prezenți, domnule Moșteanu!“. În continuare, domnul Liviu-Ionuț
DECIZIA nr. 255 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271198]
-
de judecată va întocmi un proces-verbal, care va fi prezentat președintelui de complet spre verificare și aprobare. ... 2. În situația în care incidentele procedurale vizează toți membrii completului, se aplică următoarele reguli: a) incidentele procedurale referitoare la incompatibilitatea, recuzarea sau abținerea tuturor membrilor completului de judecată vor fi soluționate de completul imediat următor; ... b) dacă, în urma soluționării incidentului procedural, se constată că, din motive prevăzute de lege, completul căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza nu este în măsură să
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
de permanență corespunzătoare secției din cadrul căreia provine judecătorul înlocuit, prin rotație, în ordinea tragerii la sorți. ... 2. În situația în care incidentele procedurale vizează toți membrii completului, se aplică următoarele reguli: a) incidentele procedurale referitoare la incompatibilitatea, recuzarea sau abținerea tuturor membrilor completului de judecată vor fi soluționate de completul imediat următor; ... b) dacă, în urma soluționării incidentului procedural, se constată că, din motive prevăzute de lege, completul căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza nu este în măsură să
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
aleatorii și până la momentul închiderii și arhivării electronice, cu excepția îndeplinirii atribuțiilor prevăzute expres în competența arhivei. Capitolul IX Reguli privind rezolvarea incidentelor procedurale și situațiile de absență Articolul 62 Dacă toți judecătorii unei secții au formulat cereri de abținere, sunt vizați de cereri de recuzare ori au devenit incompatibili să judece o cauză: a) cauza va fi repartizată aleatoriu unuia dintre completurile secției care judecă în aceeași materie; ... b) în lipsa secției prevăzute la lit. a) , cauza va fi
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
conducere. ... Articolul 63 (1) Planificarea de permanență se realizează pentru fiecare zi, pe materii, cel puțin lunar. (2) Incidentele procedurale se soluționează, de regulă, în ziua în care au fost invocate. Articolul 64 Incidentele procedurale referitoare la incompatibilitatea, recuzarea sau abținerea tuturor membrilor completului de judecată se soluționează conform art. 109 alin. (1) și (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești. Atunci când soluționarea incidentelor procedurale se face în conformitate cu alin. (2) al acestui articol, la repartizarea aleatorie
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
obligatorie. Articolul 46 (1) Votul deschis se exprimă, de regulă, prin mijloace electronice. (2) Votul prin mijloace electronice se realizează prin introducerea cardului de vot în consolă la începutul ședinței, urmată de apăsarea uneia dintre tastele „prezent“, „pentru“, „contra“ sau „abținere“. Rezultatul votului prin mijloace electronice se afișează automat pe ecranul consolei și pe ecranul central din sala de ședință. În cazul în care președintele de ședință, asistat de cei 2 secretari, constată existența unor disfuncționalități, acesta solicită plenului repetarea votului
REGULAMENTUL din 3 martie 1992 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/271961]
-
apăsarea tastei „pentru“ - caz în care deputatul sau senatorul va fi înregistrat prezent, cu opțiunea de vot „pentru“; ... b) apăsarea tastei „contra“ - caz în care deputatul sau senatorul va fi înregistrat prezent, cu opțiunea de vot „contra“; ... c) apăsarea tastei „abținere“ - caz în care deputatul sau senatorul va fi înregistrat prezent, cu opțiunea de vot „abținere“. În cazul în care deputatul sau senatorul va apăsa exclusiv tasta „prezent“, fără apăsarea vreuneia dintre opțiunile „pentru“, „contra“ sau „abținere“, acesta va fi înregistrat
REGULAMENTUL din 3 martie 1992 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/271961]
-
de vot „pentru“; ... b) apăsarea tastei „contra“ - caz în care deputatul sau senatorul va fi înregistrat prezent, cu opțiunea de vot „contra“; ... c) apăsarea tastei „abținere“ - caz în care deputatul sau senatorul va fi înregistrat prezent, cu opțiunea de vot „abținere“. În cazul în care deputatul sau senatorul va apăsa exclusiv tasta „prezent“, fără apăsarea vreuneia dintre opțiunile „pentru“, „contra“ sau „abținere“, acesta va fi înregistrat prezent în categoria celor care nu și-au exprimat nicio opțiune de vot. ... (4) În
REGULAMENTUL din 3 martie 1992 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/271961]
-
invalidează opțiunea exprimată. (5) Afișarea și interpretarea rezultatului votului prin mijloace electronice se fac după cum urmează: pe ecranul central și pe consolele individuale de vot, după exprimarea votului prin mijloace electronice se vor afișa următoarele informații: „prezenți“, „pentru“, „contra“, „abținere“, „nu votez“. Articolul 47 Acordarea votului de încredere Guvernului și retragerea încrederii acordate Guvernului prin adoptarea unei moțiuni de cenzură sunt supuse procedurii votului secret cu bile. Articolul 48 Votarea prin apel nominal se face în modul următor: președintele explică
REGULAMENTUL din 3 martie 1992 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/271961]
-
cu nr. Plx.102/2021 și la Senat cu nr. L 29/2021. La aceeași dată a fost înscrisă pe ordinea de zi a ședințelor comune ale celor două Camere și adoptată. Rezultatul votului a fost: 357 voturi pentru, zero voturi împotrivă, zero abțineri, cu mențiunea că 30 de membri ai Parlamentului au fost prezenți, dar nu au votat. Legea a fost depusă la secretarii generali ai celor două Camere ale Parlamentului pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constituționalității legii la data de 17
DECIZIA nr. 261 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256104]
-
introducerea la punctul 8 a dezbaterii și adoptării legii analizate (a se vedea stenograma ședinței în Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 25 din 9 martie 2021, p. 2-4), rezultatul votului fiind de 367 pentru, 30 de abțineri și niciun vot împotrivă; ordinea de zi a fost aprobată cu 393 de voturi pentru și 4 abțineri; în ședința de plen din 17 februarie 2021 s-a decis, cu unanimitate de voturi, constituirea comisiei permanente comune (Comisia permanentă a
DECIZIA nr. 261 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256104]
-
al României, Partea a II-a, nr. 25 din 9 martie 2021, p. 2-4), rezultatul votului fiind de 367 pentru, 30 de abțineri și niciun vot împotrivă; ordinea de zi a fost aprobată cu 393 de voturi pentru și 4 abțineri; în ședința de plen din 17 februarie 2021 s-a decis, cu unanimitate de voturi, constituirea comisiei permanente comune (Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților
DECIZIA nr. 261 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256104]
-
Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului) și retragerea comisiei de raport pentru începerea lucrului în paralel cu activitatea în Plen (voturi pentru 362, abțineri 31, niciun vot împotrivă); Plenul a luat o pauză pentru a permite întocmirea raportului de comisia antereferită; după întocmirea raportului, Plenul a reluat ședința și a adoptat legea criticată în aceeași zi; după adoptare, legea a fost depusă la secretarii
DECIZIA nr. 261 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256104]
-
fost live, motiv pentru care grupul PNL propune distribuirea buletinelor de vot și trecerea la vot“. În plen s-a propus reluarea dezbaterilor din comisie, însă această propunere a fost respinsă (pentru - 27 de voturi, contra - 66 de voturi, o abținere). ... 27. Cu privire la o problemă similară, Curtea, prin Decizia nr. 396 din 5 iunie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 502 din 21 iunie 2019, paragrafele 21-29, a statuat că art. 5 alin. (5) teza
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]