417 matches
-
materiale autografe ale Duo-ului concertant pentru două viori și orchestră și o importantă colecție de corespondență. În aceeași prezentare a operelor lui Martinu, citeam și că violonista Blanche Honegger Moyse, o elevă a lui George Enescu, a donat partitura autografă a Concertului pentru flaut, vioară și orchestră, Institutului Martinu de la Praga. Violonista elvețiană a fost soția lui Louis Moyse, fiul celui mai prestigios flautist interbelic, iar familia acestuia a făcut cadou institutului praghez și alte partituri. Dacă muzica din Cehia
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2201_a_3526]
-
de copii sau de extrase decît prin decizie semnată de președintele Consiliului Concurenței. ... (8) Persoanele care au consultat dosarul cauzei vor fi înregistrate într-un registru special, cu toate datele de identificare și de localizare a acestora și cu semnătura autografa. ... (9) Agenții economici citați vor fi reprezentați la audiere de către reprezentanții lor legali sau de către persoanele împuternicite special în acest scop. Audierile vor fi făcute în plenul Consiliului Concurenței. ... (10) Audierea persoanelor citate va fi făcută separat sau în prezența
REGULAMENT pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurentei nr. 21/1996 , privind practicile anticoncurentiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116779_a_118108]
-
în pridvor lipsește, tencuiala este dusă (pe alocuri măcinată), burlanul din stânga lasă apa să curgă direct pe perete, geamurile sunt sparte, curtea plină de bălării. Că fotografia din 1909 a fost executată de către Teodor Goilav o atestă și o scrisoare autografă a lui Grigore (tatăl) și Teodor Goilav (fiul), trimisă lui Corneliu Botez, cuprinzând descrierea Ipoteștilor: dragă amice, ai cerut o mică descriere a satului Ipotești; îți trimit aice ceea ce ai dorit, alcătuită de mine și de fiul meu, care a
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1568_a_2866]
-
din cărțile familiei: un Codu judeciar pentru Tribunale din Moldova, al lui Scarlat Pastia (Iași, 1862), necesar tatălui în atâtea procese pe care le avusese, și un Dictionnaire Universel d'Histoire et de Géographie (Paris, Librairie Hachette, 1878) cu semnătura autografă a sublocotenentului Eminovici (probabil Iorgu), precum și imprimatul purtând inițialele M.E., foarte probabil de pe sigiliul lui Mihai. Sub sticla de pe birou, procese-verbale scrise de mâna tatălui cu ocazia împroprietăririi de la 1864, când a fost membru al unei comisii de profil. După
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1568_a_2866]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât considerentele
DECIZIE nr. 217 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127266_a_128595]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României în baza art. 94 lit. a) din Constituție se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât considerentele
DECIZIE nr. 216 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127265_a_128594]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de Președintele României în baza art. 94 lit. a) din Constituție se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât considerentele
DECIZIE nr. 219 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127308_a_128637]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de Președintele României în baza art. 94 lit. a) din Constituție se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât considerentele
DECIZIE nr. 218 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127307_a_128636]
-
se constată că textul criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României în baza art. 94 lit. a) din Constituție se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât considerentele
DECIZIE nr. 221 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată, şi a dispoziţiilor art. 10 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127313_a_128642]
-
se constată că textul criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de Președintele României în baza art. 94 lit. a) din Constituție se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât considerentele
DECIZIE nr. 220 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată, şi a dispoziţiilor art. 10 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127312_a_128641]
-
de una dintre formulele: "în calitate de mandatar" sau "prin procura (p.p.)". În cazul în care nu se folosesc aceste formule rezultă că mandatarul sau reprezentantul se obligă în nume propriu. Redactarea acestor mențiuni trebuie să fie clară mai ales dacă este autografa, cu respectarea condițiilor de redactare din prezentele norme-cadru. În temeiul art. 13 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trăgătorul răspunde de plată. Orice clauză, prin care trăgătorul se descarcă de această răspundere, se socotește nescrisa. Pct. 65. - Principalul obligat
NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125320_a_126649]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de la plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Deoarece aceste considerente își păstrează valabilitatea și în cauză de față, neintervenind nici un element care
DECIZIE nr. 172 din 2 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126225_a_127554]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 112 din 13 iulie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125650_a_126979]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 117 din 21 septembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125801_a_127130]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 129 din 5 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125804_a_127133]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 131 din 5 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125806_a_127135]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 130 din 5 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125805_a_127134]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 133 din 5 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125831_a_127160]
-
că textul de lege criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 116 din 21 septembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125849_a_127178]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 132 din 5 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125830_a_127159]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 127 din 28 septembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125921_a_127250]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 126 din 28 septembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125920_a_127249]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de la plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Pentru aceste considerente, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă ca neîntemeiată. Față de cele
DECIZIE nr. 128 din 28 septembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125922_a_127251]
-
dispoziții sunt în deplină concordanță cu prevederile legii fundamentale, deoarece conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă întotdeauna prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. În consecință, dispoziția legală criticată referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului de atestarea titlului prin brevet pune în evidență însăși prerogativă constituțională a Președintelui României. Față de cele expuse mai sus, în temeiul art.
DECIZIE nr. 125 din 28 septembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125967_a_127296]
-
constată că textul legal criticat este în concordanță cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atestă prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnătură autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticată, referitoare la condiționarea scutirii de plata impozitului, concretizează prerogativă constituțională a Președintelui României. Această dispoziție legală a fost atacată în repetate rânduri pe calea excepției de neconstituționalitate, Curtea
DECIZIE nr. 184 din 16 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126541_a_127870]