1,215 matches
-
de procedură penală, excepție ridicată de Ramona Delia Ionescu în Dosarul nr. 331/64/2021 al Tribunalului Brașov - Secția penală. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.068D/2021. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției, domnul avocat Alexandru Zampieri, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului prezent, care solicită admiterea excepției, apreciind că noțiunea de „procuror“ cuprinsă de dispozițiile de lege criticate
DECIZIA nr. 431 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296463]
-
de Aurel Cristian Tanc în Dosarul nr. 769/187/2016/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.169D/2020. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, avocat Gelu Ioan Chivari, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autorului excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. Astfel, arată că dispozițiile art. 438 alin. (1
DECIZIA nr. 532 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296513]
-
al Curții de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 58D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, asistat de avocat Roxana Sandu, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului convențional al autorului excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia și reiterează argumentele
DECIZIA nr. 17 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296554]
-
organizarea judiciară, excepție ridicată de Florin Eugen Nistor în Dosarul nr. 16.380/300/2019/a1 al Tribunalului București - Secția I penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 367D/2020. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, avocatul Oleg Burlacu, având împuternicire avocațială depusă la dosar. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autorului excepției, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate și depune note scrise. Arată că verificarea legalității și temeiniciei rechizitoriului de către un procuror ierarhic inferior
DECIZIA nr. 27 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297034]
-
următoarele categorii de persoane: a) titularul actelor de studii; ... b) soțul/soția titularului actului de studii ori o rudă până la gradul II cu titularul actului de studii; ... c) orice altă persoană fizică sau juridică care prezintă procură notarială sau împuternicire avocațială (în original). ... (2) În cazul în care procura notarială a fost întocmită pe teritoriul altui stat se prezintă și o traducere legalizată în limba română. Procura trebuie să conțină apostila de la Haga sau supralegalizarea de autoritățile competente ale statului
METODOLOGIE din 17 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296914]
-
se poate elibera astfel: a) titularului actelor de studii; ... b) soțului/soției titularului actului de studii ori unei rude până la gradul II cu titularul actului de studii; ... c) oricărei alte persoane fizice sau juridice care prezintă procură notarială sau împuternicire avocațială. ... (2) În cazul în care procura notarială a fost întocmită pe teritoriul altui stat se prezintă și o traducere legalizată în limba română. Procura trebuie să conțină apostila de la Haga sau supralegalizarea de autoritățile competente ale statului pe al
METODOLOGIE din 17 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296914]
-
redactate într-o limbă străină se depun însoțite de o traducere legalizată a acestora, apostilate sau supralegalizate în condițiile legii, dacă este cazul. (3) Documentele vor fi depuse la secretariatul CMSR personal, prin împuternicit cu procură notarială specială ori împuternicire avocațială sau prin poștă/servicii de curierat. Articolul 7 (1) Avizul pentru prestarea temporară a activităților profesionale stomatologice de către medicii stomatologi care beneficiază de o formă de protecție acordată în baza prevederilor Legii nr. 122/2006 se eliberează în baza următoarelor documente
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
redactate într-o limbă străină se depun însoțite de o traducere legalizată a acestora, apostilate sau supralegalizate în condițiile legii, dacă este cazul. (3) Documentele vor fi depuse la secretariatul CMSR personal, prin împuternicit cu procură notarială specială ori împuternicire avocațială sau prin poștă/servicii de curierat. Articolul 8 (1) Avizul prevăzut la art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1) se emite în termen de maximum 30 de zile calendaristice de la data depunerii documentației complete. (2) Prin excepție, termenul
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
exclusiv în cadrul unei echipe mixte, precum și că va răspunde în solidar cu solicitantul în cazul producerii unor prejudicii în exercițiul profesiei. (4) Documentele vor fi depuse la secretariatul CMSR personal, prin împuternicit cu procură notarială specială ori împuternicire avocațială sau prin poștă/servicii de curierat. (5) În cazul unei diferențe importante între calificările profesionale ale medicului stomatolog și formarea impusă în România pentru desfășurarea activității profesionale stomatologice cu caracter ocazional pentru care se solicită avizarea și acestea nu pot fi
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 588D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, avocat Ana-Maria Pănoiu, cu delegație de substituire pentru avocat Daniela Zaharia Mănescu, care are împuternicirea avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată. În esență, învederează că
DECIZIA nr. 67 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301346]
-
de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.265D/2022. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorul excepției de neconstituționalitate, avocat Valeriu Stoica și avocat Dragoș Bogdan, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorilor aleși ai autorului excepției de neconstituționalitate, care, în esență, arată că excepția de neconstituționalitate cuprinde o
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.280D/2020. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției de neconstituționalitate, avocatul Emilia Nicoleta Negrea, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului convențional al autorului excepției, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată. Astfel
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
4.563/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.356D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, domnul avocat Mihai Stănescu, având împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 2.364D/2020, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Societatea Roche România - S.R.L. din București
DECIZIA nr. 421 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293941]
-
reprezentant al deținătorului Roche Registration Ltd, în Dosarul nr. 4.974/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, domnul avocat Mihai Stănescu, având împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea cauzelor. Reprezentantul convențional al autoarelor excepției și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, având în vedere
DECIZIA nr. 421 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293941]
-
recuperarea creanțelor, destinate tuturor tipurilor de companii, atât la nivel național cât și internațional. - V-am ruga să ne enumerați câteva din serviciile pe care le oferă compania dvs. - Urban & Asociații oferă servicii integrate de recuperare și colectare creanțe, servicii avocațiale, dar și informații complete despre firme sau persoane fizice, cu ajutorul www.vrajitorul.eu precum și soft-uri specializate ce ajută în activitatea de recuperare sau de vânzare. - În ce constă procedura de recuperare a debitelor și care sunt cele două faze
WHO'S WHO PE LISTA NEAGRA DE LA URBAN SI ASOCIATII INTR-UN INTERVIU CU INA MOLDOVEAN de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 129 din 09 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344265_a_345594]
-
de recuperare debite, întrucat costurile sunt mai mici și se plătesc doar la rezultat. În plus, ai garanția că de problema ta se ocupă o echipă de specialiști și că îți vei recupera banii. - Ce ne puteți spune despre serviciile avocațiale oferite de compania Urban și Asociații? - Urban și Asociații oferă o gamă variată de servicii, tocmai datorită cererii vaste din partea clienților de a primi o ofertă integrată. Serviciile avocațiale sunt asigurate cu ajutorul celor mai specializați avocați cu care colaborăm și
WHO'S WHO PE LISTA NEAGRA DE LA URBAN SI ASOCIATII INTR-UN INTERVIU CU INA MOLDOVEAN de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 129 din 09 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344265_a_345594]
-
că îți vei recupera banii. - Ce ne puteți spune despre serviciile avocațiale oferite de compania Urban și Asociații? - Urban și Asociații oferă o gamă variată de servicii, tocmai datorită cererii vaste din partea clienților de a primi o ofertă integrată. Serviciile avocațiale sunt asigurate cu ajutorul celor mai specializați avocați cu care colaborăm și se bucură de un real succes, dat fiind faptul că acoperim toate domeniile de interes. - Cum a aparut vrajitorul.eu și ce avantaje decurg de aici? - Vrajitorul.eu a
WHO'S WHO PE LISTA NEAGRA DE LA URBAN SI ASOCIATII INTR-UN INTERVIU CU INA MOLDOVEAN de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 129 din 09 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344265_a_345594]
-
și fiscal și de Consuela Rodica Ene și Olimpia Ene în Dosarul nr. 23.818/300/2018/a1 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal răspunde, pentru autoarele excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Monica Livescu, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul autoarelor excepției de neconstituționalitate, precum și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în
DECIZIA nr. 449 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297834]
-
de Baroul București. ... 10. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textul de lege criticat interzice accesul la o instanță de judecată și favorizează comportamentul abuziv al decanului baroului, care are prerogativa aprecierii cu privire la prestația avocațială a unui coleg, deși poate nu deține același nivel de pregătire profesională sau nu are aceleași specializări în ramurile de drept cu ale respectivului coleg. Se arată, în acest sens, că lucrările și prestația unui avocat penalist nu pot fi
DECIZIA nr. 518 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277098]
-
Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 986D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, prin doamna avocat Adriana Ciurtin, cu împuternicire avocațială atașată la dosar. Lipsește partea Casa de Pensii a Municipiului București, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei autorului excepției, care solicită admiterea acesteia și să
DECIZIA nr. 734 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283146]
-
Judecătoriei Fălticeni și în Dosarul nr. 1.088/307/2021 al Judecătoriei Sighetu Marmației - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal se prezintă, în Dosarul nr. 563D/2021, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate Alpha Bank România - S.A. din București, doamna avocat Cornelia Deaconescu, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent referă asupra faptului că, în Dosarul nr. 882D/2021, părțile Sorin-Călin Gal și Nicoleta Gal au depus la dosar note scrise, prin care solicită respingerea excepției
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
de Viorel Mateescu în Dosarul nr. 5.473/109/2021* al Curții de Apel Pitești - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal se prezintă autorii excepțiilor din dosarele Curții nr. 1.414D/2022, nr. 1.416D/2022 și nr. 2.466D/2023, precum și domnul avocat Anton Gheorghe, cu împuterniciri avocațiale de reprezentare pentru cei 3 autori prezenți. Lipsesc părțile din celelalte dosare, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.320D/2022, nr. 1.322D/2022, nr. 1.414D/2022, nr. 1.415D/2022, nr. 1.416D/2022
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
nr. 2.015/97/2019/a1 al Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 87D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, avocat Andreea Sichitiu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autoarea excepției a depus note scrise prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată, menționând
DECIZIA nr. 564 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300371]
-
a contestatarului/reprezentantului legal ori a împuternicitului acestuia, după caz, și va cuprinde următoarele elemente, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă: a) atributele de identificare ale contestatarului; ... b) numele și prenumele reprezentantului legal ori ale împuternicitului acestuia, precum și împuternicirea notarială sau avocațială, după caz; ... c) codul unic de înregistrare al cererii de finanțare, după caz; ... d) obiectul contestației; ... e) motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază. ... În cadrul contestației, contestatarul nu poate să modifice conținutul Cererii de finanțare. MMAP
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
de M.C. în Dosarul nr. 4.431/299/2020 al Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.398D/2020. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorul excepției, domnul avocat Andrei Grigoriu, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, reiterând criticile cuprinse în notele scrise aflate la dosar
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]