1,239 matches
-
care desfășoară operațiuni de producere a armelor, pieselor și munițiilor Armurierii care desfășoară operațiuni de producere a armelor, pieselor și munițiilor au următoarele obligații: a) să dețină un sistem de control al procesului de producere, asamblare, modificare, prelucrare, experimentare, dezactivare, cașare și distrugere a armelor letale și neletale, în care să fie evidențiate atât armele, componentele esențiale ale acestora, cât și rebuturile; ... b) să iși constituie registre în care să țină evidență operațiunilor cu arme și muniții, în condițiile prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233516_a_234845]
-
constituționalitatea legilor și a declara inaplicabile pe acelea câri sînt contrarii Constituțiunii. Judecată asupra inconstitutionalitatii legilor se mărginește numai la cazul judecat. Curtea de casație se va rosti că și în trecut asupra conflictelor de atribuțiuni. Dreptul de recurs în cașare este de ordin constituțional. Articolul 104 Judecătorii sînt inamovibili în condițiunile speciale pe câri legea le va fixă. Articolul 105 Juriul este statornicit în toate materiile criminale și pentru delictele politice și de presă, afară de cazurile statornicite prin Constituțiunea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121064_a_122393]
-
că prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale în măsura în care se aplică hotărârilor pronunțate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993. Autorul excepției a declarat recurs împotriva acestei decizii, motivul de cașare fiind acela că decizia atacată încalcă prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție, pentru că "... un recurs în anulare promovat împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate anterior datei de 26 iulie 1993 va fi respins nu pe motiv de neconstituționalitate, ci că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117669_a_118998]
-
unor hotărâri judecătorești nu prejudiciază părțile, aplicabile fiind și dispozițiile art. 304^1 din Codul de procedură civilă, care stabilesc că în cazurile în care hotărârea nu poate fi atacată cu apel recursul declarat nu este limitat la motivele de cașare prevăzute la art. 304 din Codul de procedură civilă, astfel încât instanță de recurs are posibilitatea să examineze cauza sub toate aspectele. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133801_a_135130]
-
Dec. 1925. Art. 79. Sentințele, deciziunile și incheerile date după promulgarea legii de față, de către o în orice procedura litigioasa sau grațioasa sînt desavarsite din momentul comunicării. În contra lor nu se admite nici o cale de atac, decat numai recursul în cașare, conform dispozițiunilor acestei legi. (Restul fără actualitate). 1) Deciziunile Curții de Casație, data asupra hotărârilor venite dela instanțele judecătorești din Transilvania constituiesc titluri executorii prin ele însele și prin urmare nu mai au nevoie de vre-o formalitate pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
părților chemate în camera de consiliu. Cauțiunea nu se va putea elibera decat după o lună dela dată respingerii recursului, afară numai dacă în acest interval partea în drept a intentat acțiune de daune. Art. 83. Introducându-se recurs în cașare în contra unei sentințe, deciziuni sau încheieri judecătorești se va putea cere și suspendarea introdusă conform normelor în vigoare în teritoriul respectiv, se va hotărî de către instanță competența în conformitate cu aceleasi norme. 1. Conform dispozitiunei legii Curții de Casație art. 83. Cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
de gradul ÎI dispunandu-se că, sentințele și incheerile date după promulgarea ei, de a doua instanță, în orice procedura litigioasa sau grațioasa sînt desavarsite din momentul comunicării și în contra lor nu se admite altă cale decat numai recursul în cașare. Potrivit art. 50 din legea Nr. 539, pentru Înaltă Curte de Casație și Justiție, din 13 Iulie 1939 recursurile în contra sentințelor date de tribunal, că instanța de apel, în materie de contestație la executare, cat si recursurile contra incheerilor dale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
pricina. Titlul V Incompatibilitatea, abținerea și recuzarea judecătorilor Articolul 24 (1) Judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în apel sau în recurs și nici în caz de rejudecare după cașare. ... (2) De asemenea nu poate lua parte la judecata cel care a fost martor, expert sau arbitru în aceeași pricina. ... Articolul 25 Judecătorul care știe că există un motiv de recuzare în privința să este dator să înștiințeze pe șeful lui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
de recurs. ... (2) Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte. ... (3) Abrogat. ... (4) În cazurile în care Ministerul Public a participat în proces, se va depune o copie de pe motivele de cașare pentru procuror. ... (5) Președintele instanței, care primește cererea de recurs, va putea să o înapoieze, părții prezente, daca nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, pentru a fi refăcuta, prelungind termenul de recurs cu 5 zile. ... (6) După împlinirea termenului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
octombrie 2010 prevede: "Art. XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
a prezentei legi, părțile pot conveni fie să continue această procedură, fie să recurgă la procedura medierii." ... Articolul 304^1 Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 304, instanța putând să examineze cauza sub toate aspectele. Articolul 305 În instanță de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor, care pot fi depuse până la închiderea dezbaterilor. ------------ Art. 305 a fost modificat de LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
necesară administrarea de probe noi. Dacă sunt găsite întemeiate mai multe motive, dintre care unele atrag modificarea, iar altele casarea, instanța de recurs va casă în întregime hotărârea atacată pentru a se asigura o judecată unitară. ... (4) În caz de cașare, curțile de apel și tribunalele vor rejudeca pricina în fond, fie la termenul când a avut loc admiterea recursului, situație în care se pronunță o singura decizie, fie la un alt termen stabilit în acest scop. ... (5) Cu toate acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
cărei hotărâre este recurata a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului ori judecată s-a făcut în lipsă părții care nu a fost regulat citată atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului, instanța de recurs, după cașare, trimite cauza spre rejudecare instanței care a pronunțat hotărârea casata sau altei instanțe de acelasi grad. ... (6) În caz de cașare a hotărârii atacate, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 3, instanța va trimite dosarul spre judecare instanței judecătorești
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
care nu a fost regulat citată atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului, instanța de recurs, după cașare, trimite cauza spre rejudecare instanței care a pronunțat hotărârea casata sau altei instanțe de acelasi grad. ... (6) În caz de cașare a hotărârii atacate, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 3, instanța va trimite dosarul spre judecare instanței judecătorești competențe sau organului cu activitate jurisdicționala competent, potrivit legii, iar pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 4 va respinge cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
părții care nu a fost regulat citată atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului, respectiv pentru cazul casării pentru lipsa de competență. În cazul în care, după casarea cu trimitere potrivit alin. 5 sau 6, intervine o nouă cașare în aceeași cauză, tribunalele și curțile de apel vor rejudeca în fond cauza, dispozițiile alin. 4 fiind aplicabile**). (7) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
modificat prin art. 1 pct. 116 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 308 avea următorul conținut: " (1) Curțile de apel și tribunalele, în caz de cașare, vor judeca pricina în fond. (2) Cu toate acestea, în cazul în care instanța, a cărei hotărâre este recurata, a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului ori judecată s-a făcut în lipsă părții care nu a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]