484 matches
-
a se aplică sancțiunea prevăzută pentru întârziere din prezentele reguli. Articolul 45 Caducitatea arbitrajului (1) Constituie motiv de caducitate a arbitrajului situația în care una dintre părți a notificat în scris tribunalului arbitral până la primul termen că înțelege să invoce caducitatea și reiterează această excepție la primul termen după expirarea duratei arbitrajului. (2) Lipsa unei solicitări exprese în termenul prevăzut conform alin. (1) nu produce nicio consecință cu privire la termenul soluționării litigiului. ... (3) Nu constituie motiv de caducitate și partea nu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238691_a_240020]
-
că înțelege să invoce caducitatea și reiterează această excepție la primul termen după expirarea duratei arbitrajului. (2) Lipsa unei solicitări exprese în termenul prevăzut conform alin. (1) nu produce nicio consecință cu privire la termenul soluționării litigiului. ... (3) Nu constituie motiv de caducitate și partea nu poate invoca depășirea termenului de soluționare a litigiului, chiar dacă această excepție a fost invocată în termenul de decădere prevăzut în alin. (1), dacă prin propria sa atitudine a zădărnicit celeritatea soluționării litigiului. Această constatare o face tribunalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238691_a_240020]
-
mult două luni. ... (5) Termenul se prelungește de drept cu două luni în cazul prevăzut de art. 360^3, precum și în cazul decesului uneia dintre părți. ... (6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul 4 Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întâmpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
niciunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 15 din Lege ori că ințelege să renunțe la orice stare de incompatibilitate în cel mult două luni de la data emiterii deciziei de primire în profesia de avocat și cunoaște intervenirea sancțiunii caducității acesteia în caz de neconformare în termen; ... g) precizarea că se solicită dobândirea calității de avocat stagiar și angajamentul de a realiza, pe perioada stagiului, formarea profesională inițială în profesia de avocat, respectiv de a frecventa, ca avocat definitiv, formele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
acesteia din urmă se produc doar sub condiția rezolvării stării de incompatibilitate. ... (2) Starea de incompatibilitate trebuie rezolvată, conform art. 25 alin. (2) din Lege, în termen de două luni de la data emiterii deciziei de primire în profesie, sub sancțiunea caducității acesteia. În toate cazurile, consiliul baroului este obligat să înscrie pe ordinea de zi a primei ședințe de după expirarea celor două luni verificarea măsurii în care, în termen, starea de incompatibilitate a fost rezolvată și să constate caducitatea deciziei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
sub sancțiunea caducității acesteia. În toate cazurile, consiliul baroului este obligat să înscrie pe ordinea de zi a primei ședințe de după expirarea celor două luni verificarea măsurii în care, în termen, starea de incompatibilitate a fost rezolvată și să constate caducitatea deciziei de primire în profesie acolo unde este cazul. ... Articolul 33 (1) Dreptul de primire în profesie se obține numai pe baza unui examen, cu excepția cazului prevăzut la art. 17 alin. (5) din Lege. ... (2) Examenul de primire în profesie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
administrativ normativ produce efecte în privința actelor administrative individuale, întemeiate pe dispozițiile normative anulate, chiar fără a mai fi necesar a se invoca motivul/excepția de nelegalitate respectiv(ă)*4), întrucât dispariția unuia dintre elementele esențiale ale actului administrativ conduce la caducitatea acestuia, iar dispariția cauzei de drept (actul administrativ cu caracter normativ care a stat la baza actului administrativ individual) constituie tocmai dispariția unui atari element, aspect care poate fi invocat oricând, în cadrul unui litigiu pendinte*5). *4) Tribunalul Brașov. *5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270310_a_271639]
-
a actului administrativ-normativ produce efecte în privința actelor administrative individuale, întemeiate pe dispozițiile normative anulate, chiar fără a mai fi necesar a se invoca motivul/excepția de nelegalitate respectiv(ă), întrucât dispariția unuia dintre elementele esențiale ale actului administrativ conduce la caducitatea acestuia, iar dispariția cauzei de drept (actul administrativ cu caracter normativ care a stat la baza actului administrativ individual) constituie tocmai dispariția unui atari element, aspect care poate fi invocat oricând, în cadrul unui litigiu pendinte. 47. Se constată, deci, că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270310_a_271639]
-
a încredințat. (Cod civil 1039 și urm.). Articolul 919 Cheltuielile făcute de executorul testamentar pentru punerea peceților*) pentru inventar, pentru socoteli și alte cheltuieli relative la funcțiunile sale sunt în sarcina succesiunii. -------- *) Sigilii. Secțiunea VIII Despre revocarea testamentelor și despre caducitatea lor Articolul 920 Un testament nu poate fi revocat, în tot sau în parte, decat sau prin un act legalizat de judecătoria competența, care act va cuprinde mutarea voinței testatorului, sau prin un testament posterior. (Cod civil 802). -------- Prin expresia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
m) blocarea - întreruperea prelucrării datelor cu caracter personal; ... n) ștergerea - eliminarea sau înlăturarea, în tot sau în parte, a datelor cu caracter personal din evidențe sau înregistrări, prin împlinirea termenului de păstrare, la atingerea scopului pentru care au fost introduse, caducitatea, inexistența, inexactitatea; ... o) transformarea - operațiunea efectuată asupra datelor cu caracter personal având ca scop anonimizarea ori utilizarea acestora în scopuri exclusiv statistice; ... p) distrugerea - aducerea la stare de neîntrebuințare, în condițiile legii, definitivă și irecuperabilă, prin mijloace mecanice sau termice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219893_a_221222]
-
mult două luni. ... (5) Termenul se prelungește de drept cu două luni în cazul prevăzut de art. 360^3, precum și în cazul decesului uneia dintre părți. ... (6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul IV Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întâmpinarea. Cererea reconvențională Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
mult două luni. ... (5) Termenul se prelungește de drept cu două luni în cazul prevăzut de art. 360^3, precum și în cazul decesului uneia dintre părți. ... (6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul 4 Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întâmpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
mult două luni. ... (5) Termenul se prelungește de drept cu două luni în cazul prevăzut de art. 360^3, precum și în cazul decesului uneia dintre părți. ... (6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul 4 Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întimpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
marginală se modifică și va avea următorul cuprins: Destinația bunurilor constituind obiectul unui legat ineficace" 12. Articolul 1.073 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.073 Regimul legatului-sarcină Cu excepția cazului prevăzut la art. 1.071 lit. f), caducitatea sau revocarea judecătorească a unui legat grevat cu un legat-sarcină în favoarea unui terț nu atrage ineficacitatea acestui din urmă legat. Moștenitorii care beneficiază de ineficacitatea legatului sunt obligați să execute legatul-sarcină." 13. La articolul 1.076, alineatul (2) se modifică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249824_a_251153]
-
mult două luni. ... (5) Termenul se prelungește de drept cu două luni în cazul prevăzut de art. 360^3, precum și în cazul decesului uneia dintre părți. ... (6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul IV Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întâmpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
la prelungirea termenului de desfășurare a litigiului. ... (3) De asemenea, completul poate dispune prin încheiere, pentru motive temeinice, prelungirea termenului litigiului cu cel mult două luni. ... Articolul 21 Expirarea termenelor prevăzute la art. 20 nu poate constitui un motiv de caducitate a soluționării litigiului, în afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și completului, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 22 Locul desfășurării litigiului este la sediul Agenției Naționale pentru Sport. Capitolul III
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168823_a_170152]
-
Articolul 21 Expirarea termenelor prevăzute la art. 20 nu poate constitui un motiv de caducitate a soluționării litigiului, în afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și completului, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 22 Locul desfășurării litigiului este la sediul Agenției Naționale pentru Sport. Capitolul III Procedura de sesizare a Comisiei. Cererile părților Articolul 23 (1) Comisia este sesizată printr-o cerere scrisă, care va cuprinde: ... a) numele, domiciliul sau reședința persoanei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168823_a_170152]
-
parolei definitive și de stabilire a codului de securitate, pe care le vor folosi la accesările ulterioare ale sistemului. 9. În situația în care înregistrările realizate în sistem trebuie modificate sau eliminate întrucât au avut loc modificări legislative care determină caducitatea acestora, se aplică, mutatis mutandis, aceeași procedură de la lit. A și prezența litera. C. Menținerea unui contact direct și permanent cu toate categoriile de coordonatori ÎMI, în vederea funcționarii optime a sistemului 1. În vederea asigurării unei bune coordonări a mecanismelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256599_a_257928]
-
de alți specialiști. (2) În procedura arbitrală, împuternicirea dată avocaților, potrivit legii, valorează alegerea domiciliului sau, după caz, a sediului procesual la avocat, dacă în cuprinsul acesteia nu se prevede altfel, și cuprinde dreptul avocatului de a exercita opțiunile cu privire la caducitatea arbitrajului potrivit art. 568, precum și de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la art. 567. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic. Articolul 547
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
acceptării este cea a expedierii comunicării prevăzute la art. 559. ... Articolul 567 Termenul arbitrajului (1) Dacă părțile nu au prevăzut altfel, tribunalul arbitral trebuie să pronunțe hotărârea în termen de cel mult 6 luni de la data constituirii sale, sub sancțiunea caducității arbitrajului. (2) Termenul se suspendă pe timpul judecării unei cereri de recuzare sau a oricărei alte cereri incidente adresate tribunalului prevăzut la art. 547. ... (3) În cadrul termenului prevăzut la alin. (1), părțile pot consimți în scris la prelungirea termenului arbitrajului. (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]