960 matches
-
se vor putea completă de contribuabili și în fața instanțelor de fond. 1. Impozitele elementare și adiționale la veniturile cari compun pe cel global. 2. Dobânzile plătite sau depuse la Casa de Depuneri, conform art. 521 din procedură civilă, la datorii chirografare sau ipotecare și privilegiate, intru cat nu sînt deduse după lege la impunerile elementare. 3. Anuitățile rentelor la a caror plata contribuabilul este obligat, în baza unui titlu ce nu este constituit de el însuși, cum și cele constituite de
LEGE nr. 88 din 19 aprilie 1933 pentru unificarea contributiunilor directe şi pentru înfiinţarea impozitului pe venitul global*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141245_a_142574]
-
de titulari de creanțe, cum ar fi cele izvorâte din contracte de muncă sau din obligații de întreținere, care, datorită cuantumului de obicei scăzut, s-ar afla în pericol de a fi dezavantajate în ipoteza includerii acestora în categoria creanțelor chirografare generale". De altfel, susține Guvernul, "votul pe categorii de creanțe este o practică uzitata în mod curent în țări cu tradiție, precum S.U.A. sau Germania". Relativ la dispozițiile art. 108 din lege, Guvernul susține că, "fiind vorba de ordinea de satisfacere
DECIZIE nr. 45 din 4 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), art. 88, 106 şi 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148937_a_150266]
-
Numai creditorii ale căror creanțe nu sunt contestate vor fi îndreptățiți să voteze cu privire la plan. (4) Următoarele categorii de creditori vor vota separat: ... a) creditorii având garanții reale; ... b) creditorii menționați la art. 108 pct. 3 și 6; ... c) creditorii chirografari." ... - Art. 68 alin. (1): "Un plan va fi confirmat de judecătorul-sindic, dacă cel puțin două dintre categoriile de creditori menționate la art. 67 alin. (4) accepta planul." - Art. 88: "(1) Toate creanțele vor fi supuse verificării. (2) Creanțele vor fi
DECIZIE nr. 45 din 4 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), art. 88, 106 şi 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148937_a_150266]
-
condițiile art. 2; 2. creanțele creditorilor garantați, cuprinzând tot capitalul și dobânzile. (2) În cazul în care sumele realizate din vânzarea acestor bunuri vor fi insuficiente pentru plata în întregime a respectivelor creanțe garantate, creditorii vor avea, pentru diferența, creanțe chirografare care vor veni în concurs cu cele prevăzute la art. 108 pct. 9 și vor fi supuse dispozițiilor art. 37. Dacă după plata sumelor prevăzute la alin. (1) rezultă o diferență în plus, aceasta va fi depusă, prin grijă lichidatorului
DECIZIE nr. 45 din 4 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), art. 88, 106 şi 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148937_a_150266]
-
pentru întreținerea debitorului și a familiei sale, dacă acesta este persoana fizică; 8. creanțele reprezentând credite bancare, cu cheltuielile și dobânzile aferente, cele rezultate din livrări de produse, prestări de servicii sau alte lucrări, precum și din chirii; 9. alte creanțe chirografare." Ordonanță Guvernului nr. 38 din 30 ianuarie 2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 95 din 2 februarie 2002, a adus unele
DECIZIE nr. 45 din 4 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), art. 88, 106 şi 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148937_a_150266]
-
În ceea ce privește dispozițiile art. 67 alin. (4) din Legea nr. 64/1995 , republicata, în forma sa anterioară modificării, se prevedea că "vor vota separat: a) creditorii având garanții reale; b) creditorii menționați la art. 108 pct. 3 și 6; c) creditorii chirografari". În redactarea în vigoare reglementarea este mai precisă, dar asemănătoare, prevăzându-se că fiecare creanța beneficiază de un drept de vot pe care titularul acestuia îl exercita în categoria de creanțe din care face parte creanța respectivă. În consecință, dispoziția
DECIZIE nr. 45 din 4 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), art. 88, 106 şi 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148937_a_150266]
-
judecătorul sindic dacă cel puțin două dintre categoriile de creditori menționați la art. 67 alin. (4) accepta planul". Se susține, în motivarea excepției, existența unei inegalități între creditorii având garanții reale, creditorii menționați la art. 108 pct. 3 și creditorii chirografari. În acest context se invocă, pe lângă încălcarea dispozițiilor art. 16 alin. (1), și încălcarea dispozițiilor art. 54 din Constituție privind exercitarea drepturilor și a libertăților. Curtea de Apel Constantă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat textele constituționale invocate
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
de titulari de creanțe, cum ar fi cele izvorâte din contracte de muncă sau din obligații de întreținere, care, datorită cuantumului de obicei scăzut, s-ar afla în pericol de a fi dezavantajate în ipoteza includerii acestora în categoria creanțelor chirografare generale". De altfel, susține Guvernul, "votul pe categorii de creanțe este o practică uzitata în mod curent în țări cu tradiție, precum S.U.A. sau Germania". Relativ la dispozițiile art. 108 din lege, Guvernul susține că, "fiind vorba de ordinea de satisfacere
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
Numai creditorii ale căror creanțe nu sunt contestate vor fi îndreptățiți să voteze cu privire la plan. (4) Următoarele categorii de creditori vor vota separat: ... a) creditorii având garanții reale; ... b) creditorii menționați la art. 108 pct. 3 și 6; ... c) creditorii chirografari." ; ... - Art. 68 alin. (1): "Un plan va fi confirmat de judecătorul-sindic, dacă cel puțin două dintre categoriile de creditori menționate la art. 67 alin. (4) accepta planul." ; - Art. 108: "Creanțele vor fi plătite, atât în cazul lichidării unor bunuri din
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
pentru întreținerea debitorului și a familiei sale, dacă acesta este persoana fizică; 8. creanțele reprezentând credite bancare, cu cheltuielile și dobânzile aferente, cele rezultate din livrări de produse, prestări de servicii sau alte lucrări, precum și din chirii; 9. alte creanțe chirografare." Ordonanță Guvernului nr. 38 din 30 ianuarie 2002 pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 95 din 2 februarie 2002, a adus unele
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
În ceea ce privește dispozițiile art. 67 alin. (4) din Legea nr. 64/1995 , republicata, în forma sa anterioară modificării se prevedea că "vor vota separat: a) creditorii având garanții reale; b) creditorii menționați la art. 108 pct. 3 și 6; c) creditorii chirografari". În redactarea în vigoare reglementarea este mai precisă, dar asemănătoare, prevăzându-se că fiecare creanța beneficiază de un drept de vot pe care titularul acestuia îl exercita în categoria de creanțe din care face parte creanța respectivă. În consecință, dispoziția
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
constituite de depozitari și dobânda aferentă, creanțele rezultate vor fi realizate de către Administrator prin procedura comună de executare, conform Codului de procedură civilă și Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, având calitatea de creditor chirografar. ... ------------ Art. 77 a fost modificat de pct. 52 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 807 din 15 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 506 din 22 iulie 2009. Articolul 78 (1) Administratorul va garanta în baza prezentelor norme metodologice
NORME METODOLOGICE din 23 ianuarie 2003 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 141/2002 privind reglementarea depozitarii seminţelor de consum, regimul certificatelor de depozit pentru acestea şi constituirea Fondului de garantare pentru certificatele de depozit şi pentru stabilirea contravenţiilor şi a modului de sancţionare a acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147859_a_149188]
-
Craiova, Banca Comercială Română - Sucursală Băilești, creditori în cauze comerciale. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. III din Ordonanță Guvernului nr. 38/2002 sunt neconstituționale, întrucât nu prevăd modul de îndestulare a creanțelor creditorilor garantați și chirografari, ceea ce este de natură să prejudicieze drepturile acestora. Tribunalul Dolj - Secția comercială și de contencios administrativ opinează în sensul că prevederile art. III din Ordonanță Guvernului nr. 38/2002 "creează o aparentă de neconstituționalitate, având în vedere că nu precizează
DECIZIE nr. 51 din 6 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III din Ordonanţa Guvernului nr. 38/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147946_a_149275]
-
acțiunilor." ... Examinând excepția, Curtea constată că autorii acesteia nu indică textul constituțional încălcat. Autorii excepției consideră că prin dispozițiile legale criticate se creează un regim preferențial societăților comerciale cu capital majoritar de stat, ceea ce defavorizează creditorii cu garanții și cei chirografari care se văd în imposibilitatea realizării creanțelor lor. Acest argument nu poate fi primit. Din analiza textului de lege supus controlului Curtea reține că acesta este un text de procedură, deci fără efect cu privire la dreptul substanțial al creditorilor. De altfel
DECIZIE nr. 51 din 6 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III din Ordonanţa Guvernului nr. 38/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147946_a_149275]
-
de 5 ani privilegiul se conserva prin inscripție ipotecara. Pentru toate celelalte impozite, taxe și amenzi, precum și orice alte creanțe cu accesorii, privilegiul are rangul inscripției, iar în cazul cînd nu s-a luat inscripție, privilegiul trece înaintea oricărui creditor chirografar. În privința mobilelor, privilegiul trece în toate cazurile înaintea oricărui creditor privilegiat, cu respectarea privilegiilor speciale. În caz de concurență, între autoritățile de mai sus, ordinea de preferință este Statul, autoritățile și instituțiile publice de Stat, ținutul, județul, comuna și autoritățile
LEGE nr. 3.600 din 17 octombrie 1938 privind unificarea procedurii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143597_a_144926]
-
din Capitală comunicarea se va face contenciosului Ministrului de Finanțe. Fiscal va avea dreptul să facă opoziție la depunerea prețului, în termen de opt zile dela comunicare. Cu această ocazie fiscal va putea cere înscrierea să că creditor privilegiat, sau chirografar, după natură creanței, chiar dacă creanța să nu a figurat pe tabloul de ordine al creditorilor și chiar dacă fiscal nu a fost citat în licitația publică. Pentru nerespectarea obligațiunii impusă prin alin. I de mai sus, fiscal va putea atacă cu
LEGE nr. 3.600 din 17 octombrie 1938 privind unificarea procedurii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143597_a_144926]
-
activ este adjudecat în favoarea unui creditor care are un drept de gaj sau de ipoteca ori un privilegiu special asupra acestuia, pentru diferența dintre valoarea creanței sale și suma maxima oferită de ceilalți participanți acesta va avea calitatea de creditor chirografar. ... (2) Creditorul beneficiar al unui privilegiu special ori în favoarea căruia societatea comercială proprietara a constituit un drept de gaj sau de ipoteca asupra activului ori asupra unui bun care îl compune și care și-a depus întreaga creanța drept preț
NORME METODOLOGICE din 13 iunie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142785_a_144114]
-
activ este adjudecat în favoarea unui creditor care are un drept de gaj sau de ipoteca ori un privilegiu special asupra acestuia, pentru diferența dintre valoarea creanței sale și suma maxima oferită de ceilalți participanți acesta va avea calitatea de creditor chirografar. ... (2) Creditorul beneficiar al unui privilegiu special ori în favoarea căruia societatea comercială proprietara a constituit un drept de gaj sau de ipoteca asupra activului ori asupra unui bun care îl compune și care și-a depus întreaga creanța drept preț
HOTĂRÂRE nr. 577 din 13 iunie 2002 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142784_a_144113]
-
discriminări". În acest sens în opinia autorilor excepției toți creditorii titulari ai unor creanțe izvorâte din contracte de muncă se află în aceeași situație, iar încadrarea lor, diferențiat, în ordinea de preferință prevăzută la pct. 3 sau 9 - "alte creanțe chirografare" - ale textului criticat, în raport cu data nașterii creanței, are caracter discriminatoriu. Sub acest aspect Curtea constată că în mod obiectiv există deosebiri între cele două categorii de creditori, întrucat unii au creanțe mai vechi pentru a caror recuperare, manifestând diligenta necesară
DECIZIE nr. 273 din 2 octombrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 108 pct. 3 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139582_a_140911]
-
dobinzilor, a creanțelor negarantate prin ipotecă, gaj sau alt privilegiu. Dobinzile creanțelor garantate nu pot fi cerute decît asupra sumelor provenind din vânzarea bunurilor supuse privilegiului sau ipotecei; când însă din neajungerea acestor garanții, dreptul creditorilor se exercită asupra masei chirografare, restul creanței neacoperit se determina fără a se ține în seamă dobinzile posterioare date sentinței declarative de faliment. Articolul 719*** Datoriile cu scadenta obligatorie în sarcina falitului și acele a caror scadenta este subordonată voinței sale, sunt considerate că ajunse
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
acest caz, el determina asemenea dacă și până la ce sumă acea creanța să fie admisă provizoriu la pasivul falimentului. Articolul 777*** Creditorul căruia nu i se contesta decît privilegiul sau ipotecă, va fi admis provizoriu la deliberările falimentului că creditor chirografar până ce acea contestațiune va fi rezolvată. Articolul 778*** Creanțele neproducătoare de dobinda și neajunse la scadență la data declaratiunei falimentului, vor fi admise la pasiv pentru suma lor întreaga, cu rezervă expresă însă că plata oricărei repartițiuni parțiale să consiste
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
sau alt privilegiu asupra mobilelor. Contestațiunile asupra existenței privilegiului vor fi rezolvate după dispozițiunile art. 772 și următoarele. Articolul 785*** Dacă prețul mobilelor supuse la un privilegiu special nu ajunge pentru plata creditorilor privilegiați, aceștia concura pentru rest cu creditorii chirografari la distribuirea celeilalte părți de activ. Secțiunea ÎI Despre creditorii privilegiați sau ipotecari asupra imobilelor. Articolul 786*** Dacă una sau mai multe repartițiuni ale prețului bunurilor mobile se face înainte de distribuirea prețului imobilelor, creditorii privilegiați sau ipotecari, ale căror creanțe
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
ipotecari care, după vânzarea mobilelor, sunt definitiv colocati asupra imobilelor în rang util pentru totalitatea creanțelor lor nu vor primi partea din prețul ce li se cuvine decît deducindu-se dintr-sa sumele ce ei au primit deja din repartițiile masei chirografare. Sumele astfel distrase nu rămân pentru ceilalți creditori ipotecari, dar sunt atribuite masei chirografare și distribuite numai ei. Articolul 788*** Dacă creditorii privilegiați sau ipotecari nu au fost colocati decît pentru o parte din creanțele lor asupra prețului imobilelor, drepturile
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
totalitatea creanțelor lor nu vor primi partea din prețul ce li se cuvine decît deducindu-se dintr-sa sumele ce ei au primit deja din repartițiile masei chirografare. Sumele astfel distrase nu rămân pentru ceilalți creditori ipotecari, dar sunt atribuite masei chirografare și distribuite numai ei. Articolul 788*** Dacă creditorii privilegiați sau ipotecari nu au fost colocati decît pentru o parte din creanțele lor asupra prețului imobilelor, drepturile lor asupra masei chirografare sunt definitiv regulate în proporție cu sumele pentru care ei
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
nu rămân pentru ceilalți creditori ipotecari, dar sunt atribuite masei chirografare și distribuite numai ei. Articolul 788*** Dacă creditorii privilegiați sau ipotecari nu au fost colocati decît pentru o parte din creanțele lor asupra prețului imobilelor, drepturile lor asupra masei chirografare sunt definitiv regulate în proporție cu sumele pentru care ei au mai rămas creditori în urma acelei colocatiuni, și masa va fi subrogata, în locul lor, pentru aceea ce ei vor fi primit, după dispozițiunile art. 766 peste proporțiunea părții creanței necolocate
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]