5,773 matches
-
Națiunilor Unite, a decis ca etapă de asistență în investigarea acestei crime, fără a aduce atingere hotărârii judecătorești finale cu privire la inocentă sau vinovăția nici unei persoane, să impună anumite măsuri împotriva tuturor persoanelor suspecte de implicare în planificarea, finanțarea, organizarea sau comiterea acestui act terorist. ... (3) Poziția Comună 2005/888/PESC prevede implementarea măsurilor dispuse conform RCSNU 1636 (2005), în special măsură înghețării fondurilor și a resurselor economice a persoanelor înregistrate de către Comitetul pentru Sancțiuni a Consiliului de Securitate instituită conform alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181212_a_182541]
-
în special măsură înghețării fondurilor și a resurselor economice a persoanelor înregistrate de către Comitetul pentru Sancțiuni a Consiliului de Securitate instituită conform alin. 3 lit. b din RCSNU 1636 (2005) ca fiind suspectate de implicare în planificarea, finanțarea, organizarea sau comiterea asasinării fostului Premier libanez Rafiq Hariri și a altor persoane în data de 14 februarie 2005. ... (4) Aceste măsuri se află sub incidența prevederilor Tratatului și, prin urmare, pentru a se asigura aplicarea lor uniformă de către agenții economici din toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181212_a_182541]
-
caracterului național, suveran și independent, unitar și indivizibil al statului român, trădarea țării, precum și faptele care conduc la subminarea economiei naționale și a puterii de stat constituie crime împotriva poporului român și sunt imprescriptibile. Dreptul de acțiune începe de la data comiterii acestor fapte. Informația publică, sub controlul poporului Având în vedere rolul pe care îl are informația în societatea actuală, mai ales manipularea politică a maselor prin intermediul televiziunii, ca și al celorlalte mijloace mass media, proiectul propune includerea puterii media printre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
independent, unitar și indivizibil al statului român, trădarea țării, faptele care au condus la subminarea economiei naționale, a patrimoniului spiritual și a puterii de stat, care au produs distrugerea și înstrăinarea capitalului național, constituie crime împotriva poporului român. Răspunderea pentru comiterea lor este imprescriptibilă. Este imprescriptibilă și răspunderea celor care au împiedicat judecarea și condamnarea celor care au săvârșit astfel de crime. (4) Încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor României în timpul regimului comunist sau ulterior, ca și protejarea responsabililor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
transnațional; ... e) legături care au avut loc sau se presupune că vor avea loc între persoane fizice sau grupuri infracționale, care au tangență cu traficul ilicit de droguri și se petrec pe teritoriul statelor părților; ... f) forme și metode de comitere a infracțiunilor legate de traficul ilicit de droguri și precursori; ... g) activități care urmăresc spălarea oricăror venituri provenite din traficul ilicit de droguri și precursori; ... h) forme și metode folosite pentru identificarea surselor de proveniență a drogurilor și precursorilor, implicate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189352_a_190681]
-
prelungită întrucât fusese declarat indezirabil și reprezenta, în opinia autorităților, un pericol pentru siguranța națională (paragrafele 15 și 16 de mai sus). Însă, așa cum rezultă din dosar, împotriva reclamantului nu a fost începută urmărirea penală pentru că ar fi participat la comiterea vreunei infracțiuni în România sau într-o altă țară. Este suficient să se constate că, în afara motivului general menționat mai sus, autoritățile, referindu-se în special la OUG nr. 194/2002 , nu i-au oferit reclamantului nicio precizare cu privire la faptele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
în dispozițiile legale criticate sunt conform cu prevederile art. 21 alin. (3) din Constituție și ale art. 6 din Convenție. 12. Se arată că textul criticat nu încalcă nici prezumția de nevinovăție, întrucât nu permite stabilirea vinovăției unei persoane acuzate de comiterea unei infracțiuni anterior pronunțării unei hotărâri definitive de condamnare. 13. Întrucât dispozițiile legale criticate nu instituie o pedeapsă, se arată că prevederile art. 23 alin. (12) din Constituție nu sunt incidente în cauză. 14. Se observă că dreptul la muncă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263828_a_265157]
-
se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta; c) să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere; d) să nu revină în locuința familiei, să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, de alți participanți la comiterea infracțiunii, de martori ori experți sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar și să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263828_a_265157]
-
OFICIAL nr. 50 din 29 ianuarie 2003. Articolul 13 (1) Tentativă la infracțiunile prevăzute la art. 2-7, la art. 9 și 10 se pedepsește. ... (2) Se considera tentativă și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor prevăzute la alin. (1). ... Articolul 14 (1) Cu privire la infracțiunile cuprinse în prezentul capitol, pe lângă situațiile prevăzute în Codul penal, constituie circumstanțe agravante următoarele situații: ... a) persoană care a comis infracțiunea îndeplinea o functie ce implică exercițiul autorității publice, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187426_a_188755]
-
169 din 10 aprilie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 261 din 18 aprilie 2002. Articolul 15 Nu se pedepsește persoană care, mai înainte de a fi începută urmărirea penală, denunță autorităților competente participarea sa la o asociație sau înțelegere în vederea comiterii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 2-10, permițând astfel identificarea și tragerea la răspundere penală a celorlalți participanți. Articolul 16 Persoană care a comis una dintre infracțiunile prevăzute la art. 2-10, iar în timpul urmăririi penale denunță și facilitează identificarea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187426_a_188755]
-
totală a drogurilor ori a precursorilor. Articolul 21 (1) Procurorul poate autoriza folosirea investigatorilor acoperiți pentru descoperirea faptelor, identificarea autorilor și obținerea mijloacelor de probă, în situațiile în care există indicii temeinice că a fost săvârșită sau că se pregătește comiterea unei infracțiuni dintre cele prevăzute în prezența lege. ... (2) Autorizarea este dată în formă scrisă pentru o perioadă de cel mult 60 de zile și poate fi prelungită pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputând depăși 30 de zile. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187426_a_188755]
-
activităților infracționale și a identificării persoanelor implicate în astfel de activități. ... (2) Actele încheiate de polițiștii și colaboratorii acestora, prevăzuți la alin. (1), pot constitui mijloace de probă. ... Articolul 23 (1) Când sunt indicii temeinice că o persoană care pregătește comiterea unei infracțiuni dintre cele prevăzute în prezența lege sau care a comis o asemenea infracțiune folosește sisteme de telecomunicații sau informatice, organul de urmărire penală poate, cu autorizarea procurorului, să aibă acces pe o perioadă determinată la aceste sisteme și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187426_a_188755]
-
sau neglijențelor comise dar descoperite înainte de plată și care nu atrag după ele nici o sancțiune administrativă sau judiciară, - suma totală și repartizarea sa între diferitele surse de finanțare, - momentul sau perioada în timpul căreia a fost comisă neregula, - practicile utilizate pentru comiterea neregulii, - modul în care s-a depistat neregula, - serviciile sau organismele naționale care au procedat la constatarea neregulii, - consecințele financiare ale acesteia, eventuala suspendare a plăților și posibilitățile de recuperare, - data și sursa primei informații care a dat naștere bănuielii
jrc2571as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87725_a_88512]
-
persoanelor fizice și juridice implicate, cu excepția cazurilor când această informație nu poate servi la combaterea neregulii, prin însăși natura acesteia. 2. În cazul în care unele dintre informațiile menționate la alin. (1), mai ales cele privitoare la practicile utilizate pentru comiterea neregulii, precum și la modul în care aceasta a fost depistată, nu sunt disponibile, statele membre le completează, pe cât posibil, la transmiterea către Comisie a rapoartelor trimestriale următoare. 3. Dacă dispozițiile naționale prevăd secretul investigației, comunicarea informațiilor face obiectul unei autorizări
jrc2571as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87725_a_88512]
-
de informații. 15. Consideră că propunerea de directivă este de natură a sprijini eforturile autorităților competente, ��inând cont de faptul că entitățile teroriste pot acționa în diferite țări bazându-se, în principal, pe capacitatea de a finanța pregătirea, organizarea și comiterea de acte de terorism într-o țară, dintr-un punct situat într-o alta; în acest sens, crede că acțiunile întreprinse de autoritățile statelor membre privind limitarea și urmărirea operațiunilor financiare pot asigura blocarea deplasării fondurilor necesare pentru finanțarea activităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275754_a_277083]
-
dreptul de limitare a răspunderii 1. Transportatorul sau transportatorul substituit nu se poate prevala de exonerările și de limitele de răspundere prevăzute în prezenta convenție sau în contractul de transport, dacă se dovedește că a cauzat el însuși paguba, prin comiterea unui act sau a unei omisiuni, fie cu intenția de a provoca această pagubă, fie acționând în mod riscant și fiind în deplină cunoștință de cauză că ar rezultă, probabil, o astfel de pagubă. 2. La fel, prepușii și mandatarii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154082_a_155411]
-
când eroarea sau neglijență este descoperită înaintea plății și nu conduce la pedepse administrative sau judiciare; - suma totală și distribuția acesteia între diferitele surse de finanțare; - perioadă în care, sau momentul în care, neregulă a fost comisă; - practicile folosite pentru comiterea neregulii; - felul în care a fost descoperită neregulă; - autoritățile naționale sau organismele care au întocmit raportul oficial cu privire la nereguli; - consecințele financiare, suspendarea, daca este cazul, a plăților și posibilitățile de recuperare; - dată și sursa primei informații care a dus la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181360_a_182689]
-
persoanelor fizice sau juridice implicate, exceptând cazurile în care asemenea informații nu au relevanță în combaterea neregulilor din cauza caracterului iregularității în cauză. (2) Unde unele din informațiile menționate la paragraful 1, și în particular cele care privesc practicile folosite în comiterea iregularităților și manieră în care acestea au fost descoperite nu sunt disponibile, țările beneficiare trebuie, pe cât posibil, să furnizeze informațiile lipsa când înaintează Comisiei următoarele rapoarte trimestriale privind iregularitățile. ... (3) Dacă reglementările naționale prevăd confidențialitatea investigațiilor, comunicarea informațiilor trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181360_a_182689]
-
1) și art. 4 alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 1469/95, precum și a dispozițiilor prezentului regulament sunt asimilate, după caz, operatorilor A sau B persoanele care, conform art. 7 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95, au participat la comiterea neregulii sau sunt obligate să răspundă pentru neregulă sau să evite ca aceasta să fie comisă. (5) Statele membre aplică propriile reguli naționale pertinente pentru a stabili dacă neregula a sau nu comisă în mod deliberat sau din neglijență gravă
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
referi, ca atare sau în combinație cu alte nereguli comise de același operator, pe o perioadă de un an, la o sumă mai mare de 100 000 ECU. (2) Perioada de un an prevăzută la alin. (1) începe de la data comiterii primei nereguli. Articolul 3 (1) Atunci când măsura luată împotriva unui operator A sau B este cea la care se face trimitere la art. 3 alin. (1) lit. (a) din Regulamentul (CE) nr. 1469/95, aceasta se aplică, cu excepția cazurilor excepționale
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
Regulamentul (CE) nr. 1469/95 nu se poate aplica în cazul neregulilor comise înainte de intrarea în vigoare a regulamentului menționat anterior. (2) Măsura prevăzută la art. 1 nu poate fi luată în considerare decât în termen de patru ani de la comiterea neregulii în cauză la care se aplică, pe de altă parte, și dispozițiile cu privire la prescripție, prevăzute la art. 3 alin. (1) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95. Articolul 9 (1) În cazul în care se adoptă măsura prevăzută la
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Cătălin Cisleanu într-o cauză având ca obiect o plângere contravențională. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prin dispozițiile criticate se prevăd cumulativ două sancțiuni pentru comiterea aceleiași fapte contravenționale, și anume atât aplicarea unei amenzi, cât și reținerea permisului de conducere în vederea exercitării dreptului de a conduce un autovehicul, contravenind astfel prevederilor art. 16 alin. (1), art. 25 și 53 din Constituție. De asemenea, arată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186938_a_188267]
-
coerent de sancțiuni, corespunzător domeniilor respective, gradat, în funcție de gravitatea faptelor; ... b) diferențierea graduala a faptelor, aplicarea sancțiunilor, excluderea posibilității dublei sancțiuni pentru aceeași fapta, excluderea retroactivității în aplicarea sancțiunilor și interdicția de a da sancțiuni pentru fapte săvârșite anterior momentului comiterii faptei în cauza; ... c) cauze sau împrejurări care scutesc, atenuează sau agravează răspunderea făptuitorului și cerințele pentru stingerea sau suspendarea sancțiunii; ... d) competentele privind cercetarea faptei, determinarea și aplicarea sancțiunii; ... e) garantarea dreptului la apărare, stabilind căile de atac împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128309_a_129638]
-
situații virtuale, similare celor cu care se confruntă personalul în exercitarea atribuțiilor de serviciu, materializate prin operațiuni disimilate, circumstanțiate de comportamentul acestuia, în vederea stabilirii reacției și conduitei adoptate. ... (3) În situația în care, cu ocazia testării integrității profesionale, se constată comiterea unor fapte de natură penală, Direcția Generală Anticorupție sesizează organul de urmărire penală competent, potrivit legii. ... (4) În situația în care, cu ocazia testării integrității profesionale, se constată că personalul supus testării a comis abateri de la normele legale în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252483_a_253812]
-
gradele interioare și întreg personalul civil mobilizat sau rechiziționat, care țin organic sau în orice alt mod de Marele Cartier General. Articolul 127 Infractorii justițiabili de Curțile Marțiale, atrag în competența acestor Curți pe toți acei care au participat la comiterea infracțiunii, ca: autori principali, coautori, instigatori, complici, tăinuitori și favorizatori. Articolul 128 Infractorii nemilitari, cînd sînt trimiși în judecată Curților Marțiale, se judecă de către Curtea Marțiala care a instrumentat în cauză, sau în caz de mișcare în altă regiune, de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]