405 matches
-
etnii diferite, rămași pînă la moarte fideli clanului Ceaușescu. În cartea sa despre Revoluție, Teodor Brateș îi numește rebeli, gherilă urbană, complotiști. Prin urmare, sensul capătă conotații mult mai ample, devenind, la limită, difuz, irelevant. În fond, oricine putea fi "complotist", mai puțin membrii USLA, după cum precizează T. Brateș. 3. Terorismul un fractal în spațiul Hilbert Ne propunem să analizăm în acest studiu terorismul românesc din 1989 din perspectiva hermeneuticii de tip fractal, dezvoltată de Ioan Petru Culianu, în cărțile sale
by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Nicolae Militaru împotriva lui Ceaușescu, care ar fi eșuat din cauza trimiterii unor unități la munci agricole și a trecerii în rezervă a unor oameni de bază. Se explică cumva infuzia de oameni tineri în urma trecerii în rezervă a unor posibili complotiști? Ați aflat după numire de acest lucru? Ați aflat de un complot al lui Militaru care s-ar fi soldat cu trecerea în rezervă a unor ofițeri? Bănuiesc că erau ofițeri superiori. M. M.: Da, probabil cu experiență. E posibil
[Corola-publishinghouse/Science/84932_a_85717]
-
venise special pentru asta la Pitești. Eu eram în prima bancă cu Radu Livezeanu și cu Alexandru Dumitrescu-Coltești, fostul șef al organizației. Rechizitoriul a fost citit de un procuror tânăr, și în acesta eram învinuiți de complot... eram numiți bandiți, complotiști. În sfârșit, când am fost întrebat de șeful instanței militare dacă recunosc faptele pentru care am fost trimis în judecată, deci dacă confirm declarația care am semnat-o la Securitate, am negat pur și simplu. În total, lotul nostru avea
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
sentința rostită de către tribunalul militar care a judecat procesul. Sentința a fost aspră și dreaptă. Procesul lui Iuliu Maniu și a celor din jurul său, nu este numai procesul unor agenți de spionaj, al unor instigatori la război civil, al unor complotiști. Este procesul unui trecut politic dureros aplicat în România, când interesele țării erau puse la dispoziția trusturilor internaționale. Vânzătorii de țară și-au primit fiecare pedeapsa bine meritată...” .. A doua zi, sâmbătă 15 noiembrie 1947... Soarele palid, se arătă printr-
DE-AR FI MOLDOVA’N DEAL LA CRUCE by Gheorghe Tescu () [Corola-publishinghouse/Memoirs/782_a_1742]
-
Partidului Național țărănesc, în frunte cu Iuliu Maniu...” „ Jos Maniu !.. Huoo !.. huooo !.., îl întrerupse mulțimea din nou. „ Au fost prinși, când vroiau să părăsească țara fraudulos..!” „ Huooo !.. jos trădătorii !. afară din țară cu trădătorii !”. Activitatea antinațională dusă de PNȚ, tovarăși... complotiști și teroriști...” Dar, Piața n-avea răbdare să asculte discursul, și-l întrerupse din nou, cu huiduieli. „ Huooo !.. huoo !.. Jos teroriștii !”, gloata nu putea fi potolită. „ Dragi tovarăși ! Iuliu Maniu, cap al diversiunilor de tot felul a servit interesele occidentale
DE-AR FI MOLDOVA’N DEAL LA CRUCE by Gheorghe Tescu () [Corola-publishinghouse/Memoirs/782_a_1742]
-
unde se găseau miniștri, generali și alte notabilități, precum și în fața Hotelului «Boulevard», când avea să treacă cortegiul regal, prin aruncare de grenade, dintr-o cameră a Hotelului «Boulevard», închiriată în acest scop de adepții lui”. Era a patra tentativă a complotiștilor, precedentele fiind: venirea guvernului Iorga-Argetoianu; Vinerea Paștelui, 1933; noiembrie 1933, căderea guvernului Vaida. Ziarul „Times” din 23 aprilie 1934 relatează faptele cu subiectivism și chiar cu o anume orientare extremistă: „Duminica de Paști a fost o zi mare pentru uneltirea
Jurnalul regelui Mihai I de România : Reconstituit după acte şi documente contemporane Vol. 1. : 1921-1940 by Traian D. LAZĂR () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101020_a_102312]
-
fi fost acesta. Astfel, Presedintele Havel a dezvăluit că 'Revoluția de catifea" de la Praga, din 17 noiembrie 1989, a fost declanșată de KGB. Havel a definit această operațiune drept "un complot pentru abolirea regimului comunist", condus de brejnevistul Gustav Husak. Complotiștii, potrivit lui Havel, s-au folosit de protestele studenților pentru a ridica noul regim în să, si pentru a realiza reforma de tip gorbaciovist. Tot Havel a mai dezvăluit că, inițial, s-a dorit aducerea la putere a unui membru al
[Corola-publishinghouse/Memoirs/85070_a_85857]
-
lovitură de palat" - se realizează departe de ochii și urechile mulțimii, aparține de regulă unei facțiuni aflată la putere, apropiată clanului conducător (uneori chiar din cadrul clanului), si se sprijină pe unii șefi militari sau din serviciile secrete cistigatii de partea complotiștilor. A doua formă a loviturii de stat, "puciul militar", se derulează la vedere, cu desfaurarea de trupe și tancuri pe străzi, de câteva unități rebele și poate avea caracter sângeros, mai ales dacă există confruntări cu trupele fidele clanului conducător
[Corola-publishinghouse/Memoirs/85070_a_85857]
-
au stat în umbră revoltei populare, a revoluției, manipulind opinia publică prin mass-media, precum și nucleul paramilitar utilizat în lovitură de stat, rămân ani de zile - ori pentru totdeauna - necunoscuți marelui public. Căci profanii nu sunt niciodată tolerați în templul conspirației. Complotiștii preferă să pozeze, în astfel de situații, drept persoane aduse la putere pe creasta valului revoltei populare. Oameni care se cunoscuseră în acele momente fierbinți, niciodată mai înainte. Fără nici o legătură cu fostul regim ori, mai ales, cu forțele externe
[Corola-publishinghouse/Memoirs/85070_a_85857]
-
Frontul Salvării Naționale". În 1987, Militaru se deplasează la Constantă și ia legătura cu consulul sovietic, care îl asigura că U.R.S.S. va fi prima țară care să recunoaște noile autorități, în cazul răsturnării lui Ceaușescu. Un alt contact al complotiștilor cu Moscova a fost consulatul sovietic de la Constantă, prin gen. Vasile Ionel. După moartea lui Ion Ioniță (1987), Iliescu și Militaru stabiliseră să se întâlnească în prima zi de marți, de la începutul fiecărei luni. În vara lui '89, au loc
[Corola-publishinghouse/Memoirs/85070_a_85857]
-
cu execuția, pentru că a refuzat să se prezinte în fața lui, Stănculescu s-a rezumat la a-i da un telefon lui Guse, dar nu a părăsit sediul M.Ap.N. De ce oare? Trebuie să dezvăluim un mic detaliu, ascuns cu grijă de complotiști, timp de zece ani: M.Ap.N. era singurul punct care avea o legătură directă cu Moscova și cu toate capitalele țărilor membre ale Tratatului de la Varșovia, inclusiv cu comandamentul acestuia. Deoarece Comitetul Central nu era un obiectiv militar, aceasta nu avea
[Corola-publishinghouse/Memoirs/85070_a_85857]
-
Nicolae Militaru împotriva lui Ceaușescu, care ar fi eșuat din cauza trimiterii unor unități la munci agricole și a trecerii în rezervă a unor oameni de bază. Se explică cumva infuzia de oameni tineri în urma trecerii în rezervă a unor posibili complotiști? Ați aflat după numire de acest lucru? Ați aflat de un complot al lui Militaru care s-ar fi soldat cu trecerea în rezervă a unor ofițeri? Bănuiesc că erau ofițeri superiori. M. M.: Da, probabil cu experiență. E posibil
Aşa neam petrecut Revoluţia by Sorin Bocancea, Mircea Mureşan [Corola-publishinghouse/Memoirs/893_a_2401]
-
sentinței de condamnare la moarte în fața plutonului de execuție. A doua zi, "Scânteia" motiva uciderea de-a dreptul aiuristic: Pătrășcanu era vinovat de "trădare de patrie, de acțiuni de paralizare a forțelor patriotice împotriva fascismului, de organizare a unui grup complotist contrarevoluționar, antistatal, în scopul acaparării puterii și restabilirii regimului burghezo-moșieresc și a dominației imperialiste asupra României." Au trecut exact 55 de ani. Primul mandat de arestare îl semnase, cu șase ani în urmă, procurorul R. Rossman. Motivația părea ceva mai
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1578_a_2876]
-
solda nemților”, „germanofili și germanofoni”, „colaboratori cu inamicul”, „trădători și vânzători de țară”. Aceste etichete depreciative n-au fost greu de aplicat. Să nu uităm că, În imaginarul colectiv, iudeii erau receptați ca fiind „urmașii lui Iuda”, prototipul suprem al complotistului, al trădătorului și vânzătorului lui Isus, al „șarpelui Încălzit la sân” <endnote id="(vezi nota 468)"/>. Afacerea Dreyfus - care a ținut prima pagină a presei europene În perioada 1894-1906 - a pregătit terenul, făcând un inventar complet al acuzelor, injuriilor și
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
de Bismarck al c)rui precursor a fost probabil Napoleon al III-lea. Napoleon avusese și el „ambiții mari pentru el Însuși și pentru țara sa”, „prestigiul s)u internațional sl)bise din cauz) c) era prea schimb)tor și complotist, f)când În cele din urm) pe grozavul Într-un test al puterii În care aparentul s)u curaj militar nu i-a fost de folos”. Scopurile lui Nasser fuseser) unificarea lumii arabe, Înl)turarea liderilor s)i reacționari corupți
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2110_a_3435]
-
precum Mohammed Atta și Marwan al-Shehhi, care Împărțeau același apartament În Hamburg, unde urmau cursurile Universității Tehnice Hamburg-Harburg, au fost cu toții recrutați de Al-Qaeda prin intermediul celulelor și al grupurilor de rugăciune - după ce s-au mutat În Europa. Nici unul dintre acești complotiști nu a fost recrutat În Orientul Mijlociu și apoi implantat În Europa cu ani Înaintea atentatelor de către Bin Laden, observă Karatnycky. Din contră, se pare că aproape toți au trăit pe cont propriu În Europa, s-au Înstrăinat treptat de societatea
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2108_a_3433]
-
pedeapsa i-a fost comutată în muncă silnică pe viață, iar generalii Ioan R. Topor, Constantin Tobescu, Vasile Zorzor, Mihail Iliescu și Mihail Racoviță, toți bravi ofițeri, au murit în închisoare. Chiar și generalul Constantin Anton, participant activ de partea complotiștilor la lovitura de stat de la 23 august 1944, a fost condamnat în 1948 la 18 ani închisoare pentru „complicitate la înaltă trădare”. Indiferent de condiții, de subordonare, de vitregiile naturii, de obstacolele întâmpinate, Jandarmeria și-a făcut pe deplin datoria
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
englez, plasând evenimentele după zece ani, când aparatul de control al conștiințelor, dirijat de societatea totalitară - stratificată în funcție de cele mai abuzive privilegii - asupra căreia veghează Fratele cel Mare, suferă o revoluție care izbucnește prea repede, luându-i prin surprindere pe complotiști. Aceștia îl vor promova pe Fratele cel Nou, care teoretizează și aplică o „schimbare care nu schimbă” (aluzie la semnificația revoluției din decembrie 1989, de întoarcere în același punct). Dacă, dincolo de îngroșările de rigoare, s-a văzut în romanul lui
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288727_a_290056]
-
Alte voci" Istoricul Dennis Deletant (Ceaușescu și Securitatea..., 1995; dar și în România sub regimul comunist, 1997) nu creditează ideea conspirației externe sau interne decât ca tentative teoretice (și nu pragmatice) de înlăturare a lui Ceaușescu: „Importanța comploturilor și a complotiștilor de după revoluție a întrecut cu mult semnificația avută înainte” (Deletant, 1995, p. 320). În schimb, admițând concret ideea de revoluție (cu toți stimulii ei posibili), el creditează și o încercare de contrarevoluție pro-ceaușistă după 22 decembrie, care a fost însă
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
neutralizat conspirațiile, le-a înfrânt și le-a dejucat. Forța dominantă a acestei revoluții a fost internă, respectiv „muncitorimea română” (autorul insistă pe această formulă, pe care o exaltă), care, ieșind masiv în stradă, a dejucat orice posibil scenariu al complotiștilor, fiindcă (și urmează argumentația bizară) „a dat unei lovituri de stat amploarea și dimensiunile unei revoluții autentice” (p. 211). Cu alte cuvinte, revoluția a confiscat complotul (extern, intern) și nu invers! Revoluția este cea care a preluat lovitura de stat
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
complotului au fost Armata și trupele de securitate, care nu au purtat un război fratricid, apoi Ion Iliescu, acesta neacceptând să devină o marionetă a Occidentului; fiind un „bun român”, Iliescu a izbutit să scoată țara din plasa țesută de complotiștii occidentali (p. 211)! În această teorie susținută de Dan Zamfirescu este vizibilă râvna fostului istoriograf ceaușist de a se pune lingușitor în slujba noii Puteri, mulțumind cu teoria sa pe aproape toată lumea. De aceea, el construiește teza revoluției române care
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
mod special), dar și din URSS (și din alte țări foste comuniste, care, între timp, adoptaseră un regim democratic) sau din Occident (SUA, în mod special); un alt termen folosit în acuzațiile sale este acela de „acțiuni teroriste” ale presupușilor complotiști străini. Obsesia lui era însă un complot urzit de Ungaria (această obsesie îl va marca și pe unul dintre poeții săi de curte, Corneliu Vadim Tudor, liderul unui partid ultranaționalist, care va pretinde contrapunctic în revista România Mare, apărută în
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
România) comandamente militare cu putere de organism politic, dar acestea au fost repede substituite de comitetele locale ale Frontului Salvării Naționale (p. 10). De aceea, în 22 decembrie și în zilele următoare s-a dat o luptă pentru putere între „complotiștii moscoviți” (Iliescu și grupul său) și „partida națională din Armată și Securitate” (p. 10). Sinuciderea (reală sau falsă) a generalului Vasile Milea, ministrul Apărării Naționale, ar fi fost de altfel speculată de către moscoviți ca diversiune aptă să producă schisma între
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
grupul său) și „partida națională din Armată și Securitate” (p. 10). Sinuciderea (reală sau falsă) a generalului Vasile Milea, ministrul Apărării Naționale, ar fi fost de altfel speculată de către moscoviți ca diversiune aptă să producă schisma între Armată și Securitate, complotiștii pro-sovietici confecționând apoi diversiunea cu „teroriștii” presupuși a fi securiști pentru a adânci această ruptură; cel care a coordonat diversiunea „teroriști=securiști” a fost generalul Nicolae Militaru, care a și subordonat Securitatea față de Armată (p. 11), o complicitate specială având
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
pe „teroriști” sau securiști) - și atunci Elena Ceaușescu lansează întrebarea: „Mai avem noi puterea? Întrebați-i pe cei care au puterea” (p.76), adică pe cei care au dat lovitura de stat, se subînțelege, și care pentru cuplul Ceaușescu erau complotiști și trădători. În concluzie, la proces, Nicolae Ceaușescu renunță parțial la teoria complotului extern, pentru a se fixa pe ideea complotului intern, acuzând o lovitură de stat și indicându-l voalat pe Ion Iliescu și grupul său proaspăt instalat la
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]