7,702 matches
-
finanțare, respectiv cu solicitanții respinși. ... (7) Administratorul de schemă acordă ajutorul de stat după semnarea contractelor de finanțare cu beneficiarii selectați în urma parcurgerii celor două etape ale procesului de evaluare menționate la alin. (6) în cadrul procedurii de ofertare concurențială. Capitolul XVII Reguli privind recuperarea/stoparea acordării ajutoarelor de stat Articolul 23 Administratorul schemei de ajutor de stat monitorizează respectarea condițiilor și criteriilor de eligibilitate prevăzute în prezenta schemă pe toată durata de derulare a acesteia și are obligația de a
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270122]
-
pentru activitatea de echilibrare a sistemului, prin operațiuni de vânzare-cumpărare în piața de echilibrare sau în alte piețe, conform reglementărilor în vigoare și normelor ENTSO-G. Tranzacțiile cu gaze naturale se realizează pe baza unor proceduri transparente și nediscriminatorii, prin mecanisme concurențiale, conform reglementărilor autorității competente. să opereze, să întrețină, să repare, să modernizeze și să dezvolte sistemul de distribuție în condiții de siguranță, eficiență economică și de protecție a mediului, activitățile urmând a fi desfășurate în baza autorizațiilor specifice pentru proiectare
PLAN DE URGENŢĂ din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255961]
-
TOTALE lei 14. Venituri piața reglementată de energie electrică și termică, din care: lei 14.1. - venituri din activitatea de producere energie electrică (contracte reglementate), din care: lei 14.2. - venituri pe piața de energie termică (contracte reglementate) lei 15. Venituri piața concurențială de energie electrică și termică, din care: lei 15.1. venituri contracte bilaterale de vânzare EE lei 15.2. cantități de EE vândute pe contracte bilaterale MWh 15.3. venituri pe PZU + PI lei 15.4. cantități de EE vândute pe PZU + PI MWh
METODOLOGIE din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256090]
-
în serviciu și fals în declarații, cauza aflându-se în faza de rejudecare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia - pădurar în cadrul Ocolului Silvic Miercurea-Ciuc - arată, în esență, că dispozițiile criticate sunt neconstituționale, deoarece sintagma „care desfășoară activitate concurențială“ este contrară principiului legalității incriminării, al securității raporturilor juridice, al calității legii și al libertății individuale, respectiv nu corespunde cerințelor de accesibilitate și previzibilitate, întrucât textul criticat folosește noțiuni care nu sunt definite nici în actul normativ în care se
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
individuale, respectiv nu corespunde cerințelor de accesibilitate și previzibilitate, întrucât textul criticat folosește noțiuni care nu sunt definite nici în actul normativ în care se regăsește incriminarea, nici în alte acte normative. În esență, nu se poate stabili dacă: activitatea concurențială vizează doar concurența neloială (așa cum s-a apreciat majoritar, în teoria și practica judiciară) sau orice fel de concurență; această sintagmă vizează doar acțiuni de participare la aceleași licitații publice la care a participat și Regia Națională a Pădurilor
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
59/2000, că nu se află în niciuna dintre situațiile prevăzute de lege, deși soția sa era administrator al acelei societăți. ... 7. Judecătoria Odorheiu Secuiesc și-a exprimat opinia în sensul temeiniciei excepției de neconstituționalitate, având în vedere că sintagma „activitate concurențială“ nu este definită în mod clar nici de Codul fiscal, nici de Codul de procedură fiscală și nici de Legea concurenței nr. 21/1996. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
exhaustiv în descrierea unei anumite conduite sau incompatibilități, ci este necesar ca redactarea textului să poată conduce la înțelegerea clară a conținutului normei juridice de către destinatarul acesteia, dar și a conduitei interzise. Cu privire la sintagma „care desfășoară activitate concurențială“ precizează că înțelesul acesteia, în lipsa unei definiții din partea legiuitorului, poate fi dedus pe cale de interpretare a legii, fiind determinat prin raportare la înțelesul comun al cuvintelor ce o compun. În această logică, dispozițiile criticate nu aduc atingere
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
mai 2000, cu următorul conținut: „Calitatea de personal silvic angajat al unei unități silvice care administrează fond forestier proprietate publică a statului este incompatibilă cu aceea de proprietar, membru asociat sau de salariat al unei societăți comerciale care desfășoară activitate concurențială sau cu care sunt stabilite relații contractuale. Incompatibilitatea are loc și atunci când membrii de familie ai personalului silvic se află în una dintre situațiile de proprietar sau de membru asociat al unei asemenea societăți comerciale. În sensul prezentei ordonanțe
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
urgență a Guvernului nr. 59/2000, cu următorul conținut: „Calitatea de personal silvic angajat în structurile administratorilor fondului forestier proprietate publică a statului este incompatibilă cu aceea de proprietar, membru asociat sau de salariat al unei societăți comerciale care desfășoară activitate concurențială sau cu care sunt stabilite relații contractuale. Incompatibilitatea are loc și atunci când membrii de familie ai personalului silvic se află în una dintre situațiile de proprietar sau de membru asociat al unei asemenea societăți comerciale. În sensul prezentei legi
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
de textul de lege criticat, a declarat că nu se află în niciuna dintre situațiile prevăzute de lege, deși soția sa era administrator al unei societăți cu răspundere limitată, el fiind și angajat în cadrul acesteia, societate care desfășura „activitate concurențială“ cu Romsilva. ... 16. Cu privire la categoria personalului silvic, Curtea observă că, potrivit art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, personalul silvic este format din persoane care au pregătire de specialitate în domeniul silviculturii și
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
fac parte din statutul personalului silvic și instituie o incompatibilitate între calitatea de personal silvic angajat în structurile administratorilor fondului forestier proprietate publică a statului și aceea de proprietar, membru asociat sau de salariat al unei societăți „care desfășoară activitate concurențială“. De asemenea, incompatibilitatea are loc și atunci când membrii de familie (soțul, soția, copiii și părinții soților, care locuiesc și gospodăresc împreună) ai personalului silvic se află în una dintre situațiile de proprietar sau de membru asociat al unei asemenea
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
și obiectivitate, transparență, profesionalism, eficiență și eficacitate, responsabilitate, în conformitate cu art. 37 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000. ... 19. În ceea ce privește invocarea art. 1 alin. (5) din Constituție, prin prisma neclarității sintagmei „care desfășoară activitate concurențială“, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale, una dintre cerințele principiului respectării legilor vizează calitatea actelor normative (Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 123 din 19 februarie 2014, paragraful 225). În
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
paragraful 68). ... 22. Analizând dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2000 și ale Legii concurenței nr. 21/1996, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 153 din 29 februarie 2016, Curtea observă că acestea nu definesc sintagma „activitate concurențială“, astfel că, potrivit jurisprudenței sale, sensul sintagmei trebuie căutat în Dicționarul explicativ al limbii române (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 439 din 21 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 877 din 2 noiembrie
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
în Dicționarul explicativ al limbii române (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 439 din 21 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 877 din 2 noiembrie 2016, paragraful 17). ... 23. Astfel, potrivit sensului comun, activitatea concurențială este o activitate în care intervine sau poate interveni concurența. În literatura de specialitate, s-a afirmat că, în accepțiunea sa juridică, „concurența este confruntarea dintre agenți economici cu activități similare sau asemănătoare, exercitată în domeniile deschise pieței, pentru câștigarea
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
24. Incompatibilitatea prevăzută de textul de lege criticat are loc între calitatea de personal silvic angajat în structurile administratorilor fondului forestier proprietate publică a statului și aceea de proprietar, membru asociat sau de salariat al unei societăți „care desfășoară activitate concurențială“, aplicându-se și atunci când un membru al familiei personalului silvic are calitatea de proprietar sau de membru asociat al unei asemenea societăți. ... 25. Curtea reține că Romsilva are atât calitatea de administrator al fondului forestier proprietate publică a statului
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
persoană interesată - care poate apela, la nevoie, și la sfatul unui specialist - poate să prevadă că activitatea pe care o desfășoară societatea la care este angajat (sau la care un membru al familiei sale este proprietar sau membru asociat) este „concurențială“ cu cea desfășurată de Romsilva, adică oferă produse (mărfuri, servicii, lucrări) similare în domeniul silviculturii și al activităților forestiere. ... 27. Prin urmare, în definirea „activității concurențiale“, ca element al incompatibilității prevăzute în art. 40 alin. (4) din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
sau la care un membru al familiei sale este proprietar sau membru asociat) este „concurențială“ cu cea desfășurată de Romsilva, adică oferă produse (mărfuri, servicii, lucrări) similare în domeniul silviculturii și al activităților forestiere. ... 27. Prin urmare, în definirea „activității concurențiale“, ca element al incompatibilității prevăzute în art. 40 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, nu este relevantă clasificarea pe care o invocă autorul excepției de neconstituționalitate între concurența loială și cea neloială, clasificare specifică dreptului concurenței
DECIZIA nr. 148 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256581]
-
constituire al PNRR, proiectele aflate într-o fază avansată de implementare (proiecte mature) vor avea prioritate în cadrul grilei, oferindu-se un punctaj mai mare. Comunicarea rezultatului După evaluarea și selecția tuturor documentațiilor depuse pentru finanțarea proiectelor în cadrul procedurii concurențiale, MDLPA va comunica rezultatele evaluării fiecărui solicitant și va publica pe pagina de internet a MDLPA lista cu UAT-urile acceptate, respectiv cele respinse. NOTĂ privind Operațiunea 2: Pentru a beneficia de finanțare, pentru proiectele depuse în cadrul PNCIPS aflate
GHID SPECIFIC din 24 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256761]
-
scăzut numai în situația în care achiziționează produse, servicii sau lucrări a căror valoare estimată a contractului nu depășește pragurile prevăzute la art. 12 alin. (1), precum și în situația aplicării procedurii de negociere fără invitație prealabilă la o procedură concurențială de ofertare prevăzute la art. 117 alin. (1) lit. c). ... 16. La articolul 209, alineatul (8) se modifică și va avea următorul cuprins: (8) Entitatea contractantă nu va utiliza prețul cel mai scăzut sau costul cel mai scăzut drept criteriu
LEGE nr. 208 din 11 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257468]
-
administrației publice centrale și locale au obligația ca, în limita competențelor lor, să asigure accesul la serviciile prevăzute la art. 1 alin. (1) , în zonele din lista prevăzută la art. 5 alin. (1) , fără a afecta în mod semnificativ condițiile concurențiale din piața de comunicații electronice de la nivel național sau local. (2) În scopul prevăzut la alin. (1) , autoritățile administrației publice centrale sau locale competente pot în special: a) să stabilească și să aplice, în mod nediscriminatoriu, proceduri pentru emiterea
LEGE nr. 175 din 9 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256095]
-
de implementare a Deciziei Comisei Europene. Astfel s-a concluzionat că modalitatea prezentă aleasă, care include darea în plată a activelor, este singura care poate răspunde cerințelor Comisiei Europene, atât pentru recuperarea ajutorului de stat, cât și pentru restabilirea echilibrului concurențial. Consecința neimplementării urgente a unei derogări de la art. 263 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, o reprezintă riscul recepționării unui refuz din partea Comisiei Europene cu privire la mecanismul de dare în plată propus pentru rambursarea
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 65 din 11 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255090]
-
de către furnizorul de ultimă instanță (include costurile realizate ale activității de furnizare în regim de UI și o cotă rezonabilă de profit ce nu poate depăși valoarea medie a cotelor de profit incluse în prețurile de furnizare din contractele concurențiale în derulare în luna de facturare a clienților preluați) [lei/kWh]; C_t - tarifele reglementate pentru serviciile de rețea, în vigoare în luna de facturare (tariful pentru serviciul de distribuție a energiei electrice corespunzător nivelului de tensiune aferent punctului de delimitare dintre
ORDIN nr. 91 din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256720]
-
Beneficiarii/Solicitanții declarați eligibili care vor să beneficieze de ajutor de stat în baza ordinului de schemă vor accesa procedura competitivă detaliată în schemă și în anexa 5 la ghidul solicitantului. Schema de ajutor de stat bazată pe procedură de ofertare concurențială se aplică numai ajutoarelor acordate pentru implementarea infrastructurilor de reîncărcare care furnizează vehiculelor energie electrică în scopuri de transport. Costurile eligibile sunt reprezentate de achiziția și montajul stațiilor de reîncărcare a acumulatorilor pentru autovehiculele electrice. Este eligibil proiectul care îndeplinește
GHID SPECIFIC din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255096]
-
Regulamentului (UE) 2019/2088, pe toată perioada de implementare a proiectului solicitantul va include măsuri sau instrumente prin care să se asigure de respectarea principiului "Do no significant harm" (DNSH) la nivelul proiectelor. Furnizorul ajutorului de stat lansează procedura de ofertare concurențială pentru selecția proiectelor ce vor beneficia de finanțare. Perioada de depunere a propunerilor de proiecte pentru construirea și instalarea stațiilor de reîncărcare pentru autovehiculele electrice în cadrul procedurii de ofertare concurențială va fi anunțată pe www.mdlpa.ro/investiții/PNRR. Pentru a beneficia de
GHID SPECIFIC din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255096]
-
proiectelor. Furnizorul ajutorului de stat lansează procedura de ofertare concurențială pentru selecția proiectelor ce vor beneficia de finanțare. Perioada de depunere a propunerilor de proiecte pentru construirea și instalarea stațiilor de reîncărcare pentru autovehiculele electrice în cadrul procedurii de ofertare concurențială va fi anunțată pe www.mdlpa.ro/investiții/PNRR. Pentru a beneficia de prevederile prezentei scheme, solicitanții vor încărca în platforma informatică dedicată PNRR cererea de finanțare nerambursabilă, anexele acesteia și alte documente solicitate prin ghidul specific. Furnizorul de ajutor de stat, în baza
GHID SPECIFIC din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255096]