KorAP: Find »[drukola/base=conjunct & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...8 9 10 ...17 >

419 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

al determinanților, cu sintagma coordonată nominală. Acord tip de acord poate pune în evidență unele caracteristici ale sintagmei coordonate discutate anterior, la acordul predicativ. 3.1. Articolul definit Datorită caracterului afixal enclitic al articolului definit, acesta trebuie repetat la fiecare conjunct. Repetarea nu atrage neapărat o interpretare [+plural]. Exemplele de mai jos pot avea un singur referent (lectură monoreferențială) sau mai mult de unul (lectura non-monoreferențială): (187) a. colegul și prietenul (Ion) b. tatăl, profesorul și mentorul Pe de altă parte

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
și prieten Ion b. *coleg și prietenul Ion Dacă adjectivul care determină o sintagmă coordonată este antepus acestuia, el trebuie să preia determinantul regentului. În topica sintagmă coordonată + adjectiv, sunt două posibilități de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra, 3.2.1.). În schimb, dacă adjectivul este antepus, sunt gramaticale doar exemplele în care acordul se face cu cel mai apropiat conjunct; adjectivul este la singular, la fel și articolul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra, 3.2.1.). În schimb, dacă adjectivul este antepus, sunt gramaticale doar exemplele în care acordul se face cu cel mai apropiat conjunct; adjectivul este la singular, la fel și articolul definit. Această posibilitate de acord caracterizează atât sintagmele coordonate cu lectură non-monoreferențială (189)a, cât și cele cu lectură monoreferențială (189)b: (189) a. vechea casă și mașină (cf. casa și mașina

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
sintagmele coordonate cu lectură non-monoreferențială (189)a, cât și cele cu lectură monoreferențială (189)b: (189) a. vechea casă și mașină (cf. casa și mașina veche) b. vechiul coleg și prieten Ion Exemplele în care acordul se face cu ambii conjuncți, adjectivul fiind la plural și având articol definit la plural, sunt agramaticale: (190) *vechile casă și mașină (cf. casa și mașina vechi) Se pune întrebarea de ce nu sunt gramaticale structurile cu articol la plural (vechile casă și mașină), de vreme ce sintagma

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
morfosintactică, ci referențială, iar articolul definit se acordă morfosintactic. Dacă sintagma coordonată nu are o trăsătură de număr formală, se explică imposibilitatea acordului la plural al articolului. Prin urmare, mai rămân două posibilități de exprimare: acord cu cel mai apropiat conjunct sau repetarea adjectivului: (191) a. vechea casă și mașină b. vechea casă și vechea mașină Când există neconcordanțe între trăsăturile de gen ale conjuncților, și acordul cu cel mai apropiat conjunct este agramatical: (192) a. *vechiul pantof și cizmă (m.sg.

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
plural al articolului. Prin urmare, mai rămân două posibilități de exprimare: acord cu cel mai apropiat conjunct sau repetarea adjectivului: (191) a. vechea casă și mașină b. vechea casă și vechea mașină Când există neconcordanțe între trăsăturile de gen ale conjuncților, și acordul cu cel mai apropiat conjunct este agramatical: (192) a. *vechiul pantof și cizmă (m.sg. + f.sg.) (-F, +F) b. *vechiul gard și casă (n.sg. + f.g.) (-F, +F) c. vechiul stâlp și gard (m.sg. + n.sg.) (-F, -F) (193) a. *vechea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
două posibilități de exprimare: acord cu cel mai apropiat conjunct sau repetarea adjectivului: (191) a. vechea casă și mașină b. vechea casă și vechea mașină Când există neconcordanțe între trăsăturile de gen ale conjuncților, și acordul cu cel mai apropiat conjunct este agramatical: (192) a. *vechiul pantof și cizmă (m.sg. + f.sg.) (-F, +F) b. *vechiul gard și casă (n.sg. + f.g.) (-F, +F) c. vechiul stâlp și gard (m.sg. + n.sg.) (-F, -F) (193) a. *vechea cizmă și pantof (+F, -F) b. *vechea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
a. *vechea cizmă și pantof (+F, -F) b. *vechea casă și gard (+F, -F) Exemplul (192)c este posibil, deoarece masculinul și neutrul au aceleași posibilități de acord la singular, și anume masculinul / non-femininul (-F). Acordul cu cel mai apropiat conjunct este gramatical doar când nu există neconcordanțe de gen între conjuncți. Trăsătura de gen a sintagmei coordonate se poate obține prin compunerea valorilor de gen ale conjuncților, cu condiția ca acordul să se facă la plural. Pentru structurile exemplificate în

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
gard (+F, -F) Exemplul (192)c este posibil, deoarece masculinul și neutrul au aceleași posibilități de acord la singular, și anume masculinul / non-femininul (-F). Acordul cu cel mai apropiat conjunct este gramatical doar când nu există neconcordanțe de gen între conjuncți. Trăsătura de gen a sintagmei coordonate se poate obține prin compunerea valorilor de gen ale conjuncților, cu condiția ca acordul să se facă la plural. Pentru structurile exemplificate în (192), rezultatele acordului în gen, conform regulilor de acord în gen

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acord la singular, și anume masculinul / non-femininul (-F). Acordul cu cel mai apropiat conjunct este gramatical doar când nu există neconcordanțe de gen între conjuncți. Trăsătura de gen a sintagmei coordonate se poate obține prin compunerea valorilor de gen ale conjuncților, cu condiția ca acordul să se facă la plural. Pentru structurile exemplificate în (192), rezultatele acordului în gen, conform regulilor de acord în gen, ar fi: (194) a. m.sg. + f.sg. > f.pl. b. n.sg. + f.sg. > f.pl. c. m.sg. + n.sg. > f.pl. În

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordul formal, ce caracterizează articolul și adjectivul. Având în vedere că articolul nu poate realiza un acord de tip referențial și că sintagma coordonată nu are trăsături formale, singurele posibilități de exprimare rămân: (a) acordul doar cu cel mai apropiat conjunct, urmând ca la nivelul interpretativ să fie refăcută unitatea sintagmei coordonate (unitate "ruptă" de acordul doar cu un conjunct); această posibilitate este limitată de constrângerea ca genurile conjuncților să coincidă (sau să impună aceeași realizare a acordului țintei adjectiv); (b

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
referențial și că sintagma coordonată nu are trăsături formale, singurele posibilități de exprimare rămân: (a) acordul doar cu cel mai apropiat conjunct, urmând ca la nivelul interpretativ să fie refăcută unitatea sintagmei coordonate (unitate "ruptă" de acordul doar cu un conjunct); această posibilitate este limitată de constrângerea ca genurile conjuncților să coincidă (sau să impună aceeași realizare a acordului țintei adjectiv); (b) repetarea termenului care se acordă (a determinantului). Trebuie spus că pentru unii vorbitori, doar a doua soluție este bună

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
singurele posibilități de exprimare rămân: (a) acordul doar cu cel mai apropiat conjunct, urmând ca la nivelul interpretativ să fie refăcută unitatea sintagmei coordonate (unitate "ruptă" de acordul doar cu un conjunct); această posibilitate este limitată de constrângerea ca genurile conjuncților să coincidă (sau să impună aceeași realizare a acordului țintei adjectiv); (b) repetarea termenului care se acordă (a determinantului). Trebuie spus că pentru unii vorbitori, doar a doua soluție este bună (repetarea adjectivului). Dacă acordul se face doar cu primul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordul se face doar cu primul nominal, pentru acești vorbitori adjectivul pare să se refere doar la acesta, nu la întreaga sintagmă coordonată. Și în domeniul verbal se întâlnesc situații în care acordul se face doar cu cel mai apropiat conjunct (în topica țintă - controlor): (195) La Paris va pleca președintele României, Traian Băsescu, și premierul Emil Boc. Unele dintre analize propuse pentru acordul la singular în ordinea V-S pot fi aplicate și la acordul dintre adjectiv + articol definit și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
dintre analize propuse pentru acordul la singular în ordinea V-S pot fi aplicate și la acordul dintre adjectiv + articol definit și sintagma coordonată 137: (a) Analiza prin elipsă: structura Adj + SCoord are la bază structuri formate din adjectiv + nominal conjunct (vechea casă și vechea mașină). Structura cu adjectivul la singular este o structură cu elipsa adjectivului care determină al doilea conjunct (vechea casă și mașină). Fenomenul elipsei este constrâns de necesitatea ca adjectivul care lipsește să aibă aceeași formă cu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
și sintagma coordonată 137: (a) Analiza prin elipsă: structura Adj + SCoord are la bază structuri formate din adjectiv + nominal conjunct (vechea casă și vechea mașină). Structura cu adjectivul la singular este o structură cu elipsa adjectivului care determină al doilea conjunct (vechea casă și mașină). Fenomenul elipsei este constrâns de necesitatea ca adjectivul care lipsește să aibă aceeași formă cu cel prezent (deci conjuncții trebuie să aibă același gen și număr). Acest lucru se întâmplă și în alte tipuri de structuri

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
aceeași formă cu cel prezent (deci conjuncții trebuie să aibă același gen și număr). Acest lucru se întâmplă și în alte tipuri de structuri eliptice: (196) - Maria este blondă. - ?Și Ion. este blondă. Prin urmare, acordul la singular cu primul conjunct este acordul normal între adjectiv și substantivul regent, iar înaintea celui de al doilea conjunct trebuie să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
lucru se întâmplă și în alte tipuri de structuri eliptice: (196) - Maria este blondă. - ?Și Ion. este blondă. Prin urmare, acordul la singular cu primul conjunct este acordul normal între adjectiv și substantivul regent, iar înaintea celui de al doilea conjunct trebuie să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea conjunct este un adjunct care se adaugă primului conjunct abia după ce acordul dintre adjectiv și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
este acordul normal între adjectiv și substantivul regent, iar înaintea celui de al doilea conjunct trebuie să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea conjunct este un adjunct care se adaugă primului conjunct abia după ce acordul dintre adjectiv și primul conjunct a fost deja realizat. Relația de coordonare se realizează la nivelul Formei logice, după realizarea acordului. În exemplele cu neconcordanțe de gen, această relație

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
iar înaintea celui de al doilea conjunct trebuie să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea conjunct este un adjunct care se adaugă primului conjunct abia după ce acordul dintre adjectiv și primul conjunct a fost deja realizat. Relația de coordonare se realizează la nivelul Formei logice, după realizarea acordului. În exemplele cu neconcordanțe de gen, această relație de coordonare nu se poate realiza, este blocată

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea conjunct este un adjunct care se adaugă primului conjunct abia după ce acordul dintre adjectiv și primul conjunct a fost deja realizat. Relația de coordonare se realizează la nivelul Formei logice, după realizarea acordului. În exemplele cu neconcordanțe de gen, această relație de coordonare nu se poate realiza, este blocată de adjectiv. Este interesant faptul că structura cu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
vs independent. Utilizarea articolului indefinit este strâns corelată cu numărul de referenți, spre deosebire de cea a articolului definit. Sintagmele coordonate cu lectură monoreferențială ne pot ajuta să urmărim aspectele legate de acordul în gen. Acordul în gen cu cel mai apropiat conjunct este gramatical dacă sintagma coordonată are lectura "bloc semantic: (204) a. un punct și virgulă b. Să o vedem pe Statuia Libertății din NY cu o seceră și ciocan în mână? (www.ziua.ro) c. Un fundal cu o seceră

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
cu o seceră și ciocan, o semănătoare, o Dacie 1100 etc... (www.baraca 9.com) Sintagmele cu lectură de bloc semantic sunt fixate în limbă ca atare, sunt idiomatice, funcționând ca un fel de substantive compuse, astfel încât acordul cu primul conjunct este acceptabil. 3.3. Numeralul Numeralele cardinale cer ca ambele nominale coordonate să fie la plural: (205) a. *doi băiat și fată142 b. *trei băieți și fete c. *trei băieți și fată d. *cinci băieți și fată (= "patru băieți și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
nominale coordonate să fie la plural: (205) a. *doi băiat și fată142 b. *trei băieți și fete c. *trei băieți și fată d. *cinci băieți și fată (= "patru băieți și o fată") Sunt agramaticale exemplele în care nu sunt ambii conjuncți la plural. Spre deosebire de determinanții demonstrativi, al căror plural are caracter distributiv (se distribuie fiecărui conjunct), în cazul numeralelor distributivitatea ar atrage probleme de interpretare (deoarece intervine problema cuantificării numerice): (206) acești băieți și fete = "acești băieți și aceste fete" (207

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
și fete c. *trei băieți și fată d. *cinci băieți și fată (= "patru băieți și o fată") Sunt agramaticale exemplele în care nu sunt ambii conjuncți la plural. Spre deosebire de determinanții demonstrativi, al căror plural are caracter distributiv (se distribuie fiecărui conjunct), în cazul numeralelor distributivitatea ar atrage probleme de interpretare (deoarece intervine problema cuantificării numerice): (206) acești băieți și fete = "acești băieți și aceste fete" (207) cinci băieți și fete - "cinci băieți și cinci fete" sau "cinci indivizi care au calitatea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]