2,267 matches
-
într-un comunicat de presă. Otilia Dumitru, inspector școlar general la Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Ialomița și președinte al Comisiei județene de bacalaureat, este acuzată de constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență în formă continuată. În același dosar sunt cercetați, Nica Balaciu, profesor de psihologie și director la Liceul Pedagogic "Matei Basarab" din Slobozia, președinte al Centrului zonal de evaluare 100, Cătălin Gogotă, profesor de Geografie la Grupul Școlar Vlădeni, membru în cadrul Centrului zonal de
DNA: Șeful ISJ Ialomiţa, Otilia Dumitru, a condus activitatea de fraudare a bacalaureatului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76343_a_77668]
-
Geografie la Grupul Școlar Vlădeni, membru în cadrul Centrului zonal de evaluare 200, profesorii evaluatori Sorin Stere, Marius Curt, Cristian Manea, Elena Dulcinica Sandu și Răzvan Marius Dinu, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de influență în formă continuată. Totodată, Liviu Radu Bâra, profesor de matematică și director adjunct la Grupul Școlar "Sfânta Ecaterina" din Urziceni, este acuzat în aceeași cauză de trafic de influență în formă continuată. Alături de aceștia sunt cercetați 87 de absolvenți de licee și părinți
DNA: Șeful ISJ Ialomiţa, Otilia Dumitru, a condus activitatea de fraudare a bacalaureatului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76343_a_77668]
-
a unui grup infracțional organizat și trafic de influență în formă continuată. Totodată, Liviu Radu Bâra, profesor de matematică și director adjunct la Grupul Școlar "Sfânta Ecaterina" din Urziceni, este acuzat în aceeași cauză de trafic de influență în formă continuată. Alături de aceștia sunt cercetați 87 de absolvenți de licee și părinți, pentru cumpărare de influență. Potrivit procurorilor anticorupție, profesorii cercetați în acest dosar au cerut și primit de la absolvenți sau de la părinții acestora sume cuprinse între 100 de euro și
DNA: Șeful ISJ Ialomiţa, Otilia Dumitru, a condus activitatea de fraudare a bacalaureatului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76343_a_77668]
-
un salariu de 13.250 lei brut, plus 25% spor de vechime. Vasile Avram a fost arestat preventiv pentru 29 de zile, împreună cu omul de afaceri Sorin Țerbea, cei doi fiind acuzați de luare, respectiv dare de mită în formă continuată. Potrivit propunerii de arestare, infracțiunea s-ar fi produs pe 21 mai, după un meci FCM Târgu Mureș - "U" Cluj, scor 0-2, când Vasile Avram ar fi primit, prin intermediar, de la Sorin Țerbea, suma de 19.000 de euro. Sorin
Mircea Sandu: Şi nevinovat, Avram nu mai poate reveni în arbitraj. Poate se întoarce Crăciunescu () [Corola-journal/Journalistic/76530_a_77855]
-
Costache și Veronica Cîrstoiu, dar și procurorii Lora Constantinescu, Dragoș Cerăceanu și Dumitru Cristudor, scrie Lumea Justiției. - Lora Constantinescu, prim-procuror adjunct de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Reținută pe 18 mai și arestată preventiv pentru trafic de influență în formă continuată, după ce a fost prinsă în flagrant în timp ce primea 3.000 de lei și două cartușe de țigări de la denunțător. - Ion Miloșoiu, președintele Tribunalului Dâmbovița, trimis în judecată pe 26 iunie pentru trafic de influență - Dragoș Cerăceanu, procuror de pe lângă Judecătoria Craiova
Kovesi, de trei luni la DNA: bilanțul magistraților acuzați de corupție by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/74920_a_76245]
-
că procurorii au luat această măsură întrucât domnul Oltean ar fi folosit "influența sau autoritatea funcției de vicepreședinte/ secretar general al unui partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în forma continuată și infracțiunea de favorizarea infractorului".
Kovesi demarează o anchetă internă la DNA by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71565_a_72890]
-
septembrie 2020 a Tribunalului Prahova, Secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 4.710/105/2018, inculpatul I.L. a fost condamnat, în temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, pentru săvârșirea infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. (1), (2) și (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal - 177 acte materiale (ca urmare a schimbării încadrării juridice date faptelor prin rechizitoriu dintr-o pluralitate de infracțiuni într-
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
apelul declarat de inculpatul I.L. împotriva Sentinței penale nr. 247 din 28 septembrie 2020 a Tribunalului Prahova, Secția penală, prin care s-a dispus condamnarea celui din urmă pentru săvârșirea infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. (1), (2) și (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în condițiile art. 91 și următoarele din Codul penal. De asemenea, chestiunea ce
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
s-au dispus următoarele: În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, a fost achitat inculpatul M.B. pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală a fost achitată inculpata P.G., pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
322 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, a fost condamnată inculpata M.A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 67 alin. (2) din Codul
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
de proprietari nr. x C.N. și S.C. M. - S.R.L., și-a însușit suma de 78.205,27 lei, cu ocazia administrării în fapt a patrimoniului persoanei vătămate Asociația de proprietari nr. x C.N., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Instanța de fond a apreciat că inculpata M.A. îndeplinește condițiile impuse de art. 308 din
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
stabilit că este de competența Direcției Naționale Anticorupție, conform art. 13 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002, infracțiunea de abuz în serviciu încadrată în art. 297 alin. (1) din Codul penal, inclusiv în cazul reținerii formei continuate și al aplicării prevederilor art. 35 alin. (1) din Codul penal, numai în ipoteza în care s-a cauzat o pagubă materială mai mare decât echivalentul în lei a 1.000.000 euro. Incidența dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. a) teza
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]
-
persoana fizică pedeapsa închisorii de cel mult 10 ani sau amenda. ... Termenele arătate în prezentul articol se socotesc de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii, iar în cazul infracțiunilor continuate, de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni. Răspunderea penală a persoanei juridice se prescrie în condițiile prevăzute de lege pentru persoana fizică, dispozițiile prevăzute în art. 121-124 aplicându-se în mod corespunzător. Articolul 141^1 Prin pedeapsă prevăzută de lege
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
săvârșită pedeapsa închisorii care nu depășește un an sau amenda. ... (2) Termenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii, în cazul infracțiunilor continuate, de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni, iar în cazul infracțiunilor de obicei, de la data săvârșirii ultimului act. (3) În cazul infracțiunilor progresive, termenul de prescripție a răspunderii penale începe să curgă de la data săvârșirii acțiunii sau
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
76 alin. 1 lit. c) din Codul penal de la 1968 și art. 5 din Codul penal, a fost condamnat inculpatul D.R. la pedeapsa principală de 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 71 din Codul penal de la 1968 raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art.
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
76 alin. 1 lit. c) din Codul penal de la 1968 și art. 5 din Codul penal, a fost condamnat inculpatul G.L. la pedeapsa principală de 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 71 din Codul penal de la 1968 raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
1 din ciclul 1) cât şi intravenos (250-500 ml de lichide adecvate înainte de administrarea fiecarei doze din ciclul 1) Se administrează suplimentar 250-500ml de lichide intravenoase, dupa necesităţi, după administrarea carfilzomibului în ciclul 1. Hidratarea orala şi/sau intravenoasa trebuie continuată, în funcţie de necesităţi, în ciclurile subsecvente. Toti pacienţii se monitorizeaza pentru evitarea încărcării hidrice; volumul total al fluidelor administrate se ajustează în funcţie de starea clinică la pacienţii cu insuficienţă cardiacă la momentul începerii tratamentului sau la care există
ANEXĂ din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252607]
-
antipneumococică, antihepatită A și B, și antiSARS-CoV2, menținerea unei greutăți adecvate, efectuarea constantă a efortului fizic în limita toleranței. Controalele medicale periodice (anual sau ori de câte ori aveți nevoie) sunt necesare, iar medicația inhalatorie este deseori recomandată și trebuie continuată. Dacă oxigenarea dumneavoastră ajunge la un nivel inacceptabil, medicul dumneavoastră poate considera necesar să vă suplimenteze nivelul de oxigen prin oxigenoterapie cronică la domiciliu. Boala dumneavoastră poate evolua sever și poate necesita, la un moment dat, transplant pulmonar. Medicamentul despre
ANEXĂ din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252607]
-
1 din ciclul 1) cât și intravenos (250-500 ml de lichide adecvate înainte de administrarea fiecarei doze din ciclul 1) • Se administrează suplimentar 250-500ml de lichide intravenoase, dupa necesități, după administrarea carfilzomibului în ciclul 1. Hidratarea orala și/sau intravenoasa trebuie continuată, în funcție de necesități, în ciclurile subsecvente. Toti pacienții se monitorizeaza pentru evitarea încărcării hidrice; volumul total al fluidelor administrate se ajustează în funcție de starea clinică la pacienții cu insuficiență cardiacă la momentul începerii tratamentului sau la care există
ANEXĂ din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252606]
-
antipneumococică, antihepatită A și B, și antiSARS-CoV2, menținerea unei greutăți adecvate, efectuarea constantă a efortului fizic în limita toleranței. Controalele medicale periodice (anual sau ori de câte ori aveți nevoie) sunt necesare, iar medicația inhalatorie este deseori recomandată și trebuie continuată. Dacă oxigenarea dumneavoastră ajunge la un nivel inacceptabil, medicul dumneavoastră poate considera necesar să vă suplimenteze nivelul de oxigen prin oxigenoterapie cronică la domiciliu. Boala dumneavoastră poate evolua sever și poate necesita, la un moment dat, transplant pulmonar. Medicamentul despre
ANEXĂ din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252606]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 213 alin. (1) teza a treia din Codul penal, respectiv a sintagmei „obținerea de foloase materiale de pe urma practicării prostituției“. Autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism în formă continuată (în baza aceleiași rezoluții infracționale a determinat-o pe soția sa să practice prostituția, obținând în mod repetat foloase materiale) și spălare a banilor în formă continuată. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că drepturile
DECIZIA nr. 704 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250465]
-
excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism în formă continuată (în baza aceleiași rezoluții infracționale a determinat-o pe soția sa să practice prostituția, obținând în mod repetat foloase materiale) și spălare a banilor în formă continuată. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că drepturile recunoscute de Constituție persoanelor care întemeiază în mod legal și oficial o familie se completează sau se raportează la dispozițiile incidente din Codul civil invocate, care sunt
DECIZIA nr. 704 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250465]
-
data comiterii primei modalități alternative, întrucât nu este vorba de o infracțiune continuă, continuată, de obicei sau progresivă, în cazul cărora se pune problema stabilirii unui moment al epuizării ... sau – data comiterii ultimei modalități alternative, fiind vorba de o infracțiune continuată? ... Minuta deciziei nr. 27 din data de 5 februarie 2025 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a II-a penală în dosarul nr. 25638/3/2015 (2387/2021), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni
COMUNICAT din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272557]
-
data comiterii primei modalități alternative, întrucât nu este vorba de o infracțiune continuă, continuată, de obicei sau progresivă, în cazul cărora se pune problema stabilirii unui moment al epuizării ... sau – data comiterii ultimei modalități alternativ, fiind vorba de o infracțiune continuată? ... Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
COMUNICAT din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272557]