2,381 matches
-
bilete loto, sînt obligați, să incunostiinteze imediat, sucursală de care depind. Directorul sucursalei va lua măsuri, în aceste cazuri, că numerele cuprinse în acele carnete să fie anulate de comisia prevăzută de art.12. Dispoziții finale. Articolul 34 Orice dispozițiuni contrarii prezenței deciziuni, se abroga. Articolul 35 Prezentele norme se vor publica în presă și vor intra în vigoare cu începere de la 1 Octombrie 1949. p.Ministru, A. Vijoli București, 17 Septembrie 1949. Nr. 5255. ------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155531_a_156860]
-
ORDINUL nr. 136 din 22 noiembrie 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 822 din 6 decembrie 2012. (3) În aplicarea art. 2 alin. (1) pct. 23 din Legea nr. 297/2004 , se prezuma a acționa în mod concertat, până la proba contrarie, următoarele persoane, fără a se limită la acestea: ... a) persoane care în derularea unor operațiuni economice utilizează resurse financiare având aceeași sursă sau care provin de la entități diferite care sunt persoane implicate; b) persoane care în derularea unor operațiuni economice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248497_a_249826]
-
sancțiunii, instanța nu dă altceva sau mai mult decât s-a cerut, ci restabilește echilibrul între conduita culpabilă a salariatului și sancțiunea disproporționată aplicată de angajator. Prin urmare, măsura înlocuirii sancțiunii se subsumează analizei temeiniciei deciziei de sancționare. Per a contrario, dacă instanței nu i s-ar recunoaște plenitudinea de competență, ar însemna ca fapta disciplinară a angajatului culpabil să rămână nesancționată, ceea ce ar fi de neconceput din punctul de vedere al vătămării drepturilor și intereselor angajatorului, căruia îi este interzisă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253606_a_254935]
-
alin. (8) din Constituție, Curtea reține că prezumția dobândirii licite a averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau fapt juridic este licit până la dovada contrarie, impunând, în ceea ce privește averea unei persoane, ca dobândirea ilicită a acesteia să fie dovedită. Așa fiind, prezumția instituită prin textul constituțional de referință nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dob��ndirii averii. Prin dispozițiile de lege criticate se urmărește însă răsturnarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198451_a_199780]
-
se urmărește însă răsturnarea sarcinii probei privind caracterul licit al averii, prevăzându-se că averea a cărei dobândire nu poate fi justificată se confiscă. Pe cale de consecință, rezultă că averea unei persoane este prezumată ca fiind dobândită ilicit până la dovada contrarie făcută chiar de titularul ei. În legătură cu aceste aspecte, Curtea reține că prin Decizia nr. 85 din 3 septembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 6 septembrie 1996, a statuat că "Securitatea juridică a dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198451_a_199780]
-
fie întocmită ținându-se seama de notele de subsol. Cu toate acestea, nu este necesară reproducerea respectivelor notele. Versiunea spaniolă El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no...(1)) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial...(2). Versiunea cehă ***[PLEASE INSERT TEXT, USING THE APPROPRIATE FOOTNOTES]*** Versiunea daneză ***[PLEASE INSERT TEXT, USING THE APPROPRIATE FOOTNOTES]*** Versiunea germană ***[PLEASE INSERT TEXT, USING THE APPROPRIATE FOOTNOTES]*** Versiunea estonă ***[PLEASE INSERT TEXT
22005A1026_01-ro () [Corola-website/Law/293358_a_294687]
-
obiectul unor măsuri restrictive, cum sunt cele care vizează bunurile folosite sau rezultate din săvârșirea unor infracțiuni ori contravenții; potrivit dispozițiilor art. 44 alin. (8) teza întâi din Constituție, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată", ceea ce presupune, per a contrario, că poate fi confiscată averea dobândită în mod ilicit și deci este posibilă instituirea unor sancțiuni pentru ipoteza în care desfășurarea activității de comercializare a unor produse de către agenții economici contravine legii.» În ceea ce privește faptul că bunurile confiscate nu aparțin contravenientului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194002_a_195331]
-
46 din 24 Februarie 1941, legea Nr. 250 pentru modificarea și completarea unor dispozițiuni din legea pentru înființarea unui registru al comerțului din 10 Aprilie 1931, publicată în Monitorul Oficial Nr. 159 din 15 Iulie 1947, precum și orice alte dispozițiuni contrarii prezentului decret, se abroga. ------------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106119_a_107448]
-
pluralității de infracțiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puțin una dintre infracțiunile din structura pluralității a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracțiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi, mai favorabile. Din interpretarea per a contrario a dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 187/2012 ar rezulta interpretarea potrivit căreia tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni s-ar putea aplica potrivit Codului penal din 1969 sau noului Cod penal atunci când toate infracțiunile din structura pluralității au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272550_a_273879]
-
parte civilă; ... b) mări sau micșora întinderea pretențiilor; ... c) solicita repararea prejudiciului material prin plata unei despăgubiri bănești, dacă repararea în natură nu mai este posibilă. ... (6) În cazul în care un număr mare de persoane care nu au interese contrarii s-au constituit parte civilă, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care părțile civile nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
suferit o vătămare fizică, materială sau morală prin fapta penală se numește persoană vătămată. Articolul 80 Desemnarea unui reprezentant al persoanelor vătămate (1) În situația în care în cauză există un număr mare de persoane vătămate care nu au interese contrarii, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care persoanele vătămate nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
188/2003 privind modificarea și completarea Normelor metodologice privind clasificarea structurilor de primire turistice, aprobate prin Ordinul ministrului turismului nr. 510/2002 , publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 181 din 24 martie 2003, precum și orice alte dispoziții contrarii. ... (2) Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... Ministrul pentru întreprinderi mici și mijlocii, comerț, turism și profesii liberale, Ovidiu Ioan Silaghi București, 12 mai 2008. Nr. 636. Anexă NORMA 12/05/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198550_a_199879]
-
și deconcentrării serviciilor publice ca principii de bază ale administrației publice locale, întrucât deconcentrarea unui serviciu public nu presupune preluarea conducerii acestuia de către o persoană privată, serviciul public fiind supus regimului juridic de drept public. Printr-o interpretare per a contrario, autorii sesizării precizează că "a susține că activitatea de conducere a unui serviciu public deconcentrat nu este o funcție publică, echivalează cu transferul acelei activități din sfera dreptului public în cea a dreptului privat, situație care nu poate fi concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216886_a_218215]
-
intrării în vigoare a Ordonanței Guvernului nr. 38/2002 , care prevede această condiție, și-a văzut respinsă cererea, întrucat creanța să era inferioară valorii minime prevăzute de nouă reglementare. Neconstituționalitatea textului de lege este dedusa printr-un raționament "per a contrario", autoarea excepției considerând că, de vreme ce normă criticată se limitează a sustrage incidentei sale doar procedurile deschise până la data intrării sale în vigoare, fără a prevedea același lucru și cu privire la cererile deja introduse de creditori, nesoluționate prin încheierea de deschidere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150294_a_151623]
-
fi opozabil terților. Asemenea act rămîne opozabil terților dacă se constată că ei l-au cunoscut pe altă cale. Articolul 53 Prin regulament se va determina în amănunt modul de aplicare a prezentei legi. Articolul 54 Orice alte dispozițiuni legale contrarii prezenței legi sînt și rămîn abrogate. Președintele Consiliului de Miniștri, Miron, Patriarhul României CAROL Ministrul justiției, Victor Iamandi Ministrul muncii, Mihai Ralea ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143621_a_144950]
-
o situație similară ori i s-a cerut demisia sau retragerea dintr-o asemenea poziție; ... d) acționarul are interdicție de a ocupa o funcție de conducere într-o entitate comercială. ... (3) Acționarul este prezumat a avea o bună reputație până la proba contrarie. ... (4) La evaluarea acționarilor semnificativi situațiile prevăzute la alin. (1) și (2) vor fi avute în vedere și în privința persoanelor controlate sau conduse în trecut ori în prezent de acționarul semnificativ, persoană fizică, și, respectiv, în privința persoanelor controlate de acționarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214745_a_216074]
-
avea următorul cuprins: "Art. 24. - (1) Orice bun care înlocuiește bunul constituit ca garanție sau bunul în care a trecut valoarea bunului afectat garanției se presupune a fi produs al bunului inițial, cu excepția cazului în care debitorul va face dovada contrarie." 7. Alineatul (1) al articolului 26 va avea următorul cuprins: "Art. 26. - (1) Când garanția reală cuprinde toate bunurile debitorului sau numai bunurile de un anumit fel ale acestuia, debitorul poate cere, oricând, o confirmare din partea creditorului cu privire la valoarea obligației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]
-
octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 485 Posesorul nu câștigă proprietatea fructelor decât când posedă cu bună-credință; la cazul contrariu, el este dator de a înapoiă productele, împreună cu lucrul, proprietarului care-l revendică. (Cod civil 486, 487, 494, 522, 523, 525, 994 și urm., 1090, 1846 și urm., 1898, 1909).*) ---------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 602 Toate șanțurile între două proprietăți se socotesc comune de nu va fi titlu sau semn contrariu.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 603 Este semn
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
10 iunie 2011. Capitolul 6 Despre împărțire și despre raporturi Secțiunea I Despre împărțirea succesiunii Articolul 728 Nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune. Un coerede poate oricând cere împărțeala succesiunii, chiar când ar exista convenții sau prohibiții contrarii. Se poate face învoire pentru suspendarea diviziunii pe termen de cinci ani. După trecerea acestui timp, învoirea se poate reînnoi. (Cod civil 5, 968, 1008, 1388).*) -------- In legatura cu ieșirea din indiviziune - a se vedea: - Legea nr. 603/1943 , pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
2000 . Articolul 747 Dacă toți coerezii nu sunt prezenți sau de sunt între ei interziși sau minori, împărțirea trebuie să se facă înaintea judecătoriei, observând regulile prescrise în articolele precedente din această secțiune. Dacă sunt mai mulți minori cu interese contrarii la împărțeala, se va da fiecărui dintr-înșii un tutore special.*) ---------- 1. Textul art. 747 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 185/1949 pentru modificarea și abrogarea unor dispoziții privitoare la majorat, la capacitate în materia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 967 Convenția este valabilă, cu toate ca cauza nu este expresă. Cauza este prezumata până la dovadă contrarie.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 968 Cauza este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 968 Cauza este nelicita când este prohibita de legi, când este contrarie bunelor moravuri și ordinii publice. (Cod civil 5, 728, 1008, 1636, 1689).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1008 Condiția imposibilă sau contrarie bunelor moravuri, sau prohibita de lege, este nulă și desființează convenția ce depinde de dinsa. (Cod civil 5, 620, 728, 839, 1009 și urm., 1492).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
1125 Cesiunea bunurilor este un beneficiu pe care legea îl acordă debitorului nefericit și de bună-credință, cărui, ca să-și poate redobândi libertatea, i se permite să dea creditorilor săi înaintea justiției toate bunurile sale, si chiar în caz de stipulație contrarie.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1126 Abrogat expres
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]