1,621 matches
-
care calea ferata este autorizată să le perceapă în Regatul Unit, sînt aplicabile în traficul internațional supus la CIM. ... 3. Pînă la încheierea și intrarea în vigoare a unui apendice special la anexă I la CIM, care să conțină prescripții derogatorii relative la traficul cale ferată-mare, al materiilor periculoase între continent și Regatul Unit, materiile periculoase care vor fi transportate în regim CIM, cu destinația sau proveniență din Regatul Unit, trebuie să satisfacă prescripțiile anexei I și, în plus, condițiile Regatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151862_a_153191]
-
pe care calea ferata este autorizată să le perceapă în Irlanda, sînt aplicabile în traficul internațional supus la CIM. ... 3. Pînă la încheierea și intrarea în vigoare a unui apendice special la anexă I la CIM, care să conțină prescripții derogatorii relative la traficul cale ferată-mare, al materiilor periculoase între continent și Irlanda, materiile periculoase care vor fi transportate în regim CIM, cu destinația sau proveniență din Irlanda, trebuie să satisfacă prescripțiile anexei 1 și, în plus, condițiile Irlandei în ceea ce privește reglementările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151862_a_153191]
-
stat străin sunt interesate să solicite deschiderea în România a unei proceduri prevăzute de prezenta lege sau să participe în cadrul unei proceduri deschise. ... (2) Prezentul capitol nu se aplică în cazul unei proceduri de insolvență pentru care există dispoziții speciale derogatorii de la norma de drept comun și care are ca obiect: ... a) bănci, cooperative sau alte instituții de credit; ... b) societăți și agenți de asigurare/reasigurare; ... c) societăți de servicii de investiții financiare, organisme de plasament colectiv în valori mobiliare, societăți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
IV-a Despre arbitraj Despre arbitraj Titlul I Dispoziții generale Dispoziții generale Articolul 541 Noțiune (1) Arbitrajul este o jurisdicție alternativă având caracter privat. ... (2) În administrarea acestei jurisdicții, părțile litigante și tribunalul arbitral competent pot stabili reguli de procedură derogatorii de la dreptul comun, cu condiția ca regulile respective să nu fie contrare ordinii publice și dispozițiilor imperative ale legii. ... Articolul 542 Obiectul arbitrajului (1) Persoanele care au capacitate deplină de exercițiu pot conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
limita de timp în care respectivele operațiuni comerciale intră sub incidența acestor dispoziții". Se consideră că nu este încălcat nici principiul egalității în drepturi, "legiuitorul stabilind doar o serie de situații speciale aplicabile în materia falimentului și, totodată, termene speciale, derogatorii de la dreptul comun". Cât privește art. 48 alin. (1), în opinia instanței, acesta "nu instituie o cauză de expropriere și nici nu cuprinde norme care să încalce principiul potrivit căruia averea se prezumă a fi dobândită în mod licit, dimpotrivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155666_a_156995]
-
asociațiilor și fundațiilor. Sub acest aspect, consideră că textul criticat îngrădește dreptul de liber acces la justiție, statuat de art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție. Textul de lege ce formează obiectul excepției de neconstituționalitate instituie o procedură specială, derogatorie de la prevederile dreptului comun în materie necontencioasă, procedură ce se justifică prin necesitatea soluționării cu celeritate a acestui tip de cereri. În Decizia Plenului nr. 1 din 8 februarie 1994 , Curtea Constituțională a statuat că "nu este contrară principiului liberului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171067_a_172396]
-
măsurilor de politică comercială și îndeplinirea formalităților vamale prevăzute pentru importul mărfurilor, precum și încasarea oricăror drepturi legale datorate». Importul mărfurilor sau achiziția intracomunitară sunt, pe de altă parte, una și aceeași instituție vamală/fiscală, termenii legii stabilind însă un regim derogatoriu pentru mărfurile provenite din țări aflate în interiorul granițelor Uniunii Europene. Această concluzie se extrage observând că mărfurile provenind din achiziție intracomunitară traversează granițe aparținând unor state suverane. Un al doilea motiv îl constituie regulile constituționale și legale privind aplicarea legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
efectele la raporturile juridice pentru reglementarea cărora au fost edictate. Normele ce reglementează anumite raporturi juridice nu își pot întinde efectele asupra unor raporturi juridice reglementate prin alte acte normative decât în măsura în care legiuitorul a înțeles să insereze dispoziții speciale și derogatorii în acest sens. Așa cum se stipulează prin art. 14 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 (unicitatea reglementării în materie): «Un act normativ poate cuprinde reglementari și din alte materii conexe numai în măsura în care sunt indispensabile realizării scopului urmărit prin acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
reglementării în materie): «Un act normativ poate cuprinde reglementari și din alte materii conexe numai în măsura în care sunt indispensabile realizării scopului urmărit prin acest act.» În același sens indicăm și dispozițiile art. 15 din Legea nr. 24/2000 (reglementări speciale și derogatorii), precum și art. 16 din același act normativ (evitarea paralelismelor). În speță, în aplicarea art. 14 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 raportată la dispozițiile Codului vamal, Codului fiscal și Codului de procedură fiscală trebuia ca legiuitorul să cuprindă reglementări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
noțiunile de «import» și «achiziție intracomunitară de bunuri». Astfel, însăși reglementarea distinctă a celor două instituții demonstrează faptul că acestea nu sunt «una și aceeași institu��ie vamală/fiscală» și că diferențele între acestea nu ar fi decât «un regim derogatoriu pentru mărfurile provenite din țări aflate în interiorul granițelor Uniunii Europene». Potrivit normelor metodologice de aplicare a prevederilor Codului fiscal, achiziția intracomunitară de bunuri este instituția în oglindă a livrării intracomunitare de bunuri, destinată urmăririi traseului bunurilor pe teritoriul UE și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
ar fi ca noțiunea de achiziție intracomunitară să poarte înțelesuri diferite în domenii diferite (în materie fiscal-vamală și în materia drepturilor de autor), atunci ar trebui să existe două reglementări distincte: una având caracter general și alta cu caracter special derogatoriu față de actul ce cuprinde reglementarea generală în materie, potrivit art. 15 din Legea nr. 24/2000 . În acest caz, reglementarea este derogatorie dacă soluțiile legislative referitoare la o situație anume determinată cuprind norme diferite în raport cu reglementarea-cadru în materie, aceasta din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
autor), atunci ar trebui să existe două reglementări distincte: una având caracter general și alta cu caracter special derogatoriu față de actul ce cuprinde reglementarea generală în materie, potrivit art. 15 din Legea nr. 24/2000 . În acest caz, reglementarea este derogatorie dacă soluțiile legislative referitoare la o situație anume determinată cuprind norme diferite în raport cu reglementarea-cadru în materie, aceasta din urmă păstrându-și caracterul său general obligatoriu pentru toate celelalte cazuri, însă în situația dedusă analizei nu regăsim două reglementări diferite, ci
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
legislația fiscal-vamală, motiv pentru care nu se poate admite că brusc, atunci când se face aplicarea noțiunii de achiziție intracomunitară în materialul drepturilor de autor, acesta ar căpăta o altă semnificație, în lipsa unui text de lege care să instituie acest sens derogatoriu; această interpretare a dat-o și Oficiul Român pentru Drepturile de Autor în Adresa nr. 1.668/20.12.2010; ... c) în plus, ar fi contrar principiului securității juridice, care include și cerințele de accesibilitate și previzibilitate a legii, pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
pentru care fiecare dintre aceste organisme de gestiune au fost înființate. În plus, chiar dacă s-ar trece peste interpretarea teleologică a dispozițiilor art. 131 și următoarelor din Legea nr. 8/1996 , în domeniul analizat în prezenta cauză sunt aplicabile dispozițiile derogatorii cuprinse în art. 107 și următoarele din aceeași lege. Or, potrivit art. 107 alin. (4) și (5) din Legea nr. 8/1996 , în forma aplicabilă în prezenta cauză, "(4) Lista suporturilor și a aparatelor pentru care se datorează remunerația compensatorie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
Curtea a constatat că dispozițiile art. 286, art. 287 și art. 288 din Codul muncii și ale art. 74, art. 75 și art. 77 din Legea nr. 168/1999 sunt constituționale, întrucât acestea sunt norme care stabilesc o procedură specială, derogatorie, privind termenele de judecată și modalitatea administrării probelor în cazul judecării cererilor referitoare la conflictele de muncă. Modalitatea în care au fost reglementate aceste dispoziții este o opțiune a legiuitorului, care a avut în vedere instituirea unei proceduri simple și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221931_a_223260]
-
În activitatea de documentare pentru fundamentarea proiectelor celor două hotărâri, Guvernul trebuia să precizeze și să asigure o corectă aplicare a prevederilor art. 40 alin. (3) din Legea nr. 41/1994 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. Instituirea unei norme derogatorii se poate face numai printrun act normativ de nivel cel puțin egal cu cel al reglementării de bază. Prevederile cuprinse în art. 3 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 instituie derogări de la dispozițiile art. 40 alin. 3 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241346_a_242675]
-
procedură specială, încalcă dispozițiile art. 45 din Constituție. Se mai arată că posibilitatea creată de art. 31 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 de a se solicita deschiderea procedurii insolvenței fără a distinge între creditorii care au un regim derogatoriu de la dreptul comun în materia executării creanțelor, cum ar fi statul, și ceilalți creditori este o atingere adusă art. 45 din Constituție. Pentru aceleași motive, cele două texte de lege criticate vin în contradicție și cu dispozițiile art. 135 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200872_a_202201]
-
de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: Critica autorului excepției, vizând modul general de redactare a prevederilor art. 3 pct. 6 și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 , fără a se distinge între creditorii care au un regim derogatoriu de la dreptul comun în materia executării creanțelor, cum ar fi statul, și ceilalți creditori, nu poate fi reținută, întrucât aceasta este un aspect care privește condițiile deschiderii procedurii insolvenței, iar nu o problemă de constituționalitate. Faptul că în alte legi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200872_a_202201]
-
Articolul 1 Se aprobă Procedura privind regimul de declarare derogatoriu, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Direcția generală de gestiune a impozitelor și contribuțiilor din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Direcția generală a tehnologiei informației din cadrul Ministerului Finanțelor Publice, Direcția generală de administrare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
Administrare Fiscală vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul 3 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul finanțelor publice, Ionel Popescu București, 20 iunie 2005. Nr. 864. Anexa PROCEDURĂ privind regimul de declarare derogatoriu A. Acordarea regimului de declarare derogatoriu 1. În caz de inactivitate temporară, pentru perioade mai mari de 12 luni, dar nu mai mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
prevederile prezentului ordin. Articolul 3 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul finanțelor publice, Ionel Popescu București, 20 iunie 2005. Nr. 864. Anexa PROCEDURĂ privind regimul de declarare derogatoriu A. Acordarea regimului de declarare derogatoriu 1. În caz de inactivitate temporară, pentru perioade mai mari de 12 luni, dar nu mai mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt scutite la plata impozitului pe venit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
12 luni, dar nu mai mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt scutite la plata impozitului pe venit depunerea declarațiilor fiscale poate fi făcută conform unui regim de declarare derogatoriu. 2. Regimul de declarare derogatoriu se solicită de plătitorii de impozite și taxe la organul fiscal în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al acestora, prin depunerea unei cereri. 3. Pentru a beneficia de regimul de declarare derogatoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt scutite la plata impozitului pe venit depunerea declarațiilor fiscale poate fi făcută conform unui regim de declarare derogatoriu. 2. Regimul de declarare derogatoriu se solicită de plătitorii de impozite și taxe la organul fiscal în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al acestora, prin depunerea unei cereri. 3. Pentru a beneficia de regimul de declarare derogatoriu contribuabilii trebuie să îndeplinească, cumulativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
derogatoriu. 2. Regimul de declarare derogatoriu se solicită de plătitorii de impozite și taxe la organul fiscal în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al acestora, prin depunerea unei cereri. 3. Pentru a beneficia de regimul de declarare derogatoriu contribuabilii trebuie să îndeplinească, cumulativ, următoarele condiții: a) să nu figureze, la data aprobării cererii, cu obligații fiscale restante către bugetul general consolidat; ... b) să nu desfășoare nici un fel de activitate; ... c) să nu obțină venituri din exploatare, venituri financiare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
contribuțiilor; ... f) să nu fie în curs de derulare un control fiscal. ... 4. Organul fiscal va soluționa cererea în termen de 30 de zile de la data depunerii și va comunică în scris plătitorului atât perioada pentru care regimul de declarare derogatoriu a fost aprobat, cât și condițiile în care acesta a fost aprobat. Organul fiscal care soluționează cererea va condiționa aprobarea acesteia de îndeplinirea obligațiilor rezultate din evidența fiscală a plătitorului. Cererea poate fi respinsă în cazul în care nu sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]