KorAP: Find »[drukola/base=detentor & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...8 9 10 ...19 >

470 matches

Corola-website/Law/231057_a_232386

restituire prevăzută la art. 68 alin. (1) se prescrie în termen de un an de la data la care statul membru al Uniunii Europene reclamant a luat la cunoștință despre locul unde se află bunul cultural și despre identitatea posesorului sau detentorului, dar nu mai târziu de 30 de ani de la data la care bunul cultural a părăsit ilegal teritoriul statului reclamant, membru al Uniunii Europene. ... (2) În cazul bunurilor culturale care fac parte din colecțiile publice prevăzute la art. 63 alin

LEGE nr. 182 din 25 octombrie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil**). In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/231057_a_232386]
are dreptul la acțiune în regres împotriva persoanei responsabile de ieșirea ilegală a bunului cultural de pe teritoriul statului român, în cazul în care bunul cultural a fost recuperat, iar statul român a fost obligat la plata unor despăgubiri posesorului sau detentorului și, după caz, instituției specializate care a efectuat cheltuielile privind conservarea materială a bunului cultural. Articolul 76 Ministerul Culturii și Patrimoniului Național va notifica autorităților competente ale statelor membre ale Uniunii Europene cu privire la recuperarea bunurilor culturale ce au părăsit ilegal

LEGE nr. 182 din 25 octombrie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil**). In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/231057_a_232386]
Corola-website/Law/237511_a_238840

Curtea a reținut că, pe de o parte, Constituția prevede în art. 44 alin. (9) că "bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii", fără a distinge după calitatea de proprietar sau detentor precar a contravenientului, iar o altă interpretare ar conduce la posibilitatea eludării cu ușurință a dispozițiilor legale, deoarece de fiecare dată contravenientul s-ar putea apăra invocând faptul că este un simplu detentor precar al bunului, iar activitatea ilicită de

DECIZIE nr. 1.310 din 4 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (2) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/237511_a_238840]
a distinge după calitatea de proprietar sau detentor precar a contravenientului, iar o altă interpretare ar conduce la posibilitatea eludării cu ușurință a dispozițiilor legale, deoarece de fiecare dată contravenientul s-ar putea apăra invocând faptul că este un simplu detentor precar al bunului, iar activitatea ilicită de transport ar putea continua. Pe de altă parte, a arătat că proprietarul bunurilor utilizate în mod ilicit nu se poate prevala de caracterul personal al răspunderii contravenționale, deoarece a încredințat folosința bunului său

DECIZIE nr. 1.310 din 4 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (2) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/237511_a_238840]
Corola-website/Law/236168_a_237497

MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1791 Dacă persoana a treia, care deține imobilul, nu îndeplinește formalitățile mai jos stabilite pentru a purga proprietatea să, ea rămâne îndatorata prin singurul efect al inscripțiilor, în calitatea sa de detentor a imobilului, la toate datoriile ipotecare, si se bucură de toți termenii de plată ce îi avea și debitorul primitiv. (Cod civil 1792 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1792 Detentorul este ținut în același caz sau de a plăti toate capitalurile și interesele*) exigibile, la orice suma s-ar urca, sau de a lăsa imobilul ipotecat fără nici o rezervă. (Cod civil 1785, 1793).**) ---------- *) Dobânzile. **) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Dobânzile. **) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1793 Când detentorul nu îndeplinește una din aceste obligații pe deplin, fiecare creditor ipotecar are dreptul de a cere vânzarea imobilului ipotecat, pentru creanța să. (Cod civil 1790, 1794, 1795, 1804, 1824).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1795 Cât pentru lăsarea imobilului ipotecat, ea poate să fie făcută de către orice detentor care nu este personal obligat la datorie și care are capacitatea de a înstrăina. (Cod civil 1769, 1796).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
1769, 1796).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1796 Detentorul poate să lase imobilul, chiar după ce a recunoscut obligația sau după ce a fost condamnat în această calitate; lăsarea imobilelor nu împiedică nici pe detentor, până la adjudecare, de a lua imobilul înapoi, plătind toată datoria și cheltuielile.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1796 Detentorul poate să lase imobilul, chiar după ce a recunoscut obligația sau după ce a fost condamnat în această calitate; lăsarea imobilelor nu împiedică nici pe detentor, până la adjudecare, de a lua imobilul înapoi, plătind toată datoria și cheltuielile.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1798 Servituțile și drepturile reale ce avea asupra imobilului detentorul înaintea posesiunii sale renasc după părăsirea sau adjudecarea imobilului.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
adjudecarea imobilului.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1799 Detentorul care a plătit datoria ipotecara, sau care a lăsat imobilul ipotecat, sau care a suferit expropriațiunea*) acestui imobil, are recurs în garanție, de drept, în contra debitorului principal. (Cod civil 551, 1108, 1336 și urm.).**) ---------- *) Executare silită. **) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Capitolul 7 Despre stingerea privilegiilor și a ipotecilor Articolul 1800 Privilegiile și ipotecile se sting: 1. prin stingerea obligației principale; 2. prin renunțarea creditorului la ipotecă; 3. prin îndeplinirea formalităților și condițiilor prescrise detentorilor pentru purgarea bunurilor dobândite de ei; 4. prin prescripție. Prescripția este câștigată debitorului, pentru bunurile care se află în posesiunea să, prin expirarea timpului defipt pentru prescripția acțiunilor ce rezultă din ipotecă sau din privilegiu. Cât pentru bunurile care se

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
4. prin prescripție. Prescripția este câștigată debitorului, pentru bunurile care se află în posesiunea să, prin expirarea timpului defipt pentru prescripția acțiunilor ce rezultă din ipotecă sau din privilegiu. Cât pentru bunurile care se găsesc în mâinile unui al treilea detentor, prescripția îi este câștigată prin expirarea timpului regulat pentru prescripția proprietății în favoarea sa; în cazul când prescripția presupune un titlu, ea nu începe a curge decât din ziua când detentorul s-a înscris în registrele notariatului de stat ca nou

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
pentru bunurile care se găsesc în mâinile unui al treilea detentor, prescripția îi este câștigată prin expirarea timpului regulat pentru prescripția proprietății în favoarea sa; în cazul când prescripția presupune un titlu, ea nu începe a curge decât din ziua când detentorul s-a înscris în registrele notariatului de stat ca nou proprietar. Inscripțiile luate de creditor nu întrerup cursul prescripției stabilite prin lege în favoarea debitorului, sau în favoarea unei a treia persoane detentoare a imobilului. (Cod civil 974, 1091, 1134, 1153, 1801

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Corola-website/Law/236069_a_237398

indemnizației și poate cere înscrierea dreptului de ipotecă în baza convenției încheiate în formă autentică sau a unei hotărâri judecătorești, potrivit dispozițiilor art. 589." 7. Articolul 597 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 597 Lucrările efectuate de un detentor precar Lucrările făcute de un detentor precar sunt supuse, în mod corespunzător, regulilor aplicabile autorului de rea-credință." 8. La articolul 658, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Imobilul, respectiv partea din imobil

LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236069_a_237398]
de ipotecă în baza convenției încheiate în formă autentică sau a unei hotărâri judecătorești, potrivit dispozițiilor art. 589." 7. Articolul 597 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 597 Lucrările efectuate de un detentor precar Lucrările făcute de un detentor precar sunt supuse, în mod corespunzător, regulilor aplicabile autorului de rea-credință." 8. La articolul 658, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Imobilul, respectiv partea din imobil care rezultă din încetarea destinației folosinței

LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236069_a_237398]
din urmă caz, hotărârea instanței de judecată va suplini consimțământul la înscriere al părții care are obligația de a preda înscrisurile necesare rectificării." ... 33. La articolul 920 alineatul (1), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: "b) dacă detentorul precar săvârșește împotriva posesorului acte de rezistență neechivoce în privința intenției sale de a începe să se comporte ca un proprietar; în acest caz, intervertirea nu se va produce însă mai înainte de împlinirea termenului prevăzut pentru restituirea bunului;". Secțiunea a 3

LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236069_a_237398]
Corola-website/Law/234830_a_236159

trece. (Cod civil 1722, 1746, 1778, 1779, 1791). Articolul 1791 Dacă persoana a treia, care deține imobilul, nu îndeplinește formalitățile mai jos stabilite pentru a purga proprietatea să, ea rămâne îndatorata prin singurul efect al inscripțiilor, în calitatea sa de detentor a imobilului, la toate datoriile ipotecare, si se bucură de toți termenii de plată ce îi avea și debitorul primitiv. (Cod civil 1792 și urm.). Articolul 1792 Detentorul este ținut în același caz sau de a plăti toate capitalurile și

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
ea rămâne îndatorata prin singurul efect al inscripțiilor, în calitatea sa de detentor a imobilului, la toate datoriile ipotecare, si se bucură de toți termenii de plată ce îi avea și debitorul primitiv. (Cod civil 1792 și urm.). Articolul 1792 Detentorul este ținut în același caz sau de a plăti toate capitalurile și interesele*) exigibile, la orice suma s-ar urca, sau de a lăsa imobilul ipotecat fără nici o rezervă. (Cod civil 1785, 1793). ---------- *) Dobânzile. Articolul 1793 Când detentorul nu îndeplinește

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
Articolul 1792 Detentorul este ținut în același caz sau de a plăti toate capitalurile și interesele*) exigibile, la orice suma s-ar urca, sau de a lăsa imobilul ipotecat fără nici o rezervă. (Cod civil 1785, 1793). ---------- *) Dobânzile. Articolul 1793 Când detentorul nu îndeplinește una din aceste obligații pe deplin, fiecare creditor ipotecar are dreptul de a cere vânzarea imobilului ipotecat, pentru creanța să. (Cod civil 1790, 1794, 1795, 1804, 1824). Articolul 1794 Cu toate acestea, detentorul, care nu este personal obligat

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
poate să ceară discuția prealabilă după formă regulată la titlul Despre cauționament. În timpul acestei discuții se va opri vânzarea imobilului ipotecat. (Cod civil 1662 și urm.). Articolul 1795 Cât pentru lăsarea imobilului ipotecat, ea poate să fie făcută de către orice detentor care nu este personal obligat la datorie și care are capacitatea de a înstrăina. (Cod civil 1769, 1796). Articolul 1796 Detentorul poate să lase imobilul, chiar după ce a recunoscut obligația sau după ce a fost condamnat în această calitate; lăsarea imobilelor

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
Cod civil 1662 și urm.). Articolul 1795 Cât pentru lăsarea imobilului ipotecat, ea poate să fie făcută de către orice detentor care nu este personal obligat la datorie și care are capacitatea de a înstrăina. (Cod civil 1769, 1796). Articolul 1796 Detentorul poate să lase imobilul, chiar după ce a recunoscut obligația sau după ce a fost condamnat în această calitate; lăsarea imobilelor nu împiedică nici pe detentor, până la adjudecare, de a lua imobilul înapoi, plătind toată datoria și cheltuielile. Articolul 1797 Lăsarea imobilului

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
obligat la datorie și care are capacitatea de a înstrăina. (Cod civil 1769, 1796). Articolul 1796 Detentorul poate să lase imobilul, chiar după ce a recunoscut obligația sau după ce a fost condamnat în această calitate; lăsarea imobilelor nu împiedică nici pe detentor, până la adjudecare, de a lua imobilul înapoi, plătind toată datoria și cheltuielile. Articolul 1797 Lăsarea imobilului ipotecat se face prin declarație la grefa judecătoriei situației imobilului. Judecătoria va încheia act despre această. După cererea celui mai diligent dintre cei interesați

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
despre această. După cererea celui mai diligent dintre cei interesați, se va numi un curator imobilului părăsit și se va urmări vânzarea să după formele prescrise pentru expropriațiuni*). ----------- *) Executare silită. Articolul 1798 Servituțile și drepturile reale ce avea asupra imobilului detentorul înaintea posesiunii sale renasc după părăsirea sau adjudecarea imobilului. Articolul 1799 Detentorul care a plătit datoria ipotecara, sau care a lăsat imobilul ipotecat, sau care a suferit expropriațiunea*) acestui imobil, are recurs în garanție, de drept, în contra debitorului principal. (Cod

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]