1,081 matches
-
să fi informat în scris autoritatea competentă în termen de zece zile lucrătoare asupra constatării oricărei reduceri a numărului de animale. Fără a aduce atingere împrejurărilor efective care trebuie avute în vedere în fiecare caz în parte, autoritățile competente pot discerne în special următoarele cazuri de împrejurări naturale care afectează turma sau cireada: (a) moartea unui animal în urma unei boli; (b) moartea unui animal în urma unui accident de care agricultorul nu este răspunzător. Articolul 42 Certificate și declarații false emise de
jrc5437as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90607_a_91394]
-
forță majoră și de împrejurări excepționale pentru care există dovezi relevante care să convingă autoritatea competentă se notifică autorității în scris, în termen de zece zile lucrătoare de la data la care agricultorul poate face acest lucru. (2) Autoritatea competentă poate discerne cazuri de împrejurări excepționale cum ar fi, de exemplu: (a) decesul agricultorului; (b) incapacitatea profesională a agricultorului pe termen lung; (c) un dezastru natural de proporții care afectează în mod grav terenul agricol al fermei; (d) distrugerea accidentală a clădirilor
jrc5437as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90607_a_91394]
-
această ființare telurică a noastră, sau este numai o plăsmuire a creierului și a imaginației pure a minții, ce ne lasă să ne pierdem vremea cu toate nimicurile care ne distrug?; să nu uităm că avem puterea dată de a discerne singuri, în tot ceea ce facem. Și iar ne înșelăm când afirmăm că pe pământ suntem singuri și neajutorați. Trăim din impresii și unii dintre noi se hrănesc cu lumina oarbă a închipuirii. E un joc al fantasmelor albastre, al adâncirii
AMNARUL ŞI AMARUL GÂNDITORULUI PERPETUU de ŞTEFAN LUCIAN MUREŞANU în ediţia nr. 1188 din 02 aprilie 2014 by http://confluente.ro/Stefan_lucian_muresanu_1396435906.html [Corola-blog/BlogPost/341879_a_343208]
-
într-o balanța, argumentele pro sau contra, informații pe care le deții, senzațiile care te încearcă. Vei reuși să faci ordine între situațiile extreme. Chiar dacă totul oscilează între alb și negru, bine și rău, da și nu, vei reuși să discerni foarte atent între toate aspectele diametral opuse și să iei decizia corectă. Nu te grăbi la prima idee care îți vine în minte, mai bine mai aduni detalii înainte de a-ți exprimă ultimul cuvânt, pentru că lucrurile se pot schimba și
HOROSCOP, luni, 5 decembrie 2016 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104741_a_106033]
-
plan dat; dintr-un discurs pe subiecte familiare 1.5 să identifice secvențele de dialog, - exerciții de identificare a secvențelor de narațiune și de descriere descriptive, narative și dialogate dintr-un dintr-un mesaj oral enunț oral; 1.6 să discearnă sensul unui cuvânt nou - exerciții de receptare a cuvintelor noi în prin raportare la un mesaj emis texte audiate; clar și rar - integrarea cuvintelor noi în serii de �� sinonime și antonime; - corelarea cuvântului cu explicația sa corectă dintr-un set
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206914_a_208243]
-
Articolul 1 Expertiza pentru stabilirea discern amantului minorului între 14 și 16 ani care a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală se efectuează, cu celeritate, la solicitarea organelor judiciare, de Institutul Național de Medicina Legală "Mina Minovici" București, institutele de medicina legală, serviciile de medicina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151064_a_152393]
-
2) Permanenta se asigura prin liniile de garda efectuate de către medici legisti și medici psihiatri. ... Articolul 3 (1) Comisia de expertiza se întrunește în termen de cel mult 3 ore de la momentul solicitării organelor judiciare și efectuează expertiza pentru stabilirea discern amantului minorului între 14 și 16 ani care a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală. ... (2) În cazul în care sunt necesare lămuriri suplimentare și nu este necesară internarea minorului, expertiza prevăzută la art. 1 se efectuează în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151064_a_152393]
-
poate fi ascultat este justificată de instabilitatea afectivă și emoțională a minorului, pe fondul unei imaturități psihice și a lipsei experienței de viață, care îl privează pe acesta de posibilitatea de a sesiza adevăratul său interes și, adesea, de a discerne între bine și rău. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137883_a_139212]
-
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, susținând că textele de lege criticate nu contravin principiilor constituționale invocate de autorul excepției, întrucat procedura punerii sub interdicție a persoanelor care nu au capacitatea de a discerne, cu consecință pe care această măsură o antrenează pe plan procesual, are ca scop ocrotirea efectivă a persoanei aflate în imposibilitatea juridică de a-și exercita drepturile. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150688_a_152017]
-
1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul arată că dispozițiile legale criticate conțin reglementări procedurale pentru punerea sub interdicție a celor care nu au capacitatea de a discerne cu privire la propria persoană ori la drepturile și obligațiile lor. De asemenea, se apreciază că prin măsură punerii sub interdicție se realizează valorificarea în condiții speciale a capacității de folosință a drepturilor recunoscute de lege, iar nu golirea de continut a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150688_a_152017]
-
juridice, de către ocrotitorul legal. Punerea sub interdicție nu constituie o sancțiune, ci are o evidență finalitate de protecție atât a persoanei fizice, care este astfel pusă la adăpost de consecințele prejudiciabile ale propriilor sale acte, consecințe pe care, din cauza lipsei discern amantului, nu le-a putut prevedea, cât și a societății, în ansamblu, ale cărei rânduieli ar putea fi grav perturbate prin menținerea deplinului exercițiu al drepturilor unei asemenea persoane. Ținând seama de consecințele deosebit de drastice ale punerii sub interdicție - lipsirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150688_a_152017]
-
dea expresie exigentelor garantării drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei și, în consecință, nu contravin prevederilor constituționale invocate. Astfel, dat fiind că persoana fizică pusă sub interdicție se gaseste într-o situație diferită de cea a majorității semenilor săi, lipsa discern amantului plasand-o în afara normalului și, deci, singularizand-o, si cum situațiile diferite impun și justifica soluții legale diferite, evident, nu se poate reține că reglementarea acestei măsuri ar fi în contradicție cu principiul constituțional al egalității în drepturi a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150688_a_152017]
-
dezvoltarea fizică, morală sau intelectuală a copilului, instanța poate admite cererea părintelui divorțat căruia nu i-a fost încredințat copilul, având în vedere că dezvoltarea psihică și fizică a minorului nu este încă suficientă pentru a îi permite acestuia să discearnă între ceea ce este și ceea ce nu este în interesul său. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formulă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148567_a_149896]
-
un argument în susținerea excepției de neconstituționalitate. În imensă majoritate a cazurilor părinții au față de copiii lor profunde sentimente de afecțiune, generozitate și altruism, chiar dacă, uneori, exprimarea acestora poate induce într-un psihic infantil și în prezența lipsei sau insuficientei discern amantului impresia contrară. Astfel, severitatea sau exigenta unui părinte, motivate și impuse de rațiuni benefice, pot genera ostilitatea copilului, în condițiile în care părinții sunt despărțiți, iar celălalt părinte este, prin comparație, deosebit de concesiv. Mai mult, se poate întâmpla, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148567_a_149896]
-
vedere al copilului. Prin urmare, instabilitatea afectiva și emoțională a minorului, pe fondul unei imaturități psihice și a lipsei experienței de viață, îl privează pe acesta de posibilitatea de a sesiza care este adevăratul sau interes și, adesea, de a discerne între bine și rău. Aceasta este rațiunea în considerarea căreia legiuitorul, pentru a-l proteja pe minor, a instituit prezumția lipsei de discernământ până la vârsta de 14 ani, iar între vârstă de 14 și 18 ani, l-a prezumat cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148567_a_149896]
-
conduce la situații în care libertatea persoanei este restricționată fără nicio justificare medicală sau juridică, deoarece, în toate cazurile, fără nicio nuanțare, sesizarea are loc din oficiu și în termene extrem de scurte, care nu lasă medicilor timp suficient pentru a discerne între persoanele care au într-adevăr nevoie de internare medicală într-o unitate psihiatrică și cele care au nevoie doar de stabilizarea stării lor, respectiv cele care nu au nevoie deloc de internare. Pentru motive similare, consideră că este neconstituțional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264783_a_266112]
-
suporta aceste pagube, potrivit legii. Pentru constatarea cuantumului și existența pagubelor aduse unității, precum și pentru stabilirea persoanelor în culpă, conducerea unității constituie o comisie formată din reprezentanți ai executantului, ai beneficiarului cercetării și ai organelor ierarhice ale acestora, care va discerne între gradul de risc specific lucrării analizate și neglijență și organizarea necorespunzătoare a muncii. Articolul 96 Abaterile de la îndatoririle de serviciu și disciplină în munca, precum și de la normele de comportare, atrag aplicarea de sancțiuni disciplinare, potrivit gravitații abaterii, în conformitate cu legislația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106383_a_107712]
-
mediei probelor martor (n > 20). O probă martor constă în îndeplinirea procedurii de analiză completă omițându-se doza de probă sau înlocuind-o cu o cantitate echivalentă de apă distilată. 1.2.8. Sensibilitate: măsurarea capacității unei metode de a discerne diferențele mici dintre conținuturile de analit. În prezentul document, sensibilitatea este definită ca fiind înclinația (reacție/concentrare) curbei de etalonare la nivelul studiat. 1.2.9. Aspect practic: nu este o caracteristică tipică pentru o metodă de analiză. Ea variază
jrc1579as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86720_a_87507]
-
același timp, din parcurgerea ambelor legi rezultă confuzii referitoare la atribuțiile autorităților locale sau de poliție care ar trebui să răspundă de preluarea acelor bunuri în condițiile în care însăși noțiunea de "descoperire întâmplătoare" necesită o clarificare pentru a putea discerne actele de bună-credință de cele de braconaj arheologic ascuns sub posibilitățile de interpretare ale acestei definiții actuale. 2.4.3. Ineficiența unor concepte prevăzute de cadrul legal în vigoare Chestiunea preempțiunii este una care se poate încadra în această definire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
imperios necesar a se face precizarea explicită a drepturilor de proprietate asupra unor structuri rezultate din activitățile de cercetare arheologică pentru că, în prezent, o serie de finanțări pentru lucrări de restaurare din fonduri europene sau împotmolit din cauza imposibilității de a discerne proprietarul ruinelor antice, în contextul situării acestora pe unele terenuri private. Două aspecte importante mai trebuie aduse de noua formă a legii. Primul se leagă de clarificarea criteriilor în baza cărora se evaluează patrimoniul arheologic mobil sau imobil, mai bine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
mai exacte în maniera de evaluare primară a bunurilor culturale pentru a distinge în mod practic administrativ dacă unele bunuri culturale sunt sau nu susceptibile a fi parte a patrimoniului cultural național în situații în care este necesar a se discerne rapid dacă acele bunuri sunt sau nu folosite în mod fraudulos. Astfel, în exportul unor astfel de bunuri sau la recuperarea unor astfel de bunuri, ofițerii vamali sau de poliție ar trebui să distingă dacă un bun întrunește condițiile pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
oricare dintre aceste simptome sau totalitatea lor) 2 Conjunctivă Roșeață (se aplică conjunctivelor palpebrală și oculară, corneei și irisului ) Vase sanguine normale 0 Hiperhemie evidentă a anumitor vase sanguine (ochi injectați) 1 Colorație purpurie difuză, vase sanguine individuale greu de discernut 2 Colorație roșie susținută difuză 3 Chemosis: pleoape sau membrane nictitante Nu există tumefiere 0 Orice tumefiere superioară stării normale (inclusiv membrane nictitante) 1 Tumefiere evidentă cu eversiunea parțială a pleoapelor 2 Tumefiere cu pleoape aproape pe jumătate închise 3
jrc904as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86043_a_86830]
-
la regimul juridic al persoanelor chemate să dea declarații în diverse ocazii în fața parchetului în legătură cu urmărirea penală, Guvernul argumentează că, în ceea ce privește garanțiile procedurale oferite persoanelor vizate de actele premergătoare, care se desfășoară așadar anterior începerii urmării penale, nu se poate discerne un model european sau universal. În absența unui consens între state, Curtea nu ar putea impune principii directoare. Prin urmare, statele ar trebui să dispună de o marjă largă de apreciere în ceea ce privește normele aplicabile acestei faze a procedurii, conform propriei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În motivarea plângerii petentul a menționat că Ordonanța nr. 5.053/P/2014 din 26 iunie 2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila este nelegală și netemeinică întrucât procurorul de caz a confirmat, fără a discerne, referatul cu propunere de clasare întocmit de agentul șef principal din cadrul Poliției Municipiului Brăila. A mai arătat că procurorul de caz nu a analizat și nici nu a motivat soluția în cauză, iar referatul cu propunere de clasare întocmit de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277999_a_279328]
-
Articolul 1 Expertiza pentru stabilirea discern amantului minorului între 14 și 16 ani care a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală se efectuează, cu celeritate, la solicitarea organelor judiciare, de Institutul Național de Medicina Legală "Mina Minovici" București, institutele de medicina legală, serviciile de medicina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151076_a_152405]