499 matches
-
dat, în legătură cu prevederile art. 16 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora demnitățile și funcțiile publice se exercită în condițiile legii. Astfel, activitatea consilierilor locali trebuie să se circumscrie regulilor pe care, în aplicarea normelor constituționale, legiuitorul le-a edictat, în vederea creării cadrului de funcționare a autorităților administrației publice, fără ca aceasta să aibă semnificația încălcării Legii fundamentale (în acest sens, a se vedea Decizia nr. 93 din 3 martie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 552 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279576]
-
din 4 decembrie 2020, paragraful 17, a reținut că dispozițiile legale criticate reprezintă norme de procedură care privesc buna administrare a justiției, competența și procedura de judecată a cererilor de strămutare și instanțele la care urmează a fi strămutate pricinile, edictate de legiuitor în temeiul mandatului său constituțional conferit de art. 126 alin. (2) din Constituție, potrivit căruia „competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege“. Strămutarea reprezintă un remediu excepțional pentru situații în care deplina imparțialitate
DECIZIA nr. 695 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279765]
-
vorbirea curentă, general acceptat al noțiunii de folos patrimonial, și anume câștig evaluabil în bani, fără a fi definită de legea penală. Instanța judecătorească apreciază că noțiunea folosită de textul de lege nu ridică nicio problemă de interpretare, textul fiind edictat cu suficientă claritate și precizie pentru a permite destinatarilor normei să se conformeze dispozițiilor acestuia, astfel că acesta respectă cerințele de claritate ale legii, instituite de art. 1 alin. (5) din Constituție. Cât privește critica de neconstituționalitate referitoare la încălcarea
DECIZIA nr. 592 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279729]
-
de până la 15% din salariul de bază, acordat personalului care își desfășoară activitatea în: (...) 2. servicii de îngrijire la domiciliu pentru persoane cu dizabilități și pentru persoane vârstnice. ... ... ... ... 52. Astfel, s-a reținut că aceste dispoziții legale au fost edictate în aplicarea dispozițiilor art. 14 alin. (1) lit. d) de la cap. II din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017, potrivit cărora În unitățile de asistență socială/centre cu sau fără cazare, în raport cu condițiile în care se desfășoară
DECIZIA nr. 23 din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278735]
-
din sistemul justiției (anexa nr. V capitolul VIII din Legea-cadru nr. 153/2017) derogă de la dispozițiile cu caracter de principiu inserate în capitolele I-IV din legea-cadru. Dimpotrivă, anexele care stabilesc sistemul de salarizare pentru fiecare dintre familiile ocupaționale sunt edictate cu respectarea principiilor generale ale sistemului de salarizare cuprinse în art. 6 din legea-cadru, normele interpretându-se în coerența întregii reglementări, în mod coroborat. “ ... 81. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a pronunțat
DECIZIA nr. 80 din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278557]
-
de urgență a Guvernului nr. 80/2013, potrivit căruia sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru orice alte acțiuni, cereri sau acte de procedură pentru care se prevăd, prin legi speciale, scutiri de taxă judiciară de timbru, a fost edictat art. 115 din Legea nr. 85/2014, care are următorul conținut: „Toate acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar în aplicarea dispozițiilor prezentului capitol, inclusiv pentru recuperarea creanțelor, sunt scutite de taxe de timbru. “ ... 75. Rațiunea acordării acestui beneficiu
DECIZIA nr. 2 din 26 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280667]
-
sens, prin Decizia nr. 705 din 12 decembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 136 din 19 februarie 2024, paragraful 15, Curtea a reținut că autoritatea legiuitoare, Parlamentul sau Guvernul, după caz, are obligația de a edicta norme care să respecte criteriile de calitate a legii. Referitor la aceste cerințe, în Hotărârea din 29 martie 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, paragraful 55, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că o normă este previzibilă numai
DECIZIE nr. 666 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280785]
-
să asigure asistența juridică a acestuia. Într-adevăr, măsurile (obligații și interdicții) luate de organele de poliție prin emiterea ordinului de protecție provizoriu sunt puse imediat în executare, fără somație și fără trecerea vreunui termen, însă aceste dispoziții legale au fost edictate în considerarea protejării victimelor violenței domestice, care nu pot fi lăsate să conviețuiască cu agresorul sau să rămână în preajma acestuia până la momentul la care se pronunță o instanță de judecată. În acest context, restrângerea exercițiului unor drepturi și
DECIZIA nr. 12 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285344]
-
Secția litigii de muncă și asigurări sociale și Tribunalul Caraș-Severin - Secția I civilă - Completul specializat conflicte de muncă și de asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că prevederile legale criticate au fost edictate cu scopul asigurării stabilității raporturilor de muncă, al desfășurării acestora în condiții de legalitate și al respectării drepturilor și îndatoririlor ambelor părți ale acestuia. În același timp, sunt menite să asigure apărarea drepturilor și intereselor legitime ale salariatului, având în
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
toată durata invalidității de orice grad, dacă aceasta s-a ivit în perioada în care se aflau în una dintre situațiile prevăzute la lit. a) sau b). ... ... 92. Așadar, o primă concluzie ce se poate desprinde din analiza normelor juridice edictate în materia pensiei I.O.V.R., cel puțin în ultimii 65 de ani, este aceea că dreptul acordat prin prevederile analizate – cuprinse în prezent în art. 5 alin. (1) din Legea nr. 49/1999 - reprezintă o modalitate în care statul român sprijină destinatarii
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
datoria de a crea un mediu în care copiii să poată crește și evolua în siguranță, fără a fi expuși riscului de a lua decizii care le depășesc maturitatea emoțională și cognitivă. Totodată, la nou-introdusul alineat (5) a fost edictat „dreptul persoanei de a se autodetermina și a se dezvolta conform liberului său arbitru“, un drept ce este născut din însăși statutul cetățeanului de persoană responsabilă și prezumată absolut aptă și normală din punct de vedere mental. Prezenta modificare a
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care arată că dispozițiile criticate sunt norme de procedură edictate de legiuitor în virtutea competenței sale, acesta, în considerarea unor situații deosebite, putând institui reguli speciale de procedură. Or, litispendența și scopul acestei reglementări țin de asigurarea unei bune administrări a justiției, prin evitarea pronunțării unor hotărâri contradictorii în una
DECIZIA nr. 570 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278760]
-
pentru construirea unei locuințe proprietate personală, republicată, cu modificările ulterioare (Legea nr. 15/2003), se acordă o atenție deosebită terenului. Art. 1 din această lege tratează mai întâi atribuirea unor terenuri în folosință pe toată durata existenței construcției. Legiuitorul care a edictat Legea nr. 15/2003 nu concepe o casă de locuit fără folosința terenului aferent. ... 41. Chiar și Legea nr. 114/1996 conține o prevedere care sugerează că terenul ar putea fi inclus în noțiunea mai largă de „spațiu locuit“. În anexa nr.
DECIZIA nr. 81 din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278203]
-
înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că dispozițiile legale criticate reprezintă norme de procedură edictate de legiuitor în virtutea mandatului său constituțional și nu aduc atingere principiului accesului liber la justiție, ci constituie o concretizare a acestui principiu și asigură, totodată, celeritatea judecării cauzelor. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4
DECIZIA nr. 370 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276570]
-
din 15 octombrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 sunt în deplină consonanță cu actul normativ în executarea căruia au fost edictate, explicitând dispoziția din lege (a se vedea Decizia nr. 463 din 11 iulie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 911 din 12 noiembrie 2019, paragraful 64). ... 33. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d
DECIZIA nr. 355 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276569]
-
trebui să fie interesată în finalizarea procesului, menținerea litigiului pe rolul instanței apare ca nejustificată. Perimarea este, din această perspectivă, o sancțiune procedurală aplicabilă părții care a neglijat obligațiile procesuale impuse de legiuitor pentru desfășurarea unui proces, stabilite prin reguli edictate în scopul instituirii unei succesiuni de acte procesuale care să asigure, pe de o parte, soluționarea într-un termen rezonabil a procesului și, pe de altă parte, buna administrare a justiției (Decizia nr. 644 din 1 noiembrie 2016, publicată în
DECIZIA nr. 344 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275118]
-
cauzei, ci doar de procedură, încălcându-se în acest mod dreptul părților la un proces echitabil. ... 6. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă apreciază că excepția este neîntemeiată, întrucât nu se poate susține că prin aplicarea textelor de lege criticate, edictate de către legiuitor în reglementarea unei căi extraordinare de atac, ce a fost consacrată inițial pe cale jurisprudențială, de retractare prin natura sa, ce se poate exercita numai în condițiile limitativ prevăzute de dispozițiile art. 318 alin. 1 din Codul
DECIZIA nr. 389 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275180]
-
acestora în cadrul relațiilor contractuale stabilite între casele de asigurări de sănătate și furnizori. Consideră că instanța de judecată poate constata cu ușurință faptul că, în cauza de față, prevederile din actele normative atacate nu contravin niciunei dispoziții legale, fiind edictate de necesitatea asigurării unui cadru juridic stabil și sigur pentru o bună desfășurare a relațiilor contractuale dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente și dispozitive medicale și casele de asigurări de sănătate, necesare îmbunătățirii asigurării accesului persoanelor asigurate la servicii medicale
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
caz, în folosința persoanei înscrise în acest certificat și că, deși în limbajul comun termenul „utilizator“ poate evoca acea persoană care conduce la un moment dat autovehiculul, legiuitorul a oferit o definiție legală, circumscrisă domeniului în care norma a fost edictată. Astfel, acesta a optat pentru stabilirea obligației de plată a tarifului de utilizare în sarcina celui înscris în certificatul de înmatriculare, în considerarea faptului că, teoretic, același autovehicul poate fi folosit, temporar și succesiv, de mai multe persoane. Or, ar
DECIZIA nr. 412 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275161]
-
bunul respectiv fusese inclus în patrimoniul acesteia într-o manieră incompatibilă cu actuala ordine de drept, în care principiile democrației constituționale impun recunoașterea și respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, inclusiv a dreptului de proprietate privată, pentru realizarea căruia legiuitorul a edictat o serie de acte normative al căror scop îl reprezintă repararea nedreptăților din perioada menționată. Dar, ab initio bunul revendicat de persoana care se consideră îndreptățită fusese adus în patrimoniul entității deținătoare într-o modalitate contrară regulilor statului de drept
DECIZIA nr. 421 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275139]
-
pe cel al Agenției Naționale de Integritate contravine art. 1 alin. (5) și art. 26 din Legea fundamentală. În acest sens, Curtea a efectuat un test de proporționalitate, constatând că este de netăgăduit faptul că prevederile legale criticate au fost edictate în scopul prevenirii corupției și asigurării transparenței vieții politice, urmărind, așadar, un scop legitim. Valorificând jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene și standardele dreptului Uniunii Europene în materie, Curtea Constituțională a apreciat că este suficientă depunerea declarațiilor la organul
COMUNICAT din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273214]
-
decembrie 2004, și Decizia nr. 509 din 30 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 580 din 3 august 2015, paragrafele 22, 23 și 26). Astfel, Curtea a statuat că dispozițiile de lege criticate au fost edictate de legiuitor cu scopul de a proteja relațiile sociale referitoare la exercitarea unei profesii liberale, respectiv profesia de avocat, astfel încât aceasta, ca de altfel și alte profesii reglementate de norme speciale, poate fi exercitată numai cu respectarea legii, iar
DECIZIA nr. 72 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283801]
-
acestui nivel rezonabil de asigurare a controlului legalității și regularității plăților. În acest sens, face referire la jurisprudența constantă a Curții Constituționale și la cea a Curții Europene a Drepturilor Omului prin care s-au subliniat obligația legiuitorului de a edicta norme clare, precise și previzibile, precum și obligativitatea asigurării acestor standarde de calitate a legii drept garanție a principiului legalității, prevăzut și la art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Autoarea excepției apreciază că aceste
DECIZIA nr. 439 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276291]
-
la calculul salariului autorului excepției și după data de 1 iulie 2017 de la care a intrat în vigoare Legea-cadru nr. 153/2017. ... 7. Se afirmă că art. 38 alin. (2) lit. a) face parte dintr-un lanț de norme succesive, edictate în perioada 2010-2017, care au ultraactivat și au menținut ultraactivitatea anexei nr. 1 la Ordonanța Guvernului nr. 38/2003și a art. II din Ordonanța Guvernului nr. 8/2008 chiar și după ce acestea au fost abrogate formal de art. 48 pct. 9
DECIZIA nr. 609 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265251]
-
că pârâta beneficiază pe perioada detașării de drepturile salariale mai favorabile avute la angajatorul cedent au fost emise cu nerespectarea prevederilor legii salarizării bugetarilor, nulitatea acestor dispoziții, ce reprezintă sancțiunea legală care lipsește actul juridic de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru încheierea sa valabilă, nu intervine de drept. Câtă vreme aceste acte juridice nu au fost anulate, nu au fost invalidate, acestea și-au produs pe deplin efectele juridice și nu se poate considera că plățile salariale făcute în baza
DECIZIA nr. 23 din 27 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267461]