1,429 matches
-
checks and balances. Iar sistemul de vot prin electori face parte din acest sistem, deși a fost instaurat în secolul XIX și pare anacronic. Dar revenind la ideea de republică federală, formă de guvernământ a Statelor Unite, sistemul de reprezentativitate prin electori are un avantaj: oferă fiecărui stat federal posibilitatea să își aleagă acești electori și să conteze pe scena mare a deciderii președintelui Federației. Dacă votul ar fi fost direct, atunci rezultatul ar fi suferit de un alt tip de distorsiune
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
sistem, deși a fost instaurat în secolul XIX și pare anacronic. Dar revenind la ideea de republică federală, formă de guvernământ a Statelor Unite, sistemul de reprezentativitate prin electori are un avantaj: oferă fiecărui stat federal posibilitatea să își aleagă acești electori și să conteze pe scena mare a deciderii președintelui Federației. Dacă votul ar fi fost direct, atunci rezultatul ar fi suferit de un alt tip de distorsiune, pentru că atunci câștigătorul ar fi fost decis de marile aglomerații urbane (New York, California
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
suferit de un alt tip de distorsiune, pentru că atunci câștigătorul ar fi fost decis de marile aglomerații urbane (New York, California, Florida etc), în detrimentul statelor cu o populație mai mică. Reprezentativitatea la nivel federal ar fi avut de suferit. Votul prin electori elimină această problemă și oferă forță de decizie și statelor mai mici iar candidații vor fi nevoiți să ia în considerare și politicile acestor state. Oricum ar fi, problema votului prin electori rămâne una importantă și preocupările de a îl
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
federal ar fi avut de suferit. Votul prin electori elimină această problemă și oferă forță de decizie și statelor mai mici iar candidații vor fi nevoiți să ia în considerare și politicile acestor state. Oricum ar fi, problema votului prin electori rămâne una importantă și preocupările de a îl reforma sunt legitime. În final, pentru ca lucrurile să fie și mai interesante, chiar dacă Trump a câștigat electorii necesari pentru a fi învestit (cel puțin 270), există posibilitatea teoretică ca acei electori să
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
nevoiți să ia în considerare și politicile acestor state. Oricum ar fi, problema votului prin electori rămâne una importantă și preocupările de a îl reforma sunt legitime. În final, pentru ca lucrurile să fie și mai interesante, chiar dacă Trump a câștigat electorii necesari pentru a fi învestit (cel puțin 270), există posibilitatea teoretică ca acei electori să nu voteze conform voinței populare și în decembrie aceștia să o voteze pe Hillary. Pot exista ceea ce se numește faithless electors, cei care deși au
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
prin electori rămâne una importantă și preocupările de a îl reforma sunt legitime. În final, pentru ca lucrurile să fie și mai interesante, chiar dacă Trump a câștigat electorii necesari pentru a fi învestit (cel puțin 270), există posibilitatea teoretică ca acei electori să nu voteze conform voinței populare și în decembrie aceștia să o voteze pe Hillary. Pot exista ceea ce se numește faithless electors, cei care deși au primit mandat din partea statului să voteze cu un candidat, pot în teorie să îl
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
candidat, pot în teorie să îl aleagă pe altul. Constituția SUA nu interzice explicit acest lucru, deși multe state au legiferat împotriva acestei practici. Iar dacă prin faithless electors un candidat va fi votat de mai puțin de 270 de electori, Congresul va fi cel care va decide președintele și vicepreședintele. Așa cum stau lucrurile acum însă, președinția lui Trump este solidă și America, și întreaga lume, trebuie să se obișnuiască cu această realitate, oricât de fantasmagorică ar fi părut ea acum
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
luat pachețelul de prânz de pe masa din bucătărie și l-a pus în rucsac. La liceu, unde urmează un curs de educație civică, fiica ta a învățat despre Colegiul Electoral. Tu ești unul dintre candidații republicani pentru poziția asta, de Elector; de fapt, în funcție de rezultatul alegerilor din statul tău, ai putea deveni Elector; mai mult, sondajele spun că sigur vei fi unul dintre Electori! Iar întrebarea fiicei tale îți bubuie în creieri, o simți cum îți înroșește urechile, cum îți zvâcnește
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
în rucsac. La liceu, unde urmează un curs de educație civică, fiica ta a învățat despre Colegiul Electoral. Tu ești unul dintre candidații republicani pentru poziția asta, de Elector; de fapt, în funcție de rezultatul alegerilor din statul tău, ai putea deveni Elector; mai mult, sondajele spun că sigur vei fi unul dintre Electori! Iar întrebarea fiicei tale îți bubuie în creieri, o simți cum îți înroșește urechile, cum îți zvâcnește în carotidă și-ți zgârie timpanul: Mamă, dacă intenția Părinților Fondatori a
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
fiica ta a învățat despre Colegiul Electoral. Tu ești unul dintre candidații republicani pentru poziția asta, de Elector; de fapt, în funcție de rezultatul alegerilor din statul tău, ai putea deveni Elector; mai mult, sondajele spun că sigur vei fi unul dintre Electori! Iar întrebarea fiicei tale îți bubuie în creieri, o simți cum îți înroșește urechile, cum îți zvâcnește în carotidă și-ți zgârie timpanul: Mamă, dacă intenția Părinților Fondatori a fost tocmai să ne apere de un nebun ca Trump, nu
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
SUA să fie ales în mod direct de popor. Le-a fost atât de frică de pericolul populismului, încât au decis că Președintele trebuie să fie ales indirect. Mai exact, alegătorii americani din fiecare stat votează pentru niște intermediari, numiți Electori, așa cum ar fi Emily Johnson, din povestea de mai sus. Fiecare stat al federației americane are, în Colegiul Electoral, un număr de Electori egal cu numărul de congresmeni (senatori + reprezentanți), așa cum se vede în imaginea de mai jos. Cei 538
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
trebuie să fie ales indirect. Mai exact, alegătorii americani din fiecare stat votează pentru niște intermediari, numiți Electori, așa cum ar fi Emily Johnson, din povestea de mai sus. Fiecare stat al federației americane are, în Colegiul Electoral, un număr de Electori egal cu numărul de congresmeni (senatori + reprezentanți), așa cum se vede în imaginea de mai jos. Cei 538 de Electori sunt cei care aleg, de fapt, Președintele SUA! Pentru a ilustra mai bine lucrurile (chiar dacă simplific foarte mult), să ne imaginăm
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
ar fi Emily Johnson, din povestea de mai sus. Fiecare stat al federației americane are, în Colegiul Electoral, un număr de Electori egal cu numărul de congresmeni (senatori + reprezentanți), așa cum se vede în imaginea de mai jos. Cei 538 de Electori sunt cei care aleg, de fapt, Președintele SUA! Pentru a ilustra mai bine lucrurile (chiar dacă simplific foarte mult), să ne imaginăm că poporul american alege un (al doilea) parlament, cu durata de o singură zi (Colegiul Electoral), iar acel parlament
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
ar fi oare posibil ca acest Colegiu Electoral să-și îndeplinească misiunea inițială? S-ar putea întâmpla ca o contra-majoritate ad-hoc din Colegiul Electoral să voteze în favoarea celuilalt candidat? Dacă Republicanii ar obține majoritatea în Colegiul Electoral, dar câțiva dintre Electorii lor ar considera că dl Trump este un pericol pentru democrație, da, ar fi posibil! Unii dintre Electori ar putea lua în considerare faptul că, în urma alegerilor din 8 noiembrie, Republicanii își vor menține majoritatea din Camera Reprezentanților și-și
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
o contra-majoritate ad-hoc din Colegiul Electoral să voteze în favoarea celuilalt candidat? Dacă Republicanii ar obține majoritatea în Colegiul Electoral, dar câțiva dintre Electorii lor ar considera că dl Trump este un pericol pentru democrație, da, ar fi posibil! Unii dintre Electori ar putea lua în considerare faptul că, în urma alegerilor din 8 noiembrie, Republicanii își vor menține majoritatea din Camera Reprezentanților și-și vor păstra și majoritatea din Senat, așa încât coabitarea cu dna Clinton ar putea fi mai predictibilă și mai
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
mai profitabilă politic. (Totuși, cititorii trebuie să fie conștienți despre potențialele erori din rezultatele sondajelor.) În seara zilei de 8 noiembrie 2016, Emily Johnson e un părinte gânditor: Se gândește că, în cel mai rău caz, după 19 decembrie (când Electorii votează propriu-zis), va fi permanent arătată cu degetul, pentru că n-a fost loială. În același timp, se gândește cum le va explica oamenilor că loialitatea față de fiica ei și față de Părinții Fondatori sunt mai importante Au existat cazuri de Electori
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
Electorii votează propriu-zis), va fi permanent arătată cu degetul, pentru că n-a fost loială. În același timp, se gândește cum le va explica oamenilor că loialitatea față de fiica ei și față de Părinții Fondatori sunt mai importante Au existat cazuri de Electori care și-au schimbat votul în Colegiul Electoral; puține, e foarte adevărat (cam 100 de cazuri „pure” în peste 200 de ani); și niciodată n-au schimbat rezultatul! Doar în 1836, cei 23 de Electori din Virginia au fost cât
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
importante Au existat cazuri de Electori care și-au schimbat votul în Colegiul Electoral; puține, e foarte adevărat (cam 100 de cazuri „pure” în peste 200 de ani); și niciodată n-au schimbat rezultatul! Doar în 1836, cei 23 de Electori din Virginia au fost cât pe ce... Din dorința de-a preveni apariția unor Electori neloiali, unele state americane au adoptat legi care se află în contradicție cu intenția Părinților Fondatori. Nouă ni s-ar părea inacceptabile, le-am vedea
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
e foarte adevărat (cam 100 de cazuri „pure” în peste 200 de ani); și niciodată n-au schimbat rezultatul! Doar în 1836, cei 23 de Electori din Virginia au fost cât pe ce... Din dorința de-a preveni apariția unor Electori neloiali, unele state americane au adoptat legi care se află în contradicție cu intenția Părinților Fondatori. Nouă ni s-ar părea inacceptabile, le-am vedea în perfectă contradicție cu libertatea de exprimare, cu dreptul de liberă asociere (și disociere!) ori
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
în contradicție cu intenția Părinților Fondatori. Nouă ni s-ar părea inacceptabile, le-am vedea în perfectă contradicție cu libertatea de exprimare, cu dreptul de liberă asociere (și disociere!) ori cu interdicția mandatului imperativ. De exemplu, în unele state americane, Electorii sunt obligați să voteze la vedere; în alte state, jură că vor vota așa cum au promis, cu candidatul partidului lor. Astfel, în funcție de statul în care sunt aleși, Electorii pot fi amendați sau pot face chiar închisoare (pentru un fel de
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
disociere!) ori cu interdicția mandatului imperativ. De exemplu, în unele state americane, Electorii sunt obligați să voteze la vedere; în alte state, jură că vor vota așa cum au promis, cu candidatul partidului lor. Astfel, în funcție de statul în care sunt aleși, Electorii pot fi amendați sau pot face chiar închisoare (pentru un fel de mărturie mincinoasă), dacă se abțin ori chiar votează contracandidatul. Sigur că aceste restricții, adoptate prin legi statale, ar putea fi atacate la Curtea Supremă de Justiție, pentru că ele
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
vrut ei să evite, exact pentru o astfel de situație a fost gândit Colegiul Electoral. În seara zilei de 8 noiembrie 2016, Emily Johnson e un părinte gânditor: Se gândește că, în cel mai rău caz, după 19 decembrie (când Electorii votează propriu-zis), va fi permanent arătată cu degetul, pentru că n-a fost loială. În același timp, se gândește cum le va explica oamenilor că loialitatea față de fiica ei, față de Părinții Fondatori și față de Constituție sunt mai importante și mai relevante
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
am căutat numele pe web. Observ că există o doamnă cu acest nume, afiliată chiar cu Partidul Republican, în Ohio. Nu pare să aibă nicio legătură cu decidenții republicani din Ohio (oricum, abia pe 13 decembrie vom cunoaște numele tuturor Electorilor), nu știu și nici nu vreau să știu dacă are o fiică la liceu—este o simplă coincidență și-mi cer scuze dacă acest text produce vreo neplăcere. (Nu în ultimul rând, recunosc că nu-s foarte elegante referințele la
Părinții Gânditori și Părinții Fondatori () [Corola-blog/BlogPost/339036_a_340365]
-
Trump a reușit o lovitură impresionantă și a devenit cel de-am 45-lea președinte al SUA după un vot care a dat peste cap toate așteptările și a contrazis toate sondajele electorale. Acesta a câștigat voturile a 276 de electori, în timp ce Hillary Clinton a luat votul a doar 218 electori. Aceasta din urmă l-a sunat pe contracandidatul său și și-a recunoscut înfrângerea. Pe parcursul desfășurării alegerilor și al numărării voturilor Republica.ro v-a ținut la curent cu cele
Donald Trump, noul președinte al Statelor Unite, după o victorie categorică în fața lui Hillary Clinton () [Corola-blog/BlogPost/339029_a_340358]
-
de-am 45-lea președinte al SUA după un vot care a dat peste cap toate așteptările și a contrazis toate sondajele electorale. Acesta a câștigat voturile a 276 de electori, în timp ce Hillary Clinton a luat votul a doar 218 electori. Aceasta din urmă l-a sunat pe contracandidatul său și și-a recunoscut înfrângerea. Pe parcursul desfășurării alegerilor și al numărării voturilor Republica.ro v-a ținut la curent cu cele mai importante momente. Le regăsiți mai jos în ordine invers
Donald Trump, noul președinte al Statelor Unite, după o victorie categorică în fața lui Hillary Clinton () [Corola-blog/BlogPost/339029_a_340358]