2,059 matches
-
în ansamblu un nivel de cooperare nesatisfăcător în cursul anchetei. S-a considerat că aceste fapte duceau la creșterea anormală a riscului legat de acceptarea unui angajament și la obținerea de garanții insuficiente pentru un control corect. (145) Din motivele enunțate anterior s-a ajuns la concluzia că nu se acceptă nici un angajament oferit după publicarea concluziilor definitive. (146) Părțile interesate au fost informate în consecință și motivele pentru care angajamentele nu puteau fi acceptate au fost aduse la cunoștința exportatorilor
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
în liberă circulație a mărfurilor, dacă prețul plătit sau care urmează să fie plătit este calculat proporțional în sensul determinării valorii în vamă în conformitate cu art. 145 din Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 2454/936, suma taxei antidumping, calculată pe baza sumelor enunțate anterior, este redusă la o cotă-parte a prețului plătit efectiv sau care urmează să fie plătit. (4) Dacă nu există alte precizări, se aplică dispozițiile în vigoare în materie de taxe vamale. Articolul 2 (1) Mărfurile sunt exonerate de taxele
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție; ... c) asigurarea unei dinstinctii clare între faptele și opiniile prezentate; ... d) evitarea oricăror forme de discriminare, în special pe considerente de rasă, religie, naționalitate, sex, orientare sexuală sau etnie. ... (2) Principiile enunțate la alin. (1) nu exclud posibilitatea radiodifuzorului de a-și exprima opinia în legătură cu subiectul prezentat. ... Articolul 2 Comunicarea, comentarea sau punerea în dezbatere, în cadrul serviciilor de programe, a oricăror informații referitoare la fapte sau evenimente locale, naționale ori internaționale sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152655_a_153984]
-
din 6 ianuarie 2012 a fost transmisă Parchetului General prin Adresa nr. 1/S.U./2012 din 12 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Parchetul General a verificat jurisprudența la nivelul întregii țări în problema de drept enunțată anterior și, constatând că, în cazul acțiunilor având ca obiect contestații împotriva deciziei prin care s-a luat o măsură disciplinară împotriva salariatului, practica judiciară are un caracter neunitar, sub aspectul posibilității instanței de judecată de a înlocui sancțiunea disciplinară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253606_a_254935]
-
constituționalitate abstract, asupra unei asemenea excepții de neconstituționalitate care a depășit sfera strict normativistă. Soluția solomonică la care a ajuns exprimă, de fapt, un truism în sensul că orice reglementare legală este constituțională în măsura în care nu încalcă Constituția. 5. În condițiile enunțate anterior, apare discutabilă soluția Curții Constituționale de constatare a neconstituționalității - sub rezervă de interpretare - a textului legal criticat, drept pentru care apreciem că o atare excepție de neconstituționalitate putea fi admisibilă numai în condițiile în care ar fi fost ridicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276201_a_277530]
-
prin teste corespunzătoare. C. Toxicitatea embrionară/fetală și perinatală Studiul respectiv cuprinde o demonstrare a efectelor toxice, în special a efectelor teratogenice observate la produsul de concepție, în urma administrării produsului medicinal cercetat la femele în timpul sarcinii. Deși, până în prezent, testele enunțate au doar o valoare predictivă limitată cu privire la aplicarea rezultatelor la oameni, se consideră că acestea oferă informații importante, dacă rezultatele indică unele efecte, precum resorbții și alte anomalii. Omiterea acestor teste, fie datorită faptului că femeile care pot să nască
jrc5137as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90305_a_91092]
-
2/2015). V. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 18. Recurentul-reclamant a solicitat sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să se dea o interpretare unitară chestiunii de drept enunțate, indicând existența unei practici judiciare neunitare în cauze cu un obiect similar. 19. Deși legal citată și informată asupra problemei de drept asupra căreia Curtea de Apel București intenționa să formuleze sesizare, recurenta-pârâtă nu a transmis un punct de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276837_a_278166]
-
în materia concursului de infracțiuni", iar "modificarea tratamentului sancționator printr-o intervenție legislativă este permisă numai în măsura în care respectă cerințele previzibilității, accesibilității și neretroactivității (exceptând legea penală mai favorabilă), raportat la momentul săvârșirii faptei", în cazul unei pluralități de infracțiuni, principiul enunțat aplicându-se cu privire la fiecare faptă care intră în componența pluralității. Așadar, modificarea pedepselor și, respectiv, a tratamentului sancționator în cazul concursului de infracțiuni, ca urmare a unei intervenții legislative ulterioare săvârșirii faptei, și care constă în agravarea regimului sancționator pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272550_a_273879]
-
țintă individuale de 11-12g/dL [Grad B]. d. valoarea țintă a Hb va fi stabilită pentru fiecare caz în parte, în funcție de răsunetul clinic al anemiei, ținând cont de riscuri și beneficii [Grad B] [2,3]. 5. Valorile țintă ale hemoglobinei enunțate se referă exclusiv la tratamentul cu agenți stimulatori ai eritropoiezei și nu trebuie folosite pentru hemoglobina bolnavilor care nu primesc tratament cu ASE, nici pentru indicarea perfuziilor cu masă eritrocitară [Grad B] [2,3]. II. Administrarea suplimentelor de fier. Preparatele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232714_a_234043]
-
acord și confirmă că formarea de parteneriate, societăți mixte sau alte aranjamente similare, prin care părțile ar putea fi ținute responsabile în solidar în fața unor terți, nu constituie obiectul prezentului acord, care nu se încheie în alte scopuri decât cele enunțate mai sus. Niciuna dintre prevederile prezentului acord nu poate fi considerată drept un angajament din partea Băncii de a furniza finanțare Beneficiarului în legătură cu un proiect sau în alt mod. 9. Lege aplicabilă. Prezentul acord este guvernat de și trebuie interpretat în conformitate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270093_a_271422]
-
contabil independent) ori la organizația angajatoare (în cazul unui profesionist contabil angajat). 100.8 Un profesionist contabil poate să nu respecte involuntar o prevedere a acestui cod. O asemenea violare a codului poate să nu compromită conformitatea cu principiile fundamentale enunțate, dacă, odată ce încălcarea a fost descoperită, ea a fost corectata prompt și s-au luat măsurile de protecție necesare. 100.9 Părțile B și C ale prezentului cod includ exemple menite să ilustreze modul de aplicare a acestui cadru conceptual
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189285_a_190614]
-
în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată". 23. Din cuprinsul prevederilor legale enunțate anterior se desprind condițiile de admisibilitate pentru declanșarea procedurii de sesizare în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, condiții care trebuie să fie întrunite în mod cumulativ; în doctrină, ele au fost identificate după cum urmează: existența unei cauze aflate în curs de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279550_a_280879]
-
195/2002 , potrivit căruia " Sunt supuse confiscării: [...] d) vehiculele cu tracțiune animală, când circulă pe drumurile publice pe care le este interzis accesul ori pe alte trasee decât cele stabilite de autoritățile publice locale", nu respectă principiile constituționale mai sus enunțate. Astfel, măsura confiscării vehiculelor cu tracțiune animală în cazul încălcării unor reguli privind circulația pe drumurile publice este excesivă, fiind într-o vădită disproporție cu scopul urmărit de legiuitor la instituirea acesteia. De asemenea, această măsură aduce atingere înseși existenței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189733_a_191062]
-
Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. Pentru acest motiv, Curtea constată că renunțarea de către procuror la urmărirea penală, în condițiile reglementate la art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, contravine normei constituționale anterior enunțate. 34. Cu privire la efectele pe care urmează a le produce prezenta decizie, Curtea constată că, pe întreaga perioadă de activitate a unui act normativ, acesta se bucură de prezumția de constituționalitate, astfel încât decizia nu se va aplica în privința proceselor definitiv soluționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
al trimiterii în judecată, gradul de vinovăție al persoanei față de faptă, antecedentele penale ale persoanei, disponibilitatea persoanei de a coopera pentru investigarea sau trimiterea în judecată a altora, condamnarea probabilă sau alte consecințe ale condamnării. Potrivit aceluiași manual, enumerarea anterior enunțată nu este limitativă și nu este de așteptat ca toți acești factori să fie îndepliniți, ci, doar ca, din ansamblu lor, să rezulte lipsa unui interes substanțial federal. În Canada, atunci când decide inițierea și desfășurarea urmăririi penale în numele Coroanei, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
a controla și a sancționa în mod adecvat activități precum cultivarea, producerea, fabricarea ilegală și traficul ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope, folosirea de precursori și substanțe chimice esențiale pentru fabricarea ilegală de stupefiante, precum și utilizarea ulterioară a produsului infracțiunilor enunțate, părțile contractante, în conformitate cu legislațiile lor naționale: 1. vor colabora în vederea prevenirii, descoperirii și cercetării infracțiunilor săvârșite în legătură cu traficul ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope; 2. vor schimba informații referitoare la persoanele care participă la acțiunile menționate la alin. 1, ascunzătorile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166559_a_167888]
-
și adresa producătorului dispozitivului medical și/sau de conservare; ... c) referința și numărul de lot ale dispozitivului medical de recoltare și/sau de conservare; ... d) mențiunile pentru modul de utilizare a recipientului. ... Articolul 8 Etichetarea componentelor sanguine autologe respectă normele enunțate anterior, dar, în plus, eticheta centrului de transfuzie sanguină trebuie să includă identificarea pacientului cu avertizarea "Numai pentru transfuzia autologă pungă rezervată strict pentru:" a) numele de familie și prenumele, inclusiv prenumele tatălui (în paranteză); ... b) data și locul nașterii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189586_a_190915]
-
cap. B, care a demonstrat că au fost luate măsuri corespunzătoare o perioadă suficient de mare pentru a gestiona orice risc identificat, și în care: 1. fie nu s-a înregistrat nici un caz de encefalopatie spongiforma bovina și: (i) criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) au fost respectate cel putin 7 ani; sau (îi) criteriile enunțate la cap. A lit. c) au fost respectate cel putin 7 ani și s-a demonstrat că de cel putin 8 ani rumegătoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142781_a_144110]
-
a gestiona orice risc identificat, și în care: 1. fie nu s-a înregistrat nici un caz de encefalopatie spongiforma bovina și: (i) criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) au fost respectate cel putin 7 ani; sau (îi) criteriile enunțate la cap. A lit. c) au fost respectate cel putin 7 ani și s-a demonstrat că de cel putin 8 ani rumegătoarele nu au fost furajate cu făină de carne și oase sau grăsimi provenite de la rumegătoare sau mamifere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142781_a_144110]
-
ultimii lor produși născuți într-o perioadă de 2 ani înaintea sau după apariția primelor semne clinice ale debutului bolii, daca trăiesc în țară sau regiunea în cauză, dacă au fost uciși și distruși în întregime și; fie (i) criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) au fost respectate cel putin 7 ani; fie (îi) criteriile enunțate la cap. A lit. c) au fost respectate cel putin 7 ani și s-a demonstrat că de cel putin 8 ani rumegătoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142781_a_144110]
-
ale debutului bolii, daca trăiesc în țară sau regiunea în cauză, dacă au fost uciși și distruși în întregime și; fie (i) criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) au fost respectate cel putin 7 ani; fie (îi) criteriile enunțate la cap. A lit. c) au fost respectate cel putin 7 ani și s-a demonstrat că de cel putin 8 ani rumegătoarele nu au fost furajate cu făină de carne și oase sau grăsimi; 3. fie, atunci când ultimul caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142781_a_144110]
-
risc conform cap. B demonstrează că au fost luate măsuri corespunzătoare o perioadă suficient de mare pentru a gestiona orice risc identificat, și în care: 1. fie nu a fost constatat nici un caz de encefalopatie spongiforma bovina și: (i) criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) sunt respectate, dar nu au fost respectate o perioadă de 7 ani; fie (îi) s-a demonstrat că rumegătoarele nu au fost furajate cel putin 8 ani cu făină de carne și oase sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142781_a_144110]
-
raportat cu mai mult de 7 ani în urmă, criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) sunt respectate și interdicția furajării rumegătoarelor cu făină de carne și oase și grăsimi provenite de la rumegătoare este respectată efectiv, dar: (i) criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) nu au fost respectate timp de 7 ani; sau (îi) interdicția furajării rumegătoarelor cu făină de carne și oase și jumări provenite de la rumegătoare nu a fost respectată timp de 8 ani; 2. fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142781_a_144110]
-
raportat la numărul real al acestei populații (calculat pe baza statisticilor Eurostat), și în care: (i) interdicția furajării rumegătoarelor cu făină de carne și oase și grăsimi provenite de la rumegătoare este respectată efectiv de cel putin 8 ani; (îi) criteriile enunțate la cap. A lit. b)-e) sunt respectate de cel putin 7 ani; (iii) bovinele afectate, precum și: a) dacă acestea sunt femele, ultimii lor descendenți fătați cu 2 ani înainte sau după debutul clinic al bolii; ... b) toate bovinele din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142781_a_144110]
-
aceste condiții, în cazul DCI infliximabum se poate reduce intervalul dintre administrări la 4-6 săptămâni sau se poate crește doza cu reevaluare ulterioară. În această situație o nouă evaluare se va face la 12 săptămâni. Lipsa de ameliorare a criteriilor enunțate duce la oprirea tratamentului. E. Dovezi de eficacitate ale terapiilor antiTNFalpha: Afectarea axială: administrarea inhibitorilor de TNF determină ameliorare rapidă a durerii vertebrale (răspuns ASAS 20 la 6-12 săptămâni 70-94% pentru Infliximab, 59-78% pentru Etanercept, 58,2% pentru Adalimumab) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228061_a_229390]