309 matches
-
alt stat declarate executorii sau înregistrate în vederea executării, la solicitarea oricărei părți interesate, potrivit procedurii prevăzute de legea acestui stat. ... (2) Fiecare stat contractant aplică la declarația de exequatur sau de înregistrare o procedură simplă și rapidă. ... (3) Declarația de exequatur ori de înregistrare nu poate fi refuzată decât pentru unul dintre motivele prevăzute la art. 23 alin. (2). ... Articolul 27 Fără a aduce atingere situațiilor în care revizuirea este necesară în aplicarea articolelor precedente, măsurile luate nu se revizuiesc pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193799_a_195128]
-
trimițător și statul de reședința. 3. Orice schimbare ulterioară a sediului oficiului consular, a rangului sau a circumscripției sale consulare se va face, de asemenea, numai prin înțelegere între statul trimițător și statul de reședința. Articolul 3 Patenta consulară și exequaturul 1. În vederea numirii șefului oficiului consular, statul trimițător trebuie să obțină, pe cale diplomatică, acordul prealabil al statului de reședința. 2. După obținerea unui astfel de acord, statul trimițător va transmite, pe cale diplomatică, patenta consulară ministerului afacerilor externe al statului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136779_a_138108]
-
statului de reședința. Patenta consulară trebuie să indice numele, prenumele și clasa șefului oficiului consular, limitele circumscripției consulare și sediul oficiului consular. 3. Șeful oficiului consular este admis să-și exercite funcțiile printr-o autorizație a statului de reședința denumita exequatur; exequaturul va fi eliberat cît mai curînd posibil și gratuit. 4. Pînă la obținerea exequaturului, statul de reședința poate acorda șefului oficiului consular o autorizație provizorie prin care îi permite să-și exercite funcțiile. Într-un astfel de caz, dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136779_a_138108]
-
de reședința. Patenta consulară trebuie să indice numele, prenumele și clasa șefului oficiului consular, limitele circumscripției consulare și sediul oficiului consular. 3. Șeful oficiului consular este admis să-și exercite funcțiile printr-o autorizație a statului de reședința denumita exequatur; exequaturul va fi eliberat cît mai curînd posibil și gratuit. 4. Pînă la obținerea exequaturului, statul de reședința poate acorda șefului oficiului consular o autorizație provizorie prin care îi permite să-și exercite funcțiile. Într-un astfel de caz, dispozițiile prezentei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136779_a_138108]
-
limitele circumscripției consulare și sediul oficiului consular. 3. Șeful oficiului consular este admis să-și exercite funcțiile printr-o autorizație a statului de reședința denumita exequatur; exequaturul va fi eliberat cît mai curînd posibil și gratuit. 4. Pînă la obținerea exequaturului, statul de reședința poate acorda șefului oficiului consular o autorizație provizorie prin care îi permite să-și exercite funcțiile. Într-un astfel de caz, dispozițiile prezentei convenții îi sînt aplicabile. 5. După ce i s-a permis șefului oficiului consular să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136779_a_138108]
-
în cauza sau va face sa înceteze numirea ei la oficiul consular, după caz. 2. Dacă statul trimițător omite să-și îndeplinească aceasta obligație într-un termen rezonabil, statul de reședința poate, în cazul șefului oficiului consular, să-i retragă exequaturul sau alta autorizație sau, în cazul oricărui alt membru al oficiului consular, sa notifice statului trimițător pe cale diplomatică hotărîrea de a nu mai considera persoana respectiva ca membru al oficiului consular. 3. În toate cazurile cînd se aplică prevederile paragrafului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136779_a_138108]
-
pentru următoarele motive: Regulamentul (CE) nr. 805/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 aprilie 2004 privind crearea unui Titlu Executoriu European pentru creanțele necontestate, la articolele indicate de autorul excepției prevede următoarele: - Art. 5. - Eliminarea procedurii de exequatur - "O hotărâre judecătorească care a fost certificată ca titlu executoriu european în statul membru de origine este recunoscută și executată în celelalte state membre, fără a fi necesară încuviințarea executării și fără a fi posibilă contestarea recunoașterii sale."; - Art. 24
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236768_a_238097]
-
Curtea observă că acestea stabilesc, în esență, recunoașterea și executarea unei hotărâri judecătorești care a fost certificată ca titlu executoriu european în statul membru de origine, fără a fi necesară o procedură privind încuviințarea. Astfel, s-a eliminat procedura de exequatur, în ce privește recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești provenite din spațiul Uniunii Europene, ceea ce echivalează cu o derogare de la prevederile Cap. XII, Secțiunea IV - Efectele hotărârilor străine - din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236768_a_238097]
-
a convenit altfel, certificata de către cel mai înalt funcționar în administrația justiției din statul solicitant. Declarația și certificatul sus-arătate trebuie să fie redactate sau traduse conform regulii cuprinse în alineatul 2 punctul 3. Autoritatea competența să hotărască asupra cererii de exequatur va evalua, daca partea cere în același timp și suma cheltuielilor de atestare, traducere și legalizare prevăzute în alineatul 2 punctul 3. Aceste cheltuieli vor fi considerate cheltuieli judiciare. IV. Asistență judiciară gratuită Articolul 20 În materie civilă și comercială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125414_a_126743]
-
În patenta consulară se indică numele și prenumele șefului postului consular, cetățenia să, clasa acestuia, circumscripția consulară în care își va exercita funcțiile consulare, precum și sediul postului consular. 3. După primirea patentei consulare, statul de reședință eliberează șefului postului consular exequaturul, în cel mai scurt timp posibil. 4. Dacă statul de reședință refuză eliberarea exequaturului, el nu este obligat să comunice statului trimițător motivele refuzului sau. 5. Până la eliberarea exequaturului, statul de reședință poate da acordul sau că șeful postului consular
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137373_a_138702]
-
acestuia, circumscripția consulară în care își va exercita funcțiile consulare, precum și sediul postului consular. 3. După primirea patentei consulare, statul de reședință eliberează șefului postului consular exequaturul, în cel mai scurt timp posibil. 4. Dacă statul de reședință refuză eliberarea exequaturului, el nu este obligat să comunice statului trimițător motivele refuzului sau. 5. Până la eliberarea exequaturului, statul de reședință poate da acordul sau că șeful postului consular să exercite, temporar, funcțiile sale. 6. Șeful postului consular poate să înceapă exercitarea funcțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137373_a_138702]
-
După primirea patentei consulare, statul de reședință eliberează șefului postului consular exequaturul, în cel mai scurt timp posibil. 4. Dacă statul de reședință refuză eliberarea exequaturului, el nu este obligat să comunice statului trimițător motivele refuzului sau. 5. Până la eliberarea exequaturului, statul de reședință poate da acordul sau că șeful postului consular să exercite, temporar, funcțiile sale. 6. Șeful postului consular poate să înceapă exercitarea funcțiilor sale numai după ce statul de reședință i-a eliberat exequaturul său și-a dat acordul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137373_a_138702]
-
refuzului sau. 5. Până la eliberarea exequaturului, statul de reședință poate da acordul sau că șeful postului consular să exercite, temporar, funcțiile sale. 6. Șeful postului consular poate să înceapă exercitarea funcțiilor sale numai după ce statul de reședință i-a eliberat exequaturul său și-a dat acordul în altă formă. 7. De îndată ce șeful postului consular este admis, chiar cu titlu temporar, să-și exercite funcțiile, autoritățile statului de reședință întreprind măsurile necesare pentru că acesta să-și poată îndeplini funcțiile. Articolul 4 Exercitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137373_a_138702]
-
legile lor interne. Articolul 9 Încetarea funcțiilor unui membru al unui post consular 1. Funcțiile unui membru al postului consular încetează, îndeosebi, prin: (1) notificarea statului trimițător către statul de reședință că funcțiile membrului postului consular au încetat; ... (2) retragerea exequaturului; ... (3) notificarea statului de reședință făcută statului trimițător, că el a încetat să mai considere persoană în cauză ca membru al personalului consular. ... 2. Statul de reședință poate oricând, fără a fi obligat să motiveze decizia sa, să înștiințeze statul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137373_a_138702]
-
el a încetat să mai considere persoană în cauză ca membru al personalului consular. ... 2. Statul de reședință poate oricând, fără a fi obligat să motiveze decizia sa, să înștiințeze statul trimițător, pe cale diplomatică sau în orice alt mod, ca exequaturul eliberat șefului postului consular a fost retras sau, ca un funcționar consular ori un alt membru al postului consular, a devenit inacceptabil. Într-un asemenea caz, statul trimițător trebuie să recheme persoană în cauză, dacă aceasta este deja în activitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137373_a_138702]
-
al căror stat depozitar este România; îndeplinește atribuțiile ce decurg din această calitate; ... (13) păstrează sigiliul de stat al României; ... (14) îndeplinește atribuțiile de protocol care îi revin; supune spre aprobare scrisorile de acreditare și cererile de agrement sau de exequatur; ... (15) ține legătura cu misiunile diplomatice și oficiile consulare din România, în conformitate cu regulile și uzanțele internaționale; ... (16) organizează, îndruma și controlează activitatea misiunilor diplomatice și a oficiilor consulare ale României; ... (17) elaborează propuneri privind reglementarea drepturilor personalului trimis în străinătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111105_a_112434]
-
trimise ministerului francez de către omologul său român la data de 22 august 1996. 19. La data de 5 august 1996, reclamanta și-a reiterat cererea de asistență la ministerul francez și a prezentat evidența sumelor neachitate. 3. Demersurile în vederea obținerii exequaturului 20. La data de 8 iulie 1997, reclamanta a informat ministerul român despre adoptarea Deciziei din 22 aprilie 1997, care a stabilit pensia alimentară la 800 FRF pe lună, și a prezentat calculul pensiei rămase neachitate pentru perioada octombrie 1995
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
În paralel, la data de 12 decembrie 1997, ministerul francez i-a cerut ministerului român să o informeze pe reclamantă că dorește să primească informații și documente complementare, și anume: să precizeze cu privire la ce hotărâre judecătorească solicită să se pronunțe exequaturul, să trimită dovada citării lui N.C. în dosarul în care s-a pronunțat Decizia din data de 22 aprilie 1997, dovada comunicării către parte a acestei decizii, precum și certificatul de constatare a faptului că nu s-a promovat recurs. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
că durata procedurii și soluționarea cauzei depindeau exclusiv de ministerul francez. 27. În cursul anilor 2000 și 2001, reclamanta i-a solicitat în mai multe rânduri ministerului român să intervină pe lângă omologul său pentru a face să înainteze procedura de exequatur. Scrisorile din 19 ianuarie, 8 septembrie 2000 și 25 ianuarie 2001, trimise în acest scop de ministerul român, au rămas fără răspuns din partea ministerului francez. Ministerul român a informat reclamanta despre această situație și i-a reamintit că procedura de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
Scrisorile din 19 ianuarie, 8 septembrie 2000 și 25 ianuarie 2001, trimise în acest scop de ministerul român, au rămas fără răspuns din partea ministerului francez. Ministerul român a informat reclamanta despre această situație și i-a reamintit că procedura de exequatur și durata sa țineau de competența exclusivă a autorităților franceze. 28. Prin scrisoarea din 24 septembrie 2001, primită la data de 4 octombrie 2001, ministerul francez și-a informat omologul că intenționa să solicite exequaturul hotărârilor din 3 mai 1995
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
a reamintit că procedura de exequatur și durata sa țineau de competența exclusivă a autorităților franceze. 28. Prin scrisoarea din 24 septembrie 2001, primită la data de 4 octombrie 2001, ministerul francez și-a informat omologul că intenționa să solicite exequaturul hotărârilor din 3 mai 1995 și din 22 aprilie 1997 și a cerut copia legalizată de instanță a citației la termenul de judecată din 3 mai 1995, trimisă lui N.C. (sau avocatului său), a comunicării hotărârii și a unei situații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
citarea și notificarea internațională. 33. La data de 3 iulie 2002, ministerul român, făcând referire la scrisoarea sa din 14 mai 2002, i-a cerut ministerului francez să îi confirme primirea acesteia și să îl informeze despre stadiul procedurii de exequatur în cel mai scurt timp. 34. La data de 3 septembrie 2002, ministerul francez a informat ministerul român despre lacunele dosarului în cauză, și anume adresa incompletă a lui N.C., lipsa dovezii de citare și de comunicare a hotărârilor românești
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
care două copii ale Deciziei din 3 mai 1995. 40. În cursul anului 2003, au fost întreprinse noi căutări pentru a găsi adresa debitorului, care se mutase. La finalizarea căutărilor, în luna decembrie 2003, ministerul francez a început procedura de exequatur. 4. Demersurile de executare silită din Franța 41. Prin ordinele din 30 aprilie 2004, președintele Tribunalului de Mare Instanță Bf2ιthune a admis cererea de exequatur a hotărârilor românești pronunțate în procedura de divorț, inclusiv a Deciziei din data de 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
se mutase. La finalizarea căutărilor, în luna decembrie 2003, ministerul francez a început procedura de exequatur. 4. Demersurile de executare silită din Franța 41. Prin ordinele din 30 aprilie 2004, președintele Tribunalului de Mare Instanță Bf2ιthune a admis cererea de exequatur a hotărârilor românești pronunțate în procedura de divorț, inclusiv a Deciziei din data de 3 mai 1995 și a Deciziei din 22 aprilie 1997. Acesta a informat ministerul român despre acest lucru la data de 10 iunie și 29 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]
-
drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil (...)". A. Argumentele părților 1. Capătul de cerere împotriva României 49. Guvernul român consideră că atitudinea autorităților române nu poate fi adusă în discuție, în măsura în care era de datoria autorităților franceze să pronunțe decizia de exequatur. Singura obligație care le revenea autorităților române era să transmită documente ministerului francez, ceea ce au și făcut. În plus, autoritățile române au solicitat periodic informații despre starea procedurii și au solicitat ca această cauză să se soluționeze, dacă este posibil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218115_a_219444]