1,229 matches
-
ordonanță nu le sunt aplicabile dispozițiile referitoare la ipotecile mobiliare cuprinse în Codul civil." Capitolul VIII Dispoziții cu privire la cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții cu privire la cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Secțiunea 1 Dispoziții tranzitorii și de punere în aplicare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții tranzitorii și de punere în aplicare a cărții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții cu privire la cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Secțiunea 1 Dispoziții tranzitorii și de punere în aplicare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții tranzitorii și de punere în aplicare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Articolul 201 Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
Codului civil Secțiunea 1 Dispoziții tranzitorii și de punere în aplicare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții tranzitorii și de punere în aplicare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Articolul 201 Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit. Articolul 202 Dispozițiile art. 2.515 din Codul civil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
al pct. 22 al art. I din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. Secțiunea a 2-a Dispoziții de modificare și completare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții de modificare și completare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Articolul 206 Cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
din 17 aprilie 2012. Secțiunea a 2-a Dispoziții de modificare și completare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții de modificare și completare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Articolul 206 Cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil se modifică și se completează după cum urmează: 1. Denumirea cărții a VI-a se modifică și va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Dispoziții de modificare și completare a cărții a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil Articolul 206 Cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil se modifică și se completează după cum urmează: 1. Denumirea cărții a VI-a se modifică și va avea următorul cuprins: "CARTEA a VI-a Despre prescripția extinctivă, decădere și calculul termenelor" 2. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
Cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" a Codului civil se modifică și se completează după cum urmează: 1. Denumirea cărții a VI-a se modifică și va avea următorul cuprins: "CARTEA a VI-a Despre prescripția extinctivă, decădere și calculul termenelor" 2. Articolul 2.506 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 2.506 Efectele prescripției împlinite (1) Prescripția nu operează de plin drept. ... (2) După împlinirea termenului de prescripție, cel obligat poate să refuze executarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
la persoanele fizice și persoanele juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 9 din 31 ianuarie 1954, cu excepția art. 30-43, care se abrogă la data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 ; ... p) Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960; ... q) art. 1-33 și 36-147 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245 din 1 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
operator economic nu a utilizat o cale de atac în acest sens, Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice are dreptul de a solicita instanței de judecată, în condițiile art. 2 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva, constatarea nulității absolute a contractelor, pentru următoarele motive: ... a) autoritatea contractanta a atribuit contractul fără să respecte obligațiile referitoare la publicarea unui/unei anunț/invitații de participare, conform prevederilor prezenței ordonanțe de urgență; ... b) au fost încălcate prevederile art. 205
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237872_a_239201]
-
deciziei de impunere ca urmare a efectuării inspecției fiscale; ... c) pe timpul cât contribuabilul se sustrage de la efectuarea inspecției fiscale; ... d) pe perioada cuprinsă între data declarării unui contribuabil inactiv și data reactivării acestuia. ... (3) Dispozițiile dreptului comun privitoare la prescripția extinctivă sunt aplicabile în mod corespunzător." ... 38. La articolul 94, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Nu intră în atribuțiile inspecției fiscale efectuarea de constatări tehnico-științifice sau orice alte verificări solicitate de organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251917_a_253246]
-
începerii consumului fraudulos. Durată ce se va lua în considerare la determinarea consumului prezumat va fi de maximum 18 luni pentru organizațiile socialiste și de maximum 3 ani pentru consumatorii particulari, conform prevederilor Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Dacă data începerii consumului fraudulos nu poate fi stabilită, durata ce se va lua în considerare la determinarea consumului prezumat va fi de 18 luni în cazul organizațiilor socialiste, respectiv de 3 ani în cazul consumatorilor particulari. Capitolul 8 Prevederi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133573_a_134902]
-
va aplica facturarea retroactiva în paușal din prima lună care urmează după ultima verificare anterioară, far�� a se putea depăși 18 luni pentru organizațiile socialiste și 3 ani pentru consumatorii particulari, conform prevederilor Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. ... (3) Receptoarele considerate că ilegal folosite vor fi sigilate, cu excepția cazului cînd consumatorul este de acord ca pe viitor să le includă în facturarea paușala. ... (4) Persoanele vinovate de folosirea ilegală a unor receptoare vor răspunde, după caz, disciplinar sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133573_a_134902]
-
facturilor pe perioada de timp anterioară de la prima lună care urmează după ultima verificare anterioară, fără a se putea depăși 18 luni pentru organizațiile socialiste și 3 ani pentru consumatorii particulari, conform prevederilor Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Articolul 264 (1) Cererea prezentată de consumator pentru verificarea contoarelor și reductoarelor de măsură sau a schemei de montaj nu scutește pe consumator de obligația de a achita în termenul legal facturile de energie electrică. ... (2) În cazul cînd după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133573_a_134902]
-
termen a fost admisă, creditorul poate formula cerere de executare silită în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. ... Articolul 711 Alte dispoziții aplicabile Prevederile prezentului capitol se completează cu dispozițiile Codului civil privitoare la prescripția extinctivă. Capitolul VI Contestația la executare Articolul 712 Obiectul contestației (1) Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia. ... (2) Această somație întrerupe prescripția extinctivă potrivit dispozițiilor art. 2.540 din Codul civil, care se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 1.016 Instanța competentă Dacă debitorul nu plătește în termenul prevăzut la art. 1.015 alin. (1), creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
deciziei de impunere ca urmare a efectuării inspecției fiscale; ... c) pe timpul cât contribuabilul se sustrage de la efectuarea inspecției fiscale; ... d) pe perioada cuprinsă între data declarării unui contribuabil inactiv și data reactivării acestuia. ... (3) Dispozițiile dreptului comun privitoare la prescripția extinctivă sunt aplicabile în mod corespunzător. ... -------------- Art. 92 a fost modificat de pct. 37 al art. I din ORDONANȚA nr. 29 din 31 august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 626 din 2 septembrie 2011. Această modificare intră în vigoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248529_a_249858]
-
deciziei de impunere ca urmare a efectuării inspecției fiscale; ... c) pe timpul cât contribuabilul se sustrage de la efectuarea inspecției fiscale; ... d) pe perioada cuprinsă între data declarării unui contribuabil inactiv și data reactivării acestuia. ... (3) Dispozițiile dreptului comun privitoare la prescripția extinctivă sunt aplicabile în mod corespunzător. ... -------------- Art. 92 a fost modificat de pct. 37 al art. I din ORDONANȚA nr. 29 din 31 august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 626 din 2 septembrie 2011. Această modificare intră în vigoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189608_a_190937]
-
IV-a Stingerea datoriei vamale Articolul 165 (1) Datoria vamală se stinge prin: ... a) plata acesteia; ... b) renunțarea la încasare, atunci când se constată că este nedatorata; ... c) anularea că o consecință a anulării declarației vamale; ... d) îndeplinirea termenului de prescripție extinctiva; e) insolvabilitatea debitorului, constatată pe cale judecătorească; ... f) confiscarea definitivă a mărfurilor; ... g) distrugerea mărfurilor din dispoziția autorității vamale sau abandonarea acestora în favoarea statului; ... h) distrugerea sau pierderea mărfurilor, datorită forței majore sau cazului fortuit; ... i) scăderea cantitativa a mărfurilor, datorită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163377_a_164706]
-
judecător Tudorel Toader - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Augustin Zegrean - judecător Antonia Constantin - procuror Mihaela Ionescu - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, excepție ridicată de Alina-Liliana Savin, Virginia-Mariana Dimitriu și Raluca-Elena Zară în Dosarul nr. 302/44/2009 al Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
pronunțată în Dosarul nr. 302/44/2009, Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. Excepția a fost ridicată de Alina-Liliana Savin, Virginia-Mariana Dimitriu și Raluca-Elena Zară într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în pretenții. În motivarea excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
soluționarea unei acțiuni în pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile art. 7 și 8 din Decretul nr. 167/1958 sunt neconstituționale, în măsura în care sunt interpretate peste normele și jurisprudența comunitară, iar termenul de prescripție extinctivă curge în pofida faptului că nu se poate imputa vreo culpă creditorului și chiar în condițiile în care norma din care rezultă dreptul nu este accesibilă și previzibilă. În acest sens fac referire la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Prin încheierea de sesizare instanța de judecată a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, publicat în Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003. Textele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
proces echitabil. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că întreaga motivare a acesteia se referă la modul de interpretare și aplicare a textelor de lege criticate, și anume art. 7 și 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. Or, Curtea a stabilit, în repetate rânduri, că problemele ce țin de aplicarea legii revin instanței de judecată, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (1) din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, excepție ridicată de Alina-Liliana Savin, Virginia-Mariana Dimitriu și Raluca-Elena Zară în Dosarul nr. 302/44/2009 al Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
moștenire al soțului supraviețuitor și Decretul nr. 73/1954 ) și practica judiciară în materie de succesiune prevăd că, pentru a moșteni, persoanele care au vocație succesorală trebuie să accepte succesiunea, în mod expres sau tacit, într-un termen de prescripție extinctivă de 6 luni de la producerea decesului în cauză. Acceptarea tacită trebuie să constea în acte materiale neechivoce privind bunurile succesorale (de exemplu, anumite acte de dispoziție). În cazul unei vacanțe succesorale, al absenței moștenitorilor sau al neacceptării unei succesiuni, bunurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]