1,003 matches
-
în calitate de [●], în calitate de [●],[și] (4) [introduceți paragrafe suplimentare pentru ceilalți asociați/acționari ai Societății de Proiect (dacă există)] (asociatul(ii)/acționarul(ii) Societății de Proiect, în calitate de partener privat ("Partenerul Privat")). CONTEXT (A) [Prezenta secțiune poate include informații factuale referitoare la Contract (de exemplu, contextul în care și scopul pentru care este încheiat Contractul), informații pe care Părțile s-ar putea baza sau care ar putea fi relevante în scopul interpretării Contractului] ... (B) [●] ... S-AU CONVENIT următoarele: [Restul paginii
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
continuate, astfel cum este prevăzut de legea în vigoare la data epuizării sale, dacă ele sunt incriminate de această din urmă lege, chiar și sub o altă denumire. Constatarea existenței unei continuități a incriminării este însă condiționată de examinarea particularităților factuale specifice fiecărui act component prin raportare la cerințele de conținut constitutiv al infracțiunii, astfel cum se regăsesc în legile succesive, examinare ce trebuie efectuată, în concret, de instanțele judecătorești învestite cu judecarea fondului cauzelor. (...) Unitatea juridică nu se confundă, așadar
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
de verificare, control (și nu de evaluare precum spune domnul ministru, dar să zicem că putem folosi sinonime, deși ca juriști suntem obișnuiți cu acuratețea sintagmelor și cuvintelor pe care le folosim în practică) asta înseamnă: stabilirea obiectivelor verificării, analiză factuală - identificarea faptelor supuse verificării, a cauzelor ca și a efectelor lor prin prisma unor criterii clare, stabilite dinainte -, identificarea erorilor/greșelilor și stabilirea responsabililor pentru aceste erori/greșeli, identificarea măsurilor pentru remedierea acestor greșeli/erori (inclusiv un orizont de timp
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
recent, până la data de 18 ianuarie 2017, le reiterez faptul că am înțeles miza, iar aceasta este cu mult mai mare și mai profundă decât compromiterea activității mele. Îmi rezerv dreptul de a oferi răspunsuri și clarificări adecvate, precum și elemente factuale relevante despre aceste aspecte și multe altele, la un moment dat", subliniază Florian Coldea, care spune că își rezervă dreptul de a oferi răspunsuri și clarificări adecvate, precum și elemente factuale relevante despre aceste aspecte și multe altele, la un moment
„Lipsit de constrângerile statutului și uniformei militare, voi avea, în viitor, libertatea de a vorbi, de a mă exprima public" () [Corola-blog/BlogPost/338850_a_340179]
-
dreptul de a oferi răspunsuri și clarificări adecvate, precum și elemente factuale relevante despre aceste aspecte și multe altele, la un moment dat", subliniază Florian Coldea, care spune că își rezervă dreptul de a oferi răspunsuri și clarificări adecvate, precum și elemente factuale relevante despre aceste aspecte și multe altele, la un moment dat. Întreaga declarație oferită AGERPRES, puteți să o citiți aici.
„Lipsit de constrângerile statutului și uniformei militare, voi avea, în viitor, libertatea de a vorbi, de a mă exprima public" () [Corola-blog/BlogPost/338850_a_340179]
-
rumegați bine ce vă spun politicienii. Nu cred în eficiența îndemnurilor de tipul ”orice numai ăla nu” sau ”nu e o măsură bună, că e dată de ăia”. Dacă vreți să convingeți pe cineva, trebuie să aveți argumentele la voi. Factual.ro, vorbind. 3. Puneți-vă un reminder în calendar să trimiteți la fiecare început de lună câte un mail parlamentarilor din județul vostru. Adresele de mail vor fi puse curând pe site-urile Senatului și Camerei Deputaților. E suficientă o
20 de lecții după anul tehnocrat și după alegeri. Schimbările care sunt ireversibile () [Corola-blog/BlogPost/338965_a_340294]
-
Am citit cât am putut eu de multe programe electorale, am privit cât am putut eu de multe emisiuni electorale, am chibzuit asupra mai multor analize pe marginea subiectelor electorale. Ba chiar am și contribuit la câteva verificări ale conținutului factual din unele declarații, aserțiuni sau promisiuni electorale. La un moment dat, m-am plictisit, pentru că nimic, dar nimic din cele citite, văzute, chibzuite sau analizate nu mi se adresa mie; nu m-am regăsit în grupul-țintă! Nu înțeleg de ce politicienii
Două lucruri care m-au enervat în această campanie electorală () [Corola-blog/BlogPost/338485_a_339814]
-
caz). În cursul săptămânii care s-a încheiat, șeful comisiei de control SRI, Adrian Țuțuianu, declara în timpul unei conferințe locale organizate în Olt cum că multinaționalele plătesc foarte puțin impozit pe profit la buget, în comparație cu firmele care au capital românesc. Factual îi contrazice cu un document extrem de atent elaborat de redacția Ziarului Financiar. Sunt publice cifrele, multinaționalele produc cam 80% din cifra de afaceri și plătesc cam 3 miliarde de euro profit, ceilalți, întreprinderi mici și mijlocii, produc 20% din cifra
O nouă specie de jurnalist () [Corola-blog/BlogPost/339216_a_340545]
-
falsă, deoarece sumele enunțate de senatorul PSD în ceea ce privește raportul dintre cifrele de afaceri și impozitul pe profit ale companiilor cu capital privat românesc și cifrele de afaceri și impozitul pe profit ale companiilor cu capital privat străin sunt eronate, scrie Factual.ro. Același Adrian Țuțuianu arunca pe piață un procent care i-a lăsat pe sociologi fără cuvinte- 85% din cei care au ieșit să protesteze în piață sunt manipulați. Cum a ajuns la această cifră, ce studii sunt în spatele ei
O nouă specie de jurnalist () [Corola-blog/BlogPost/339216_a_340545]
-
Analiză Factual Duminică, 8 ianuarie, președintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat într-o intervenție telefonică la RTV, preluată de agenția Mediafax: „Este foarte posibil ca mâine, o să mă consult cu colegii mei, să inițiem o comisie de anchetă, pentru că ceea ce s-a
Factual a analizat afirmațiile lui Dragnea despre „gaura de 10 miliarde din buget”. Concluzia () [Corola-blog/BlogPost/339019_a_340348]
-
și că „prevederile legilor bugetare anuale și ale celor de rectificare acționează numai pentru anul bugetar respectiv”, deci nu pot afecta direct bugetul pe anul 2017. Se puteau, deci, face „alte lucruri bune” cu banii din veniturile nerealizate în 2016? Factual, nu. Ce înseamnă „gaură”? Există bani pierduți, luați de cineva, furați? După cum avertiza Consiliul Fiscal, cifrele avansate de Ministerul Finanțelor Publice în ceea ce privește fondurile europene au fost nerealizabile. Însă, cel puțin în această privință, banii nu sunt pierduți. Dimpotrivă, este de
Factual a analizat afirmațiile lui Dragnea despre „gaura de 10 miliarde din buget”. Concluzia () [Corola-blog/BlogPost/339019_a_340348]
-
nicio moștenire grea actualului guvern. Dimpotrivă, le-am ușurat povara fiscală prin rambursări mai mari de TVA (1 miliard de lei în plus) și le-am creat condiții favorabile pentru a încasa mai mulți bani europeni în 2017 Îți recomandăm Factual a analizat afirmațiile lui Dragnea despre „gaura de 10 miliarde din buget”. Concluzia: Sunt false Execuția bugetară a anului 2016 are o ”gaură” de 10-14 miliarde lei? * Nu există nicio ”gaură” în bugetul anului 2016. Dacă o astfel de "gaură
Amenințat de Dragnea cu comisia de anchetă, Cioloș transmite următoarele „răspunsuri pentru Comisia despre nimic” () [Corola-blog/BlogPost/339021_a_340350]
-
cunoștințele, aptitudinile, autonomia și responsabilitatea), și o axă verticală, care indică modul în care complexitatea învățării crește de la un nivel la altul. În contextul CNC, rezultatele învățării descriu nivelurile de calificare prin: (i) cunoștințe, care pot fi teoretice și/sau factuale; ... (ii) abilități/aptitudini, care pot fi cognitive (care implică utilizarea gândirii logice, intuitive și creative) și practice (care implică dexteritate manuală și utilizarea de materiale, unelte și instrumente); ... (iii) responsabilitatea și autonomia sunt descrise ca fiind capacitățile cursantului de a aplica
METODOLOGIE din 29 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301261]
-
surse, se apropie de 6.4 - 6.5 miliarde de euro (adică aproximativ 29 miliarde de lei). În acest caz, ambele afirmații, atât cea a lui Liviu Dragnea, cât și cea a lui Dacian Cioloș, sunt extrem de departe de adevărul factual. Concluzie Credem că prima pistă pe care am pornit este cea corectă - cel mai probabil, atât Dacian Cioloș, cât și Liviu Dragnea se refereau la stadiul absorbției pe fondurile structurale și de coeziune. Însă tocmai pentru că am greșit excluzând din
Cioloș: cât (ne)adevăr e în spusele celor doi. Un altfel de fact-checking () [Corola-blog/BlogPost/337993_a_339322]
-
Poate că este incomod de acceptat, dar revolta împotriva comunismului nu a fost neapărat una ideologică, ci mai ales una de privațiune a nevoilor de bază umane. Astfel că acest voal de instituții democratice nu a reușit să modifice sedimentul factual al vechilor instituții comuniste, mult mai puternic și mai bine impregnat în mentalul colectiv. Aceste vechi instituții sunt mult mai subtile și subiective și sunt un fel de secret al lui Polichinelle cu care ne luptăm de 26 de ani
Ciocnirea celor două Românii, democrația de vitrină și compromisul pe care trebuie să-l facă Guvernul tehnocrat () [Corola-blog/BlogPost/338125_a_339454]
-
Now, The Young Turks sau The Intercept sunt printre exercițiile de independență ale unor jurnaliști de investigație excepționali. Ultima este finanțată de patronul ebay și condusă de Glenn Greenwald, fostul jurnalist The Guardian, cel care a publicat documentele lui Snowden. Factual, PressOne sau Rise Project sunt echivalentul lor românesc. Și a fost o senzație chiar plăcută să vedem cum lumea s-a strâns în jurul unor jurnaliști independenți de marii jucători din industrie, în mijlocul protestelor din Piață Victoriei. Fundamental însă, cea mai
O să fii surprins să afli de ce clickbait-ul nu poate să dispară () [Corola-blog/BlogPost/337831_a_339160]
-
legii, iar instanța supremă nu se poate substitui instanței de trimitere în ceea ce privește identificarea și enunțarea unei chestiuni de drept punctuale cu privire la care se solicită o dezlegare de principiu, respectiv în ceea ce privește determinarea contextului factual și juridic în raport cu care rezultă îndeplinirea condițiilor de admisibilitate. ... 67. Încheierea de sesizare, astfel cum a fost completată, nu cuprinde constatări de fapt concrete ale instanței cu privire la felul atribuțiilor îndeplinite de reclamante și în ce măsură
DECIZIA nr. 111 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294189]
-
instanței cu privire la felul atribuțiilor îndeplinite de reclamante și în ce măsură acestea ar putea sau nu să fie unele specifice funcției de personal didactic auxiliar - îngrijitor în educație timpurie. Or, determinarea, de către instanța de trimitere, a contextului factual și juridic în raport cu care rezultă îndeplinirea condițiilor de admisibilitate este cu atât mai necesară în contextul în care sesizarea este dispusă de prima instanță învestită cu soluționarea cauzei, context în care, spre deosebire de dreptul comun (art. 519
DECIZIA nr. 111 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294189]
-
delegare, nepermisă, a funcției jurisdicționale a judecătorului cauzei în favoarea instanței supreme, chemată, astfel, nu să dea dezlegări de principiu asupra unor chestiuni de drept dificile, ci să dea rezolvare unor raporturi juridice concrete, aplicând norma de drept asupra situațiilor factuale punctuale. ... 52. Referitor la cerința existenței unei chestiuni de drept reale, dificile, în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție s-au reținut următoarele: a) chestiunea de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită prezintă o dificultate suficient de
DECIZIA nr. 110 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294170]
-
de interpretare a normei de drept ce se circumscrie problemei sesizate. ... 44. Mai mult, opinia preliminară a titularului sesizării nu se reflectă în conținutul chestiunii de drept cu care acesta a învestit instanța supremă și nici nu rezultă din contextul factual și juridic al cauzei pe care trebuie să o soluționeze. Astfel, apreciind că „majorările prevăzute de art. 10 alin. (1) lit. b) din cap. VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 au fost aplicate la indemnizațiile de încadrare
DECIZIA nr. 85 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293900]
-
iv) Înainte de 30 iunie a fiecărui an, pentru anul anterior, Autoritatea Contractantă are obligația de a contracta servicii de auditare a unui expert tehnic independent cu prestanță, reputație și experiență în domeniu, care va elabora un raport privind constatări factuale referitoare la costurile și veniturile realizate, eligibilitatea și rezonabilitatea acestora pentru serviciul de transport, care au stat la baza solicitării compensației pentru efectuarea serviciului public în perioada analizată, în vederea evitării supracompensării/subcompensării operatorului. În funcție de rezultatele raportului, Autoritatea Contractantă
CONTRACT DE SERVICII PUBLICE din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293019]
-
legii, iar instanța supremă nu se poate substitui instanței de trimitere în ceea ce privește identificarea și enunțarea unei chestiuni de drept punctuale cu privire la care se solicită o dezlegare de principiu, respectiv în ceea ce privește determinarea contextului factual și juridic în raport cu care rezultă îndeplinirea condițiilor de admisibilitate. ... 68. În cauză se constată că din cuprinsul încheierii de sesizare rezultă circumstanțele esențiale ale litigiului, caracterul esențial al chestiunii de drept, precum și unele argumente în sprijinul caracterului
DECIZIA nr. 61 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292435]
-
interpretează și aplică în fiecare caz particular diverse reguli de drept, ci exercită controlul de constituționalitate asupra conținutului normativ al acestora prin raportare la prevederi și principii constituționale, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992. Interpretarea și aplicarea factuală a dispozițiilor legale reprezintă atributul exclusiv al instanțelor judecătorești, excedând competenței instanței de contencios constituțional. ... 21. Aceste aspecte excedează controlului de constituționalitate, fiind de competența autorităților publice responsabile, iar în caz de litigiu, a instanțelor judecătorești. În cazul în care
DECIZIA nr. 410 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294254]
-
de drept. ... 41. În plus, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nu este chemat să stabilească faptele unui caz concret, ci să interpreteze o normă juridică în sens general. Dacă întrebarea adresată completului implică, în concret, analiza unor aspecte factuale specifice, aceasta este inadmisibilă. ... 42. Instanțele de drept comun au obligația de a analiza și soluționa litigiile deduse judecății în baza faptelor și normelor aplicabile. Sesizarea Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ar trebui să fie utilizată doar în
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]
-
mai mult de circumstanțele cauzei, ceea ce sugerează o evaluare de fapt. ... 45. În exemplul concret, analiza dacă o funcție specifică - garderobier la Spitalul Județean de Urgență Târgoviște - se încadrează în criteriile definite de lege necesită o examinare a situației factuale. ... 46. Pe de altă parte, chestiunea de drept referitoare la interpretarea și aplicarea art. 36 alin. (2) și art. 39 alin. (1) și (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, precum și a art. IV din Legea nr. 42/2020 nu ridică probleme
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]