1,694 matches
-
în care prin aceasta se urmărește obținerea unei soluții opuse celei inițiale. Se susține că interpretarea contrară a dispozițiilor legale criticate lipsește persoana vătămată, victimă a unei infracțiuni progresive al cărei rezultat s-a produs independent de vreo acțiune sau inacțiune a sa, a inculpatului sau a autorităților judiciare, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, de posibilitatea de a deduce judecății noua situație de fapt apelând la singura cale de atac ce poate conduce la analizarea acestei noi situații. Se
DECIZIA nr. 439 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292100]
-
studiase cu atenție întregul dosar, având o opinie total diferită de ceilalți, dar neputând și neavând dreptul legal de a se pronunța era grefiera de ședință. În consecință, sentința a fost dată fără rezerve: arest preventiv. În mijlocul unor acțiuni sau inacțiuni ale noastre, a unor incertitudini, ne trezim zilnic plasați în circumstanțe mai mult sau mai puțin plăcute sau neplăcute, discreționate de anumite persoane. În aceste condiții ce ne mai rămâne de făcut? Atunci când Chemarea destinului nu întârzie, singura șansă a
DESTINE ÎNTRETĂIATE PE O FRESCĂ DE VIAŢĂ FĂRĂ CULORI. de OLGUŢA TRIFAN în ediţia nr. 1700 din 27 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/343973_a_345302]
-
ca fiind măsuri luate în aplicarea altor legi sau pentru apărarea unui interes public major, Curtea constată că acestea contravin art. 135 din Constituție, în aplicarea căruia art. 8 alin. (1) din Legea concurenței nr. 21/1996 interzice orice acțiuni sau inacțiuni ale autorităților și instituțiilor administrației publice centrale ori locale și ale entităților către care acestea își deleagă atribuțiile (numite în continuare, în mod generic, și autorități publice), care restrâng, împiedică sau denaturează concurența prin fapte anticoncurențiale, constând în limitarea libertății
DECIZIA nr. 615 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297124]
-
constrângere, care au ca rezultat determinarea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, săvârșite în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, indiferent de acțiunile sau inacțiunile prin care constrângerea este executată. “ ... 52. În accepțiunea art. 246 din Codul penal, dacă participantul la procedura de achiziție publică este un agent economic, înțelesul noțiunii de „constrângere“ trebuie analizat în persoana organelor care coordonează activitatea agentului economic (de exemplu
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii care nu depășește un an sau amenda. ... (2) Termenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii, în cazul infracțiunilor continuate, de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni, iar în cazul infracțiunilor de obicei, de la data săvârșirii ultimului act. (3) În cazul infracțiunilor progresive, termenul de prescripție a răspunderii penale începe să curgă de la
DECIZIA nr. 27 din 5 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294966]
-
sau amenda. ... (2) Termenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii, în cazul infracțiunilor continuate, de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni, iar în cazul infracțiunilor de obicei, de la data săvârșirii ultimului act. (3) În cazul infracțiunilor progresive, termenul de prescripție a răspunderii penale începe să curgă de la data săvârșirii acțiunii sau inacțiunii și se calculează în raport cu pedeapsa
DECIZIA nr. 27 din 5 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294966]
-
de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni, iar în cazul infracțiunilor de obicei, de la data săvârșirii ultimului act. (3) În cazul infracțiunilor progresive, termenul de prescripție a răspunderii penale începe să curgă de la data săvârșirii acțiunii sau inacțiunii și se calculează în raport cu pedeapsa corespunzătoare rezultatului definitiv produs. (4) În cazul infracțiunilor de trafic și exploatare a persoanelor vulnerabile și al infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale, altele decât cele prevăzute la art. 153 alin. (2) lit.
DECIZIA nr. 27 din 5 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294966]
-
a fi compensată) în cazul unor încălcări ale Partenerului Public care au un efect negativ semnificativ asupra proiectului sau asupra Societății de Proiect (cum ar fi neplata, în cazul în care Societatea de Proiect nu a încălcat contractul). Acțiunile sau inacțiunile specifice ale Partenerului Public (cum ar fi nerespectarea obligației de a construi o infrastructură de conectare esențială) sau apariția anumitor evenimente pentru care Partenerul Public este responsabil în temeiul contractului de PPP (cum ar fi o modificare a legislației (a
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
textul de lege incriminator. Susține că este necesar ca legea să prevadă cu exactitate în ce constau actele de determinare, înlesnire sau ajutare la săvârșirea unei infracțiuni, dacă acestea se comit prin constrângere fizică sau morală, prin acțiuni specifice sau inacțiuni. Totodată, susține că din structura normei lipsește ipoteza. ... 6. Judecătoria Câmpina - Secția penală apreciază că textul de lege criticat corespunde exigențelor constituționale, respectă principiul clarității și previzibilității legii. Consideră că varianta alternativă a normei de incriminare, în forma „determinării“, reținută
DECIZIA nr. 503 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295756]
-
cuprinsul art. 285 din Codul penal a fost acela de a evita controversele ce ar fi putut lua naștere cu privire la semnificația termenului „evadare“ utilizat în definiția infracțiunii corespunzătoare. Or, textul criticat reglementează o conduită ce constă într-o inacțiune, respectiv „fapta de a nu se prezenta“ (în concret, neprezentarea), care nu este calificată prin raportare la vreo situație concretă, aspect ce contravine dispozițiilor art. 285 alin. (1) din Codul penal, precum și celor ale art. 555-557 din Codul de
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
să fie demonstrată. ... 68. În ceea ce privește latura subiectivă a infracțiunii reglementate prin art. I pct. 1 din legea criticată, având în vedere dispozițiile art. 16 alin. (6) din Codul penal - conform cărora „fapta constând într-o acțiune sau inacțiune constituie infracțiune când este săvârșită cu intenție“, iar „fapta comisă din culpă constituie infracțiune numai când legea o prevede în mod expres“ -, precum și faptul că textul criticat nu sancționează, în mod expres, fapta pe care o incriminează în ipoteza
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
Constituționale nr. 541D/2020. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile criticate nu respectă criteriile de calitate a legii, întrucât au un caracter general din care nu se poate stabili și deduce care sunt acțiunile sau inacțiunile ce constituie elementul material al contravenției, textul incriminării făcând o trimitere generală la acte normative inferioare legii sau la acte administrative a căror încălcare constituie contravenție, fără ca legiuitorul să circumstanțieze, în mod concret, elementele în raport cu care se
DECIZIA nr. 668 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300392]
-
procedurii prevăzute de art. 114 transformă Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, subminând rolul constituțional al acestuia din urmă și alterând echilibrul constituțional al puterilor. Prin urmare, în condițiile în care urgența invocată este artificial creată de propria inacțiune a Guvernului pe o perioadă îndelungată, adoptarea legii prin angajarea răspunderii constituie o încălcare gravă a principiilor constituționale fundamentale și ale jurisprudenței constante a Curții Constituționale. ... 12. Se mai învederează faptul că anumite prevederi intră în vigoare în 180 de
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
procedurii prevăzute de art. 114 transformă Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, subminând rolul constituțional al acestuia din urmă și alterând echilibrul constituțional al puterilor. Prin urmare, în condițiile în care urgența invocată este artificial creată de propria inacțiune a Guvernului pe o perioadă îndelungată, adoptarea legii prin angajarea răspunderii constituie o încălcare gravă a principiilor constituționale fundamentale și ale jurisprudenței constante a Curții Constituționale. ... 128. În jurisprudența sa, Curtea a reținut că angajarea răspunderii Guvernului pe un proiect
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
care se circumscrie sferei de incidență a dreptului de proprietate privată. ... 29. Curtea a statuat în mod constant în jurisprudența sa că într-o situație de omisiune legislativă nu se poate vorbi despre o simplă opțiune a legiuitorului dacă prin inacțiunea acestuia sunt încălcate norme constituționale, astfel că viciul de neconstituționalitate sesizat nu poate fi ignorat de Curtea Constituțională, care, în virtutea art. 142 din Legea fundamentală, este garantul supremației Constituției, ceea ce presupune, printre altele, verificarea conformității întregului drept cu
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
a unei pluralități de infracțiuni constituie un indiciu important privind periculozitatea sporită a infractorului, indiferent că este vorba de un concurs de infracțiuni real sau formal/ideal. Curtea a observat, totodată, că, în cazul concursului formal/ideal - când o acțiune sau o inacțiune săvârșită de o persoană realizează conținutul mai multor infracțiuni în raport cu împrejurările în care a avut loc acțiunea/inacțiunea sau cu urmările produse [art. 38 alin. (2) din Codul penal] -, acțiunea sau inacțiunea unică comprimă, obiectiv și subiectiv, elementele mai
DECIZIA nr. 325 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274570]
-
concursului formal/ideal - când o acțiune sau o inacțiune săvârșită de o persoană realizează conținutul mai multor infracțiuni în raport cu împrejurările în care a avut loc acțiunea/inacțiunea sau cu urmările produse [art. 38 alin. (2) din Codul penal] -, acțiunea sau inacțiunea unică comprimă, obiectiv și subiectiv, elementele mai multor infracțiuni. În concepția Codului penal din 1969 și a noului Cod penal, concursul formal/ideal reprezintă o pluralitate reală - iar nu o pluralitate aparentă de infracțiuni -, întocmai precum concursul real, ambele fiind susceptibile
DECIZIA nr. 325 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274570]
-
contradicție și cu acelea existente în domeniul închirierii de automobile, care prevăd că persoana fizică - utilizator în fapt al autovehiculului - are obligația plății peajului. Nimeni nu poate fi sancționat în lipsa vinovăției, care presupune un element volitiv - o acțiune sau inacțiune care să contravină legii -, aspect asupra căruia autoarea nu are control. ... 4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, făcând referire la jurisprudența Curții Constituționale, respectiv la cele reținute în Decizia nr. 735 din
DECIZIA nr. 211 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276202]
-
disciplinară asupra propriului personal care deține cetățenia statului părții care trimite, pe durata prezenței pe teritoriul statului părții care primește. (3) Compensația în materie civilă pentru daune sau prejudicii aduse patrimoniului suferite de partea care primește, cauzate de acțiuni sau inacțiuni ale membrilor personalului părții care trimite, este soluționată prin consultări între autoritățile competente ale părților. Articolul 7 Protecția informațiilor clasificate (1) Ambele părți respectă următoarele reguli până la intrarea în vigoare a unui acord separat privind protecția informațiilor clasificate. (2
ACORD din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276933]
-
oblig a anunța, în termen de 15 zile calendaristice, casa județeană de pensii/Casa de Pensii a Municipiului București cu privire la orice schimbare ce va surveni în cele declarate mai sus, în caz contrar fiind pe deplin responsabil(ă) de consecințele inacțiunii mele. Am completat și am citit cu atenție conținutul declarației de mai sus, după care am semnat. Data …………………. . Semnătura ……………………. Anexa nr. 2 Către ROMÂNIA [ ] CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ............/ [ ] CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI CERTIFICAT DE VIAȚĂ Regulament (CE) nr.
ORDIN nr. 874 din 26 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285203]
-
competentă, în termen de 15 zile, cu privire la orice schimbare ce va surveni referitor la cele declarate mai sus. În cazul în care nu îmi voi respecta angajamentul asumat prin prezenta declarație, voi fi pe deplin responsabil de consecințele inacțiunii mele. Am completat și am citit cu atenție conținutul declarației de mai sus, după care am semnat. 5. Semnătura beneficiarului nerezident dată în fața autorității legale ............................................................ ............................................................ ... B. Partea B se completează de către autoritatea în fața căreia se prezintă beneficiarul
ORDIN nr. 874 din 26 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285203]
-
A doua reclamantă, explicând motivele pentru care a considerat că Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ era aplicabilă în speță, indică, în special, faptul că a introdus o acțiune în contencios administrativ întrucât se considera vătămată ca urmare a unei inacțiuni care era contrară legii și imputabilă unei autorități administrative. ... 49. Pe de altă parte, aceasta susține că, în cadrul căilor de atac pe care le-a exercitat în cadrul procedurii privind cererea sa, a invocat, de asemenea, art. 1.357 din
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]
-
nu era arbitrară [(Iatridis împotriva Greciei (MC), nr. 31.107/96, pct. 58, CEDO 1999-II, și Spasov împotriva României, nr. 27.122/14, pct. 115, 6 decembrie 2022]. ... 70. Curtea a constat că reclamantele nu se plâng de o acțiune a statului, ci de inacțiunea acestuia, în special neadoptarea normelor metodologice pentru acordarea despăgubirilor la care au dreptul (supra, pct. 36). În circumstanțele cauzei, consideră că este necesar să examineze cauza în lumina normei generale cuprinse în prima teză a primului paragraf, care prevede dreptul
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]
-
pct. 66), pot fi considerate un obstacol în calea exercitării efective a dreptului protejat de art. 1 din Protocolul nr. 1 sau o neaplicare a acestui drept. Prin urmare, Curtea va stabili dacă comportamentul statului pârât - caracterizat drept ingerință sau inacțiune - este justificat în raport cu principiile legalității, legitimității scopului urmărit și, dacă este necesar, celui al proporționalității (Broniowski, citată anterior, pct. 146, și Ališić și alții, citată anterior, pct. 102). ... 74. Curtea observă, în primul rând, că Legea nr. 46/2008
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]
-
pot fi totuși justificate în circumstanțe excepționale (Alisic și alții, citată anterior, pct. 124), Guvernul nu a prezentat nicio explicație în speță cu privire la omiterea publicării normelor metodologice. ... 77. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că inacțiunea prelungită a statului în ceea ce privește adoptarea și publicarea normelor metodologice de acordare a ajutoarelor de stat în vederea compensării costului gestionării durabile a terenurilor forestiere aparținând reclamantelor și a contravalorii lemnului necolectat pe acestea de către părțile interesate
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]