612 matches
-
va fi soluționat în conformitate cu legislația națională. Capitolul XII PREVEDERI FINALE Articolul 26 Independența clauzelor 26.1. Dacă, în orice moment, orice condiție sau prevedere a prezentului Acord de delegare de funcții este declarată și dovedită ca fiind ilegală, nevalabilă sau inaplicabilă, în întregime sau parțial, în conformitate cu orice lege sau act normativ, acea prevedere sau condiție va fi considerată ca nefăcând parte din prezentul Acord de delegare de funcții, iar aplicabilitatea celorlalte prevederi ale prezentului Acord nu va fi afectată, iar în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226438_a_227767]
-
care, prin natura lor sau conform uzanțelor comerciale, nu au legătură cu obiectul contractelor respective. (2) Orice acorduri sau decizii interzise în temeiul prezentului articol sunt nule de drept. (3) Cu toate acestea, dispozițiile de la alineatul (1) pot fi declarate inaplicabile în cazul: - oricărui acord sau categorii de acorduri între întreprinderi; - oricărei decizii sau categorii de decizii de asociere de agenți economici; - oricăror practici concertate sau categorii de practici concertate, care contribuie la îmbunătățirea producției sau distribuției de mărfuri sau la
22006A0720_01-ro () [Corola-website/Law/294550_a_295879]
-
asumate prin contractul de garantare, iar prezentul contract va rămâne în vigoare și va produce efecte depline până când obligațiile menționate vor fi îndeplinite. Articolul 16 Dacă una din dispozițiile prezentului contract sau oricare parte a acestuia va deveni nevalidă sau inaplicabilă, celelalte dispoziții vor rămâne valabile și aplicabile în limita permisă de lege. Articolul 17 Neexercitarea de către creditor a oricărui drept sau acțiune decurgând din prezentul contract sau orice întârziere din partea sa în exercitarea acestora nu va fi interpretată ca o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257959_a_259288]
-
va fi soluționat în conformitate cu legislația națională. Capitolul XII PREVEDERI FINALE Articolul 26 Independența clauzelor 26.1. Dacă, în orice moment, orice condiție sau prevedere a prezentului Acord de delegare de funcții este declarată și dovedită ca fiind ilegală, nevalabilă sau inaplicabilă, în întregime sau parțial, în conformitate cu orice lege sau act normativ, acea prevedere sau condiție va fi considerată ca nefăcând parte din prezentul Acord de delegare de funcții, iar aplicabilitatea celorlalte prevederi ale prezentului Acord nu va fi afectată, iar în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226439_a_227768]
-
ar fi încheierea unui contract de vânzare-cumpărare - sunt exceptate. Într-adevăr, atunci când statul acționează în calitate de comerciant, după exemplul particularilor, el trebuie să o facă pe picior de egalitate cu aceștia, ceea ce exclude orice noțiune de imunitate. 6. Hotărârea Pellegrin declară inaplicabil art. 6 § 1 din Convenție în cazul unui particular care, în calitate de cooperant contractual, a fost desemnat de autoritățile franceze drept "consilier tehnic" la Ministerul Economiei din Guineea Ecuatorială. În această calitate, reclamantul era chemat, în special, să participe la elaborarea planului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199113_a_200442]
-
avut grijă să se păstreze un echilibru rezonabil între cazurile în care se aplică art. 6 § 1 și celelalte cazuri. Dintr-un studiu efectuat în anul 2002 reiese că această prevedere a fost declarată aplicabilă în 21 de cauze și inaplicabilă în 25, ceea ce, după părerea mea, denotă un echilibru acceptabil. În prima categorie au fost incluse și următoarele ocupații: angajații și lucrătorii municipali, inclusiv portarii clădirilor publice; angajații de la arhive și spitale, inclusiv doctorii; profesorii și cercetătorii, inclusiv profesorii universitari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199113_a_200442]
-
a admis excepția de neconstituționalitate face că legea sau ordonanță declarată neconstituțională ori textul din cadrul lor să nu se mai aplice, ca și cum ar fi abrogate prin lege; ... b) admiterea sesizării de neconstitu��ionalitate în legătură cu regulamentele Parlamentului face textele declarate neconstituționale inaplicabile și obligă Cameră în cauză să reexamineze aceste dispoziții pentru punerea lor de acord cu prevederile Constituției [ art. 22 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 ]; ... c) decizia prin care s-a admis obiecția de neconstituționalitate a unei legi înainte de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
unor dispoziții din regulamentele parlamentare, potrivit art. 144 lit. b) din Constituție. Camerele Parlamentului, în cadrul reexaminării, trebuie să le pună de acord cu cerințele Constituției. În decizia de interpretare se susține că, chiar înainte de reexaminare, textele declarate neconstituționale ar fi inaplicabile. Aceasta ar însemna că activitatea Camerelor legată de dispozițiile declarate neconstituționale să nu mai fie posibilă, indiferent de natură lor, chiar dacă privesc activitatea legislativă. De aceea, în alte regimuri constituționale, cum este în Polonia, s-a prevăzut un termen până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
neconstituționalitate nu are ca efect desființarea legii și nici nu poate avea acest efect din moment ce legea respectivă este supusă reexaminării. Cu încălcarea prevederilor art. 114 alin. (5) din Constituție, decizia de interpretare, substituindu-se Parlamentului, a statuat că ordonanța este inaplicabila, deși nu a intervenit o lege de respingere, numai legiuitorul puțind, în cadrul procesului legislativ, să desființeze ordonanță și, astfel să curme aplicarea ei, la data cand, fiind promulgată, legea de respingere este publicată în Monitorul Oficial al României. Prin decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
Aceste garanții nu se aplică concedierilor individuale, ceea ce creează un regim discriminatoriu între concedierile individuale și cele colective, chiar dacă situația salariatului într-un proces de concediere este identică. 6. Totodată, susține că, pe de o parte, prevederile art. 74 devin inaplicabile concedierilor individuale într-o interpretare formală a Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 6 din 9 mai 2011 , întemeiată pe premisa greșită că în cazul concedierilor individuale nu ar mai exista locuri de muncă disponibile. Pe de altă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270844_a_272173]
-
a clienților din Uniunea Europeană. Aceasta creează o structură foarte complexă care nu permite exercitarea eficientă a controlului asupra fluxurilor financiare și nici, în consecință, asupra prețurilor plătite în final. În consecință, se consideră că un angajament de acest fel este inaplicabil și ineficient. Prin urmare, oferta a fost respinsă. (100) Un alt producător-exportator care beneficia de tratament individual a propus, împreună cu comerciantul de legătură din RPC, un angajament comun de preț însoțit de limite cantitative. Au convenit să vândă produsul în
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
la furnizarea de bunuri și servicii și furnizarea de bunuri și servicii din contracte sau din regulamentele interne ale întreprinderilor, cu sau fără scop lucrativ, ori ale societăților de asigurare, reasigurare vor fi modificate, în caz contrar prevederile respective devenind inaplicabile. (2) Autoritățile care au responsabilități de autorizare, supraveghere și reglementare în domeniul asigurărilor și pensiilor private se asigură că la elaborarea, după data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, a oricăror reglementări legislative și/sau administrative vor lua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198678_a_200007]
-
Trebuie menționat faptul că abrogarea Legii nr. 43/2003 și-a produs efectele pe data de 1 ianuarie 2007, nemaiputând fi aplicate dispozițiile acesteia ulterior, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2007 . Prin urmare, în acest moment sunt inaplicabile dispozițiile referitoare la acordarea subvențiilor de la bugetul de stat pentru partidele politice și cele referitoare la exercitarea controlului finanțării partidelor politice și a campaniilor electorale, ceea ce impune stabilirea, în regim de urgență, a măsurilor necesare pentru reglementarea acestei situații. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185396_a_186725]
-
va fi soluționat în conformitate cu legislația națională. Capitolul XII PREVEDERI FINALE Articolul 26 Independența clauzelor 26.1. Dacă, în orice moment, orice condiție sau prevedere a prezentului Acord de delegare de funcții este declarată și dovedită ca fiind ilegală, nevalabilă sau inaplicabilă, în întregime sau parțial, în conformitate cu orice lege sau act normativ, acea prevedere sau condiție va fi considerată ca nefăcând parte din prezentul Acord de delegare de funcții, iar aplicabilitatea celorlalte prevederi ale prezentului Acord nu va fi afectată, iar în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226434_a_227763]
-
că procurorul ierarhic superior nu a soluționat plângerea sa în termenul de 20 de zile prevăzut de art. 277 din Codul de procedură penală. De altfel, acest aspect este avut în vedere de prevederile noului Cod de procedură penală, încă inaplicabil, care prevede, la art. 340, procedura plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată: "(1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare sau renunțare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258123_a_259452]
-
În această ipoteză, de exemplu, "în întreg anul 2008 organizarea de referendum este imposibilă", deoarece urmează să se organizeze alegeri locale în luna iunie și alegeri parlamentare în luna noiembrie, astfel că art. 2 și 90 din Constituție ar fi inaplicabile. Se consideră că sunt încălcate și dispozițiile constituționale ale art. 95 alin. (3) care stabilesc că în cazul aprobării propunerii de suspendare din funcție a Președintelui României trebuie să se organizeze referendum pentru demiterea acestuia în cel mult 30 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
ca modalitatea subsidiară să fie aplicată legislativ după regimul modalității principale, așa cum, de altfel, sunt situațiile reglementate și în dreptul comparat", astfel că susținerile sub acest aspect sunt neîntemeiate. Se arată că interdicțiile prevăzute de art. 5 alin. (3) nu fac inaplicabil art. 90 din Constituție, întrucât din coroborarea dispozițiilor constituționale ale art. 90, art. 2 și prin raportare la art. 73 alin. (3) lit. d) din Legea fundamentală "asemenea limitări pot fi realizate prin lege organică". De asemenea, limitarea posibilității stabilirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
fiecăruia dintre viitorii soți la momentul celebrării căsătoriei. ... (2) Dacă una dintre legile străine astfel determinată prevede un impediment la căsătorie care, potrivit dreptului român, este incompatibil cu libertatea de a încheia o căsătorie, acel impediment va fi înlăturat ca inaplicabil în cazul în care unul dintre viitorii soți este cetățean român și căsătoria se încheie pe teritoriul României. ... Articolul 2.587 Legea aplicabilă formalităților căsătoriei (1) Forma încheierii căsătoriei este supusă legii statului pe teritoriul căruia se celebrează. ... (2) Căsătoria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
centralizată (PAC) se "extinde automat" pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile Regulamentului nr. 726/2004/CE . Articolul 38 Una dintre consecințele extinderii automate a APP PAC este faptul ca APP naționale eliberate de ANM pentru aceste produse devin, pe cale de consecință, inaplicabile în mod automat; APP naționale eliberate de ANM pentru aceste medicamente sunt considerate a fi în conflict cu APP PAC și trebuie retrase de ANM. Capitolul IV Procedura de autorizare de punere pe piată Articolul 39 DAPP din UE inițiază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177408_a_178737]
-
pct. 21 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 703 din 18 octombrie 2007. Luând în considerare aspectele de mai sus, Normele metodologice de la pct. 143^2 ar deveni inaplicabile pentru alin. (8) al art. 66 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Codul fiscal: Articolul 67*) (1) Veniturile sub formă de dividende, inclusiv sumele primite ca urmare a deținerii de titluri de participare la fondurile închise de investiții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224831_a_226160]
-
sau crescute porcine, permanent ori temporar; această definiție nu include abatoare, mijloace de transport și suprafețe împrejmuite unde sunt ținuți și pot fi vânați porci sălbatici; aceste suprafețe împrejmuite trebuie să fie de o mărime și o structură ce fac inaplicabile măsurile stabilite la art. 5 alin. (1); ... --------- Litera c) a art. 2 a fost modificată de pct. 1 al art. II din ORDINUL nr. 99 din 11 aprilie 2007 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 253 din 16 aprilie 2007. d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259336_a_260665]
-
sunt crescuți sau ținuți permanent sau temporar. Nu sunt incluse abatoarele, mijloacele de transport și zonele împrejmuite în care porcii sălbatici sunt ținuți și pot fi vânați. Aceste zone împrejmuite trebuie să aibă o mărime și o structură care fac inaplicabile măsurile stabilite la art. 5 alin. (1); (d) manual de diagnostic - manual de diagnostic al pestei porcine clasice la care face referire art. 17 alin. (3); (e) porc suspect de a fi infectat cu virusul pestei porcine clasice - orice porc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259914_a_261243]
-
mesaje de plată sau de control pentru TARGET2 prin intermediul internetului; - "furnizor de servicii de internet" înseamnă o societate sau organizație, și anume portalul, utilizat de participantul la TARGET2 în scopul accesării contului său în TARGET2 prin intermediul internetului. Articolul 3 Reglementări inaplicabile Următoarele prevederi ale anexei II nu se aplică cu privire la accesul prin intermediul internetului: Articolul 4 alineatul (1) litera (c) și alineatul (2) litera (d); articolul 5 alineatele (2), (3) și (4); articolele 6 și 7; articolul 11 alineatul (8); articolul 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234638_a_235967]
-
sau crescute porcine, permanent ori temporar; această definiție nu include abatoare, mijloace de transport și suprafețe împrejmuite unde sunt ținuți și pot fi vânați porci sălbatici; aceste suprafețe împrejmuite trebuie să fie de o mărime și o structură ce fac inaplicabile măsurile stabilite la art. 5 alin. (1);". 2. La articolul 2, litera p) se modifică și va avea următorul cuprins: "p) ucidere înseamnă uciderea porcinelor în înțelesul art. 2 lit. f) din Norma sanitară veterinară privind protecția animalelor în timpul sacrificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186805_a_188134]
-
legi". Considerentele deciziei citate sunt valabile și în prezența cauza, neintervenind nici un element nou care să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții. b) Susținerea autorului excepției, potrivit căreia ordonanță neaprobata în sesiunea parlamentară în care a fost depusă trebuie considerată neconstituțională și inaplicabila, nu se întemeiază pe nici o prevedere constituțională. Conform dispozițiilor art. 114 alin. (3) din Constituție ordonanțele se supun aprobării Parlamentului în termenul prevăzut în legea de abilitare, iar potrivit dispozițiilor, alin. (5), aprobarea sau respingerea ordonanței se face printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127704_a_129033]