699 matches
-
a sesizat Curtea Constituțională. 2. Prin decizia să Curtea Constituțională consideră că excepția este inadmisibilă, în principal pentru că: dispoziția legală criticată are valoare de măsură legală de protecție a magistraților; dacă dispoziția legală ar fi declarată neconstituțională ea ar deveni inaplicabila; ca atare, în viitor, exercitarea acțiunii penale împotriva magistraților nu ar mai fi condiționată de avizul ministrului justiției; în speță decizia Curții nu ar avea nici un efect, întrucat constatarea neconstituționalității dispozițiilor legale criticate nu ar constitui un impediment pentru continuarea
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
Securitate și Cooperare în Europa privind reglementarea diferendelor. Ele sînt de acord, de asemenea, ca, în interesul grupului de persoane la care se referă prezentul articol și al încurajării înțelegerii, încrederii și respectului reciproc, nici una să nu declare unilateral drept inaplicabila o asemenea procedura de reglementare a diferendelor. Articolul 16 (1) România va proteja identitatea persoanelor aparținînd minorității germane din România și va sprijini promovarea ei prin măsuri concrete, în special prin crearea condițiilor favorabile pentru funcționarea școlilor și instituțiilor culturale
TRATAT din 21 aprilie 1992 între România şi Republica Federala Germania privind cooperarea prieteneasca şi parteneriatul în Europa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137078_a_138407]
-
însă nu poate nici într-un caz reclamă uzufructul bunurilor succesiunii, pe care legea îl acordă taților și mamelor asupra bunurilor copiilor lor. (Cod civil 664 și urm., 698). -------- 1. Dispoziția referitoare la uzufructul legal asupra bunurilor succesiunii a devenit inaplicabila prin abrogarea art. 338 - 341 Cod civil. 2. A se vedea în același sens și art. 21 al Decretului nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice - Buletinul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
împărțeala, sau după actul care-i ține locul, acțiunea de resciziune nu mai este admisă în contra tranzacției făcute asupra dificultăților reale, ce prezintă primul act, chiar când nu ar fi fost proces început asupra obiectului tranzacției. --------- Art. 791 trebuie socotit inaplicabil, dată fiind inadvertenta dispozițiilor ce cuprinde. În cadrul acestor dispoziții, resciziunea pentru leziune este reglementată nu direct, ci numai prin referire la regulile articolului precedent. Dispozițiile art. 790 nu prevăd însă decât desființarea împărțelii pentru dol sau violență, astfel încât aplicarea nu
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
aplicarea nu este cu putință în cazul resciziunii pentru leziune. Articolul 792 Acela în contra cărui s-a făcut cererea de resciziune poate popri desființarea împărțelii, dând reclamantului suplimentul din partea sa ereditară în numerar sau în natură. --------- Articolul trebuie socotit că inaplicabil pentru motivele arătate în notă de la art. 791. Articolul 793 Coeredele care a înstrăinat porțiunea să ereditară, în tot sau în parte, nu poate intenta acțiunea de resciziune pentru dol sau violență, daca înstrăinarea s-a făcut în urmă descoperirii
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
din ziua delictului. (Cod civil 833). Capitolul 6 Despre donațiuni făcute soților prin contractul de maritagiu Articolul 932 Donațiunile făcute soților sau unuia dintr-înșii, prin contractul de maritagiu, nu sunt supuse la nici o formalitate. -------- Dispoziția art. 932 a devenit inaplicabila ca urmare a abrogării titlului IV din cartea III a Codului civil, " Despre contractul de căsătorie și despre drepturile respective ale soților", prin art. 49 al Decretului nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
o simplă declarație că este major are acțiunea în resciziune. (Cod civil 1162). Articolul 1160 Minorul comerciant, bancher sau artizan n-are acțiunea în resciziune contra angajamentelor ce a luat pentru comerțul sau artă să. -------- Dispoziția art. 1160 a devenit inaplicabila în privința comercianților, întrucât aceștia, potrivit art. 10 din Codul comercial, nu pot avea această calitate înainte de împlinirea vârstei de 18 ani, vârsta la care în prezent se dobândește majoritatea. Articolul 1161 Minorul n-are acțiunea în resciziune contra convențiilor făcute
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
de resciziune în contra angajamentelor lor, ei nu întorc aceea ce au primit, în urmărea acestor angajamente, în timpul minorității, interdicției sau maritajului, decât dacă se probează că au profitat de aceea ce li s-a dat. ---------- Dispoziția art. 1164 a devenit inaplicabila în privința femeilor măritate, prin efectul Legii privitoare la ridicarea incapacității civile a femeii măritate - promulgată prin Decretul nr. 1412, Monitorul Oficial nr. 94 din 20 aprilie 1932. Articolul 1165 Majorul nu poate, pentru leziune, să exercite acțiunea în resciziune. (Cod
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
constituie excepții de la regulă primului alineat, fiind întemeiate pe experiență profesională în cazul comercianților, sau pe neștiința de carte, în cazul celorlalte categorii de persoane enumerate de text; cu privire la aceste din urmă categorii de persoane, dispozițiile alin. 2 au devenit inaplicabile în urmă intrării în vigoare a art. 16 din Constituția României din 1991, care statornicește egalitatea tuturor cetățenilor în fața legii, fără deosebire după gradul lor de cultură. Articolul 1181 Când suma arătată în act este deosebită de aceea ce este
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
prețul și chiar când s-ar zice că s-a dat arvuna. Numai celui ce neagă contractul se poate deferi jurământ. (Cod civil 1191 și urm., 1197, 1297, 1298, 1417). ---------- 1. Dispoziția din alin. 2 al art. 1416 a devenit inaplicabila în urmă abrogării art. 1207-1222 Cod civil prin Decretul nr. 205/1950 pentru modificarea art. 1206 și 1906 din Codul civil, pentru abrogarea art. 1200 pct. 3 și art. 1207-1222 din același cod, precum și pentru abrogarea art. 53 din C.
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
nr. 29/1997 - Codul aerian, publicată în Monitorul Oficial nr. 208 din 28 august 1997, aprobată și modificată prin Legea nr. 130/2000 , publicată în Monitorul Oficial nr. 335 din 31 iulie 2000. 3. Art. 1730 pct. 8 a devenit inaplicabil prin abrogarea de către Decretul nr. 23 din 13 aprilie 1951 a Legii din 31 iulie 1929 asupra contabilității publice și asupra controlului bugetului și patrimoniului public, care, prin art. 15, reglementa obligația mânuitorilor de bani și materiale publice, de a
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
a prevederilor art. 3 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 136/2000 , Curtea reține că, în ipoteza în care aceste prevederi legale ar fi declarate neconstituționale, prin admiterea excepției de neconstituționalitate, consecință ar fi aceea că ele ar deveni inaplicabile. În speță însă o asemenea decizie a Curții ar contraveni intereselor autorului excepției, deoarece acesta nu s-ar mai putea prevală de dispozițiile legale criticate, dar a caror aplicare o solicită. Așa fiind, rezultă că sub acest aspect excepția de
DECIZIE nr. 174 din 23 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 liniuţa a noua din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit şi a dispoziţiilor art. 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 136/2000 privind modul de stabilire a plăţilor compensatorii şi a ajutoarelor care se acordă personalului militar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136695_a_138024]
-
Această dispoziție nu este aplicabilă atunci cînd circulația este intensă și nici atunci cînd depășirea este interzisă. În plus: a) Autoritățile competente pot dispune că anumite convoaie de vehicule să beneficieze de derogări de la aceste prevederi sau să le facă inaplicabile, chiar și pe drumurile unde există două benzi pe același sens de circulație. ... b) Părțile contractante sau subdiviziunile lor pot stabili cifre diferite de cele menționate în prezentul paragraf pentru caracteristicile vehiculelor respective. ... 5. Nimic din această convenție nu ar
CONVENŢIE din 8 noiembrie 1968 asupra circulaţiei rutiere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137068_a_138397]
-
excepțiilor consideră ca fiind neconstituțional textul art. 13 alin. (1) lit. a), în raport cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție, care reglementează egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice. Sub acest aspect Curtea constată că dispoziția constituțională menționată este inaplicabila în cauză, art. 16 alin. (1) având în vedere persoane care au calitatea de cetățean român. Totodată Curtea observa că între drepturile refugiaților și ale persoanelor care au dobândit o formă de protecție legea română prevede: liberul acces la instanțele
DECIZIE nr. 176 din 29 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) lit. a), art. 17 alin. (1) şi (2) şi art. 18-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135520_a_136849]
-
ajutorul reprezentării, nu sunt depărtați pentru greșeală tatălui lor; acesta însă nu poate nici într-un caz reclamă uzufructul bunurilor succesiunii, pe care legea îl acordă taților și mamelor asupra bunurilor copiilor lor. ------------- Dispoziția privind uzufructul bunurilor succesorale a devenit inaplicabila prin abrogarea art. 338 - 341 Cod civil și ca efect al art. 21 din Decretul nr. 32/1954 publicat în Buletinul Oficial nr. 9 din 31 ianuarie 1954. Capitolul 3 Despre deosebite ordine de succesiune Secțiunea I Dispoziții generale Articolul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
împărțeala, sau după actul care-i ține locul, acțiunea de resciziune nu mai este admisă în contra tranzacției făcute asupra dificultăților reale, ce prezintă primul act, chiar când nu ar fi fost proces început asupra obiectului tranzacției. ---------------- Art. 791 trebuie socotit inaplicabil, datorită inadvertentei cu dispozițiile art. 790. În cadrul art. 791, resciziunea pentru leziune nu este reglementată direct, ci numai prin referire la regulile articolului precedent. Art. 790 nu prevede însă decât desființarea împărțelii pentru dol sau violență, astfel încât aplicarea nu este
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
de un an din ziua delictului. Capitolul 6 Despre donațiuni făcute soților prin contractul de maritagiu Articolul 932 Donațiunile făcute soților sau unuia dintr-înșii, prin contractul de maritagiu, nu sunt supuse la nici o formalitate. ---------------- Dispoziția art. 932 a devenit inaplicabila ca urmare a abrogării titlului IV din cartea III a Codului civil, " Despre contractul de căsătorie și despre drepturile respective ale soților", prin art. 49 al Decretului nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
Minorul ce face o simplă declarație că este major are acțiunea în resciziune. Articolul 1160 Minorul comerciant, bancher sau artizan n-are acțiunea în resciziune contra angajamentelor ce a luat pentru comerțul sau artă să. -------------- Dispoziția art. 1160 a devenit inaplicabila în privința comercianților, întrucât aceștia, potrivit art. 10 din Codul comercial, nu pot avea această calitate înainte de împlinirea vârstei de 18 ani, vârsta la care în prezent se dobândește majoritatea. Articolul 1161 Minorul n-are acțiunea în resciziune contra convențiilor făcute
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
de resciziune în contra angajamentelor lor, ei nu întorc aceea ce au primit, în urmărea acestor angajamente, în timpul minorității, interdicției sau maritajului, decât dacă se probează că au profitat de aceea ce li s-a dat. ---------------- Dispoziția art. 1164 a devenit inaplicabila în privința femeilor măritate, prin efectul Legii privitoare la ridicarea incapacității civile a femeii măritate - promulgată cu Decretul nr. 1412, Monitorul Oficial nr. 94 din 20 aprilie 1932. Articolul 1165 Majorul nu poate, pentru leziune, să exercite acțiunea în resciziune. ---------------- A
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
primi proba prin martori, oricât de mic ar fi prețul și chiar când s-ar zice că s-a dat arvuna. Numai celui ce neagă contractul se poate deferi jurământ. ----------------- 1. Dispoziția din alin. 2 al art. 1416 a devenit inaplicabila în urmă abrogării art. 1207-1222 Cod civil prin Decretul nr. 205/1950 pentru modificarea art. 1206 și 1906 din Codul civil, pentru abrogarea art. 1200 pct. 3 și art. 1207-1222 din același cod, precum și pentru abrogarea art. 53 din C.
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
abuzuri și prevaricațiuni*) ale funcționarilor publici, în exercițiul funcțiunii lor, asupra cauționamentului lor, precum și asupra dobânzilor ce ar fi produs acel cauționament. ------------------ *) Pagube de care funcționarul de stat se face culpabil un exercițiul funcțiunii. --------------- Art. 1730 pct. 8 a devenit inaplicabil prin abrogarea de către Decretul nr. 23 din 13 aprilie 1951 a Legii din 31 iulie 1929 asupra contabilității publice și asupra controlului bugetului și patrimoniului public, care, prin art. 15, reglementa obligația mânuitorilor de bani și materiale publice de a
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând, pe de o parte, ca dispozițiile art. 1 și 2 din Legea nr. 17/1994 pentru prelungirea sau reînnoirea contractelor de închiriere privind unele suprafețe locative au devenit inaplicabile prin efectul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 194522 decembrie 1989, iar pe de altă parte, invocând în acest sens practică jurisdicționala în materie a Curții Constituționale. CURTEA
DECIZIE nr. 89 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Legea nr. 17/1994 pentru prelungirea sau reînnoirea contractelor de închiriere privind unele suprafeţe locative şi a dispoziţiilor art. 2, art. 9 alin. (1), art. 11 alin. (1), art. 13, art. 14 alin. (1) şi (2), art. 17 şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134931_a_136260]
-
în paralel cu sistemele electroenergetice ale Ucrainei, Republicii Moldova și Federației Ruse, iar faptul că sistemele electroenergetice interconectate ale fostelor țări socialiste s-au divizat în trei părți cu funcționare nesincrona și, ca urmare, convențiile de mai sus devin în fapt inaplicabile; - Sistemul electroenergetic al României nu funcționează în paralel sincron cu sistemele energetice ale republicilor fostei Uniunii Sovietice; - Republică Bulgaria și România au solicitat aderarea la Uniunea de Coordonare a Transportului de Electricitate (UCTE) și în același timp sunt parte în
ACORD din 29 octombrie 2002 privind cooperarea în domeniul energetic între Ministerul Industriei şi Resurselor din România şi Ministerul Energiei şi Resurselor Energetice din Republica Bulgaria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147850_a_149179]
-
îndeplinită. Partea prezenta solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, pentru motivele expuse în concluziile scrise depuse la dosarul cauzei. Totodată consideră că dispozițiile art. 74 și 95 din Legea nr. 188/1999 sunt neconstituționale dacă sunt interpretate în sensul că fac inaplicabil art. 5 alin. 1 din Legea nr. 29/1990 . Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. Se arată că dispozițiile criticate nu contravin prevederilor art. 16 din Constituție, deoarece acestea, reglementând situații diferite, stabilesc un tratament
DECIZIE nr. 350 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 şi 95 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147941_a_149270]
-
o declarație făcînd cunoscut: a) teritoriile pentru care se angajează să aplice dispozițiile convenției fără modificări; ... b) teritoriile pentru care se angajează să aplice dispozițiile convenției cu modificări și în ce constă aceste modificări; ... c) teritoriile în care convenția este inaplicabila și în aceste cazuri, motivele pentru care nu este aplicabilă; ... d) teritoriile pentru care își rezervă hotărîrea. ... 2. Angajamentele menționate la alineatele a) și b) ale paragrafului 1 din prezentul articol vor fi considerate ca parte integrantă a ratificării și
CONVENŢIE nr. 87 din 9 iulie 1948 privind libertatea sindicala şi apărarea dreptului sindical*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148333_a_149662]