766 matches
-
lei. Astfel, una din ele suna la ușa cetățenilor, spunând că face reclamă la produse de curățat. Proprietarul locuinței o invita în bucătărie, ori în altă încăpere pentru prezentarea produselor. Într-un moment de neatenție, în casă intra o altă inculpată care fura tot ce îi cădea la mână și dispărea. Proprietarii prădați astfel constatau abia ulterior că le-au dispărut lucruri din casă. V.A. și A.A. mai au la activ condamnări pentru furturi. În prezent, ele sunt cercetate
Agenda2005-28-05-politie () [Corola-journal/Journalistic/283927_a_285256]
-
găsit-o doar pe concubina lui. La percheziția efectuată, au dat peste trei pistoale Crvena Zastava, mai multe cartușe și un buletin de identitate pe numele Raul-Silvius Popescu, în care fotografia titularului era înlocuită cu cea a lui Co. C. Inculpata C.C. a fost lăsată în pace, astfel că aceasta l-a anunțat pe Co. C. despre vizita inopinată a anchetatorilor. Cei doi au plecat la Iași, unde au închiriat o altă locuință. Aici a fost, în cele din urmă, reținut
Agenda2005-20-05-politie () [Corola-journal/Journalistic/283693_a_285022]
-
fost plătiți, astfel că s-au adăugat penalități de circa 60 000 USD. Deoarece Salrom nu reușea sub nici o formă să-și recupereze banii, în 2003 a depus o plângere penală. În urma acesteia, Finanțele au demarat un control la firma inculpatei, constatându-se că, în perioada 1998-2002, aceasta nu a ținut corespunzător evidența financiar-contabilă. Expertiza efectuată ulterior a relevat faptul că și în înregistrările contabile existente erau multe inexactități, ca de exemplu, trecerea pe cheltuieli a stocurilor de mărfuri. S-a
Agenda2005-24-05-politia () [Corola-journal/Journalistic/283806_a_285135]
-
de lei. La această sumă se adaugă prejudiciul cauzat Salrom prin ne-plata cantităților de sare livrate, de peste șase miliarde de lei. Mai mult, în 2001, S.C. „Nice Tim“ S.R.L. a fost declarată în faliment și, deși nu avea voie, inculpata a ridicat din casierie și din conturile societății sume mari de bani, însă nu pentru a-i plăti pe cei la care avea datorii, și a înstrăinat active ale societății. l Ion C. , de 54 de ani, din Petroșani, va
Agenda2005-24-05-politia () [Corola-journal/Journalistic/283806_a_285135]
-
nu râdă. Grozavu se uita cu jind la frigider. -Nemernica asta mi-a distrus băiatul, domnule milițian! se văicărea soacra. - ... polițist! rectifică omul. -O păcătoasă! continuă netulburată. -La secție! Toți! ordonă iritat, agent Plopu'. -Noi nu suntem vinovați! Ea este inculpata! arătă incriminator soacra. Mi-a lovit băiatu'. -Ce vorbești, scorpie penală? Da' botu' cine mi l-a rupt? -Hăndrălăii cu care te-ai înhăitat. Filomena i-a arata degetul mijlociu. -Gata! Gata, în dubă! Acum! -Domnule ... Plopu. îl măsură din
NONSENS? de CAMELIA CONSTANTIN în ediţia nr. 487 din 01 mai 2012 [Corola-blog/BlogPost/358564_a_359893]
-
Mi-a lovit băiatu'. -Ce vorbești, scorpie penală? Da' botu' cine mi l-a rupt? -Hăndrălăii cu care te-ai înhăitat. Filomena i-a arata degetul mijlociu. -Gata! Gata, în dubă! Acum! -Domnule ... Plopu. îl măsură din cap până în picioare, “inculpata”, în total dezacord cu numele, considerând că ursitoarele făcuseră mișto de viața lui. -Vă rog, ascult! Femeia se apropie de agent, șoptind conspirativ: -Domnule general ... p-ăștia doi să-i puneți în aceeasi cușcă, să-i tranchilizați! Mușcă.. Au turbare
NONSENS? de CAMELIA CONSTANTIN în ediţia nr. 487 din 01 mai 2012 [Corola-blog/BlogPost/358564_a_359893]
-
laturii civile, prima instanță a reținut că, deși cererea de sprijin viza mai multe terenuri, alături de parcelele A477 și A478 ce au făcut obiectul cercetărilor în cauză, iar constituirea de parte civilă s-a făcut pentru întreaga sumă acordată inculpatei S.C. L.T.F. - S.R.L. de către A.P.I.A., în mod temeinic și legal se impune acordarea întregii sume, și nu doar a ajutoarelor aferente parcelelor A477 și A478, având în vedere că există o legislație specială în acest domeniu, care este aplicabilă
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
1.935 din data de 16 iulie 2024, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală în Dosarul nr. x/4/2023. ... 21. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București s-a dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatei A pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală în formă continuată (2 acte materiale, unul săvârșit la data de 9.11.2022 și celălalt la data de 22.11.2022), faptă prevăzută de art. 219 alin. (1), alin. (2) lit. a), b), c) și alin.
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
alin. (1), alin. (1^2), alin. (3) lit. a) și b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal și art. 41 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a fost achitată inculpata A, pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor în formă continuată (2 acte materiale, persoana vătămată B), întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. ... 24. În motivarea acestei soluții s-a reținut, în esență, că „din
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
cu certitudine că inculpata, la data de 9 noiembrie 2022, a determinat-o pe minoră să îi examineze vizual, îndeaproape, organul genital, precum și să îl exploreze prin atingerea repetată a acestuia cu mâna, momente care au fost înregistrate de inculpată cu telefonul mobil, precum și că, în data de 22 noiembrie 2022, inculpata i-a permis minorei să o sărute și și-a introdus limba în gura acesteia, însă instanța apreciază că prin această conduită inadecvată inculpata nu a urmărit
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
fi caracterizată ca reprezentând acte de agresiune sexuală în sensul legii penale. ... 25. Împotriva acestei sentințe penale a declarat apel Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București, iar criticile din cuprinsul motivelor de apel au vizat achitarea inculpatei A pentru infracțiunea de agresiune sexuală, susținându-se că problema esențială pe care o ridică soluția de achitare constă în a stabili dacă, în cazul art. 219^1 din Codul penal, referirea la noțiunea de act de natură sexuală impune ca
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
veritabilă problemă de drept care să aibă o înrâurire directă asupra elementelor de tipicitate obiectivă ale infracțiunii de agresiune sexuală prevăzută de art. 219 Cod penal, ci, mai degrabă, are legătură cu modul de interpretare a gesturilor reținute în sarcina inculpatei. ... 79. Cu privire la fondul sesizării, s-a reținut că infracțiunea de agresiune sexuală prezintă un conținut deschis, exigența normei fiind natura sexuală a actelor săvârșite. Cerința esențială pentru existența infracțiunii este ca actul sexual să fie de natură sexuală
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
condiția privind existența unei cauze pendinte aflate în curs de judecată în ultimă instanță, Curtea de Apel București - Secția a II-a penală fiind învestită cu soluționarea apelului declarat de Ministerul Public, prin care se critică soluția de achitare a inculpatei pentru infracțiunea de agresiune sexuală asupra unui minor. ... 101. De asemenea, rezolvarea dată chestiunii de drept ce face obiectul trimiterii preliminare este susceptibilă a avea consecințe juridice directe asupra modului de soluționare a fondului cauzei. Deopotrivă, problema de drept nu
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
penal. În cauză, inculpata s-a împăcat cu persoana vătămată cu privire la infracțiunea de înșelăciune, în temeiul dispozițiilor art. 159 alin. (3) din Codul penal, până la citirea actului de sesizare a instanței. Ulterior, instanța judecătorească a admis cererea inculpatei de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracțiunile de trafic de influență și înșelăciune într-o unică infracțiune de înșelăciune, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) din Codul penal. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține
DECIZIA nr. 26 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296673]
-
a prevăzut posibilitatea împăcării în cazul respectivei infracțiuni. Ulterior citirii actului de sesizare, instanța a admis cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracțiunile de trafic de influență și înșelăciune într-o unică infracțiune de înșelăciune, astfel că inculpatei i-a fost îngrădit dreptul de a beneficia de dispozițiile art. 159 alin. (3) din Codul penal, ca parte componentă a dreptului la apărare. Reținerea, prin actul de sesizare a instanței, a unei încadrări juridice greșite a faptei a creat
DECIZIA nr. 26 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296673]
-
cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulți oameni de afaceri au fost determinați de candidatul Vasilescu Lia Olguța, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obținerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influența pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic", susțin procurorii. DNA precizează că în anul 2014 Lia Olguța Vasilescu ar fi cerut și
Lia Olguța Vasilescu și amenințările pe Facebook () [Corola-blog/BlogPost/339107_a_340436]
-
procurorii. DNA precizează că în anul 2014 Lia Olguța Vasilescu ar fi cerut și primit de la mai mulți oameni de afaceri care avea în derulare contracte cu Primăria Craiova suma de 568.291,37, respectivii afaceriști acceptând "solicitările formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în considerarea atribuțiilor pe care aceasta le avea în calitate de primar, pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăți în buna desfășurare a contractelor, în efectuarea plăților și în recepționarea lucrărilor", arată parchetul.
Lia Olguța Vasilescu și amenințările pe Facebook () [Corola-blog/BlogPost/339107_a_340436]
-
de Casație și Justiție - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 155 alin. (3) din Codul penal. Excepția a fost ridicată de Elena Ingrid Vlasov întro cauză având ca obiect trimiterea în judecată a inculpatei pentru săvârșirea unei infracțiuni cu privire la care aceasta a invocat împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 155 alin. (3) din Codul penal încalcă principiul
DECIZIA nr. 757 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284074]
-
în care este reglementată instituția renunțării la aplicarea pedepsei, procurorul având aceste prerogative potrivit art. 318 din Codul de procedură penală. ... 6. Judecătoria Constanța - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată și, în acest sens, reține că nemulțumirea inculpatei față de necorelarea prevederilor art. 80 alin. (2) din Codul penal și ale art. 318 din Codul de procedură penală constă în faptul că procurorului nu îi este cenzurată de către o instanță și opțiunea de a dispune trimiterea în
DECIZIA nr. 507 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294614]
-
prin actul de sesizare, s-au reținut, în esență, următoarele: ... 8. În perioada 2006-2014, inculpatul V.M.D., în această perioadă primar al sectorului 5 din București, ajutat de inculpatul N.M.S. (vărul celui dintâi, director la S.C. B. - S.A.) și, parțial, de inculpata C.L. (director la S.C. E. Sector 5 - S.R.L.), a solicitat și a primit de la inculpatul D.M. (om de afaceri care controlează activitatea societăților comerciale D.I.E. - S.R.L. și I.L.C. - S.R.L.) foloase materiale necuvenite în cuantum de aproximativ 30.403.000 euro (reprezentând
DECIZIA nr. 27 din 5 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294966]
-
fi înlăturată prin intermediul niciunei alte căi de atac (contestație în anulare, revizuire sau contestație la executare). Arată că, în speță, instanța de control judiciar a omis să examineze și să se pronunțe asupra tuturor motivelor de apel formulate de inculpată, cum ar fi cele referitoare la neîntrunirea elementelor constitutive ale infracțiunilor imputate, respingând, ca nefondată, calea ordinară de atac promovată împotriva hotărârii primei instanțe. Menționează că sub imperiul vechiului Cod de procedură penală existau trei căi ordinare de atac, și
DECIZIA nr. 52 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298503]
-
fi depășit cadrul oferit de ordonanțele procurorului prin care ei erau autorizați doar la activități care se înscriu în sfera faptelor similare laturii obiective a infracțiunii de dare de mită, provocând la săvârșirea unor infracțiuni de fals informatic. Contrar susținerilor inculpatei, judecătorul de cameră preliminară nu a reținut depășirea limitelor pentru care s-a autorizat folosirea investigatorilor, iar presupusa comitere a infracțiunilor de fals informatic nu poate fi în vreun fel considerată ca fiind determinată sau susținută de o conduită activă
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
fost redate prin procesele-verbale existente la dosarul cauzei, procese-verbale care au fost invocate ulterior ca mijloace de probă în rechizitoriu în susținerea acuzațiilor ce se aduc, contestate în procedura camerei preliminare de către inculpata G.D. în mod expres și de inculpata M.C. într-o manieră generală, aceasta invocând nulitatea urmăririi penale. ... 50. De asemenea, la solicitarea instanței, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț a comunicat prin Adresa nr. 129/VIII/1/2023 că „punerea în executare a măsurilor de supraveghere tehnică constând în interceptarea
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Excepția a fost ridicată de Ana Alina Geogean în procedura de cameră preliminară, în care au fost invocate și respinse cererile și excepțiile formulate de inculpată, autoare a excepției de neconstituționalitate, unele dintre ele vizând lipsa de mandat legal pe care l-a primit procurorul de caz din cadrul Direcției Naționale Anticorupție. ... 10. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că soluția legislativă
DECIZIA nr. 99 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285227]
-
opririi acestora de către organele de control competente, potrivit legii, prevăzută de art. 24 lit. b) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții (faptă din perioada 24.09.2019-11.12.2020). ... 30. În baza art. 81 din Codul penal, a aplicat inculpatei un avertisment și a atras atenția acesteia asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni, respectiv lipsa posibilității de a mai beneficia de instituția renunțării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin.
DECIZIA nr. 46 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289235]