1,451 matches
-
din Legea presei nr. 3/1974 , republicata la 19 ianuarie 1978. Art. 74 și art. 75 din Legea presei nr. 3/1974 prevăd: "Art. 74 - Refuzul de a publica sau difuza un răspuns în condițiile art. 73 se comunică persoanei lezate în termen de 15 zile de la primirea sesizării scrise de aceasta. Nepublicarea sau nedifuzarea răspunsului în termenele prevăzute în articolul precedent se considera refuz, chiar dacă acesta nu a fost comunicat potrivit alin. 1." "Art. 75. - În cazurile prevăzute în articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
de 15 zile de la primirea sesizării scrise de aceasta. Nepublicarea sau nedifuzarea răspunsului în termenele prevăzute în articolul precedent se considera refuz, chiar dacă acesta nu a fost comunicat potrivit alin. 1." "Art. 75. - În cazurile prevăzute în articolul precedent, persoana lezata poate cere judecătorului obligarea organului de presă în cauză să publice sau să difuzeze răspunsul. Dacă instanța judecătorească constată că refuzul este neîntemeiat, obligă organul de presă să publice sau să difuzeze răspunsul în termen de 15 zile, care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
altfel, în strînsă legătură chiar cu prevederile art. 30 alin. (8) din Constituție, care reglementează răspunderea civilă pentru informațiile aduse la cunoștința publică. Într-adevăr, de vreme ce unele dintre aceste informatii pot avea un caracter vexatoriu, este și firesc că persoanele lezate să poată cere celor vinovați repararea daunei morale sau materiale suferite prin difuzarea informației respective, pe căile prevăzute de lege. Or, prima modalitate prin care o asemenea inițiativă poate fi realizată o constituie exercițiul dreptului la replică, în măsură să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
suferite prin difuzarea informației respective, pe căile prevăzute de lege. Or, prima modalitate prin care o asemenea inițiativă poate fi realizată o constituie exercițiul dreptului la replică, în măsură să răspundă, între anumite limite, intenție de reparațiune urmărite de persoana lezata. Așadar, în principiu, reglementarea, din Legea presei nr. 3/1974 , a dreptului la replică, chiar în stadiul actual al legislației, răspunde exigentelor de ordin constituțional cuprinse în Constituție. Susținerea că dispozițiile art. 74 alin. 2 și ale art. 75 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
afectată a fost avută în vedere, ci o altă). Pe de altă parte, chiar în cazul pertinentei exercitării dreptului la replică se pune problema limitelor lui, pentru că este firesc ca între dimensiunile informației pretins defăimătoare și cele ale replicii persoanei lezate să nu existe o vădita disproporție în favoarea celei din urmă, pastrindu-se limitele unei replici de dimensiuni rezonabile, concentrate asupra aspectelor cu caracter defăimător, combătute prin replică a cărei publicare se solicită. S-ar putea pune și problema conținutului propriu-zis al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
art. 21 din Constituție, potrivit cărora: Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept". Altfel, un conflict ivit între o publicație și o persoană lezata ar deveni insolubil, pentru că cea dinții ar putea susține că nu este locul pentru publicarea replicii, iar cea de-a doua că, dimpotrivă, este obligatorie apariția acesteia, indiferent de conținut, dimensiuni, relevanță etc. Lipsa unei autorități care să arbitreze în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
sunt cuprinse în clasa IIb, daca tratamentul nu constă în filtrarea, centrifugarea ori schimburi de gaze sau căldură, caz în care acestea sunt incluse în clasa IIa. 1.4. Regulă 4 Toate dispozitivele neinvazive care vin în contact cu tegumente lezate: a) sunt cuprinse în clasa I, dacă sunt destinate folosirii că barieră mecanică, pentru compresie sau pentru absorbție de exsudate; ... b) sunt cuprinse în clasa IIb, dacă sunt destinate folosirii în principal la plăgi care au lezat dermul și care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148512_a_149841]
-
sau la rectificare, precum și orice alte măsuri necesare, inclusiv sancțiuni, în vederea garantării dreptului la replică sau la rectificare într-o limită rezonabilă de timp de la primirea cererii solicitantului. ... (3) Difuzarea rectificării sau acordarea dreptului la replică nu exclude dreptul persoanei lezate să se adreseze instanțelor judecătorești. Articolul 42 (1) Pentru încurajarea și facilitarea exprimării pluraliste a curentelor de opinie radiodifuzorii au obligația de a reflecta campaniile electorale în mod echitabil, echilibrat și imparțial. ... (2) În aplicarea corectă a prevederilor alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152935_a_154264]
-
care convenția nu a fost reziliată; ... d) dacă forța majoră acționează sau se estimează că va acționa o perioadă mai mare de 3 luni. ... În cazul în care una dintre părți nu își respectă obligațiile asumate prin prezenta convenție, partea lezată va notifica părții în culpă să depună toate diligențele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă nu se conformează în termen de 15 zile de la primirea notificării, partea lezată poate rezilia în mod unilateral convenția. VIII. Modificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276353_a_277682]
-
își respectă obligațiile asumate prin prezenta convenție, partea lezată va notifica părții în culpă să depună toate diligențele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă nu se conformează în termen de 15 zile de la primirea notificării, partea lezată poate rezilia în mod unilateral convenția. VIII. Modificarea convenției Modificarea prezentei convenții poate fi făcută prin act adițional, cu acordul ambelor părți. IX. Litigii În caz de litigiu părțile vor încerca soluționarea acestuia în mod amiabil. În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276353_a_277682]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciul 76. Reclamantul solicită suma de 200 euro cu titlu de daune materiale. El arată că a pictat în închisoare mai multe tablouri și icoane, din care o parte a fost selecționată și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167510_a_168839]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 45. Reclamantele solicită suma de 10.000 euro (EUR) pentru prejudiciul material pe care pretind că l-au suferit, sumă ce reprezintă valoarea de piață a celor două terenuri în litigiu. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223480_a_224809]
-
adoptării unor puncte de vedere comune pentru elaborarea de noi acte normative sau modificarea celor în vigoare ce reglementează domeniul fiscal, precum și pentru perfecționarea cooperării. 4.3. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul protocol de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea acestuia. 4.4. Prezentul protocol poate fi modificat sau completat numai cu acordul scris al ambelor părți, prin act adițional, care va deveni parte integrantă a prezentului protocol. 4.5. Partea care are inițiativa modificării și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248213_a_249542]
-
are obligația de a încheia contractul de achiziție publică după data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii respective, dar nu înainte de expirarea perioadei legale pentru depunerea eventualelor contestații. Articolul 41 În cazul nerespectării obligațiilor contractuale de către una dintre părți, partea lezată are dreptul de a cere rezilierea contractului de achiziție publică și de a pretinde plata de despăgubiri potrivit legii. Capitolul XVIII Dosarul achiziției publice Articolul 42 (1) Autoritatea contractantă are obligația de a întocmi dosarul achiziției publice. ... (2) Dosarul achiziției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222850_a_224179]
-
are efectul de drept că, dacă licitația ordonată în favoarea urmăritorului anterior nu se ține din orice motiv, licitația se ține în favoarea urmăritorului posterior aderat. Articolul 168 Terța persoană, care, prin execuția ce s'a făcut asupra vreunui imobil, se simte lezata în drepturile reale pe care le are asupra imobilului sau asupra unei părți din el, în afară de cazurile anume reglementate prin art. 156, 161, 162 și 163, poate înainta, la autoritatea de cărți funduare, acțiune împotriva urmăritorului, pentru sistarea în întregime
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
să își prezinte oral sau prin serviciul dispecerat petiția, care va fi consemnată de către persoanele care asigură serviciul de audiențe și dispecerat, pe formularele-tip, ale căror modele sunt prezentate în anexele nr. 2 și 3. ... Articolul 17 (1) Persoanele lezate în drepturile sau libertățile lor cetățenești de către autoritățile administrației publice pot sesiza instituția Avocatul Poporului în cadrul programului de audiențe. Audiențele se acordă de personalul de specialitate, în baza programării avizate de adjuncții Avocatului Poporului și aprobate de Avocatul Poporului. Birourile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236126_a_237455]
-
amiabil sau că au încetat temeiurile pentru care a fost dispusă. ... (2) Încetarea procedurii se aduce la cunoștință petiționarului. ... Articolul 22 (1) Potrivit aceleiași proceduri, în cazul în care în urma cercetărilor preliminare sau a anchetelor se constată că petiția persoanei lezate este întemeiată, instituția Avocatul Poporului va sesiza autoritatea administrației publice care a încălcat drepturile petiționarului, cerându-i în scris să reformeze sau să revoce actul administrativ și să repare prejudiciile produse, precum și să repună persoana lezată în situația anterioară. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236126_a_237455]
-
cu această destinație prin bugetul propriu de venituri și cheltuieli; ... b) să pună la dispoziția Beneficiarului informațiile legate de operațiunea de finanțare. 7. Răspunderea contractuală 7.1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese. 7.2. Beneficiarul își asumă integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpa sa pe parcursul derulării proiectului, Administrația Fondului pentru Mediu fiind degrevată integral de orice responsabilitate. 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195511_a_196840]
-
B ale nerezidentilor, cuprinzând următoarele rubrici: tipul contului, denumire/nume client, sediul/adresa deținătorului contului, suma existența în cont în ultima zi a lunii precedente. ... 27. Pentru fiecare zi de întârziere în decontarea operațiunilor desfășurate pe piața valutară interbancara, partea lezata (client sau intermediar) poate pretinde compensații materiale (atât în lei, cât și în valută) pentru daunele produse. 28. Tranzacțiile valutare efectuate în afara orelor oficiale și, în special, în alte locuri decât cele desemnate (front office) vor fi permise numai în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149689_a_151018]
-
în care se solicită replica la replică; ... d) în cazul în care radiodifuzorul răspunde acuzațiilor unei persoane, cu condiția să nu afecteze drepturile sau interesele legitime ale unui terț; ... e) în cazul unui acord scris încheiat de radiodifuzor cu persoana lezată. ... (2) Respectarea principiului audiatur et altera pars presupune condiții nediscriminatorii de exprimare în cadrul aceluiași program. ... Articolul 50 (1) Orice persoană fizică sau juridică, indiferent de naționalitate, ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203951_a_205280]
-
program audiovizual a unor informații inexacte beneficiază de dreptul la rectificare. ... (2) Rectificarea nu poate fi solicitată în cazul în care inexactitatea informațiilor nu este semnificativă și clară și nici în cazul unui acord scris încheiat de radiodifuzor cu persoana lezată. ... Articolul 51 (1) Radiodifuzorii au obligația de a asigura persoanei care se consideră lezată de prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate sau informații inexacte accesul la revizionarea ori la reaudierea programului respectiv în termen de 24 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203951_a_205280]
-
3) Persoanele care se consideră lezate de prezentarea unor fapte neadevărate sau informații inexacte pot solicita revizionarea sau reaudierea unui program audiovizual, în termen de cel mult 20 de zile de la data difuzării acestuia. ... (4) În cazul în care persoanele lezate sunt minori în vârstă de până la 14 ani, cererea de revizionare sau de reaudiere va fi semnată de părinți ori de reprezentantul legal; pentru minorii cu vârste între 14 și 18 ani, cererea va fi semnată de aceștia și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203951_a_205280]
-
56 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din DECIZIA nr. 335 din 5 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 495 din 8 iunie 2006. c) lungimea textului depășește cu mult necesarul dreptului la replică, iar persoana lezată nu acceptă scurtarea textului; ... d) persoana care solicită dreptul la replică nu respectă condițiile prevăzute la art. 52; ... ------------ Litera d) a art. 56 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din DECIZIA nr. 335 din 5 iunie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203951_a_205280]
-
1) Radiodifuzorul va decide, în termen de două zile de la data primirii cererii de acordare a dreptului la replică, dacă îi va da curs sau nu. ... (2) În cazul în care radiodifuzorul decide acordarea dreptului la replică, va comunică persoanei lezate, în termen de două zile de la data primirii cererii, ziua și ora difuzării dreptului la replică. ... (3) În cazul în care radiodifuzorul refuză să acorde dreptul la replică, va comunică în scris solicitantului decizia luată și motivarea acesteia, în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203951_a_205280]
-
la replică se difuzează în termen de 3 zile, în același interval orar și cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea. ... Articolul 59 Dreptul la replică se exercită fie prin difuzarea pe post a intervenției directe a persoanei lezate, fie prin difuzarea unei înregistrări realizate de radiodifuzor sau de solicitant; înregistrarea realizată de solicitant trebuie să corespundă standardelor tehnice utilizate de radiodifuzor. Capitolul III Procedura rectificării Articolul 60 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203951_a_205280]