1,942 matches
-
termen de cel mult 10 zile pentru a depune o declarație cu privire la toate bunurile și la justificarea provenienței lor. Așa cum prevede articolul 2, "Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor". Legea nu stabilea nici mijloacele de probă necesare în vederea începerii verificărilor privind proveniența bunurilor de către comisia de cercetare. Dimpotrivă, legea prevedea începerea verificărilor de îndată ce era depusă o sesizare
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
indiferent de titular, și dreptul la o dreaptă și prealabilă despăgubire în cazuri de expropriere pentru motive de utilitate publică. Legea fundamentală include, de asemenea, o garanție specifică, unică, ce prevede următoarele: "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă (...)." 1. Legea nr. 115/1996 a abrogat în mod formal Legea nr. 18/1968. Prima diferență majoră dintre cele două legi este aceea că, în timp ce Legea nr. 18/1968 viza întreaga populație a României, sistemul adoptat în
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
prevedea că aceasta poate produce în fața comisiei probe în apărarea sa sau poate solicita administrarea acestora de către comisie și poate depune o declarație arătând veniturile realizate, precum și modul dobândirii averii sale. Legea nu stabilește obligația justificării provenienței licite a bunurilor și nici sancționarea celui care își exercită dreptul de a nu contribui la propria incriminare. Producerea elementelor de probă în vederea construirii unui caz solid revine în mare parte comisiei de cercetare. O a treia diferențiere importantă față
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
aceștia și instituțiile statului sau comunitatea din care fac parte, precum și combaterea corupției și a evaziunii fiscale. Articolul 2 Scopul legii este reprezentat de recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite. Articolul 3 Înțelesul unor termeni din prezenta lege este următorul: a) prin mare avere se înțelege totalitatea drepturilor patrimoniale ale unei persoane fizice a căror valoare depășește 1 mil. euro, conform formularului de declarație pe propria răspundere prevăzut în normele
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
către Ministerul Finanțelor Publice; ... b) prin venituri legale se înțeleg veniturile din pensii, salarii, indemnizații, chirii, bunuri mobile și imobile achiziționate conform legislației aplicabile, precum și orice alte surse de venit provenite din donații, moșteniri, cesiuni etc. obținute din surse licite; ... c) prin diferențe între marile averi și venituri legale se înțeleg acele cazuri în care marile averi depășesc veniturile legale cu cel puțin 100.000 euro. ... Articolul 4 Dreptul la apărare al persoanelor care se încadrează la art. 3 lit. c
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
dispune: a) respingerea acțiunii, când constată că proveniența bunurilor este justificată; ... b) trimiterea cauzei spre soluționare curții de apel în raza căreia domiciliază persoana a cărei avere este supusă verificării, dacă constată o vădită disproporție între averea dobândită și veniturile licite, mai mare de 10%; ... c) suspendarea verificării și trimiterea cauzei la parchetul competent, dacă în legătură cu bunurile a căror proveniență este nejustificată rezultă săvârșirea unei infracțiuni. ... Capitolul IV Instanța de judecată Articolul 17 (1) Instanța de judecată este sesizată
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
indisponibilizarea bunurilor, dacă această măsură nu a fost luată în condițiile art. 15 alin. (2) și (3) . Articolul 20 (1) Dacă se constată că dobândirea unor bunuri determinate sau a unei cote-părți dintr-un bun nu este justificată de dobândirea licită a acelor bunuri, curtea de apel va hotărî confiscarea diferenței din averea considerată ca dobândită ilicit. (2) În cazul în care se constată că proveniența bunurilor este justificată, instanța hotărăște închiderea dosarului. Capitolul V Căi de atac Articolul 21 (1
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
cu cel al prezentei inițiative, au fost avizate de către Consiliul Legislativ cu avizele negative nr. 976/25.08.2022, nr. 221/10.03.2023 și nr. 906/2.10.2023. ... 5. Potrivit art. 44 alin. (8) din Constituția României, republicată, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă". Prin Decizia nr. 453/2008, Curtea Constituțională a reținut că "prezumția dobândirii licite a averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
976/25.08.2022, nr. 221/10.03.2023 și nr. 906/2.10.2023. ... 5. Potrivit art. 44 alin. (8) din Constituția României, republicată, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă". Prin Decizia nr. 453/2008, Curtea Constituțională a reținut că "prezumția dobândirii licite a averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau fapt juridic este licit până la dovada contrarie, impunând, în ceea ce privește averea unei persoane
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
referință nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii". Or, prin chiar scopul demersului legislativ, așa cum este reglementat la art. 2 din proiect, respectiv "recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite", se elimină prezumția de dobândire licită a averii instituită de textul constituțional menționat. În același sens, art. 20 alin. (1) din proiect, dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
al dobândirii averii". Or, prin chiar scopul demersului legislativ, așa cum este reglementat la art. 2 din proiect, respectiv "recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite", se elimină prezumția de dobândire licită a averii instituită de textul constituțional menționat. În același sens, art. 20 alin. (1) din proiect, dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții neclare, echivoce, lipsite de claritate, previzibilitate și precizie, contrar prevederilor art.
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
Protocolul nr. 12 la Convenție, se arată că această condiționare este discriminatorie, făcând o diferențiere vădită între aceiași subiecți titulari ai dreptului la decontarea transportului, prevăzut de art. 105 alin. (1) din Legea nr. 145/2019, pe aspecte de avere (venitul licit obținut din înstrăinarea locuinței proprietate personală) și de localizare teritorială a locuinței proprietate personală. Astfel, pe de o parte, legea nu aduce nicio condiționare polițiștilor de penitenciare care își au locuința proprietate personală în alt oraș decât cel în care
DECIZIA nr. 195 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288174]
-
care își desfășoară activitatea, astfel că și tratamentul juridic aplicabil acestora - referitor la dreptul de decontare a cheltuielilor de transport - este diferit. Prin urmare, nu se poate susține că textul de lege criticat instituie discriminări pe criteriul de avere (venitul licit obținut din înstrăinarea locuinței proprietate personală) și de localizare teritorială a locuinței proprietate personală, așa cum susține autorul excepției de neconstituționalitate. ... 20. Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 44 din Constituție și ale art. 1 din Protocolul nr. 1
DECIZIA nr. 195 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288174]
-
11. Solicită GRFS, UNODC și Grupului special să continue schimbul de informații cu privire la operațiunile Al-Shabaab și să colaboreze în continuare cu părțile interesate pentru a elabora un plan de perturbare a operațiunilor Al-Shabaab și a exploatării sistemului financiar licit. ... 12. Ia act de rolul de coordonare al UNODC în finalizarea și punerea în aplicare a proiectului de foaie de parcurs pentru o cooperare consolidată între agenții în vederea combaterii comerțului ilicit și a efectelor acestuia și încurajează Somalia să
REZOLUȚIA 2713(2023) din 1 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278513]
-
Indian privind criminalitatea maritimă, să sprijine GRFS să combată Al-Shabaab prin: a. reunirea statelor membre și a organizațiilor internaționale relevante pentru a consolida cooperarea regională pentru a răspunde fluxurilor maritime ilicite și a întrerupe toate formele de trafic de bunuri licite și ilicite care pot finanța activități teroriste; ... b. sprijinirea Somaliei în vederea îmbunătățirii gradului de conștientizare și de asigurare a respectării legislației în domeniul maritim, inclusiv în ceea ce privește rolul navelor de pescuit în traficul de persoane și în
REZOLUȚIA 2713(2023) din 1 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278513]
-
vor promova principiile care stau la baza aplicării legislației în domeniul achizițiilor publice, respectiv: – Nediscriminarea și tratamentul egal, principiu care presupune asigurarea condițiilor de manifestare a concurenței reale dintre operatorii economici; ... – Recunoașterea reciprocă a produselor, serviciilor, lucrărilor oferite în mod licit pe piața Uniunii Europene, a diplomelor, certificatelor, a altor documente, emise de autoritățile competente din alte state, precum și a specificațiilor tehnice și/sau a standardelor, echivalente cu cele solicitate la nivel național; ... – Transparența, asigurată prin aducerea la cunoștința publicului a
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271488]
-
sancționatorie pentru neîndeplinirea unei obligații legale ce revine persoanei juridice sancționată cu dizolvarea și intrarea în lichidare echivalează cu o confiscare contrară exigențelor constituționale stabilite prin art. 44 alin. (8), potrivit căruia „Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă”. În lipsa probării caracterului ilicit al destinației, folosirii ori dobândirii bunurilor supuse măsurii de trecere în proprietatea privată a statului și a inexistenței unei hotărâri judecătorești definitive în acest sens, soluția legislativă reglementată prin art. 60
COMUNICAT din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273241]
-
privată a statului și a inexistenței unei hotărâri judecătorești definitive în acest sens, soluția legislativă reglementată prin art. 60 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000, în ceea ce privește sintagma „sau art. 56 alin. (1^1)”, înlătură prezumția de dobândire licită a averii și este neconstituțională. Totodată, Curtea a constatat că preluarea, în ipoteza normativă criticată, de către stat/comună/oraș a bunurilor mobile și imobile ale asociațiilor/fundațiilor echivalează cu o expropriere contrară art. 44 alin. (3) din Constituție, întrucât operează în alte
COMUNICAT din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273241]
-
pe care le este interzis accesul ori pe alte trasee decât cele stabilite de autoritățile publice locale“, sunt neconstituționale, fiind contrare dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind supremația Constituției, ale art. 44 alin. (8) care interzice confiscarea averii licit dobândite și ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Potrivit considerentelor deciziei precitate, „măsura confiscării vehiculelor cu tracțiune animală în cazul încălcării unor reguli privind circulația pe drumurile publice este excesivă, fiind într-o vădită
DECIZIA nr. 220 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271356]
-
banal, Ferice mi-am dorit a fi ... A rezultat un festival De bârfe-n suflete pustii! Muncind cuminte,consecvent În spațiu strict delimitat Dinspre trecut până-n prezent, Pe mulți,cu drag am protejat ... Ispite multe mă-nconjur Cu varii lasere,licit Și mă îndeamnă ca să ˝fur˝, Să facă hoț din om cinstit. Unde mai fug,căci peste tot Este la fel,e evident, Voi sta pe loc,să fiu,de pot, Din fugitiv ... un om prezent! Dan Mitrache,Bălcești,30.09
EL FUGITIVO de DAN MITRACHE în ediţia nr. 1369 din 30 septembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/374375_a_375704]
-
cu personalitate juridică ai căror membrii să pună în comun în mod statornic contribuția lor materială, cunoștințele și activitatea lor pentru satisfacerea unui scop nepatrimonial în acord cu interesele generale ale colectivității. Scopul constituirii unei organizații non-profit trebuie să fie licit determinat și să aibă un anume caracter de permanență. Obiectivul de activitate al unei organizații non-profit trebuie să aibă întotdeauna un caracter ideal el urmărind realizarea unor interese sociale cel mai adesea în chip altruist fără a se aștepta o
BISERICA ORTODOXĂ ÎN FAŢA PROVOCĂRILOR LUMII CONTEMPORANE ŞI ROLUL EI SOCIAL – FILANTROPIC ÎN SOCIETATEA POSTMODERNĂ, SECULARIZATĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 100 din 10 aprilie 2011 [Corola-blog/BlogPost/348223_a_349552]
-
16/1998, privind Statutul personalului vamal. Competențele specifice personalului vamal au fost definite în Regulamentul de Organizare și Funcționare al DGV. Întărirea capacității administrative viza: creșterea eficienței colectării drepturilor vamale, îmbunătățirea sistemului managerial, evaluarea și alocarea resurselor umane, fluidizarea traficului licit, concomitent cu dezvoltarea unor controale pe baza analizei de risc. Pentru cuantificarea eficienței activității administrației vamale a fost introdus un sistem de indicatori de performanță definiți potrivit specificului fiecărui birou vamal, care urma a fi îmbunătățit și generalizat la nivel
România spre Uniunea Europeană: negocierile de aderare (2000-2004) by Vasile Puşcaş () [Corola-publishinghouse/Science/1093_a_2601]
-
ars boni et aequi, bonum și aequm fiind concepte morale. Alți autori susțin că romanii au cunoscut natura specifică a dreptului și uneori chiar au întrezărit distincția teoretică afirmând că Non omne quod licet honestum est (nu tot ceea ce este licit din punct de vedere juridic, este conform și moralei)149. În perioada creștină, sub influența patristicii și scolasticii a avut loc un fenomen invers celui din antichitatea grecească. Dacă la grecii antici dreptul apărea oarecum absorbit de morală, având forme
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]