1,327 matches
-
seră. Nivelul acceptabil de siguranță impune ca planul de verificare să aibă o abordare în profunzime și în detaliu a strategiei de eșantionare a datelor și informațiilor privind emisiile de gaze cu efect de seră, pentru a se determina prezența materialității și a neconformității. Pentru a concluziona asupra raportului de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră, organismul de verificare trebuie să dețină dovezi suficiente, ca urmare a unui proces complex. Acest proces presupune: - cunoștințe privind instalația, spre exemplu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
proceselor, sistemele de măsurare, aplicarea factorilor de emisie, factorilor de oxidare și conversie, precum și oricăror alte date utilizate la calculul sau măsurarea emisiilor de gaze cu efect de seră, precum și condițiile în care operează instalația; - evaluarea permanentă a riscului prezenței materialității și a neconformității; - înțelegerea domeniului de control și a sistemului de control ale operatorului, ce au legătură cu monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră; - evaluarea riscului reprezentat de faptul că domeniul de control și sistemul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră, parte a autorizației privind emisiile de gaze cu efect de seră; - dacă datele, calculele sau alte înregistrări relevante din raportul de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră prezintă materialitate; - recomandări, după caz, privind îmbunătățirea conformității cu prevederile planului de măsuri pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră; - recomandări, după caz, privind îmbunătățirea monitorizării și raportării emisiilor de gaze cu efect de seră; e) să informeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
caz, privind îmbunătățirea conformității cu prevederile planului de măsuri pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră; - recomandări, după caz, privind îmbunătățirea monitorizării și raportării emisiilor de gaze cu efect de seră; e) să informeze operatorul asupra materialității, înainte de a aproba raportul de validare; ... f) să furnizeze operatorului raportul de validare; ... g) să aprobe administratorului Registrului național cifra emisiilor de gaze cu efect de sera propusă de către operator, ca urmare a verificării raportului de monitorizare privind emisiile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
cu efect de seră, precum tipul combustibilului/materiei prime care se monitorizează; ... c) tipul laboratorului/laboratoarelor utilizat/utilizate laborator/laboratoare acreditat/acreditate sau laborator/ laboratoare neacreditat/neacreditate, conform secțiunii 13.5 din Decizia Comisiei Europene 2007/589/CE; ... d) nivelul materialității aplicat instalației; ... e) sistemul de management al datelor și informațiilor privind emisiile de gaze cu efect de seră; ... f) elemente ale domeniului de control. ... Suplimentar sa iau în considerație: - evenimentele, tranzacțiile [CO(2) transferat] sau situațiile care pot avea un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
bazează analiza strategică. 6.3. Analiza de risc Analiza de risc trebuie să țină cont de prevederile pct. 8-10 din anexa nr. 5 la Hotărârea Guvernului nr. 780/2006 . Scopul analizei de risc este de a evalua nivelul riscului privind materialitatea și riscul de nerespectare a planului de măsuri pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră, parte a autorizației privind emisiile de gaze cu efect de seră. În acest caz, evaluarea riscului presupune: - riscul inerent - susceptibilitatea unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
de seră, parte a autorizației privind emisiile de gaze cu efect de seră. În acest caz, evaluarea riscului presupune: - riscul inerent - susceptibilitatea unui parametru din raportul de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră, care poate conduce la materialitate, individual sau cumulat cu alți parametri; riscul inerent are legătură cu complexitatea instalației, cu numărul persoanelor implicate în procesul de monitorizare a emisiilor de gaze cu efect de seră și cu pașii care trebuie făcuți pentru a obține cifra totală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
cifra totală privind emisiile de gaze cu efect de seră; - riscul controlului - riscul pe care sistemul de control intern nu îl poate preveni, detecta sau corecta într-un timp rezonabil, care individual sau cumulat cu alți parametri poate conduce la materialitate sau la neconformitate; - riscul de identificare - riscul pe care echipa de verificare nu îl poate asocia materialității sau neconformității. Echipa de verificare analizează toate constatările operatorului pentru a determina unde apare nivelul cel mai ridicat de risc privind materialitatea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
control intern nu îl poate preveni, detecta sau corecta într-un timp rezonabil, care individual sau cumulat cu alți parametri poate conduce la materialitate sau la neconformitate; - riscul de identificare - riscul pe care echipa de verificare nu îl poate asocia materialității sau neconformității. Echipa de verificare analizează toate constatările operatorului pentru a determina unde apare nivelul cel mai ridicat de risc privind materialitatea și/sau neconformitatea. Dacă echipa de verificare concluzionează că procesele și controalele efectuate pentru reducerea riscurilor inerente, riscurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
la materialitate sau la neconformitate; - riscul de identificare - riscul pe care echipa de verificare nu îl poate asocia materialității sau neconformității. Echipa de verificare analizează toate constatările operatorului pentru a determina unde apare nivelul cel mai ridicat de risc privind materialitatea și/sau neconformitatea. Dacă echipa de verificare concluzionează că procesele și controalele efectuate pentru reducerea riscurilor inerente, riscurilor de control și riscurilor de identificare nu sunt planificate sau implementate corespunzător, atunci echipa de verificare trebuie să reconsidere analiza de risc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
complexitatea și natura proceselor instalației; - complexitatea și natura procedeelor de gestionare și raportare a datelor și informațiilor privind emisiile de gaze cu efect de seră; - informații relevante ale rapoartelor de validare anterioare, după caz. Analiza de risc impune identificarea prezenței materialității, precum și identificarea neconformității. Analiza de risc trebuie să stea la baza întocmirii planului de verificare. 6.4. Planul de verificare Echipa de verificare trebuie să întocmească un plan de verificare, bazat pe constatările analizei strategice și analizei de risc, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
vedere: ... - identificarea riscurilor (existente sau potențiale) pentru totalitatea, consistența, siguranța și acuratețea datelor privind emisiile de gaze cu efect de seră, ce pot apărea în sistemul informațional computerizat; - identificarea potențialelor erori de programare a software-ului, ce pot conduce la materialitate; - identificarea potențialelor erori umane, care pot apărea ca urmare a utilizării sistemului informațional computerizat; - verificarea modului în care informațiile securizate privind datele emisiilor de gaze cu efect de seră sunt gestionate, inclusiv procedurile privind copiile de siguranță; - modul de accesare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
eșantionului - echipa de verificare trebuie să aibă în vedere: 1. cu cât riscul este mai ridicat, cu atât strategia de eșantionare a datelor și informațiilor privind emisiile de gaze cu efect de seră este mai detaliată; 2. cu cât nivelul materialității este mai mare, cu atât strategia de eșantionare a datelor și informațiilor privind emisiile de gaze cu efect de seră este mai detaliată; - selectarea eșantionului - echipa de verificare trebuie să selecteze elementele unui eșantion pornind de la premisa că toate datele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
cu efect de seră; - verificarea datelor și informațiilor privind emisiile de gaze cu efect de seră care stau la baza întocmirii raportului de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră. În cazul în care echipa de verificare identifică materialitatea și/sau neconformitatea, atunci aceasta trebuie să reevalueze procesul de verificare, inclusiv planul de verificare. Echipa de verificare poate lua în considerare, după caz, dovezile relevante ale proceselor de verificare efectuate anterior. În cazul în care procesul de verificare este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
de seră; - să argumenteze și să explice, după caz, diferențele dintre cifra finală privind emisiile de gaze cu efect de seră obținută și cifra privind emisiile de gaze cu efect de seră care a fost corectată ca urmare a identificării materialității; - să finalizeze evaluarea respectării planului de măsuri pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră, parte a autorizației privind emisiile de gaze cu efect de seră; - să identifice, după caz, inconsistențele pe care operatorul trebuie să le
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
și informațiile privind emisiile de gaze cu efect de seră, precum și la raportul de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră, care au fost supuse procesului de verificare; - concluziile referitoare la calitatea datelor, precum și decizia referitoare la prezența materialității; - neconformitățile și materialitatea identificate și/sau rezolvate, după caz; - schimbările survenite, după caz, în timpul procesului de verificare; - recomandările echipei de verificare cu privire la îmbunătățirea sistemului de monitorizare și raportare a operatorului, după caz. Raportul echipei de verificare se întocmește pe parcursul procesului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
emisiile de gaze cu efect de seră, precum și la raportul de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră, care au fost supuse procesului de verificare; - concluziile referitoare la calitatea datelor, precum și decizia referitoare la prezența materialității; - neconformitățile și materialitatea identificate și/sau rezolvate, după caz; - schimbările survenite, după caz, în timpul procesului de verificare; - recomandările echipei de verificare cu privire la îmbunătățirea sistemului de monitorizare și raportare a operatorului, după caz. Raportul echipei de verificare se întocmește pe parcursul procesului de verificare. Raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
oxidare și conversie; - rezultatele referitoare la evaluarea respectării de către operator a planului de măsuri pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră, parte a autorizației privind emisiile de gaze cu efect de seră; - după caz, neconformitățile și materialitatea identificate și/sau nerezolvate; - cifra totală privind emisiile de gaze cu efect de seră obținută de operator; - cifra totală privind emisiile de gaze cu efect de seră obținută de organismul de verificare; - opinia organismului de verificare cu privire la raportul de monitorizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
întocmirii. Raportul de validare este semnat cel puțin de către factorul de decizie și de către reprezentantul legal al organismului de verificare. 7.3. Opinia organismului de verificare Opinia organismului de verificare poate fi: - satisfăcătoare - organismul de verificare constată că nu există materialitate în raportul de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră, în datele și informațiile privind emisiile de gaze cu efect de seră, precum și că operatorul a respectat întocmai planul de măsuri pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
seră, precum și că operatorul a respectat întocmai planul de măsuri pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră, parte a autorizației privind emisiile de gaze cu efect de seră; - nesatisfăcătoare: a) organismul de verificare constată că există materialitate, care nu a fost corectată sau rectificată, în raportul de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră și/sau în datele și informațiile privind emisiile de gaze cu efect de seră; și/sau ... b) nu s-a respectat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
să precizeze: 1. motivele pentru care raportul de monitorizare privind emisiile de gaze cu efect de seră nu a putut fi validat; și/sau 2. ce date și informații privind emisiile de gaze cu efect de seră au condus la materialitate sau ce neconformități au fost identificate. Opinia organismului de verificare satisfăcătoare poate să conțină și recomandările echipei de verificare cu privire la îmbunătățirea monitorizării și raportării emisiilor de gaze cu efect de seră. În cazul în care organismul de verificare constată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217245_a_218574]
-
privilegiu pentru garantarea creanței. 22. Curtea reține, de asemenea, că dispozițiile art. 729 din Codul de procedură civilă reglementează limitele urmăririi veniturilor bănești, acestea fiind aplicabile, în materie penală, atât în ipoteza sechestrului propriu-zis instituit asupra sumelor de bani în materialitatea lor (cash) - bunuri mobile corporale, la care face referire art. 252 alin. (2) și (8) din Codul de procedură penală, cât și în ceea ce privește urmărirea silită a creanțelor, în ipoteza instituirii popririi asigurătorii, potrivit art. 254 din Codul de procedură penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270735_a_272064]
-
sau încheierea prin care se înființează sechestrul. De asemenea, Curtea reține că dispozițiile art. 254 alin. (1) din Codul de procedură penală au în vedere luarea măsurii asigurătorii a popririi asupra unei creanțe, iar nu asupra sumelor de bani în materialitatea lor - bunuri mobile corporale, care pot face obiectul sechestrului penal propriu-zis. Așa încât sumele de bani din conturile bancare, datorate de bancă suspectului, inculpatului sau părții responsabile civilmente, sau sumele de bani datorate de către angajator salariatului său pot face doar obiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270735_a_272064]
-
jurisprudența constantă a Curții, conform căreia, pentru a aprecia existența unei "nevoi sociale imperioase", care poate să justifice o ingerință în exercitarea libertății de exprimare, este necesar să se facă o distincție clară între fapte și judecăți de valoare. Dacă materialitatea primelor se poate demonstra, exactitatea celor din urmă nu poate fi demonstrată (De Haes și Gijsels, citată anterior, pct. 42). Desigur, dacă este vorba despre susțineri privind conduita unui terț, uneori poate fi dificil de făcut distincția dintre imputările de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269453_a_270782]
-
constituit asupra bunurilor lor menționate la alineatul n) de mai sus nici o sarcină în favoarea terților (cu excepția celor constituite în cursul obișnuit și normal al activității). ... Contracte Semnificative p) Contractele necesare desfășurării activității Băncii au fost dezvăluite Cumpărătorului, conform criteriilor de materialitate utilizate pentru alcătuirea Camerei de Date prevăzute în Indexul Camerei de Date (pentru perioada anterioară datei de 30 aprilie 2005) și indicate într-un document separat adresat Cumpărătorului (pentru perioada următoare) și sub rezerva Clauzei 5.2.2 - Analiza Due
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182016_a_183345]