237 matches
-
scrijelit al lui Aghiuță, condamnat la locul de muncă: - Iha! Iha! Hi-hi-hi! Urmat de vocea gravă a lui Belzebut, managerul general: - Silențium, loază! Are dreptate. Zicerea vadimtudoriană se petrecea în seara zilei de 19 septembrie, la emisiunea "Știrea zilei", când moderatoarea Gabriela Vrânceanu Firea, avându-l invitat pe Corneliu Vadim Tudor, părea o broscuță probând cu disperare să scoată ultimul "oac" din viața ei în fața unui șarpe Boa. Grea situație, însă nici într-un caz la dimensiunea celei în care se
"Noi râdem unii de alții,iar Aghiuțăde toți!" by Dumitru Hurubă () [Corola-journal/Journalistic/10247_a_11572]
-
Roxana Covrig Moderatoarea Realitatea TV, Lavinia Șandru, a comentat scandalul din PMP pentru alegerile prezidențiale. Monica Macovei, o imagine apropiată lui Traian Băsescu în momentele cheie, prin lansarea candidaturii sale la alegerile prezidențiale ca independent, a creat mari probleme PMP, așa cum explică, la
Lavinia Șandru. Diaconescu, săpat de Macovei la simpatia băsistă by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/82332_a_83657]
-
contextul atenționărilor meteo, a fost undeva între "prea-prea și foarte-foarte", apreciind că un prim-ministru trebuie să se ocupe de gestionarea situațiilor, nu să facă "circ ieftin" dând la lopată. Palada a făcut aceste afirmații, luni, la Realitatea Tv, după ce moderatoarea i-a prezentat un montaj video cu ultimii trei premieri și ocupațiile lor în timpul situațiilor dificile provocate de ninsorile abundente. Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu era prezentat mergând în localitățile afectate de viscol și ninsori, Emil Boc apărea în timp ce dădea
Palada: Un premier la lopată, circ ieftin by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32829_a_34154]
-
lăsat pe planul doi scrisul în favoarea vorbitului. Iar cutremurul este cutremurul fără semnificație de acum o săptămână din care mijloacele de comunicare în masă din România au făcut un eveniment. Deși avea invitați și un subiect de discuție clar stabilit, moderatoarea și-a reorientat imediat emisiunea, mândră de mobilitatea ei profesională. Ea a subliniat în repetate rânduri ideea că a transmis un cutremur în direct, performanță falsă, întrucât cutremurul, atât cât a fost, a zguduit toate televiziunile din România și i-
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/7354_a_8679]
-
puerile ale unor cetățeni din Focșani: - Ați simțit cutremurul? - Îhî. - Cum a fost? - M-am speriat. - Unde erați? - Ici-șa. Șî deodatî s-o pornit și n-am știut șe se întâmplî. Toată seara figura Corinei Dragotescu a radiat de fericire. Moderatoarea a repetat de nenumărate ori că a transmis un cutremur în direct. Judecând după modul cum jubila, îți venea să crezi că l-a și provocat. Puicuța cu cocoșel Trec zilele, săptămânile, lunile și la televiziunile noastre nu se difuzează
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/7354_a_8679]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu CNA a sancționat postul România TV cu o somație publică pentru lipsa pluralismului din emisiunea Știrile serii, din 25 iunie, în care s-a dezbătut subiectul eliberării lui Gigi Becali, scrie paginademedia.ro. În cadrul emisiunii amintite, moderatoarea Lăură Chiriac i-a avut invitați în platou pe Corneliu Vadim Tudor, Lidia Mitchievici și pe Pavel Abraham, avocatul lui Gigi Becali. “În această emisiune există un singur punct de vedere, nu există pluralism, nu aveai cum să-ți formezi
RTV, somat de CNA din cauza lui Vadim Tudor by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77606_a_78931]
-
De asemenea, într-una dintre emisiuni, Valeriu Țurcan, purtătorul de cuvânt al președintelui Traian Băsescu, a încercat să prezinte prin telefon punctul de vedere al Administrației Prezidențiale. Potrivit Narcisei Iorga, membru al CNA, Valeriu Țurcan nu a fost lăsat de moderatoarea emisiunii, Oana Stancu, să-și prezinte punctul de vedere. De asemenea, Narcisa Iorga a spus că în respectivele emisiuni au fost făcute afirmații care au dezinformat telespectatorii. Afirmațiile legate de șeful statului nu sunt demonstrate în niciun fel. Aici sunt
CNA a amendat postul Realitatea TV cu 10.000 de lei () [Corola-journal/Journalistic/27729_a_29054]
-
șeful statului nu sunt demonstrate în niciun fel. Aici sunt cele mai multe semne de întrebare", a spus și Răsvan Popescu, presedintele CNA. "Din punctul de vedere al unui realizator profesionist, cel care vine pe fir (Valeriu Țurcan, n.r.) este defavorizat (...) Doamna moderatoare vorbește, cel de pe fir vorbește și el, dar nu se aude ce vorbește. Cel de la telefon încearcă disperat să aibă un dialog cu ea. Asta nu e un dialog, e un șir de atitudini extrem de contondente din punctul de vedere
CNA a amendat postul Realitatea TV cu 10.000 de lei () [Corola-journal/Journalistic/27729_a_29054]
-
el, dar nu se aude ce vorbește. Cel de la telefon încearcă disperat să aibă un dialog cu ea. Asta nu e un dialog, e un șir de atitudini extrem de contondente din punctul de vedere al meseriei, pe care il adopta moderatoarea ca să-l irite și să-l pună într-o și mai mare poziție de inferioritate pe acestă (Valeriu Țurcan, n.r.)", a spus și Dan Grigore, membru al CNA. "Cu prea multă ușurință se fac afirmații grave. Nu mai spun că
CNA a amendat postul Realitatea TV cu 10.000 de lei () [Corola-journal/Journalistic/27729_a_29054]
-
este dezechilibrată și din punctul de vedere al invitaților, ca tonul moderatorului este acuzator", a spus Ioan Onisei, vicepreședintele CNA. În schimb, directorul de programe al Realitatea TV, Roxana Niculescu, a spus că Valeriu Țurcan a răspuns întrebărilor puse de moderatoare "și a avut și posibilitatea să facă comentarii conexe subiectului". Ea a mai spus că Realitatea TV a abordat acest subiect pentru că dosarul "ALRO" s-a redeschis de curând. La propunerea membrului CNA Mihai Mălaimare, postul Realitatea TV a fost
CNA a amendat postul Realitatea TV cu 10.000 de lei () [Corola-journal/Journalistic/27729_a_29054]
-
pe doi dintre preopinenții săi, un parlamentar traseist, trecut prin toate partidele ca tot românul imparțial, cu pretenții de mare filolog, și un ziarist cu figură patibulară și gura mare până la urechi, aflat în solda lui Lumânărescu. Camelia, care fusese moderatoarea emisiunii, nu-l scăpase nici un moment din ochi, de parcă ar fi vrut să-l hipnotizeze, iar la sfârșit îl reținuse cu șoșele și amăgele, poftindu-l la o cafeluță într-un birou mic și intim, care-i aparținea, în calitate de redactor
KARMA. NOPŢI DE MĂTASE by DANIEL DRAGOMIRESCU MARIA ARDELEANU-APŞAN () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1614_a_2969]
-
Îi zîmbește. Abia așteptăm să ne apucăm de treabă. — Și care este, de această dată, segmentul țintă pe care Îl vizați ? Întreabă tipul, consultîndu-și notițele. Sportivele ? — În nici un caz, spune Jack. Noi ne adresăm... fetei de pe stradă. — „Fetei de pe stradă ?“ Moderatoarea se Îmbățoșază În scaun, cu un aer ofensat. La ce anume vă referiți ? Cine e fata asta de pe stradă ? — Are În jur de douăzeci și ceva de ani, spune Jack după un scurt moment de pauză. Lucrează Într-un birou
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2129_a_3454]
-
Cu ideea de competiție. Cu valorile masculine. Chiar credeți că veți reuși această reorientare spre piața destinată femeilor ? — Am făcut analize serioase asupra subiectului, spune Jack pe un ton plăcut. Și credem că ne cunoaștem destul de bine piața. — Analize ! pufnește moderatoarea cu dispreț. Nu credeți că ăsta e doar un pretext al bărbaților, pentru a le dicta femeilor ce să creadă că-și doresc ? Nu cred, spune Jack, pe același ton plăcut, dar chipul Îi e străbătut razant de un licăr
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2129_a_3454]
-
să... E Întrerupt brusc de moderator. Dus de val. S-a lăsat ușor dus de val. Asta e ca și cum ai spune că Hitler era ușor agresiv. — Jack Harper, Îți mulțumim foarte mult pentru participarea la emisiunea noastră, Începe să spună moderatoarea. Săptămîna viitoare vom vorbi cu carismaticul rege al casetelor video motivaționale, Ernie Powers. PÎnă atunci, mulțumindu-i Încă o dată... Toată lumea rămîne cu ochii la ecran, urmărind-o pînă cînd aceasta Își ia la revedere și intră jingle-ul de final. Cineva
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2129_a_3454]
-
a atmosferei, conținând fluidul de răcire comprimat, ajunsese la incandescență. Arcuri electrice, într-o coroană pe armătura superioară a turnului, luminau suprafața Acheronului și clădirile dărăpănate ale coloniei Hadley prin fulgere sporadice și orbitoare. Era evident că stația funcționa anormal. Moderatoarele încă mai încercau cu încăpățânare să oprească o reacție în lanț incontrolabilă. Îndoiala nu fusese inclusă în programarea lor. Dincolo de zona de aterizare, se ridica în nori un turn metalic. Antenele parabolice regrupate în vârf aduceau cu niște păsări care
[Corola-publishinghouse/Imaginative/85118_a_85905]
-
și în Grupul de la Roma, sunt oameni aleși - așa, ca Domnia Sa -, care se ocupă de destinul omenirii. Eu sper că nu-i adevărat. Altfel ne așteaptă un destin sumbru. Ce ne amuza mai tare era că din când în când moderatoarea emisiunii făcea act de prezență, emițând absurda propoziție „Vă înțeleg perfect, domnule președinte“. Iar noi nu înțelegeam nimic. De-aia nu ne cheamă în sinsenc-uri. De-aia am rămas în clarobscur. Mă mai frământ și azi. Un lucru însă am
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2166_a_3491]
-
mai explicat Ioana Avădani. La întâlnire a participat și șeful Departamentului de Jurnalism și Științele Comunicării de la Universitatea „Al.I. Cuza“ (UAIC), prof. univ. dr. Daniel Condurache. Despre Băsescu, in absentia După-amiaza s-a vorbit despre „Mediatizarea campaniilor electorale prezidențiale“. Moderatoarea discuțiilor a fost Ioana Avădani, iar la „masa rotundă“ au stat Răzvan Ghițulică, redactor Radio France Internationale, Fernando Malverde, Ștefan Susai, jurnalist la Radio France Internationale și Agenția France Presse, și Violeta Cincu, corespondent BBC și director Radio Nord Est
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2167_a_3492]
-
temele emisiunilor se află și participarea femeilor la viața politică; 3. moderatorii se bucură de notorietate (am preferat criteriul notorietății moderatorilor celui al audienței programelor respective 1); 4. emisiunile sunt diferite ca orientare editorială, format de televiziune, structura interacțiunii moderator/moderatoare ă invitat/invitată/invitați, stilul moderatorilor 1, background-ul profesional, vârsta și sexul lor. Înainte de analiza propriu-zisă, se impune o observație de natură tehnică referitoare la modul în care sunt aleși invitații pentru talk-show-urile politice de televiziune. Schema generală este
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]
-
a fost afirmarea femeilor în societatea românească și promovarea lor în viața politică. Deși tema emisiunii este foarte potrivită pentru a aduce în discuție relațiile de gen și inegalitățile existente în societatea românească, punctul de plecare al dezbaterii, stabilit de moderatoarea emisiunii, este unul ambiguu, neclar. Gabriela Vrânceanu Firea lansează discuția pornind de la ideea că politica este o îndeletnicire tipic masculină: Dezbatem aceste subiecte extrem de importante ș...ț cu două doamne din politică, care, aș îndrăzni eu să spun, nu au
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]
-
importante ș...ț cu două doamne din politică, care, aș îndrăzni eu să spun, nu au renunțat niciodată la feminitate, deși au o meserie mai degrabă masculină, dacă este să privim punctul de vedere... al bărbaților din politică. În discursul moderatoarei, folosirea cuvântului doamnă în contextul vieții politice („doamnele social-democrate”, „vi s-a reproșat vreodată că sunteți doamnă?”, „ați promis că le veți sprijini pe doamne...”, „care sunt doamnele lui Adrian Năstase?”), asociat cu menționarea întotdeauna la masculin a funcțiilor politice
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]
-
celor două invitate și cu sublinierea ideii de păstrare a feminității, induce ideea că politicul și femininul se situează pe poziții contrare, în antiteză. Aceasta nu este o concepție proprie unei viziuni personale asupra relației dintre femei și viața politică. Moderatoarea folosește, probabil fără o intenție anume, un stereotip foarte des întâlnit: politica este o lume imundă, marcată de jocuri de culise, necinste, corupție, șantaj și compromis (citește: politica nu e o ocupație pentru doamne), iar femeia este prin excelență un
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]
-
remarcat, în ultimele decenii, faptul că presa contribuie foarte mult la propagarea percepției negative asupra implicării femeilor în politică, construind feminitatea în contrast cu murdara lume a politicienilor (Sreberny, Van Zoonen, 2000, p. 1-3). Invitatele emisiunii au discursuri diferite de cel al moderatoarei. În timp ce Rovana Plumb își pune problema nevoii de a proteja feminitatea celor implicate în politică („Femeile sunt tenace, sunt inteligente. Sigur că trebuie să-și păstreze feminitatea, dar asta nu înseamnă că nu pot fi politicieni la fel de buni ca bărbații
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]
-
mulți, nu numai în zona politică, cel puțin la fel de sensibili ca și femeile, și spun lucrul acesta fără a-l considera un punct slab, vă recunosc cu mâna pe inimă că i-am apreciat”). Un alt punct sensibil în discursul moderatoarei este permanenta raportare la opinia bărbaților politicieni. Iată câteva dintre întrebările adresate invitatelor: Ați aflat de ce bărbații importanți din PSD au tras chiulul din momentul votului și se uitau la meciul de handbal? și domnii sunt de acord? Ce părere
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]
-
promovezi prin tine. Penetrarea sistemului prin propriile tale competențe. Discuția ocolește, din păcate, un punct nevralgic al democrației interne ce se dorește a funcționa în cadrul partidelor politice: locul marginal ocupat de organizațiile de femei (vezi și Miroiu, 2004, p. 225-226). Moderatoarea pare să fi intuit această stare de fapt și insistă asupra nevoii femeilor de a avea acordul bărbaților pentru proiectele lor politice. Invitatele oferă însă explicații clișeizate („Problemele femeilor în România pot fi rezolvate tot de către femei”, „Să fie mai
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]
-
în politică, în general”) sau accentuează importanța promovării individuale („Penetrarea sistemului prin propriile tale competențe”). Este de apreciat însă faptul că, deși fac parte din tabere politice adverse, cele două invitate au discursuri congruente, neagresive, iar prezența unei jurnaliste ca moderatoare este de natură să încurajeze dezbaterea liberă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că opiniile prezentate sunt fals progresiste, deoarece înclină balanța către promovarea „politicilor de protecție” a femeilor, nu a celor afirmative: Rovana Plumb: Care sunt problemele femeilor? ș
[Corola-publishinghouse/Administrative/1991_a_3316]