1,757 matches
-
Articolul 1 Se aprobă înființarea distribuției de gaze naturale în comuna Petru Rareș, județul Bistrița-Năsăud. Articolul 2 Se aprobă utilizarea unui debit instalat de 1.691 mc/oră în comuna Petru Rareș, județul Bistrița-Năsăud. Articolul 3 Neînceperea lucrărilor de investiții în termen de un an de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri atrage anularea aprobării înființării distribuției de gaze naturale. Articolul 4 Cheltuielile necesare realizării distribuției de gaze naturale, precum și cele de realizare a lucrărilor de racordare
HOTĂRÂRE nr. 767 din 29 octombrie 1998 privind înfiinţarea distribuţiei de gaze naturale în comuna Petru Rares, judeţul Bistrita-Nasaud. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122100_a_123429]
-
i-a fost interzisă exercitarea profesiei pe o durată nedeterminată. 17. Instanță a motivat că, deși G.S. a fost cercetat penal în două cauze, parchetul a dispus la data de 7 septembrie 1990 și la data de 10 decembrie 1992 neînceperea urmăririi penale pentru infracțiunile de delapidare și de abuz în serviciu contra intereselor obștești (art. 248 din Codul penal). În ceea ce îl privește pe R.T. instanță a constatat că, în calitatea sa de membru al Consiliului reprezentanților statului, primise o
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
greșită. 20. Prin decizia din 7 decembrie 1994 Tribunalul Neamț a menținut, cu opinia separată a unui judecător, pedeapsa cu închisoarea și despăgubirile acordate părților civile în primă instanță. Constatând că fata de G.S. s-a dispus de două ori neînceperea urmăririi penale, instanța a considerat, fără a examina rapoartele poliției furnizate de reclamant pentru a-și justifica afirmațiile, ca acestea nu corespundeau realității. În ceea ce îl privește pe senator instanță a constatat că folosirea mașinii era legală. Interdicția exercitării profesiei
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
a-și exprima părerea asupra practicilor sus-numitului senator și asupra modului în care acesta și-a îndeplinit mandatul au fost considerate de instanțele naționale că necorespunzătoare realității și deci calomnioase. În ceea ce îl privește pe G.S., acestea au apreciat că neînceperea urmăririi penale dispusă de către parchet era suficientă pentru a stabili că informațiile conținute în articole erau false, si aceasta fără să se fi examinat anterior probele furnizate de reclamant (a se vedea alin. 17 și 20 de mai sus). 51
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către acesta, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior. Dispozițiile art. 275-277 se aplică în mod corespunzător." Autoarea excepției consideră că, "Întrucât în prezent nu există o cale directă de atac împotriva actelor de neîncepere, încetare sau scoatere de sub urmărire penală, date de procuror [...]", acest text de lege încalcă art. 21 și art. 125 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora: - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și
DECIZIE nr. 61 din 30 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128994_a_130323]
-
se adresa justiției. De altfel, dreptul persoanei de a se adresa justiției există nu numai în situația analizată, ci și în cazul actelor prin care procurorul pune capăt conflictului de drept penal, real sau aparent, astfel cum sunt rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, prevăzută de art. 228 alin. 6 din Codul de procedură penală, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, reglementate de art. 11 pct. 1 lit. b) și c) din Codul de procedură penală. Acestea fiind acte
DECIZIE nr. 61 din 30 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128994_a_130323]
-
Sentinței penale nr. 301/1999, pronunțată de Judecătoria Satu Mare. Autorul excepției de neconstituționalitate, în motivarea acesteia, a susținut că dispozițiile criticate sunt neconstituționale, deoarece închid calea persoanei nemulțumite de rezoluția dată de parchet de a se adresa justiției. Rezoluția de neîncepere a urmăririi penale este un act prin care se înfăptuiește justiția și este firesc și legal că aceasta să fie verificată, cercetată și cenzurata de instanță judecătorească, singura autoritate care, potrivit art. 125 alin. (1) din Constituție, realizează justiția în
DECIZIE nr. 186 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
hotărâre judecătorească, cu respectarea principiilor publicității, contradictorialității și dreptului la apărare. Se susține totodată că atâta timp cât rechizitoriul nu obligă instanță la o anumită soluție, cu atat mai mult este legală intervenția instanței în cazul în care prin rezoluție parchetul dispune neînceperea urmăririi penale. Instanță judecătorească, exprimându-și opinia, apreciază că dispozițiile art. 278 din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, deoarece nu permit persoanei nemulțumite de rezoluția dată de procuror să se adreseze justiției, conform prevederilor art. 21 din Constituție. Conform
DECIZIE nr. 186 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
se adresa justiției. De altfel, dreptul persoanei de a se adresa justiției există nu numai în situația analizată, ci și în cazul actelor prin care procurorul pune capăt conflictului de drept penal, real sau aparent, astfel cum sunt rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, prevăzută la art. 228 alin. 6 din Codul de procedură penală, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, reglementate de art. 11 pct. 1 lit. b) și c) din Codul de procedură penală. Acestea fiind acte
DECIZIE nr. 186 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
-și opinia, consideră că art. 278 din Codul de procedură penală contravine dispozițiilor art. 21 din Constituție. Cu toate acestea, instanța nu s-a conformat Deciziei Curții Constituționale nr. 486/1997 , ci, marginindu-se la constatarea că rezoluția procurorului de neîncepere a urmăririi penale "[...] ar trebui să poată fi verificată, cercetată și cenzurata de instanță judecătorească, care, potrivit art. 125 alin. (1) din Constituție, înfăptuiește justiția", a sesizat Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 278 din Codul
DECIZIE nr. 186 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
conform căruia: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept." ... Dimpotrivă, în speță, prin simpla constatare în sensul că rezoluția procurorului de neîncepere a urmăririi penale "[...] ar trebui să poată fi verificată, cercetată și cenzurata de instanță judecătorească [...]", instanța în fața căreia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate ce face obiectul prezenței decizii s-a alăturat - implicit - modului în care, în spețe asemănătoare, au
DECIZIE nr. 186 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
prevăzute la art. 23 și 24 nu constituie o încălcare a secretului profesional sau bancar și nu atrage răspunderea penală, civilă sau disciplinară. ... (2) Dispozițiile prevăzute la alin. (1) se aplică chiar dacă cercetarea sau judecarea faptelor semnalate a condus la neînceperea sau încetarea urmăririi penale ori la achitare. ... ------------- Alin. (3) al art. 25 a fost abrogat de pct. 20 al art. I din Titlul I, Cartea a-II-a din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279
LEGE nr. 78 din 8 mai 2000 (*actualizata*) pentru prevenirea, descoperirea şi sanctionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128408_a_129737]
-
nu au fost executate integral la termenul stabilit, investitorul poate solicita autorității emitente prelungirea valabilitații autorizației cu cel puțin 15 zile înaintea expirării acesteia. Prelungirea valabilitații autorizației se poate acorda o singură dată și nu mai mult de 12 luni. Neînceperea lucrărilor ori nefinalizarea acestora în termenele stabilite conduce la pierderea valabilitații autorizației. ... (6) Prin excepție de la prevederile alin. (5), numai în vederea finalizării lucrărilor autorizate prelungirea valabilitații autorizațiilor emise se poate reacorda în tranșe de maximum 12 luni, pentru lucrările prevăzute
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 231 din 24 noiembrie 2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării construcţiilor şi unele măsuri pentru realizarea locuinţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131391_a_132720]
-
a obligației prevăzute la art. 2 alin. (4) privind expertizarea tehnică; ... b) nerespectarea obligației de a proceda la proiectarea lucrărilor de intervenție, în termen de 2 ani de la notificarea încadrării în clasa I de risc seismic a construcției expertizate; ... c) neînceperea execuției lucrărilor de intervenție în termen de 2 ani de la data finalizării proiectului de consolidare; ... d) nerespectarea obligației de a depune documentația pe baza căreia primăria poate să stabilească obligația de plată, în raport cu cotele-părți indivize din proprietatea comună aferentă fiecărei
ORDONANŢĂ nr. 20 din 27 ianuarie 1994 (**republicată**)(*actualizată*) privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137445_a_138774]
-
cu acordul Ministerului Comerțului Exterior și Cooperării Economice Internaționale și a Comitetului de Stat al Planificării, ca urmare a conjuncturii pe piată externă în perioada respectivă, cu condiția ce această modificare să nu diminueze planul anual de încasări valutare. ... h) neînceperea sau sistarea lucrărilor din dispoziția beneficiarilor sau a unor organe de stat competențe, numai dacă întîrzierea sau întreruperea acestora depășește 10% din durata normata sau cea stabilită prin contracte pentru executarea lucrărilor; ... i) condiții meteorologice deosebite - ceață, îngheț pe pista
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
imparțialitatea puterii judecătorești. 63. Din punctul de vedere al reclamantului condamnarea să nu a fost conformă dispozițiilor art. 10 din convenție. Pe de o parte, Tribunalul București nu i-a permis să dovedească adevărul afirmațiilor sale. Pe de altă parte, neînceperea urmăririi penale dispuse de parchet față de cele 3 cadre didactice și care nu i-a fost comunicată nu dovedește că acestea au restituit banii sindicatului. 64. Guvernul apreciază că hotărârea de condamnare a reclamantului este conformă cerințelor alin. 2 al
HOTĂRÂRE din 27 iunie 2000 cauza Constantinescu împotriva României,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134746_a_136075]
-
text care prevede obligația tribunalului de a dispune începerea procedurii falimentului în cazul în care nici un plan nu este confirmat, Curtea reține că această prevedere are drept scop asigurarea desfășurării cu operativitate a procesului în vederea realizării intereselor legitime ale creditorilor. Neînceperea procedurii falimentului după trecerea termenului prevăzut pentru depunerea și confirmarea unui plan de reorganizare sau de lichidare, în cazul în care nu s-a depus și nu s-a confirmat un plan corespunzător, ar împiedica în mod evident finalizarea procedurii
DECIZIE nr. 45 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (1), art. 69 alin. (2) şi ale art. 79 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134839_a_136168]
-
integral la termenul stabilit, investitorul poate solicita autorității emitente prelungirea valabilitații autorizației cu cel puțin 15 zile înaintea expirării acesteia. Prelungirea valabilitații autorizației se poate acorda o singură dată și pentru o perioadă nu mai mare de 12 luni. ... (6) Neînceperea lucrărilor ori nefinalizarea acestora în termenele stabilite conduce la pierderea valabilitații autorizației, fiind necesară emiterea unei noi autorizații de construire. În situația în care caracteristicile nu se schimbă față de autorizația inițială, se va putea emite o nouă autorizație de construire
LEGE nr. 453 din 18 iulie 2001 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii şi unele măsuri pentru realizarea locuinţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135970_a_137299]
-
dintre situațiile prevăzute la art. 29 poate ieși din țară dacă dovedește organului competent din cadrul Ministerului de Interne, cu documente emise de autoritățile competente, potrivit legii, ca: a) a obținut documente legale de ieșire din țară; ... b) s-a dispus neînceperea urmăririi penale, a fost scos de sub urmărire penală ori s-a dispus încetarea urmăririi penale, a fost achitat ori s-a dispus încetarea procesului penal; ... c) a executat pedeapsă, a fost grațiat, beneficiază de amnistie sau a fost condamnat cu
LEGE nr. 123 din 2 aprilie 2001 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133773_a_135102]
-
Comisiei naționale de disciplină, prin care s-a aplicat o sancțiune disciplinară prevăzută la alin. (2), se poate formula contestație la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. ... (7) În condițiile neînceperii procedurii de judecare a abaterilor, aplicarea sancțiunilor se prescrie în termen de 2 ani de la săvârșirea lor. ... Articolul 40 (1) Comisiile de disciplină ale Ordinului Arhitecților din România sunt organe cu activitate jurisdicțională și se organizează la nivel național și
LEGE nr. 184 din 12 aprilie 2001 (**republicată**) (*actualizată*) privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133999_a_135328]
-
generală a acționarilor și de Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, prin divizarea societății comerciale și constituirea a opt noi societăți comerciale; ... b) notificarea tuturor creditorilor bugetari în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) notificarea creditorilor bugetari pentru ridicarea tuturor sarcinilor care grevează activele ce vor fi vândute, externalizate prin divizare sau transferate; ... d) solicitarea organelor teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, pentru
ORDIN nr. 1 din 28 martie 2002 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "Roman" - S.A. Braşov. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140794_a_142123]
-
pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime". S-a mai reținut că acest drept al persoanei este evident în cazul actelor prin care procurorul pune capăt conflictului de drept penal, real sau aparent, cum sunt rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, prevăzută la art. 228 alin. 6 din Codul de procedură penală, precum și scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, reglementate de art. 11 pct. 1 lit. b) și c) din același cod. Așa fiind, Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 118 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 pct. 1 lit. a), b) şi c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142764_a_144093]
-
creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor posibil a fi revendicate; b) notificarea tuturor creditorilor bugetari în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) solicitarea organelor teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, pentru bugetul de stat, și ale celorlalte ministere și instituții, pentru bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele fondurilor speciale, precum și ale
ORDIN nr. 6 din 18 aprilie 2002 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "Baneasa" (I.P.R.S.) - S.A. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141577_a_142906]
-
creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor ce pot fi revendicate; b) notificarea tuturor creditorilor bugetari în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) solicitarea organelor teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, pentru bugetul de stat, și ale celorlalte ministere și instituții, pentru bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele fondurilor speciale, precum și ale
ORDIN nr. 2 din 8 aprilie 2002 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "ICPPAM" - S.A. Balotesti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141143_a_142472]
-
creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor ce pot fi revendicate; b) notificarea tuturor creditorilor bugetari în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) solicitarea organelor teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, pentru bugetul de stat, și ale celorlalte ministere și instituții, pentru bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele fondurilor speciale, precum și ale
ORDIN nr. 3 din 8 aprilie 2002 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "Republica" - S.A. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141144_a_142473]